Surat Rekomendasi Wali Nagari Anduring No.49/RK/ AND/VII/2013tertanggal 08 Juli 2013 berikut lampirannya;3. Surat Rekomendasi dari Pemerintah Kecamatan No.545/97 /Perek/ 2013tertanggal 9 Juli 2013 yang merupakan rekomendasi dan persetujuanatas rekomendasi Wali Nagari Anduring No.49/RK/AND/VII/2013tertanggal 08 Juli 2013;4. Surat Rekomendasi Izin Pertambangan dari Dinas Pekerjaan UmumNomor: 611/I5/SDADPU/VIII2013 tertanggal 29 Agustus 2013;5.

terdakwa pada sidang yang lalu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HM.BAIDIR selaku pemilik UD.SINAR MOTORberdasarkan Surat Keputusan Bupati Padang Pariaman Nomor 545/13/KEP/BPP2010 tanggal 28 Juni 2010 sampai dengan tanggal 28 Juni 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di tahun 2013 sampai denganTahun 2014, bertempat di UD.Sinar Motor di Korong Kampung Tangah /Sikayan Jambak Nagari Anduring

Produksi Batuan Jenis Pasir,batu dan Kerikil kepada UD.Sinar Motor, memutuskan pada dictumKedua Pemegang Izin Usaha Operasi Produksi (IUPOP) mempunyaihak untuk melakukan kegiatan konstruksi, produksi, pengangkutan danpenjualan serta pengolahan dan pemurnian dalam Wilayah Izin UsahaPertambangan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun, terhitung mulaitanggal ditetapbkannya Keputusan ini sampai dengan tanggal 28 Juni2013 sementara penambangan Sirtukil dilokasi Korong KampungTangah / Sikayan Jambak Nagari Anduring

Hj Nety Warni SE Pgl Nety disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan mantan Kepala Koperindag Energi Dan SumberDaya Mineral Kab Padang Pariaman ;e Bahwa saksi ada mengetahui kalau terdakwa pernah mengajukanpermohon perpanjangan IUP Operasi Produksi Sirtukil di daerah SeiBatang Anai Sikayan Jambak Nagari Anduring Kabupaten PadangPariaman ;e Bahwa permohon dari terdakwa tersebut tidak dapat dipenuhi karenapenambangan terdakwa tersebut terlalu dekat pada Aliran sungai

pendapatnya bahwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;6.JEFRIZAL, SH disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul14.00 wib telah melakukan penyelidikan atas laporan dari masyarakattentang terjadinya penambangan ilegal yang dilakukan oleh terdakwa lalusaksi bersama dengan tim Ditreskrimsus polda Sumbar melakukanpenyelidikan ketempat kejadian di daerah Sei batang Anai KorongSikayan Nagari Jambak Nagari Anduring

Tempat tinggal : Jalan Lubuk Kandang Anduring Nomor 11 Rt.003Rw.002 Kelurahan Anduring Kecamatan KuranjiKota Padang.6 Agama : Islam.7 Pekerjaan : Sopir.Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan:A,.1. Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengantanggal 08 Februari 2014;2. Perpanjangan waktu penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 09 Februari2014 sampai dengan tanggal 10 Februari 2014;B.

(lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :pada mulanya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira jam 10.00 Wibterdakwa yang sedang berada dirumahnya di telepon oleh saksi Sandi Nauda PglSandi (Perkara terpisah) dimana saksi Sandi Nauda Pgl Sandi ingin bertemudengan terdakwa dan meminta narkotika jenis ganja yang nantinya akan saksiSandi Nauda Pel Sandi pakai sendiri, oleh terdakwa saksi Sandi Nauda Pg Sandidisuruhnya datang kerumahnya di Lubuk Kandang Anduring

yang berisikan narkotika jenis ganja terdakwaletakkan di bangku bagian belakang, tak lama kemudian mobil yang terdakwakendarai tersebut dihampiri oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman,menangkap dan menggeledah kendaraan merk Avansa BA1905BG tersebut,dalam penggeledahan tersebut polisi menemukan (satu) buah kantong plastikwarna hitam yang berisikan narkotika jenis ganja yang terletak dibangkubelakang bagian tengah dan berdasarkan pengembangan perkara maka dirumahkostkostan terdakwa daerah Anduring

melebihi 5 (lima)batang pohon, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :pada mulanya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira jam 10.00 Wibterdakwa yang sedang berada dirumahnya di telepon oleh saksi Sandi Nauda PglSandi dimana saksi Sandi Nauda Pgl Sandi ingin bertemu dengan terdakwa danmeminta narkotika jenis ganja yang nantinya akan saksi Sandi Nauda Pgl Sandipakai sendiri, oleh terdakwa saksi Sandi Nauda Pgl Sandi disuruhnya datangkerumahnya di Lubuk Kandang Anduring

Ali Rizai dan Saksi DianW.R masingmasing sebagai anggota Narkoba Polresta Padang; Bahwa benar sebelum terdakwa Yogi Saputra ditangkap Polisi, terdakwa YogiSaputra pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira Pukul 10.00 WIBmenelepon Saksi Sandi dengan maksud ingin bertemu, kemudian mereka bertemudidaerah Lubuk Kandang Anduring dan Terdakwa Yogi Saputra memberitahukepada saksi bahwa teman mereka bernama Wen subuh telah mengirimkanbarang (ganja) sebanyak lebih kurang 8 (delapan) kg, dan sekarang

NURYALIS.SH.MH. beralamat di Anduring Timur RT. 03/RW 07 No. 41Kelurahan Anduring , Kec. Kuranji Kota Padang tersebut di atas selanjutnya disebutPENGGUGAT;, 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini memberi kuasa kepada NURHAYATI.SH.MH, Advokat /Penasihat Hukum(NIA 95.10557), beralamat di Jalan Mutiara IV No. 181 Perumnas PegambiranKecamatan Lubuk Begalung Padang;1.

ALEX JENDRAL, umur 46 tahun, Pekerjaan Jualan, Bertempat tinggal di JalanBariang RT. 2 /RW I, Kelurahan Anduring , Kecamatan Kuranji Kota Padang; Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Putusan ;No.97/PDT.G/2011 Page of 214.

PURWATI, umur 45 tahun, Pekerjaan Jualan, Bertempat tinggal di Jalan Bariang RT. 2/RW I, Kelurahan Anduring , Kecamatan Kuranji Kota Padang; Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ; Setlah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak ; Setelah mendengarkan keterangan saksi kedua belah pihak yang berperkara; Setelah memperhatikan hasil pemeriksaan terhadap

NURYALIS; Bahwa kasus ini berawal dari terjadinya perjanjian jual beli antara Penggugat denganTergugat I dan II, atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Bariang RT. 2 RW.1,Kelurahan Anduring , Kecamatan Kuranji,Kota Padang, seluas 304 M2, adapun tanahtersebut berbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan dan tanah kawan ini juga. Sebelah Timur berbatas dengan tanah kawan ini juga.

NURYALIS; 922 20922 202 nnn nnn nnn nnnn neBahwa tanah tersebut telah terjadi perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Idan II, atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Bariang RT. 2 RW.i, Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji,Kota Padang, seluas 304 M2, adapun tanah tersebut berbatas sepadan sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan dan tanah kawan ini juga. Sebelah Timur berbatas dengan tanah kawan ini juga.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Simpang Anduring No. 8 RT.001 RW.002Kelurahan Anduring selama kurang lebih 3 (tiga) minggu sampai akhirnyaberpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada terjadi perselisihandan pertengkaran.

Bahwa dalam rentang waktu yang cukup lama Penggugat masih terusberusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugat, namun tak satupunbaik keluarga dan temanteman yang tahu di mana Tergugat berada,sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomorveces /829/L.AND/VII2013 dari Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang, tanggal 23 September 2013;7. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;8.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya seorang lbu RumahTangga, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat, orang tuaPenggugatlah yang membantu memenuhinya, maka Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari biaya perkara dan Penggugat telah mengurus suratketerangan tidak mampu dari Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang dengan Nomor ......./810/L.AND/XV2013, pada tanggal 12November 2013;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil

Januari2007, telah dibubuhi materai Rp. 6.000, dan diberi cap pos (dinagazelend), danHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1068/Pdt.G/2013/PA.Pdgtelah dinarasi oleh Majelis Hakim dengan mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi kode P;Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di muka sidang, masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Sarang Gagak, Kelurahan Anduring

belah pihak berpisah setelah orang tua Penggugatmenjemput Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali lagi dantidak pula meninggalkan harta/usaha yang dapat memenuhi keperluanPenggugat, sehingga selama 7 (tujuh) tahun berpisah, biaya hidup seharihari Penggugat ditanggung oleh orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1068/Pdt.G/2013/PA.PdgSaksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Sarang Gagak, Kelurahan Anduring

No. 1649 K/Pid.Sus/2015Tangah/Sikayan Jambak Nagari Anduring, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, atau setidaktidak di suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, yang melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Penambangan), IPR (Izin PertambanganRakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat(1) atau Ayat (5), Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan

Sinar Motor, memutuskan pada dictum KeduaPemegang Izin Usaha Operasi Produksi (IUPOP) mempunyai hak untukmelakukan kegiatan konstruksi, produksi, pengangkutan dan penjualan sertapengolahan dan pemurnian dalam Wilayah Izin Usaha Pertambangan untukjangka waktu 3 (tiga) tahun, terhitung mulai tanggal ditetapbkannyaKeputusan ini sampai dengan tanggal 28 Juni 2013 sementarapenambangan Sirtukil dilokasi Korong Kampung Tangah/Sikayan JambakNagari Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman

Bahwa sesuai ketentuan Pasal 37 huruf b UndangUndang Nomor: 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan batu bara menyatakan IUPdiberikan oleh Gubernur apabila WIUP berada pada lintas wilayahKabupaten/Kota dalam 1 (satu) Provinsi setelah mendapatkan rekomendasidari Bupati/Walikota setempat sesuai dengan ketentuan perundangundangan dan Terdakwa dalam melakukan penambangan Sirtukil di lokasiKorong Kampung Tangah/Sikayan Jambak Nagari Anduring, Kecamatan 2 x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman tidak

No. 1649 K/Pid.Sus/2015dimaksud Surat Keputusan Bupati Padang Pariaman No.545/13/Kep/BPP2010 tertanggal 28 Juni 2010 tentang Pemberian IzinDaerah (SIPD Eksploitasi) Bahan Galian C (Sirtu) Kepada PUK HMBAIDIR, dengan lokasi di Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Nagari Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, luas lahan 3Ha, izin berlaku selama 28 Juni 2010 s/d 28 Juni 2013;.

Anduring No. 49/RK/AND/VII/2013, SuratRekomendasi tanggal O08 Juli 2013, perihal RekomendasiPerpanjangan Izin Galian C a.n HM BAIDIR, UD Sinar Motor (fotocopyterlampir);Bahwa Surat Dinas Pekerjaan Umum No. 611/15/SDADPU/VIII2013,tanggal 29 Agustus 2013, perihal Rekomendasi Izin Pertambangan,yang ditujukan kepada Kepala Badan Pelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Padang Pariaman (fotocopy terlampir);Bahwa Surat Kepolisian Resor Padang Pariaman No.

Ratna binti Jamaan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Anduring Rt. 01/07, Desa dan KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Ilbnus bin Jamaan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Jambak, Gurun Panjang, Gunng Sarik, Kota Padang4. Syamsinar binti Jamaa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.M.Hatta No. 36, Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;5.

Hatta, Anduring, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;6. Yuliana binti Jamaan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.M. Hatta No. 32 A, Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;7. Heri, S.H., bin Jamaan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Jembatan, Rt. 011/001, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ;8.

adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Januari 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.PrmEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/94/1/2001, tanggal 23 Januari2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Kampung Tangah, Nagari Anduring

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKorong Durian Bawah, Nagari Kampung Tangah, Kecamatan2 x 11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Edesi Suriyanti; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah,pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Korong Kampung Tangah, Nagari Anduring

Ill, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKorong Balah Aia, Nagari Anduring, Kecamatan 2 x 11Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Edesi Suriyanti; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Januari 2001;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal

di rumahorang tua Termohon di Korong Kampung Tangah, Nagari Anduring,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam dan terakhir Pemohon denganTermohon tinggal di rumah buatan sendiri di Sakayan Jauh, KorongBalah Aie, Nagari Anduriang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 ( dua )orang, yang sekarang tinggal bersama neneknya ( lbu Termohon); Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Desember

materil kesaksian sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan Saksipertama dan Saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 2001; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Korong Kampung Tangah, Nagari Anduring

Yunus No. 18 (Dekat LapanganVoli), RT. 003 RW. 004, Surau Balai, Kelurahnan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis,sedangkan Tergugat berstatus Duda;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

Yunus No. 18 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Yosef Reza Putra, suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Anduring;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak 2 bulan yang lalu telah berpisah

Yunus No. 18 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, saksi tersebut di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Yosep Reza Putra, suamiPenggugat, mereka menikah tahun 2013 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksidi Anduring;Hal 7 dari 16 hal Put No 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, sejak duabulan

., bertempat tinggal di Anduring TimurRT.03/ RW.07 No.41, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepada NURHAYATINURDIN,SH.,MH., Advokat, berkantor di Jalan Mutiara VV No.181,Perumnas Pengambiran, Kecamatan Lubuk Begalung, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2011,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;danl.

ALEX JENDRAL, bertempat tinggal di Jalan Bariang RT.2/RW., Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Ill.

PURNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Bariang RT.2/ RW.I,Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, TurutTermohon Kasasi , Il dan Ill dahulu Tergugat Il, Ill dan IV/Terbanding Il, Ill dan IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi , Il dan Ill dahulu sebagaiTergugat , Il, Ill dan IV di muka persidangan

Bahwa kasus ini berawal dari terjadinya perjanjian jual beli antara Penggugatdengan Tergugat dan Il, atas sebidang tanah yang terletak di Jalan BariangRT.2/ RW.1, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, seluas304 m?

Bariang Indah II No. 81, RT. 002RW. 001, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanPedagang Buah, bertempat tinggal di JI.

Bariang Indah Il No. 81, RT. 002 RW.001, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, tinggalbersama setelah menikah di rumah orang tua Penggugat ( rumah saksi)di Bariang Indah Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis kemudian sejak tahun 2011 tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkankanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Bariang Indah RT 002/001, Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang. Di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Novita dan Tergugat.Saksi adalah ibu kandung Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, tinggalbersama setelah menikah di rumah rumah saksi di Bariang IndahKelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis kemudian sejak tahun 2011 tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan M.Yunus RT.005, RW.003, Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

Yunus, RT.005,RW.003, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama xxxxx, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Padang tanggal 16 Februari 2011;Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Pengugat dan Tergugatsudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanKarena:4.1.Tergugat

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sarang Gagak Rt. 005 Rw. 003Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat kenal dengan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2008dan telah dikarunai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat

.1183/Pat.G/2019/PA.PdgSaksi mencoba untuk melerai, lalu Tergugat malah meninju Saksi. ataskejadian tersebut, kami kedua orang tua Penggugat mengusirTergugat dari rumah, lalu Pergugat pergi dan tidak pernah pulangsampai sekarang; Bahwa pihak keluarga tidak ada mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena Penggugat tidak mau lagi Kembali dengan Tergugat;Saksi 2, Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sarang Gagak Rt.005 Rw. 003 Kelurahan Anduring

NIZARWAN, bertempat tinggal di Lubuk Aur Korong SumuaBana Nagari Anduring, Kecamatan 2 x 11 Enam LingkungKayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman ;2.

ZULKIFLI, bertempat tinggal di Lubuk Aur Korong SumuaBana Nagari Anduring, Kecamatan 2 x 11 Enam LingkungKayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bakhrizal Nazar, SH., PengacaraPraktek, berkantor di Jalan Adinegoro Dalam No. 8Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang ;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembantah 1dan 2/paraPembanding ;melawan:SYAFRIZAL,SYAMSUARDI,ARMAN,TIAH,JURIA,SITI, kesemuanya bertempat tinggal di Lubuk Aur Korongaga s+ & Y=Sumua Bana Nagari

Anduring, Kecamatan 2 x 11 EnamLingkung Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman ;B.

RASYIDIN, bertempat tinggal di Sipisang Desa Sumua BanaKenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman ;Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah A dan B/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah 1dan 2 telah mengajukanbantahan sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbantah A dan BHal. 1 dari 11 hal. Put.

No. 3041 K/Pdt/2003di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman pada pokoknya atas daiildalil :bahwa para Pembantah dan para Terbantah A mempunyai harta pusakatinggi kaum berupa tanah basah (sawah) yang terdiri dari 3 (tiga) piring besarkecil terletak di Dusun Sipisang Korong Sumue Bana, Nagari Anduring,Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kayu Tanam, Kabupaten Daerah Tingkat II(Pariaman) ;bahwa berdasarkan Surat Panggilan (Aanmaning) oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Negeri Pariaman pada tanggal 26

Cubadak AmpoNo. 08 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";2. YURNALIS binti BAHARUDDIN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl.

Cubadak Ampo No. 08 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat , selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0118/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yang

Cubadak Ampo No. 08 RT. 001 RW. 008Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : CHAIRUL SALMI Lahir 08 Mai 2000; ELVADI REZKI Lahir 08 April 2002;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belum pernah bercerai8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak dua (2) orang.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Lubuk Lintahtidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkanperkawinannya;Saksi Kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldiSarang Gagak Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor .0118/Pdt.G/2014/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill

Bariang Indah II (dekat kedai Aciak Ade)Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumpernah berhubungan selayaknya suami isteri (qabla aldukhul);4. Bahwa sejak awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakberjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon.

Bariang Indah Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji Kota Padang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernahberhubungan sebagai suami isteri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak menikahtidak berjalan rukun dan harmonis; Bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak mau melayaniPemohon, Termohon tidak memenuhi nafkah bathin Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, saksi mengetahui masalahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Bariang Indah Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji Kota Padang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernahberhubungan sebagai suami isteri;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.Pdq Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak menikahtidak berjalan rukun dan harmonis; Bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak mau melayaniPemohon, Termohon tidak memenuhi nafkah bathin Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterpisah karena alasan pekerjaan, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Anduring RT. 005 RW. 007 No. 11 KelurahanAnduring Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat tinggal di Muara Bungo Provinsi Jambi;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak ;4.

Hatta No. 8 Kelurahan Anduriang,Kecamatan Kuranji Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah saudara sepupudengan saksi; Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Ngadiman; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Anduring Padang; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yanglalu; Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat rujuk lagidengan istri

Hatta No. 8 Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai tante saksi dansaksi kenal dengan Tergugat, namanya Ngadiman; Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Anduring Padang; Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan; Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat telah rujukkembali dengan istri pertama; Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat

Nama lengkapTempat lahirtingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara: Azamril Basir.Padang.64 Tahun/ 21 Maret 1952.Lakilaki.Indonesia.Jalan Aru No. 16 RT. 003 RW. 005Kelurahan Lubuk Begalung Nan XXKec.Lubuk Begalung Kota Padang.Islam.PNS (Dosen UNAND).Afrizal.Basir pgl Andai.Padang.61 Tahun/ 25 April 1955.Lakilaki.Indonesia.Jalan Dr.M.Hatta No. 26 Padang RT. 003* RW. 007 Kelurahan Anduring KecamatanKuranji Kota Padang.* Islam.* Pensiunan PNS."

Ali Masni pgl Upiak.Padang.Hal. 1 dari 6 Put No 100/PID/2016/PT.PDGUmur / Tanggal lahir : 54 Tahun/ 27 Juli1962.Jenis kelamin Perempuan.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dr.M.Hatta No. 26 Padang RT. 003: RW. 007 Kelurahan Anduring KecamatanKuranji Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Jualan.Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

Yunus No. 59 RT.006 RW. 003, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari Rabu tanggal 04 November 2020 dengan register perkara Nomor1401/Pdt.G/2020/PA.Pdg telah mengajukan permohonan yang

Yunus No. 59 RT. 006 RW. 003Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat;Bahwa atas alasanalasan dan dalildalil permohonan Pemohon di atas,maka Pemohon berkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak bisa dipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagiamawaddah warahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Pdgaw AsHitl ang DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh:Pemil Pernanda bin Amrizal, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirangkot, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bariang IndahBlok 3 No. 45, RT. 001 RW. 005, Kelurahan Anduring ,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera

di Bariang Indah Blok 3 No. 45,Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PdgRT. 001 RW. 005, Kelurahan Anduring, Kecamatan KPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang; See7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan 6. Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon li telsebagai suami isteri namun belum dikarunia anak;belum pernah bercerai:8. Bahwa selama pernikahan Pemcohon dengan Pemohon I!

WEL, dengan mahar uang tunai yang jumlahnya Saksi tidak ingat lagiBahwa Saksi mengetahui pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan, berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan atau sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Bariang Indah Blok 3 No. 45, RT. 001RW. 005, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi

Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat, keluarga Penggugatlah yangmembantu memenuhinya, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan daribiaya perkara dan Penggugat telah mengurus surat keterangan tidakmampu dari Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang denganNomor : ...... /583/L.AND/2014, pada tanggal 03 Februari 2014;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat

...... /112/01/2004 tanggal 30 Juni2014 telah dibubuhi meterai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0134/Pdt.G/PA.PdgBahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, yaitu :1.Saksi Pertama (60 tahun) di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat (Anduring

mencari pekerjaan dengan izin Penggugat, namun semenjakpergi Tergugat tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar satu tahun lebih tanpa ada nafkah;Bahwa untuk biaya rumah tangga Penggugat ditanggung oleh orang tuaPenggugat ;Bahwa usaha damai telah dilakukan, namun tidak berhasil;Saksi Kedua (80 tahun) di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Anduring

Yunus No. 37 Simpang Anduring(belakang Cucian Mobil Simpang Anduring / rumah pak Evidal),kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang

Yunus No. 37 Simpang Anduring (belakang Cucian Mobil SimpangAnduring/Rumah Pak Evidal) Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidakada harapan untuk hidup rukun lagi. Oleh karena itu, Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat danHal 4 dari 18 hal Put.