Rahman sedang minum minuman keras jenis ballo Saksi Wahyukemudian menanyakan tempat tinggal Saudara Subiakto Anmad namundijawab oleh Terdakwa setelah dijawab oleh Terdakwa Saksi Wahyumengatakan bukan kamu yang saya tanya mendengar hal tersebutTerdakwa tersinggung dan beradu mulut dengan Saksi Wahyu kemudianSaudara Subiakto Anmad langsung memukul Saksi Wahyu menggunakangelas pada bagian kepala sebelah kiri Saksi Wahyu dan meninju SaksiWahyu pada bagian dahi sedangkan Terdakwa memukul Saksi Wahyu padabagian

kepala sebelah kiri; Bahwa kekerasan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan SaudaraSubiakto Ahmad tersebut terjadi di pinggir jalan atau ruang terbuka, sehinggapada saat kejadian banyak orangorang yang menyaksikan kekerasan yangdilakukan Terdakwa bersama dengan Saudara Subiakto Anmad;Perbuatan Terdakwa Randi Bin Muhammad Daming bersama denganSaudara Subiakto Anmad sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Randi Bin Muhammad Daming, bersama denganSaudara

menggunakangelas kaca yang ada di depannya dan tidak lama kemudian Terdakwa ikutmemukul Saksi; Bahwa setelah Saksi dipukul pada bagian kepala Saksi dan Saksi jatuhkemudian Saksi kembali dihantam oleh Saksi Subiakto Anmad alias Subibin Anmad dan Terdakwa; Bahwa pada waktu Saksi dipukul pertama kali masih sadar kemudian saatpukulan kedua Saksi sudah tidak sadarkan diri; Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak dua kali sedangkan SaksiSubiakto Anmad alias Subi bin Anmad memukul Saksi sebanyak satu kali

Subiakto Anmad alias Subi bin Anmad danTerdakwa, selanjutnya Terdakwa merasa tersinggung dengan katakata yangdilontarkan oleh Saksi Wahyu Bin Alim Rewa, sehingga Terdakwa lantasmemukul Saksi Wahyu Bin Alim Rewa;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Wahyu Bin Alim Rewa sebanyak lima kali,tetapi yang terkena Saksi Wahyu Bin Alim Rewa sebanyak empat kali;Bahwa Terdakwa dan Saksi Subiakto Anmad alias Subi bin Anmad memu kulSaksi Wahyu Bin Alim Rewa secara bergantian;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi

Subiakto Anmad alias Subi bin Anmad danTerdakwa.

Anmad Salehberkata Kok dikit nian , Anmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukanterpisah) berkata Yo diluar nih kau tau deweklah, payah dan mahaljugo, kau ado dak channel tempat beli yang murah , Terdakwa DedeSusangka als. Peot Bin.

Anmad Saleh ke dalam gudang samping rumahAhmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukan terpisah), selanjutnyaTerdakwa Dede Susangka als. Peot Bin. Anmad Saleh menyerahkan uangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor : 480 / Pid. Sus /2019/ PN.

Anmad Salehberkata Kok dikit nian , Anmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukanterpisah) berkata Yo diluar nih kau tau deweklah, payah dan mahal jugo,kau ado dak channel tempat beli yang murah , Terdakwa Dede Susangkaals. Peot Bin.

Anmad Saleh berkata Ayolah ;v Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.15 Wib Terdakwa Dede Susangkalas. Peot Bin. Anmad Saleh menghubungi Saksi Anmad Deky Zurahmi(berkas perkara diajukan terpisah) via handphone berkata Ado bahandak ? , Saksi Anmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukan terpisah)berkata Ado, nak beli berapo ? , Terdakwa Dede Susangka als. PeotBin.

Anmad Saleh;v Bahwa selanjutnya diambil sample urine Terdakwa Dede Susangkaals. Peot Bin.

Irwan Syahputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait laporan Saksi Anmad UsmanRitonga di Polsek Bilah Hilir atas hilangnya barang milik Saksi Anmad UsmanRitonga berupa 1 (Satu) buah setrika merek Natsuper, 1 (Satu) buah solderlistrik untuk timah, 1 (Satu) buah solder listrik untuk lem lem, 1 (Satu) set tekokaca dan 1 (satu) buah topi pet yang Saksi Anmad Usman Ritonga ketahuipada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 05.30

Ahmad Ihsan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait laporan Saksi Anmad UsmanRitonga di Polsek Bilah Hilir atas hilangnya barang milik Saksi Anmad UsmanRitonga berupa 1 (Satu) buah setrika merek Natsuper, 1 (Satu) buah solderlistrik untuk timah, 1 (Satu) buah solder listrik untuk lem lem, 1 (Satu) set tekokaca dan 1 (satu) buah topi pet yang Saksi Anmad Usman Ritonga ketahuipada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 05.30 WIB

Saksi Ahmad Ihsan,kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi Ahmad Usman Ritonga ditelpon oleh Saksi Ahmad Ihsan danmenyuruh Saksi Anmad Usman Ritonga datang ke rumahnya karena 1 (satu)buah solder listrik yang dicuri dari dalam rumah sudah ditemukan, sehinggaSaksi Anmad Usman Ritonga pergi ke rumah Saksi Ahmad Ihsan dan benarsolder tersebut adalah milik Saksi Anmad Usman Ritonga, selanjutnya SaksiIrwan Syahputra menceritakan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020Halaman

Setelah itu Terdakwa menujukolong bawah dapur rumah panggung milik Saksi Anmad Usman Ritonga danmelihat lantai papan berlobang sedikit sehingga Terdakwa mendorong dengankuat lantai papan tersebut sehingga 1 (Satu) lembar papan tersebut terlepasdari pakunya.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah solder lem listrik merek NYLEO warna biru; 1 (satu) buah setrika merek Natsuper; 1 (Satu) set teko kaca merek Kimglass; dan 1 (Satu) buah solder listrik;Dikembalikan kepada Saksi Anmad Usman Ritonga;6.

Ahmad Muzni;Dikembalikan kepada saksi Anmad Muzni.4.

BM5428 NP milik saksi Anmad Muzni;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 04.00 WIB,saksi mendapat telepon dari saksi Anmad Muzni dan memberitahukanbahwa Terdakwa berada di Pandau Permai.

Saksi Anmad Muzni memberikan uang sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Alek Doni pergimenuju ke rumah Aris dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat No.Pol. BM 5428 NP milik saksi Anmad Muzni.

BM 5428 NP yang diletakkan di atas lemari di rumah saksi AhmadMuzni tanpa sepengetahuan saksi Anmad Muzni;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.BM 5428 NP warna putih milik saksi Anmad Muzni tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa karena dipergunakan Terdakwa sebagai kendaraanuntuk mengantar uang sawit.

Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Drs. Bambang Teguh Sutrisno bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandunglakilaki);Esti Andayani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Jamilah Iriani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Bintang Lazuardi, SH. bin H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Indah Cahyani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Ahmad Yani Iskandar Zulkarnaen bin H. Ahmad Suhamdi (saudarakandung lakilaki);M.

Anmad Suhamdi dan jugauntuk urusan pengalihan hak atas harta peninggalan Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi baik harta bergerak maupun tidak bergerakkepada ahli warisnya;12. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohonbermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, dimohonkan kepada Ketua PengadilanAgama Medan Cq.

Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Bintang Lazuardi, SH. bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Halaman 7 dari 11 halaman Put. No. 005/Pdt.P/2017/PA.Mdn2.7. Indah Cahyani binti H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandungperempuan);2.8. Ahmad Yani Iskandar Zulkarnaen bin H. Anmad Suhamdi (Saudarakandung lakilaki);2.9. M. Fakhri Satyaandika (anak dari Saudara kandung lakilaki);2.10. Prayudhie Guntara (anak dari Saudara kandung lakilaki);2.11.

Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Halaman 8 dari 11 halaman Put. No. 005/Pdt.P/2017/PA.Mdn2. Drs. Bimo Sukarno bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);3. Drs. Bambang Teguh Sutrisno bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandunglakilaki) ;4. Esti Andayani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);5. Jamilah Iriani binti H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);6. Bintang Lazuardi, SH. bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);7. Indah Cahyani binti H.

Anmad Suhamdi meninggal, istrinya yang bernama Hj.Sumiati binti Djamaluddin Nasution masih hidup dan baru meninggal tanggal 03September 2016. Seharusnya Pemohon memasukan Hj. Sumiati bintiDjamaluddin Nasution sebagai ahli waris dari H.M. Arifin Kamdi Bin H. AnmadSuhamdi.Menimbang bahwa Pemohon tidak mencantumkan H. M. Jaya Subektibin H. Anmad Suhamdi (Ssaudara dari H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi)sebagai ahli waris, pada hal sewaktu H.M. Arifin Kamdi Bin H. Ahmad Suhamdimeninggal, H. M.

Reno Angga Adi Saputra bin Imam Rofi'i bahwa saya adalah calon suami dari Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoidan sekarang berumur 20 tahun; bahwa status saya masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan Reny Bunga Astutikbinti Anmad Ritdoi sejak 8 bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi tidak adahubungan nasab/darah maupun sesusuan; bahwa saya mohon agar segera menikah dengan Reny Bunga Astutik bintiAhmad Ritdoi

karena sudah tidak bisa dipisahkan lag; bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan Reny BungaAstutik binti Ahmad Ritdoi; bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganReny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi; bahwa selama pacaran dengan Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi, sayapernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sekarang RenyBunga Astutik binti Anmad Ritdoi hamil 9 minggu; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri

dan RenoAngga Adi Saputra bin Imam Rofi'i masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara Reny Bunga Astutikbinti Anmad Ritdoi dan Reno Angga Adi Saputra bin Imam Rofi'i sudahsemakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi dan Reno Angga AdiSaputra bin Imam Rofi'i tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi dan RenoAngga Adi Saputra bin Imam Rofi'i segera dilaksanakan karena

Reny BungaAstutik binti Ahmad Ritdoi sudah hamil 9 minggu; bahwa orangtua Reno Angga Adi Saputra bin Imam Rofi'i dan Pemohonsebagai orangtua Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi telah menyetujuirencana perkawinan mereka; bahwa keinginan Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi dan Reno AnggaAdi Saputra bin Imam Rofi'i untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi karenaumur Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi tidak memenuhi persyaratanuntuk menikah

binti Anmad Ritdoi dan Reno Angga Adi Saputrabin Imam Rofi'i selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungan dan sudahsemakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi, sekarang Reny Bunga Astutikbinti Anmad Ritdoi sudah hamil 9 minggu; bahwa orangtua Reny Bunga Astutik binti Anmad Ritdoi dan orangtua RenoAngga Adi Saputra bin Imam Rofi'i telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara Reny Bunga Astutik binti Ahmad Ritdoi dan Reno Angga AdiSaputra bin Imam Rofi'i tidak ada hubungan nasab/sesusuan

Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa Il.Karmawan Als Wawan Bin Bustami dan saksi Anmad Ramdoni ;e Bahwa selanjutnya dengan tangan mengepal terdakwa II. KarmawanAls Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdonisebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa .

Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa Il.Karmawan Als Wawan Bin Bustami dan saksi Anmad Ramdoni;Bahwa selanjutnya dengan tangan mengepal terdakwa II. KarmawanAls Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdonisebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa .

Karmawan Als Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdonisebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan terdakwa . Junaedi mengayunkan pisautersebut kearah kepala saksi Anmad Ramdoni, karena ditangkis oleh saksi Anmadsehingga pisau tersebut mengenai sebelah kanan leher saksi Anmad Ramdoni ;e Saksi menerangkan Bahwa selanjutnya saksi Reustu Robby membawasaksi Anmad Ramdoni ke Rumah Sakit Islam Pondok Kopi. Akibat perbuatanterdakwa . Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwa II.

JUNAEDI SAPUTRA Als NJUN Bin NAIMmenusuk leher saksi Anmad Ramdoni menggunakan pisau ;e Terdakwa menerangkan bahwa awalnya saksi Anmad Ramdoni dan saksiReustu Robby sedang berboncengan menggunakan sepeda motor Mio J warnaputin dan melintas dijalan Duta Kranji Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Kranji KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi, kemudian datang terdakwa . Junaedi Saputra Als NjunBin Naim dan terdakwa Il.

KarmawanAls Wawan Bin Bustami memukul kepala saksi Anmad Ramdoni sebanyak 3 (tiga)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.Bkskali, sedangkan terdakwa .

Kasiam Murtini Binti Anmad;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa memukul kembali denganmenggunakan tangan kanan ke arah saksi Kasiam Murtini Binti Anmad,tetapi saksi Kasiam Murtini Binti Anmad menangkis pukulan Terdakwadengan menggunakan tangan, sehingga jari manis tangan kanan saksiKasiam Murtini Binti Anmad terkilir;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi melerai dan membawasaksi Kasiam Murtini Binti Anmad masuk ke dalam Taman KanakKanak;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiKasiam

Binti Mochamad Soleh, saksi Dewi Suci Oktavia, danketerangan Terdakwa);Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kanan ke arah saksi KasiamMurtini Binti Anmad dari depan sebanyak 3 (tiga) kali dimana sebanyak 2(dua) kali mengenai mulut saksi Kasiam Murtini Binti Anmad, dan sebanyak1 (satu) kali sempat ditepis jari manis tangan kanan dari saksi KasiamMurtini Binti Anmad, sehingga mengakibatkan luka di bibir saksi KasiamMurtini Binti Anmad, dan luka rasa nyeri dijari manis tangan saksi KasiamMurtini Binti

Binti Mochamad Soleh (berdasarkan keterangan saksi KasiamMurtini Binti Anmad, saksi Armanu Bin Sarpin, dan saksi Sevin MarisnaLuvie, S.HI.

bibirsaksi Kasiam Murtini Binti Anmad dan luka rasa nyeri di jari manis tangan saksiKasiam Murtini Binti Anmad, yang berdasarkan alat bukti surat berupa HasilVisum Et Repertum Nomor 179/2016 tanggal 10 November 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Penetapan No.158/Pat.P/2020/PA.MSbin dari 1 tahun, dan hubungan Rahmat Efendi bin Syamsul Bahri danWahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadisudah sangat dekat serta telah hamilselama 5 bulan;ahwa keinginan untuk segera menikah bukan karena adanya paksaantetapi karena Rahmat Efendi bin Syamsul Bahri dan Wahyu Diah Apriyantibinti Anmad Sadi saling suka dan saling mencintai;ahwa Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Rahmat Efendi bin Syamsul Bahri;ahwa Wahyu

benar Rahmat Efendi bin Syamsul Bahri akan menikah denganWahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi dan sudah menjalin hubunganselama lebih dari 1 tahun, dan hubungan Rahmat Efendi bin Syamsul Bahridan Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi sudah sangat dekat sertaWahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi telah hamil 5 bulan ;Hal. 5 dari 17 Hal.

sangat dekat,telah menjalinhubungan selama 1 tahun dan Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi telahhamil sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan; Bahwa antara Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi dan Rahmat Efendi binSyamsul Bahri tidak ada hubungan nasab atau sesusuan serta hubunganperkawinan yang menghalangi pernikahan keduanya;B ahwa Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi saat ini tidak sedang dalampinangan orang lain; ahwa Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi telah tamat SD; Bahwa Wahyu

Diah Apriyanti binti Anmad Sadi berstatus perawan;Hal. 8 dari 17 Hal.

Sadi karena Rahmat Efendi bin Syamsul Bahri danWahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi sudah sangat dekat serta telahmenjalin hubungan selam 1 tahun dan anak Pemohon dan Pemohon IItelah hamil 5 bulan sehingga sangat mendesak untuk dinikahkan; Bahwa antara Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi dan Rahmat Efendi binSyamsul Bahri tidak ada hubungan nasab atau sesusuan serta hubunganperkawinan yang menghalangi pernikahan keduanya;B ahwa Wahyu Diah Apriyanti binti Anmad Sadi saat ini tidak sedang dalampinangan

Anmad Suhamdi denganalmarhumah HJ. Sumiati Binti A. Djalaluddin Nasution, selama masaperkawinannya tidak dikaruniai keturunan;. Bahwa Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi mempunyai 9orang saudara kandung diantaranya 6 (enam) orang laki laki dan 3 (tiga)orang perempuan, masingmasing bernama:1. Radik Sutjipto, SH Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;2. XXXXXXXXXXX, lakilaki;3. XXXXXXXXXXX, lakilaki;4. XXXXXXXXXXX, perempuan;5. Jamilah lriani, Binti H. Anmad Suhamdi perempuan;6.

Anmad Suhamdi, lakilaki;7. XXXXXXXXXXX, perempuan;8. Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;9. H.M. Jaya Subakti Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;. Bahwa salah seorang saudara lakilaki kandung Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi yang bernama H. M. Jaya Subakti Bin H.Ahmad Suhamdi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2014 diMedan dalam keadaan beragama Islam, dengan meninggalkan 5 (lima)orang ahli waris yang bernama :1. M. FAKHRISATYAANDIKA Bin H. M.

Anmad Suhamdi, Saudara lakilakiKandung;XXXXXXXXXXX, Saudara lakilaki Kandung;XXXXXXXXXXX, Saudara lakilaki Kandung;Esti Andayani, Binti H. Anmad Suhamdi, Saudara perempuanKandung;XXXXXXXXXXX, Saudara perempuan Kandung;Bintang Lazuardi, SH Bin H. Anmad Suhamdi, Saudara lakilakiKandung;XXXXXXXXXXX, Saudara perempuan Kandung;Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen Bin H. Ahmad Suhamdi,Saudara lakilaki Kandung;H. M. Jaya Subakti Bin H.

Anmad Suhamdi mempunyai 9orang saudara kandung, diantaranya 6 (enam) orang laki laki dan 3 (tiga)orang perempuan, masingmasing bernama:1. Radik Sutjipto, SH Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;2. XXXXXXXXXXX, lakilaki;3. XXXXXXXXXXX, lakilaki;4. XXXXXXXXXXX, perempuan;5. Jamilah lriani, Binti H. Anmad Suhamdi perempuan;6. Bintang Lazuardi, SH Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;7. XXXXXXXXXXX, perempuan;8. Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen Bin H.

Anmad Suhamdi, dengan demikian permohonan paraPemohon petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa juga telah terbukti bahnwa saudara kandungalmarhum H. M. Arifin Kamdi bin H. Anmad Suhamdi yang bernamaH. M. JayaSubakti Bin H. Anmad Suhamdi telah meninggal dunia pada tanggal 31 OktoberHalaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.

Anmad Maulana, Pemohon Ill.Nasrun bin H,. Ahmad Maulana, Pemohon IV.Mukhlishah binti H. Anmad Maulana, Pemohon V.Abdul Munzir bin H. Anmad Maulana, Pemohon VI.Usman bin H.Ahmad Maulana, Pemohon VII.Abrar bin H. Anmad Maulana, Pemohon VIII.oN og Hal. 15 dari 24 Hal. Pen. Perkara No. xx /Pdt.P/2020/PA Slp.9. Husniyati binti H. Ahmad Maulana , Pemohon IX.10. Maratul Azmah binti H. Anmad Maulana, Pemohon xX.11. Miftahul Azmi bin H.

Anmad Maulana,Pemohon Il. 3).Fauziah binti H. Anmad Maulana, Pemohon Ill. 4).Nasrunbin H,. Ahmad Maulana, Pemohon IV. 5).Mukhlishah binti H. AhmadMaulana, Pemohon V. 6).Abdul Munzir bin H. Anmad Maulana, PemohonVI, 7).Usman bin H.Ahmad Maulana, Pemohon VII. 8).Abrar bin H. AnmadMaulana, Pemohon VIII. 9).Husniyati binti H. Anmad Maulana , PemohonIX. 10).Maratul Azmah binti H. Anmad Maulana, Pemohon X. 11).MiftahulAzmi bin H.

Anmad Maulana,Pemohon Il. 3).Fauziah binti H. Anmad Maulana, Pemohon Ill. 4).Nasrunbin H,. Ahmad Maulana, Pemohon IV. 5).Mukhlishah binti H. AhmadMaulana, Pemohon V. 6).Abdul Munzir bin H. Anmad Maulana, PemohonHal. 19 dari 24 Hal. Pen. Perkara No. xx /Pdt.P/2020/PA Slp.VI, 7).Usman bin H.Ahmad Maulana, Pemohon VII. 8).Abrar bin H. AnmadMaulana, Pemohon VIII. 9).Husniyati binti H. Anmad Maulana , PemohonIX. 10).Maratul Azmah binti H. Anmad Maulana, Pemohon X. 11).MiftahulAzmi bin H.

Anmad Maulana, Pemohon XI.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan telahdiperolehnya fakta hukum bahwa ketika H. Ahmad Maulana bin H.MuhammadKarim (Pewaris) wafat karena sakit, ia beragama Islam, dan meninggalkan 11(sebelas) orang anak kandung bernama 1). Hendri bin H. Ahmad Maulana,Pemohon I., 2. Susilawati binti H. Anmad Maulana, Pemohon Il. 3).Fauziah bintiH. Anmad Maulana, Pemohon Ill. 4).Nasrun bin H,. Anmad Maulana, PemohonIV. 5).Mukhlishah binti H.

Anmad MaulanaSusilawati binti H. Anmad MaulanaFauziah binti H. Anmad Maulana;Nasrun bin H. Anmad MaulanaMukhlishah binti H. Anmad MaulanaAbdul Munzir bin H. Anmad MaulanaUsman bin H.Ahmad MaulanaAbrar bin H. Anmad MaulanaHusniyati binti H. Anmad MaulanaMaratul Azmah binti H. Anmad MaulanaMiftahul Azmi bin H.

ZAINAL ARPAN bersama dengan Saksi SOBIRIN alias BIRIN binSULAIMAN datang ke desa Pembangunan Kecamatan Mandiangin danbertemu dengan Saksi Anmad Damiri (berkas terpisah) yang sedang bersamaSaksi Ahmad Damiri. Selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Sdr. ZAINALARPAN dengan Terdakwa. Kemudian Saksi Anmad Damiri bertanya kepadaTerdakwa : "ADO APO?, dan WIKA menjawab : ORANG INI NUDUH MALINGGETAH, kemudian Saksi Anmad Damiri berkata kepada Sdr.

Setelan Saksi Anmad Damiri melihat Sdr.ZAINAL ARPAN masih berada di tempat tersebut kemudian Saksi Anmad Damirimengarahkan 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang rakitan (kecepek) yangdipegangnya tersebut ke Sdr. ZAINAL ARPAN, selanjutnya Saksi Anmad Damirimenarik pelatuk senjata api tersebut sehingga senjata api tersebut meletus danmengeluarkan peluru yang mengenai bagian dada kiri Sdr. ZAINAL ARPANsehingga mengakibatkan Sdr.

ZAINAL ARPAN meninggal dunia.Bahwa setelah Saksi Anmad Damiri menembak Sdr. ZAINAL ARPAN,Saksi Anmad Damiri lalu mendatangi Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa :ORANG TU SUDAH KUTEMBAK. MACAM MANO KITO. Terdakwa menjawab:PAYOLAH KITO LARI DULU. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Anmad Damiripergi menuju ke arah sungai kecil di dekat pondok kebun sawit milik SaksiMuhammad Syahid yang berada di Desa Pemusiran Kec.

Zainal Arpandiletakkan oleh Saksi Anmad Damiri Alias Bujang Azis Bin Mansit di bawahpondok kebun sawit tersebut. Saksi Anmad Damiri Alias Bujang Azis BinMansit dan Terdakwa pun sempat beristirahat di pondok kebun sawit milikSdr.

pergi ke rumahnya, sedangkan Saksi Anmad Damiri AliasBujang Azis Bin Mansit dan Sdr.

saksi Ssampaikan agar persoalannyadibicarakan baikbaik, lalu Terdakwa mendekati saksi tapi dicegat olehSutejo, lalu saksi Anmad Abas meninggalkan tempat tersebut tapibelum sempat motor saksi Anmad Abas berjalan lalu Terdakwa lepasdari pegangan saksi Sutejo sehingga mendatangi saksi Ahmad Abaslau saksi mendengar saksi Ahmad Abas menjerit tapi tidak melihatbagaimana Terdakwa memukulnya, lalu saksi melihat bagian matasaksi sebelah kanan telah bengkak,Bahwa sebelumnya saksi Anmad Abas mengatakan kepada

ada Mohamad Hasanbersama saksi, lalu dating Mohamad Ibrahim bersama denganTerdakwa dengan berteriakteriak, saksi berusaha untuk memegangTerdakwa dengan memeluknya tapi Terdakwa berontak sehinggaterlepas, meski saksi Anmad Abas telah berupaya meninggalkan tempattersebut tapi belum sempat motor saksi Ahmad Abas berjalan pergi, laluTerdakwa lepas dari pegangan saksi sehingga mendatangi danmemukul saksi Anmad Abas dengan menggunakan kepalan tangan danmengenai bagian mata saksi Anmad Abas sebelah kanan

Abas dengan tangan terkepal yang mengenai bagian matasebelah kanan saksi Anmad Abas;Bahwa menurut saksi penyebab Terdakwa memukul saksi Anmad Abaskarena saksi Ahmad abas sering menghina istrinya yang merupakan anaksaksi serta adik dari Terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi semuanya benar ; Menimbang bahwa didalam persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor.440/PKMBOL/990/X/ tanggal 18 Oktober2018 oleh Puskemas Boliyohuto

Abas, kemudianSaya mendatangi saksi Ahmad Abas untuk memukulnya tapi saksiSutejo memeluk Saya tapi Saya berusaha melepaskan diri sehinggabisa lepas lalu Saya mendatangi saksi Anmad Abas yang hendak pergidengan menggunakan sepeda motornya tapi belum sempat pergi, Sayasudah memukulnya dengan tangan terkepal yang mengani bagian matasebelah kanan saksi Anmad Abas;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang termuat dalam berita acara siding dianggap merupakan bagianyang tidak

Tejo sehingga mendatangi dan memukul saksi Ahmad Abasdengan menggunakan kepalan tangan dan mengenai bagian matasaksi Anmad Abas sebelah kanan sehingga saksi Anmad Abas menjerit, Bahwa adapun sebab sehingga Terdakwa memukul saksi Anmad Abaskarena kesal dan marah terhadap saksi Ahmad Abas yang seringmenghina adiknya yang juga merupakan istri dari saksi Anmad Abas; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiAhmad Abas mengalami rasa sakit dibagian matanya dan luka memardan lecet

Baharuddin bin Anmad Rahman demikian pulaseterusnya ke atas ;3. Bahwa almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman semasa hidupnya adalahseorang karyawan pada Bank BPD Cabang Sengkang dan mempunyaitabungan dengan Nomor Rekening 1002010000008665 dan Depositodengan Nomor Rekening DEP/5502//2010 di Bank BPD Cabang SengkangTabungan sejumlah Rp 5.495.000,00 (lima juta empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah ) ;4. Bahwa H.

Baharuddin bin Anmad Rahman ;3.

Baharuddin bin Anmad Rahman yang dibuatoleh Hj. Yanti tertanggal 16 Maret 2015 dan diketahui olen Kepala LurahCempalagi, Kecamatan Tempe, oleh Ketua Majelis diberi kode P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an. H.

Baharuddin bin Anmad Rahman dengan Pemohon IV ;Hal. 7 dari 9 hal Pen.No.224/Pdt.P/2015/PA.Skge Bahwa almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2011 ;e Bahwa almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman semasa hidupnyaadalah seorang karyawan pada Bank BPD Cabang Sengkang ;e Bahwa almarhum H.

Baharuddin bin Anmad Rahman yang meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2011 adalah pewaris ;3. Menetapkan sebagai berikut :1.2.3.4.Widiyarti H. Baharuddin SKM binti H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Meriyanto H. Baharuddin, SE bin H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Heriyanto H. Baharuddin, SH bin H. Baharuddin, ( anak kandung ) ;Hj.Yanti binti Zainuddin, (istri almarhum H. Baharuddin ) ;adalah ahli waris almarhum H. Baharuddin bin Anmad Rahman ;4.

Yani; Bahwa Elvina Hartati binti Anmad Yani belum berusia 19 tahun; Bahwa Elvina Hartati binti Anmad Yani sudah dewasa dan akilbaligh serta mengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon;; Bahwa antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dan calonSuaminya sudah bertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dengan calonsuaminya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Elvina Hartati binti Anmad Yani berstatus perawan danRabani bin Damsi berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan ElvinaHartati binti Anmad Yani dengan calon suaminya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan

Yani; Bahwa Elvina Hartati binti Anmad Yani belum berusia 19 tahun; Bahwa Elvina Hartati binti Anmad Yani sudah dewasa dan akilbaligh serta mengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon;Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dan calonSuaminya sudah bertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa Antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dengan calonsuaminya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Elvina Hartati binti Anmad Yani berstatus perawan danRabani bin Damsi berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan ElvinaHartati binti Anmad Yani dengan calon suaminya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama

telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelai belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Elvina Hartati binti Anmad Yani telahlama menjalin hubungan dengan seorang pria bernama Rabani bin Damsidan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dan Rabani bin Damsitidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dan Rabani bin Damsisudah sepakat untuk membina

Urine atas nama Immunoassay Test Positif,MetamfetaminaIndri Arfius Supit Gas Chromatographybinti Anmad Arfius Mass Spectrometer(GCMS ) Positif, Positif,3.

Urine atas Immunoassay Test Positif,nama Indri Gas Chromatography MetamfetaminaArfius Supit Mass Spectrometer (binti Anmad GCMS )Arfius3.

Anmad Arfius bersamasama dengan SaksiMatti Arsad alias Samsul bin Tuyan (sebagai Terdakwa yang disidangkansecara terpisah) berkunjung ke kediaman Sdri.

Nurtimah alias Mamah Jaki berkunjung kerumah kontrakan Terdakwalndri Arfius Supit binti Anmad Arfius.

Urine atas nama Immunoassay Test Positif, MetamfetaminaIndri Arfius Supit Gasbinti Anmad Arfius Chromatography Mass Spectrometer Positif,3.

Darmawan bin Ramain sudah menjalin hubungan yang sangatdekat sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudah melakukan hubunganbadan yang mengakibatkan Sundari binti Anmad Fauzi hamil;Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Darmawan bin Ramain;Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Sundari binti Ahmad Fauzisanggup serta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon

Bahkan saat ini Sundari binti AnmadFauzi dalam keadaan hamil hasil hubungannya denganDarmawan bin Ramain; Bahwa sebelumnya Sundari binti Anmad Fauzi bersekolah diSMA kelas 3, namun saat ini sudah tidak bersekolah lagi karenakondisinya yang sudah hamil dan berencana untuk menikah; Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi dengan Darmawan binRamain tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan; Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi sedang tidak dalampinangan orang lain selain Darmawan

Namun pernikahantersebut belum dapat dilakasanakan karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Maro Sebo menolak menikahkan Sundaribinti Anmad Fauzi dengan Darmawan bin Ramain disebabkanSundari binti Anmad Fauzi belum cukup umur;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.10 dari 21 hal.

Sundari binti Anmad Fauzi dengan Darmawan binRamain untuk menikah; Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi tidak dalam pinanganorang lain selain Darmawan bin Ramain; Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dantanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa status Darmawan bin Ramain adalah jejaka; Bahwa Darmawan bin Ramain bekerja sebagai petani,sedangkan penghasilannya menurut Darmawan bin Ramainsendiri adalah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, sertaSaksi 1 dan Saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa anak kandung Pemohon bernama Sundari binti Anmad Fauziakan menikah dengan Darmawan bin Ramain; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaro Sebo tidak bersedia menikahkan Sundari binti Anmad Fauzidengan Darmawan bin Ramain karena calon mempelai wanitaSundari binti Anmad Fauzi belum cukup umur; Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Sundari

Kecamatan Asakota Kota Bima telah meninggal dunia Suharni binti Anmadberdasarkan surat keterangan kematian nomor 472/10/I/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima2. bahwa pada saat meninggal dunia , almarhumah Suharni binti Ahmadmeninggalkan 8 orang saudara kandung yang masingmasing bernama 1.Nurdin bin Anmad ( Pemohon ) 2. Jubaidah binti Anmad ( Pemohon II 3.Jahara binti Anmad ( Pemohon III.) 4. M.

Amin bin Anmad ( Pemohon IV ) ;. 5.Ismail bin Ahmad ( Pemohon V ) 6. Fatmah Nukran binti Anmad ( PemohonIV). 7. Burhan bin Ahmad ( Pemohon VII) 8.

Fatmah Nuhran binti Anmad umur 50 tahun (Pemohon VI) ;3.7. Burhan bin Ahmad umur 44 tahun (Pemohon VI)) ;3.8. Rosida binti Anmad umur 43 tahun (Pemohon VIII) ;adalah ahli waris sah dari almarhumah Suharni binti Ahmad4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturan yangberlaku;B.

; Bahwa para saksi mengetahui Suharni binti Anmad telah meninggal duniapada tanggal 15 Desember 2015 di Kelurahan Jatiwang) ; Bahwa para saksi tahu bahwa almarhum Suharni binti Anmad mempunyaiahli waris adalah para Pemohon yakni:1.

Amin bin Anmad ( saudara kandung )3.5. Ismail bin Anmad (saudara kandung )3.6. Fatmah Nuhran binti Anmad ( saudara kandung )3.7. Burhan bin Ahmad ( Ssaudara kandung )3.8.

Bahwa ayah dari Pemohon dan Pemohon II bernama Ahmad Ubit BinMakam telah meninggal dunia pada tahun 1981 karena sakit, dan ibunyabernama SAPIAH BINTI ISMAIL lebih dulu meninggal dunia dari Anmad UbitBin Makam pada tahun 1972 karena sakit;2. Bahwa semasa hidupnya, alm. Anmad Ubit BIN Makam menikah denganalmh. Sapiah Binti Ismail dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:2.1. Mariani Binti Anmad Ubit (meninggal dunia)2.2. Mariana Binti Anmad Ubit (meninggal dunia)2.3.

Mardhiah Binti Anmad Ubit (masih hidup)2.4. Aisyah Binti Anmad Ubit (masih hidup)2.5. Fauziah Binti Ahmad Ubit (meninggal dunia)3. Bahwa saudarisaudari Kandung dari Pemohon dan Pemohon II yangbernama:3.1. Mariani Binti Ahmad Ubit;3.2. Mariana Binti Ahmad Ubit; dan3.3. Fauziah Binti Anmad Ubit:Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/MS.Bnaketiganya telah meinggal dunia pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004di Gampong Peulanggahan Kec.

Bahwa setelah meninggal dunia Mariani Binti Anmad Ubit, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah Pemohon I dan Pemohon Il, Yaitu:6.1. Mardhiah Binti Anmad Ubit; dan6.2. Aisyah Binti Anmad Ubit;7. Bahwa ayah kandung dari Pemohon III dan Pemohon IV bernama M. AliBin AHMAD dan ibunya bernama Habsah Binti Adam, dari pernikahan M. AliBin AHMAD dengan Habsah Binti Adam dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitubernama:7.1. Fatimah Binti M. Ali (masih hidup)7.2. Jailani Bin M. Ali (meninggal dunia)7.3.

kandung dari Mariani Binti Anmad Ubit, sekaligus membuktikan bahwakeduanya adalah ahli waris dari mendiang Mariani Binti Anmad Ubit;Menimbang, bahwa bukti P.15 adalah Surat Keterangan Ahli Waris atasnama Jailani Bin M.

Ali dan Mariani Binti Anmad Ubitterdiri dari Saudarasaudara perempuan mereka masingmasing, yangbernama:3.1. Mardhiah Binti Anmad Ubit (Pemohon 1).3.2. Aisyah Binti Anmad Ubit (Pemohon II).Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/MS.Bnaoro: Fatimah Binti M. Ali (Pemohon Ill).3.4. Burhani Binti M. Ali (Pemohon IV).4.

Bahwa Umi Salamah binti Anmad telah meninggal dunia pada tanggal 17Agustus 2017 karena sakit dan dikebumikan di Gampong Lhok GuciKecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;5. Bahwa Umi Salamah binti Anmad meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) Ardiyanti binti Agsamadi (anak kandung);2) Armidayani binti Agsamadi (anak kandung);3) Rasyidah binti Anmad (kakak kandung);4) Ainah binti Anmad (kakak kandung);5) Azib bin Anmad (abang kandung);6.

UmiSalamah binti Anmad pada Bank Syariah Mandiri KCP Calang NomorRekening 7048604727 yang berjumlah Rp. 32.157.507 (tiga puluh dua jutaseratus lima puluh dua ribu lima ratus tujuh rupiah);Hal 2 dari 10 hal. Penetapan No.0122/Pdt.P/2017/MS.Cag7. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan syarat diantaranya adalahpenetapan ahli waris dari Mahkamah Syariyah Calang yang menyatakantentang ahli waris yang sah dari Almarhumah Umi Salamah binti Anmad;8.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Umi Salamah binti Anmad yangmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017 adalah sebagai berikut:3.1 Ardiyanti binti Agsamadi, umur 35 tahun (anak kandung);3.2 Armidayani binti Aqgsamadi, umur 30 tahun (anak kandung);3.3 Rasyidah binti Anmad, umur 68 tahun (kakak kandung);3.4 Ainah binti Anmad, umur 70 tahun (kakak kandung);3.5 Azib bin Anmad (Abang kandung);4.

Umi Salamah binti Anmad meninggalkan 5 orang ahli warissebagai berikut :1. Ardiyanti binti Agsamadi (anak kandung perempuan);2. Armidayani binti Agsamadi (anak kandung perempuan);3. Rasyidah binti Ahmad (Saudara perempuan kandung);4. Ainah binti Anmad (Saudara perempuan kandung);5. Azib bin Ahmad (saudara lakilaki kKandung); Benar Almh.

Rasyidah binti Anmad (Saudara perempuan kandung);3.4. Ainah binti Anmad (Saudara perempuan kandung);3.5. Azib bin Anmad (saudara lakilaki kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.