Ditemukan 13076 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. MUAL HANGOLUAN ROY SIANTURI, DKK. VS. Dra. INDRIEMAYATIE ASRI, Apt., ONNY ASSAAD,
9044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat, Turut Tergugat dan Para Penggugat mengumpulkansejumlah dana yang diperlukan untuk modal berdirinya apotik dan di dalampertemuanpertemuan yang dilakukan bersama diputuskan, untuk memberinama apotik yang akan didirikan dengan nama Apotik Prima Mandiri sertamenunjuk Tergugat notabene seorang Apoteker dibantu Penggugat VIIuntuk mengurus izin pendirian apotik, yang akhirnya Izin apotik dapatdiperoleh dengan Nomor 1349.05/Kanwil/SIA/01/0, yang dikeluarkan olehKantor Wilayah Departemen Kesehatan
    (Tergugat) untuk mengurus, memimpin danmengelola usaha apotik (selanjutnya disebut Apoteker Pengelola apotik)sesuai Pasal 7 ayat (1) Perjanjian Pemegang Saham Apotik PrimaMandiri;Bahwa seiring dengan berjalannya usaha apotik yang berjalan baik dansetelah menjelang 5 tahun menyewa gedung serta terdapat kecocokanmengenai tempat usaha, maka dipandang perlu Para Pemodal/PemegangSaham apotik memiliki gedung sendiri, yang diharapkan kegiatanpengelolaan dapat berjalan maksimal lagi;Bahwa keinginan untuk
    Para Penggugat kinerja apotik menurun,Halaman 4 dari 31 Hal.
    dalam pembukuannya seperti kalauapotik menyewa gedung tempat usaha apotik kepada pemilik gedungyaitu para pemegang saham; Melaporkan rincian potongan harga (d/scount) yang merupakan potensikerugian (/oss); Membuat perencanaan dan prediksi perkembangan apotik; Pemakaian program apotik dengan komputer yang mendukung sistemkeuangan dan stock obat dengan lebih akurat;Bahwa Tergugat dalam mengelola usaha apotik bersifat tertutup, tidak maudikoreksi dan menyangkut pembukuan apotik maupun buktibukti keuangandisimpan
    Harta Kekayaan apotik per 26Juni 20111 Nilai Jual Ruko 800.000.000,00Sisa Stock Obat yang belum terjual2 69.217.479,00per 26 Juni 20113 Saldo kas per 26 Juni 2011 57.305.386,00 Total Kekayaan apotik 926.522.865,00 B.
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 202/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 28 Juli 2016 — Terdakwa I AHMAD JUNAIDI bin BAHRUL dan terdakwa II RIADI bin KATENI
242
  • KHANZA FARMA didaerah Gambut KabupatenBanjar dan saat itu Abah Sukur telah menyiapkan kunci letter T, Linggis dan juga mobilpick up grand Max untuk mengambil barang di Apotik KHANZA FARMA kemudianterdakwa I bersama terdakwa II dan Abah Sukur berangkat kedaerah Gambut menujuke Apotik KHANZA FARMA dengan menggunakan mobil pick up grand max dan saatsampai di Apotik KHANZA FARMA yang sudah tutup selanjutnya terdakwa I danterdakwa II turun dari mobil berjalan kaki menuju ke Apotik sedangkan Abah Sukurduduk
    ROSEHAN ANWAR: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 08.00Wita bertempat di Apotik Khanza Farma Jl. A.
    SUMANTRI:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 08.00Wita bertempat di Apotik Khanza Farma Jl. A.
    KATENI:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul08.00 Wita bertempat di Apotik Khanza Farma Jl.
    Terdakwa pergimeninggalkan Ruko Apotik Khanza Farma menuju rumah kontrakan paraterdakwa;Ad.6.
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Juni 2014 — Riono Santoso bin Hadijono
7013
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa Riono Santoso bin Hadijono tanggal 17 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar data keluar masuk (in out) barang tanggal 30 September 2013;- 1 (satu) lembar nota pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBH Nellco Special ukuran 55 ml seharga Rp4.226.000,00 (empat juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dari Apotik Mustajab, Jl. K.S.
    Tubun Slawi tanggal 27 Mei 2013;- 1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBH Nellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl. Pala Raya Mejasem Timur Tegal tanggal 26 Maret 2014, dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Afiat di Banjarharjo, Brebes, Apotik Semar di Jati BarangBrebes, Toko Obat Mustajab di Kabupaten Slawi, Apotik Mejasem Kramat diKabupaten Slawi dan Apotik Sehat Banjarharjo di Brebes;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi 2.
    Herwin Efendi menugaskan saksi Akhmad Buchori untukmelakukan pengecekan lapangan di tokotoko obat maupun apotik langganan,kemudian ditemukan bahwa terdakwa dan sopir M.
    Afiat di Banjarharjo, Brebes, Apotik Semar di Jati BarangBrebes, Toko Obat Mustajab di Kabupaten Slawi, Apotik Mejasem Kramat diKabupaten Slawi dan Apotik Sehat Banjarharjo di Brebes;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi 3.
    Afiat di Banjarharjo, Brebes, Apotik Semar di Jati BarangBrebes, Toko Obat Mustajab di Kabupaten Slawi, Apotik Mejasem Kramat diKabupaten Slawi dan Apotik Sehat Banjarharjo di Brebes;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi 4.
    Tubun Slawi tanggal 27Mei 2013;1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBHNellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluhribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl.
Register : 06-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 15 Maret 2017 —
3323
  • , ada juga yang tidak ditampilkandi etalase apotik tapi disimpan di dalam gudang di lantai 2 apotik ;Bahwa yang punya kewenangan untuk mendaftarkan dan menentukanobat, obat tradisional dan kosmetik yang punya ijin edar adalah kantorpusat BPOM ;Bahwa benar pemilik dan apoteker dari Apotik Farmasia itu juga saksipanggil saat melakukan pemeriksaan di Apotik Farmasia tersebut ;Bahwa saat kami lakukan pemeriksaan, pemilik dan apoteker tidak adadi tempat, tapi kemudian pemilik apotik datang ke apotik ketikadipanggil
    terhadap obatobatan dan kosmetik yang ada di apotik sebelum Terdakwa selakupemilik apotik datang ; Bahwa kami lakukan pemeriksaan di gudang yang ada di lantai 2apotik setelah pemilik apotik datang ; Bahwa setelah kita periksa apotik itu, kita lakukan pembinaan kepadapemilik apotik mengenai mana obat yang boleh dijual, mana yangtidak boleh dijual dan kita juga mengirim surat ke Dinas KesehatanKab.
    . ; Bahwa waktu melakukan pemeriksaan itu, kita bertemu dengankaryawan apotik dan meminta karyawan apotik untuk memanggilpemilik apotik dan sambil menunggu pemilik apotik datang, kitalakukan pengecekan ; Bahwa benar sebelum pemilik apotik datang saksi dan saksi RinaAnggraeni, S.Si,.
    Karimun yangmembina apoteker itu ;Bahwa benar saat itu saksi memerintahkan kepada karyawan ApotikFarmasia untuk memanggil pemilik apotik ;Bahwa kita saat itu meminta karyawan apotik untuk memanggilapoteker dan pemilik apotik tapi hanya pemilik apotik yang datangsedangkan apoteker sedang tidak berada di Tanjung Batu melainkanberada di Tanjung Balai Karimun ;Bahwa benar hanya pemilik Apotik Farmasia yaitu Terdakwa ini yangdatang saat saksi melakukan pemeriksaan di apotik itu ;Bahwa benar kami buat
    ;Bahwa waktu melakukan pemeriksaan itu, kita bertemu dengankaryawan apotik dan meminta karyawan apotik untuk memanggilpemilik apotik dan sambil menunggu pemilik apotik datang, kitalakukan pengecekan ;Bahwa benar sebelum pemilik apotik datang saksi dan saksi RinaAnggraeni, S.Si,.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 25/PID.B/2016 /PN.MBO.
Tanggal 8 Maret 2016 — RISKA MAINITA Binti RAMLAN
519
  • suami terdakwa yaitu saksi Riki untuk menjumpai saksiAgustina kemudian setelah sampai di Apotik Jeumpa terdakwa masuk kedalam apotik sedangkan saksi Riki menunggu di luar apotik, lalu di dalamapotik tersebut ada saksi Agustina dan satu orang karyawan apotik yaitusaksi Asri Arifah selanjutnya terdakwa dan saksi Agustina langsungbertengkar mulut dan terdakwa menyerang nama baik saksi Agustinadengan mengatakan bahwa saksi Agustina adalah pekerja seks komersialdan perebut suami orang dengan berteriak
    Aceh Barat;Bahwa awal kejadiannya terdakwa datang ke Apotik Jeumpa bersamadengan suami terdakwa yaitu saksi Riki untuk menjumpai saksi kemudiansetelah sampai di Apotik Jeumpa terdakwa masuk ke dalam apotiksedangkan saksi Riki menunggu di luar apotik;Bahwa di dalam apotik tersebut selanjutnya terdakwa dengan saksilangsung bertengkar mulut dan terdakwa mengatakan saksi LontePerempuan suka mengambil suami orang dengan suara keras dan didengaroleh orang banyak didepan umum dan terdakwa sempat juga menarikkerudung
    Moo Page soflfBahwa benar saksi menerangkan pada tanggal tersebut di atas terdakwadatang ke Apotik Jeumpa bersama dengan suami terdakwa yaitu saksi Rikiuntuk menjumpai saksi Agustina kKemudian setelah sampai di Apotik Jeumpaterdakwa masuk ke dalam apotik sedangkan saksi Riki menunggu di luarapotik, lalu di dalam apotik tersebut ada saksi Agustina dan satu orangkaryawan apotik yaitu saksi Asri Arifah selanjutnya terdakwa dan saksiAgustina langsung bertengkar mulut dan terdakwa menyerang nama baiksaksi
    Moo Page Goflfbahwa saksi Agustin atelah menjelekjelekkan terdakwa dengan mengatakanbahwa rumah tangga saksi dengan terdakwa tidak bahagia, sering ribut dansaksi belum bekerja oleh karena itu terdakwa datang ke Apotik Jeumpabersama dengan suami terdakwa yaitu saksi Riki untuk menjumpai saksiAgustina kemudian setelah sampai di Apotik Jeumpa terdakwa masuk kedalam apotik sedangkan saksi Riki menunggu di luar apotik, lalu di dalamapotik tersebut ada saksi Agustina dan satu orang karyawan apotik yaitusaksi
    di depan umum, kemudian beberapaorang yang berada di apotik tersebut melerai saksi Agustina dan terdakwaterus berteriak mengatakan lonte, tukang selingkuh, dan perebut suamiorang secara berulangulang lalu terdakwa pergi dari Apotik tersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi Agustina merasa malukepada warga sekitar Apotik Jeumpa dan karyawan Apotik Jeumpa;Menimbang ,Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang , bahwa Terdakwa
Register : 14-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1744/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIZKI TAMAMI ALIAS GUNDUL BIN AHMAD NURHADI
5647
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar daftar barang yang hilang, jumlahnya, harga persatuannya dan jumlah kerugiannya, sehingga total kerugiannya sebesar Rp.637.500,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    • 1 (satu) lembar berisi 6 (enam) buah prestek / label harga dari barang yang hilang beserta nilai satuannya;
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV didalam maupun diluar Apotik
      Dharmawangsa No.126 kota Surabaya;

    dikembalikan kepada pihak Apotik VIVA Jl. Dharmawangsa No. 126 Surabaya melalui Saksi Nadhifah Lailatul Magfiroh sebagai pegawai Apotik;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna putih biru Nopol: L-6875-AS atas nama. Sriyani beserta STNK asli dan kunci kontak;

    dikembalikan kepada Saksi Moh.

Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K / PM.II-09 / AU / IX / 2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — MIRZAWAN Serma
6626
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 17 (tujuh belas) lembar foto copy kwitansi/bon pengambilan barang dari apotik kirana farma yang belum dibayarkan oleh Terdakwa beserta istrinya sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan 19 Maret 2013- 4 (empat) lembar rekening koran dari Bank BRI atas nama Terdakwa Norek 005-01-065993-50-3- Surat Keterangan dari Ketua Rt 02 Rw 07 Kp. Cembul Desa Rancamanyar Kec. Bale Endah Kab. Bandung bahwa Sdri.
    NuritaAryanti datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di Komplek PermataKopo Ruko Blok R No. 8 Desa Sukamenak Kec. Margahayu Kab.
    NuritaAryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di Komplek PermataKopo Ruko Blok R No. 8 Desa Sukamenak Kec. Margahayu Kab.
    Bahwa benar sekira awal bulan Juni 2012 Terdakwa beserta istrinya SdriNurita Aryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di KomplekPermata Kopo Ruko Blok R No.8 Desa Sukamenak Kec.Margahayu Kab.19Bandung selanjutnya berbincangbincang menanyakan kegiatan Apotik yangSaksi kelola dan masalah keluarga.4.
    Bahwa benar sekira awal bulan Juni 2012 Terdakwa beserta istrinya SdriNurita Aryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di KomplekPermata Kopo Ruko Blok R No.8 Desa Sukamenak Kec.Margahayu Kab.Bandung selanjutnya berbincangbincang menanyakan kegiatan Apotik yangSaksi kelola dan masalah keluarga.3.
    Bahwa benar sekira awal bulan Juni 2012 Terdakwa beserta istrinya SdriNurita Aryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di KomplekPermata Kopo Ruko Blok R No.8 Desa Sukamenak Kec.Margahayu Kab.Bandung selanjutnya berbincangbincang menanyakan kegiatan Apotik yangSaksi kelola dan masalah keluarga.2.
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1029/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Februari 2017 — Asep Hardiansyah Bin Ade Suherman
655
  • Tanggal Nama Apotik Jenis Barang/obat Totaldan Jumlah Faktur1. 14052016 Apotik Anugrah 3 Faktur Rp. 10.926.794,14052016 (daerah Garut)16052016 2. 18072016 Apotik Slamet 50 box grantusif/ 1 Rp. 1.354.502.
    Tanggal Nama Apotik Jenis Barang/obat dan TotalJumlah Faktur1. 14052016 Apotik Anugrah 3 Faktur Rp.14052016 (daerah Garut) 10.926.794,160520162. 18072016 Apotik Slamet 50 box grantusif/ 1 Rp. 1.354.502,(daerah Sidareja) Faktur3. 12072016 Apotik Sinar Jaya30 box lanamol, 48 Rp. 3.217.407,18072016 (daerah Banjar) kaleng zetamiol, 20 boxDexycol/ 2 Faktur4. 18072016 Apotik Mekason 120 box Pirocam / 1 Rp. 1.086.004.(daerah Ciamis) faktur5. 12072016 Apotik Laku 60 box gastrusib, 30 box Rp. 5.585.855.
    Siaga Jaya 3 faktur totalRp.7.346.444, apotik madani 6 faktur total 8.271.068, apotik Maulim 5 faktur totalRp.9.754.377, apotik Populer 6 faktur Rp.17.417.351, apotik Assyifa 1 faktur totalRp.4.000.000, apoatik surya jaya 2 faktur rp. 5.771.110, apaotek enggal waras 4faktur total ro. 14.018.298,apotik jasa medika 5 faktur total Rop.11.786.110, apotikNurmala 3 faktur total Rp.5.452.000, apaotik wanayasa 1 faktur total Rp.686.015,apotik Diah 2 faktur total Rp.3.994.010, apotik sahabat 8 faktur totalRp
    Siaga Jaya 3 faktur totalRp.7.346.444, apotik madani 6 faktur total 8.271.068, apotik Maulim 5 faktur totalRp.9.754.377, apotik Populer 6 faktur Rp.17.417.351, apotik Assyifa 1 faktur totalRp.4.000.000, apoatik surya jaya 2 faktur rp. 5.771.110, apaotek enggal waras 4faktur total rp. 14.018.298,apotik jasa medika 5 faktur total Rop.11.786.110, apotikNurmala 3 faktur total Rp.5.452.000, apaotik wanayasa 1 faktur total Rp.686.015,apotik Diah 2 faktur total Rp.3.994.010, apotik sahabat 8 faktur totalRp
    totalRp.3.994.010, apotik sahabat 8 faktur total Rp.22.897.473, apotik Yasyfi 4 faktur totalRp.16.520.792, apotik Ananda 3 faktur total Rp. 9.121.665,apotik Pada waras 2faktur total 5.285.347,apotik Remaja 8 faktur total 23.064.083, dengan demikianTerdakwa telah terbukti dengan sengaja dan melawan hokum .Dengan demikian unsurini telah terbukti secara sah menurut hukum.A.d. 3.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 489/Pid.B/2015/PN.PaL.
Tanggal 1 Maret 2016 — ROBI SILINAWA alias ROBI
467
  • .- 1 (satu) lembar faktur penjualan atas nama Apotik Solo alamat di jalan H. Hasan Plasa II Blok K No. 10 Tolitoli No. 115019091 tanggal 31 Agustus 2015- 1 (satu) lembar faktur penjualan atas Apotik Sandana alamat di jalan Moh.
    Saleh No. 88, Sandana tolitoli No. 115018408 tanggal 22 Agustus 2015;- 1 (satu) lembar faktur penjualan atas nama Toko Obat Makmur alamat di depan SDN 4 Lipunoto, Buol No. 115017161 tanggal 7 Agustus 2015;- 2 (dua) lembar faktur penjualan atas nama Apotik Mawar alamat di Jl. S. Mansyur No. 72 Tolitoli No. 115018109 tanggal 19 Agustus 2015 dan No. 115017005 tanggal 6 Agustus 2015;- 2 (dua) lembar faktur penjualan atas nama Toko Alfin alamat di Jl. S. Panggesar Kel. Baru Kec.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar faktur penjualan atas nama Toko Jaya bersama alamat di jalanUsman Binol tolitoli No. 115016951 tanggal 5 Agustus 2015.1 (satu) lembar faktur penjualan atas nama Apotik Solo alamat di jalan H. HasanPlasa Il Blok K No. 10 Tolitoli No. 115019091 tanggal 31 Agustus 20151 (satu) lembar faktur penjualan atas Apotik Sandana alamat di jalan Moh.
    Apotik Solo, faktur tanggal 31 Agustus 2015 jumlah bayar Rp. 3.013.395, (tiga jutatiga belas ribu tiga ratus Sembilan puluh lima rupiah).3. Apotik Sandana, faktur tanggal 22 Agustus 2015 Jumlah bayar Rp. 10.044.650,(sepuluh juta empat puluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah).4. Toko Obat Makmur, faktur tanggal 7 Agustus 2015 jumlah bayar Rp. 3.074.940.,(tiga juta tujuh puluh empat ribu Sembilan ratus empat puluh rupiah).5.
    Apotik Solo, faktur tanggal 31 Agustus 2015 jumlah bayar Rp. 3.013.395, (tiga jutatiga belas ribu tiga ratus Sembilan puluh lima rupiah).3. Apotik Sandana, faktur tanggal 22 Agustus 2015 Jumlah bayar Rp. 10.044.650,(sepuluh juta empat puluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah).4. Toko Obat Makmur, faktur tanggal 7 Agustus 2015 jumlah bayar Rp. 3.074.940, (tigajuta tujuh puluh empat ribu Sembilan ratus empat puluh rupiah).5.
    Apotik Solo, faktur tanggal 31 Agustus 2015 jumlah bayar Rp. 3.013.395,(tiga juta tiga belas ribu tiga ratus Sembilan puluh lima rupiah).3. Apotik Sandana, faktur tanggal 22 Agustus 2015 Jumlah bayar Rp.10.044.650, (Sepuluh juta empat puluh empat ribu enam ratus lima puluhrupiah).4. Toko Obat Makmur, faktur tanggal 7 Agustus 2015 jumlah bayar Rp.3.074.940, (tiga juta tujuh puluh empat ribu Sembilan ratus empat puluhrupiah).5.
    HasanPlasa Il Blok K No. 10 Tolitoli No. 115019091 tanggal 31 Agustus 20151 (satu) lembar faktur penjualan atas Apotik Sandana alamat di jalan Moh. SalehNo. 88, Sandana tolitoli No. 115018408 tanggal 22 Agustus 2015;1 (satu) lembar faktur penjualan atas nama Toko Obat Makmur alamat di depanSDN 4 Lipunoto, Buol No. 115017161 tanggal 7 Agustus 2015;2 (dua) lembar faktur penjualan atas nama Apotik Mawar alamat di Jl. S.
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 16 Mei 2018 — ARIEF SETIYADI HIDAYAT
3322
  • Kop tertanggal 8 Pebruari 2017sebanyak 1 lembar dan ditemukan obat Vastigo Produksi PT Dexa medicadengan nomer bath BN 47J0359 ED.MAR 19 sebayak 228 tabelt, yangmenurut keterangan saksi Riyanto selaku karyawan Apotik Salsa Farmabahwa pengadaan obat Vastigo tersebut berasal dari terdakwa Arief SetiyadiHidayat , yang selanjutnya terhadap barang bukti tersebut dilakukanpenyitaan.Bahwa pemilik Apotik Salsa Farma Gancahan , Sidomulyo,Godean, Sleman adalah Drs Sudjadi Apt, SE.
    buku catatan pembelian obat Apotik Salsa Farma 10 boxvestigo dikirim dan diterima Apotik Salsa Farma Godean Sleman tanggal 8Pebruari 2017.Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2017 sewaktuterdakwa meeting bersama temen teman Medical terdakwa menyampaikanpada teman teman Medical ada kebutuhan 10 box vestigo untuk ApotikSalsa Farma Godean, dan saksi Prayoga mengatakan bahwa di ApotikKurnia Magelang ada 15 box Vestigo dan apotik Kurnia Magelang bisamelayani asal ada pesanan resmi , selanjutnya
    ketlingsut), diterima oleh Riyanto ( karyawan Salsa Farma) dandibuatkan tanda terima dengan harga 1 box Rp.54.500 yang ditanda tanganioleh Topan dengan sepengetahuan terdakwa , kemudian tanggal 23Pebruari 2017 terdakwa bertemu dengan Topandan Topan sudah membawafaktur resmi dari apotik Karunia Magelang, yang selanjutnya fakur resmidiantar terdakwa dan Topan ke apotik salsa Farma dan diterima olehRiyanto, kemudian ditandatangani dan di cap dan dibayar oleh Riyanto,faktur apotik Kurnia warna pink
    diberikan kepada terdakwa dan yang warnaputih disimpan oleh saksi Riyanto, sedangkan nota tanda terima asli warnaputih disobek oleh Riyanto.Bahwa yang membuat surat pesanan Apotik salsa farma NO001124 tertaggal 20 Pebruari 2017 yang ditujukan kepada apotik KaruniMagelang yang diantaranya berisi 10 box Vastigo adalah saksi Riyanto, yangsudah ada tanda tangan Apoteker Pengelola Apotik yaitu Drs Sudjadi Apt,SEMM, yang selanjutnya surat pesanan tersebut diminta oleh terdakwa dandiberikan kepada Apotik
    Menyatakan Barang bukti 1 (satu) lembar nota pembelian tanpa Kop tertanggal 8 Pebruari2017 berisi 10 box Vastigo tetap dilampirkan dalam berkas perkara Vastigo Produksi PT Dexa medica dengan nomer bath BN 47J0359ED.MAR 19 sebanyak 228 tablet , agar dirampas untukdimusnahkan 1 buah Buku Pembelian Apotik Salsa Farma (agar dikembalikankepada Apotik Salsa Farma).4.
Register : 10-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OKTA RINA SARI
2.SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN
49799
  • Tengku Abraham, SpPD tanggal 06 November 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli Apotik Istana 1 tanggal 3 Desember 2018;
  • DIOVAN sebanyak 3 (tiga) butir habis digunakan untuk Analis Laboratorium;
  • NATRIUM DICLOPENAC sebanyak 2 butir;
  • AMARYL M2 sebanyak 2 butir;
  • 1 (satu) lempeng Bungkus AMARYL M2 sudah digunakan;
  • 1 (satu) lembar kertas kecil penggunaan obat dari Istana 1 tertanggal 13 ;
  • BENOSON-N Cream sebanyak 1 Tube;
  • Berita
    Putusan Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa bukan Terdakwa yang melayani pembelian resep tanggal 13Dember 2018 karena Terdakwa belum bekerja di Apotik tersebutTerdakwa mulai bekerja di apotik Istana tanggal 17 Desember 2018 ;Bahwa Terdakwa membuat lamaran tanggal 17 Desember 2018 danlangsung diterima bekerja di apotik Istana ;Bahwa Terdakwa disuruh yang punya apotik untuk mengakui bahwaTerdakwa dan Sukma yang mengasih resep pada tanggal 13 Desember2018 kepada suruhan saksi korban karena Terdakwa
    2018, dimana yang melayani adalahEndang Batubara karena tulisan yang terdapat di copy resep adalahtulisan Endang Batubara;Bahwa pada saat ada pembelian obat ditanggal 13 Desember 2018Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan sudah bekerja di apotik istana 1,dimana Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan bersama saksi beradadibagian pintu depan apotik istana 1 namun Terdakwa Okta Rina Saribelum bekerja di apotik istana 1 ;Bahwa para Terdakwa bekerja di apotik istana 1 sebagai karyawan yangbertugas sama seperti
    istana 1 yang mulai bekerjapada bulan Juni 2019, saksi juga kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di apotik istana 1 sebagai karyawan biasa yangbertugas sama seperti karyawan lain yaitu melayani pasien pembelianobat serta membuat copy resepobat;Bahwa apoteker di apotik istana 1 adalah Darwin Pardede, dimana saksimengetahui apoteker datang ke apotik istana 1 hanya sebulan sekaliuntuk mengembil gaji ;Bahwa Endang Batubara merupakan teman dekat saksi di Apotik Istana dan mempunyai jadwal
    yang melayani memberikan obat korban Yusmaniarpada tanggal 13 Desember 2018 di Apotik Istana!
    Bahwa bukan Terdakwa yangmelayani pembelian resep tanggal 13 Dember 2018 karena Terdakwa belumbekerja di Apotik tersebut Terdakwa mulai bekerja di apotik Istana tanggal 17Desember 2018, Terdakwa membuat lamaran tanggal 17 Desember 2018 danlangsung diterima bekerja di apotik Istana 1;Menimbang, bahwa Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan menerangkanbahwa Terdakwa bekerja di Apotik Istana sejak tanggal 19 November 2018Hal 44 dari 50 Putusan Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenerima gaji sebesar Rp.1.000.000
Register : 14-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 185/Pid.B/ 2014/ PN.Bjb
Tanggal 13 Oktober 2014 — FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin M. HARI DAHLAN dkk
3237
  • - (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh) lembar, pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 94 (sembilan puluh empat) lembar, pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp.1000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang logam Rp.1000,- (seribu rupiah) sebanyak 60 (enam puluh) keping, uang logam Rp.500,- (lima ratus rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan) keping dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHAYU LINA RAHMAWATI, S, (Karyawan pada Apotik
    Yani Km. 31,5 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru sudah tutup danadapun yang pertama melihat atau mengetahui bahwa Apotik Kimia Farmatempat saksi bekerja telah dimasuki oleh orang lain yaitu saksi sendiri karenakebetulan pada saat itu sekitar jam 08.00 wita saksi sudah ada di toko untukbekerja dan pada saat saksi mau membuka pintu Apotik Kimia Farma karenakebetulan kunci pintu Apotik Kimia Farma saksi yang bawa dan tibatiba saksiterkejut karena melihat pintu pintu Apotik
    saksi bekerja tersebut telah dimasuki oleh orang lain yaituteman saksi bekerja di toko Apotik Kimia Farma adalah sdri.
    APT Binti KARYONO) yangduluan datang ke toko Apotik Kimia Farma tersebut dan pada saat ia datangke toko toko Apotik Kimia Farma, saksi langsung di beritahu oleh sdri. LINA(saksi LINA RAHMAWATI, S.FARM. APT Binti KARYONO) bahwa TokoApotik Kimia Farma di Jl. A.
    pencurian tersebut ;Bahwa benar awalnya saksi dan rekan saksi lainnya POLSEK BanjarbaruBarat, telah terjadinya pencurian di Apotik Kimia Farma Jl.
    Kimia Farma sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) di Apotik Kimia Farma Jalan A.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3667/Pid.B./2011/PN.Sby
Tanggal 29 Februari 2012 — DIMAS PRIA PERDANA bin BAMBANG SUPRIADI
3315
  • diterima olehterdakwa di Apotik Balongsari Surabaya, oleh karena pemilik PT.
    olehterdakwa di Apotik Balongsari Surabaya, oleh karena pemilik PT.
    Balongsari tidakmelakukan pembayaran; e Bahwa saksi pernah menerima faktur penjualan periode BulanDesember 2010 atas permintaan Apotik Balongsari yang tidakdilakukan pembayaran sebanyak 6(enam) lIembar dan menerimafakturnya pada tindesan yang berwarna merah karena untuk arsip padabagian gudang;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengelola Apotik Balongsari sejaktahun 2010 sebagai penanggung jawab Apotik Balongsari;e
    ; e Bahwa sebagai pengelola Apotik terdakwa pada bulan Desember 2010terdakwa pernah memesan (order) obatobatan dan alat kesehatan kepadaPT.
    Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa sebagai pengelola Apotik Balongsari, seharusnya bekerja untukkepentingan Apotik Balongsari, akan tetapi terdakwa telah menjual barang barangtersebut dalam 6(enam) faktur barang dari PT.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 97 / Pid. B / 2014 / PN. Amt.
Tanggal 17 Juni 2014 — - I. SAIFULLAH Alias IPUL Bin SADERI ; - II. ARIFIN Alias IPIN Bin H. ISMAIL
6110
  • Lalu sesampainya di Apotik saksiH. SUFIAN SAURI, selanjutnya para terdakwa memarkir sepeda motornya dipinggir jalan dekat Apotik saksi H.
    HASAN (DPO)menutup pintu Apotik dan selanjutnya berdiri di depan pintu sambilmengacungkan pistol mancis ke arah orang yang ada di dalam Apotik ;Bahwa Karena berada di bawah ancaman, saksi H.
    Lalu sesampainya di Apotik saksi H. SUFIANSAURIL, selanjutnya terdakwa dan terdakwa ARIFIN memarkir sepeda motornya dipinggir jalan dekat Apotik saksi H.
    SUFIANSAURI, selanjutnya terdakwa SAIFULLAH dan terdakwa memarkir sepedamotornya di pinggir jalan dekat Apotik saksi H. SUFIAN SAURI, kemudianterdakwa SAIFULLAH dan Sdr. HASAN masuk ke dalam Apotik, sedangkanterdakwa disuruh Sdr, HASAN untuk menunggu diluar Apotik guna menunggusepeda motor terdakwa SAIFULLAH sambil mengawasi keadaan di luar Apotik ;Bahwa benar setelah terdakwa SAITFULLAH dan Sdr.
    HAMBRAN (Alm) di apotik milik H. SUPIAN SAURIAls H. TINGHUI Bin H.
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 732/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.AMIR HAN BIN HAMSI
2.RASYID RIZA ALS RIZA BIN SYAHRIL SASI
3.ELVA CATUR PAMBUDI BIN SURYADI.
253
  • RASYID RIZA Als RIZA Bin SYAHRIL SASI tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) alat stetoskop;
    • 1 (satu) alat tensi darah;
    • 2 (dua) kotak minyak cap kapak;
    • 3 (tiga) minyak GPU;
    • 8 (delapan) balsam hijau;
    • 3 (tiga) counterpaint cool;
    • 2 (dua) Hot In Cream,
    • 1 (satu) voltaren;
    • 2 (dua) counterpaint besar;

    Dikembalikan kepada Apotik Kimia Farma Jln. PM.

    B/2019/PN SmrBahwa saksi karyawan Apotik Kimia Farma Jalan P.M. Noor KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;Bahwa saksi tahu, Apotik Kimia Farma Jalan P.M.
    RIZA sampai dapatmasuk kedalam apotik dan mengambil barang dengan cara mencongkeljendela apotik Kimia Farma sebelah samping kiri dengan menggunakanbesi congkelan ban, AMIR HAN yang mencongkel jendela apotik, setelahjendela terbuka kKemudian AMIR HAN masuk ke dalam apotik kemudiandiikuti oleh RASYID RIZA dan Terdakwa setelah ada di dalam apotikkemudian mengambil barang barang tersebut;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa alat kontrasepsi ;Halaman 9 dari 19 Putusan Perkara Nomor 732/Pid.
    Kimia Farma sebelah samping kiri denganmenggunakan besi congkelan ban, terdakwa AMIR HAN yangmencongkel jendela apotik, setelah jendela terobuka kemudian AMIR HANmasuk ke dalam apotik kemudian diikuti oleh terdakwa RASYID RIZA danTerdakwa ELVA CATUR PAMBUDI setelah ada di dalam apotik kemudianpara Terdakwa mengambil barang barang tersebut;Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil barang milik apotik Kimia Farmauntuk terdakwa jual dan barang barang yang telah para terdakwa sudahsempat para Terdakwa jual
    B/2019/PN Smrdapat masuk kedalam apotik dan mengambil barang barang milik PT KimiaFarma dengan cara mencongkel jendela apotik Kimia Farma sebelah sampingkiri dengan menggunakan besi congkelan ban, terdakwa AMIR HAN yangmencongkel jendela apotik, setelah jendela terobuka kemudian AMIR HANmasuk ke dalam apotik kemudian diikuti oleh terdakwa RASYID RIZA danTerdakwa ELVA CATUR PAMBUDI setelah ada di dalam apotik kemudian paraTerdakwa mengambil barang barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut
    B/2019/PN SmrOleh karena barang bukti tersebut milik Apotik Kimia Farma JIn. PM. NoorSamarinda maka ditetapkan dikembalikan kepada Apotik Kimia Farma Jin.PM.
Register : 03-04-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
MARKO JULIAN MAMBOBO
4629
  • BOY AKWAN (DPO) merusak kaca etalase tempat penjualanobat dan mengambil obatobatan, kemudian Korban melarikan dirinya kebelakang apotik ida dan mengajak Saksi MUHAMAD ZULKIFLI, SaksiFERDI ADITIYA, dan Saksi UDIN langsung mengamankan diri di messberdikari dan selanjutnya pagi harinya Korban kembali ke Apotik Ida untukmengecek kondisi di dalam apotik ida tersebut kemudian Korban melihatKipas angin, kursi plastik, kursi kKayu sudah berada di depan Apotik Idadalam keadaan hangus dan terbakar. kemudian
    YOEL MARIENmerusak pintu depan Apotik Ida yaitu dengan cara menendang pintutersebut sampai pintu tersebut terlepas dan kemudian temantemanTerdakwa yang lainnya masuk ke dalam apotik tersebut, dan tibatibaTerdakwa mendengar bunyi suara barang pecah dari dalam apotiktersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung masuk ke dalam apotik tersebut danTerdakwa melihat kaca etalase sudah dalam keadaan roboh serta rusakpecah dan obatobatan berhamburan di atas lantai apotik tersebut dansetelah itu Terdakwa bersama
    temanteman Terdakwa memukul salah satukaryawan Apotik tersebut dengan menggunakan tangan secara berulangkali dan karyawan Apotik tersebut langsung melarikan dirinya. kemudianteman Sdr.
    YOEL MARIEN mengambil Kipas angin dari dalam apotiktersebut dan meletakannya di depan Apotik Ida, dan setelan Sdr. YOELMARIEN mengambil bangku panjang dari dalam apotik tersebut danPutusan Nomor : 51/Pid.B/2020/PN.Mnk. halaman 10 dari 24 halmerusaknya dengan cara menendang dan Sdr. YOEL MARIEN menarubangku panjang tersebut di depan apotik ida.dan sementara temanTerdakwa yang lain yaitu Sdr.
    BOY AKWAN pergi mengambil minyakberupa bensin dan minyak tanah di samping Apotik Ida tersebut denganmaksud untuk untuk membakar barangbarang dari dalam Apotik Idatersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil ada beberapa kursi plastikberwarnah hijau dari dalam apotik tersebut dan membakarnya di depanapotik ida yang bersamaan dengan bangku panjang kayu dan kipas angin.dan kemudian Terdakwa kembali ke dalam apotik tersebut dan mengambilbeberapa obatobatan Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pulang
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1522/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TISNA bin WANDA
4118
  • yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Manajer di Klinikdan Apotik Semper Medical Centre berawal ketika Saksi ditunjuksebagai Pit.
    Manajer Klinik dan Apotik SemperMedical Centre, dan Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Manajer di Klinikdan Apotik Semper Medical Centre berawal ketika Saksi dipanggil olehSdr. SANAPI selaku Plt. Manajer Klinik dan Apotik, tepatnya padatanggal 21 Februari 2018 untuk klarifikasi data Bon Pengeluaran Uangyang belum direalisasikan masingmasing bagian.
    Manajer Klinik dan Apotik SemperMedical Centre, dan Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai KoordinatorParkir di Klinik dan Apotik Semper Medical Centre diantaranya :eMengelola Parkir Klinik dan Apotik;eMenarik uang retribusi parkir Klinik dan Apotik;eMenyetorkan uang retribusi parkir kepada Manajer Klinik danApotik;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Manajer
    di Klinikdan Apotik Semper Medical Centre berawal ketika Saksi dipanggil olehSdr.
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUTARDI, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
AMIN RIFKI TRI PRIJANTO Alias UKI Bin SUDARMO
667
  • SehatBersama Sejahtera adalah uang tagihan dari apotik' diPurbalingga; Bahwa PT.
    TITIK SUSIATI, dimana setelah 30 (tiga puluh) harikemudian 1 (satu) lembar faktur asli diserahkan ke Terdakwa sebagaisales untuk melakukan penagihan ke apotik jika apotik melakukanpembayaran lunas kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembarfaktur asli tersebut ke apotik sebagai tanda pelunasan, jika apotik belummembayar lunas ditulis oleh Terdakwa sebagai uang titipan di faktur asliterSebUt;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa awal kejadian ini terungkap karena ada laporan
    SehatBersama Sejahtera adalah uang tagihan dari apotik' diPurbalingga;Bahwa PT.
    ke apotik,sedang faktur yang berwarna kuning tetap di apotik sebagaiOSI jn nne nnn nn nner nn ene en en en nn nn en en nn nnnn anne Bahwa setahu saksi faktur penjualan milik PT.
    penjualan tersebut kemudian Terdakwaserahkan ke kantor untuk segera dilakukan packing terhadap obatobatyang dipesan dimana pesanan tersebut kemudian diantar oleh petugaspengirim ke apotik yang memesan, setelah jatuh tempo 30 (tiga puluh) hariTerdakwa kemudian diberikan faktur penjualan asli berwarna putin untukmelakukan penagihan ke apotik dimana jika apotik membayar lunas keTerdakwa, kemudian faktur penjualan berwarna putih tersebut diserahkankepada apotik sebagai tanda pelunasan dan Terdakwa mempunyaiHalaman
Register : 07-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 194/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 1 April 2022 — Pemohon:
Hicler Hardianto Sinaga
333
  • Apotik SInar Sehat Farma, berdasarkan Akte No. 29 Tanggal 27-08-2021.
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 478/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 2 Juli 2012 — MUHAMMAD NASRULLAH
5433
  • PT MillenniumPharmacon International yaitu Apotik Bunda Jalan Rajawali No.35 Negara, Apotik Mandiri Rumah Sakit Angkatan Darat TNIAD Singaraja, Apotik Lingga Waras alamat di Jalan Alas HarumKali Anget Seririt Singaraja, Apotik K24 Singaraja Jalan AhmadYani No 72 Singaraja, Apotik Delima Jalam Satya No 10 Negaradan Apotik Harapan alamat Jalan Ngurah Rai No 153 B DauhWaru Negara ; Bahwa uang tagihan yang sudah dibayarkan oleh masingmasingapotik kepada terdakwa adalah sebagai berikut: Apotik K24sebesar
    PT MillenniumPharmacon International yaitu Apotik Bunda Jalan Rajawali No.35 Negara, Apotik Mandiri Rumah Sakit Angkatan Darat TNIAD Singaraja, Apotik Lingga Waras alamat di Jalan Alas HarumKali Anget Seririt Singaraja, Apotik K24 Singaraja Jalan AhmadYani No 72 Singaraja, Apotik Delima Jalam Satya No 106Negara dan Apotik Harapan alamat Jalan Ngurah Rai No 153 B Dauh Waru Negara ;Bahwa uang tagihan yang sudah dibayarkan oleh masingmasingapotik kepada terdakwa adalah sebagai berikut: Apotik K24sebesar
    Bunda Jalan Rajawali No. 35 Negara, Apotik Mandiri RumahSakit Angkatan Darat TNI AD Singaraja, Apotik Lingga Waras alamat di Jalan AlasHarum Kali Anget Seririt Singaraja, Apotik K24 Singaraja Jalan Ahmad Yani No 72Singaraja, Apotik Delima Jalam Satya No 10 Negara, Apotik Harapan alamat JalanNgurah Rai No 153 B Dauh Waru Negara ; 8Bahwa sebelumnya saksi sama sekali tidak tahu sejak kapan terdakwa tidakmenyetorkan uang kepada perusahaan dan setelah saksi melakukan rolling danpindah tempat kerja dan
    Mandiri, Apotik Lingga Waras, Apotik K24 yang beralamatdi Singaraja dan Apotik Bunda, Apotik Harapan, Apotik Delima yangberalamat di Negara dan jumlah uang seluruhnya yang tidak disetorkan olehterdakwa adalah sebesar Rp 72.707.544,25 (tujuh puluh dua juta tujuh ratustujuh ribu lima ratus empat puluh empat koma dua lima rupiah) ; e Bahwa cara kerja dari terdakwa adalah : faktur penagihan dan kontra bondiserahkan kepada terdakwa di kantor, selanjutnya akan dibawa ke konsumenuntuk dititip dan setelah
    diantaranya : Apotik Mandiri,15Apotik Lingga Waras, Apotik K24 yang beralamat di Singaraja, Apotik Harapan,Apotik Delima, Apotik Bunda yang beralamat di Negara dan setelah terdakwamenerima wang pembayaran dari keenam apotik tersebut selanjutnya uang tersebuttidak disetorkan ke Perusahaan PT Millennium Pharmacon International ; Bahwa uang pembayaran pembelian obatobatan dari keenamapotik yang terdakwa telah terima dan tidak disetorkan adalahseluruhnya berjumlah Rp. 72.707.544,25 : e Bahwa setelah