Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akbar Aprianta Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Galuh Rahmawati) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

sama terhadap setiap perkarapidana yang timbul, bahkan telah terjadi peradilan yang mengandungrekayasa terhadap faktafakta yang ada, dan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Kabanjahe telah sangat terpengaruh terhadap haltersebut, akibatnya Pengadilan Negeri Kabanjahe telah menjatuhkanpertimbangan hukum dan amar putusan yang sangat tidak adildalam perkara ini ; 20.Bahwa seharusnya Jaksa Penuntut Umum harus mendahulukan danmemprioritaskan pemeriksaan terhadap perkara tindak pidana atasnama pelapor Aprianta

; 22.Bahwa sebenarnya saksi korban dalam perkara ini, bukan pekerjayang sedang bertugas memperbaiki Jembatan Belli di SembekanElok sebagaimana termuat dalam pertimbangan hukum PengadilanNegeri halaman 4 alinea 3 tersebut, melainkan adalah anggota IPKyang melakukan pengutipan uang secara paksa dan secara liar(secara / ala premanisme) terhadap setiap pengendara bus yangmelintasi jembatan tersebut, pada hal pada saat itu abangPembanding / Terdakwa yang bernama Aprianta Sembiring hanyalahbersifat relawan

dan Gujar (DPQ), saksikorban Harun mengalami luka terbuka di bagian pelipis kiri 7 Cm,luka terbuka bagian dahi kiri 1 Cm, luka terbuka bagian kepala atasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Segr2 Cm dan bagian belakang ukuran 6x2 cm, dengan kesimpulan luka luka tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul yang tidakmengakibatkan gangguan dalam melaksanakan aktivitas seharihari.Sesuai dengan Visum et repertum No: 09/visum/X/2015 tertanggal13 Oktober 2015 dibuat oleh dr.l Gede Agus Aprianta

Gede Agus Aprianta dokter RumahSakit Umum Kertha Usada Singaraja dan dan saksi korban Asiyono mengalamiluka pada bagian kepala belakang telinga, bagian dahi kiri serta jatuh keselokanmaka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur DakwaanTunggal Jaksa/Penuntut Umum, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam 170 ayat (2) ke 1 KUHP;

SURYATINI : Perempuan tahun lahir 19693.4 SUJIRAN APRIANTA : Lakilaki tahun lahir 19713.5 XXXXXXXXXXX Lakilaki tahun lahir 1974. Bahwa suami Pemohon (NASIB BIN AMAQ SERIPAH) telahmenikah dengan XXXXXXXXXXX dikaruniai masingmasing 5(lima) orang bernama3.1. WENI RUSMILA : Perempuan tahun lahir 19763.2. FARIDAAPRIANA: Perempuan tahun lahir 19783.3. SOFYAN WAHYUDI : Lakilaki tahun lahir 19803.4 ARDIAN HIDAYAT : Lakilaki tahun lahir 19823.5 ANDRIAN SULTON Lakilaki tahun lahir 1986.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Yan Aprianta Ginting Bin Tammat Gintingterhadap Penggugat Dyah Purwanti Binti Sudjadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 666000 ( enam ratus

kemudian para saksi anggota polisi Polres Binjai mendapat laporan darimasyarakat bahwa di Pasar 2 Grojokan Desa Padang Cermin KecamatanSelesai Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki diamankan warga karenamenguasai/memiliki narkotika, selanjutunya para saksi anggota polisi PolresBinjai langsung ke lokasi kejadian yang diinformasikan tersebut dan kemudianpara saksi anggota polisi melihat Terdakwa sedang diamankan warga dandiantara warga yang mengamankan tersebut adalah saksi Irwansyah dan saksiWeldi Aprianta

kemudian para saksi anggota polisi Polres Binjai mendapat laporan darimasyarakat bahwa di Pasar 2 Grojokan Desa Padang Cermin KecamatanSelesai Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki diamankan warga karenamenguasai/memiliki narkotika, selanjutnya para saksi anggota polisi PolresBinjai langsung kelokasi kejadian yang diinformasikan tersebut dan kemudianpara saksi anggota polisi melihat Terdakwa sedang diamankan warga dandiantara warga yang mengamankan tersebut adalah saksi Irwansyah dan saksiWeldi Aprianta

sepeda motor Honda beat warna hitam No Pol 7792 JJDigunakan dalam perkara lain an.Andika Bin Haes;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputus pada hari ini Selasa tanggal 15 Januari 2013 oleh kami CORRYOKTARINA,SH selaku Hakim Ketua didampingi oleh Elizabeth Prasasti Asmarani, SH danCorpioner, SH, sebagai hakimhakim anggota dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dibantu oleh Panitera Pengganti Marina Yunisa,SH dan dihadiri oleh Aprianta

Saksi Ricky Aprianta Bukit, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal 23Oktober 2005 diberkati di Gereja GBKP P.

ditentukan salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya,sedangkan pada huruf f ditentukan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai P3 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing Ricky Aprianta

Saksi STEFANUS LILIK APRIANTA dibawah sumpah agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan mangajukan wali pengampu dari ayahnya;> Bahwa ayah Pemohon menikah dengan istrinya yang bernam JAIMAHpada hari, tanggal, bulan dan tahun saya lupa;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 158/Padt.P/2021/PN BtlBahwa dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akbar Aprianta Hakim bin Abdul Hakim Rouf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emily Retno Hervitaria binti Hendro Ratno Hertanto) di depan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprianta S bin Imran) terhadap Penggugat (Ayu Fitria binti Muhammad Effendi);

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MH, SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH, APRIANTA Br. PAKPAHAN, SH.MH, Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor di JIn. DR.

Gede Agus Aprianta, dokter pada RSU Kertha Usada2Singaraja;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik

Halil (Pemohon I/isteri); Yuanita Rahayu binti Farid Sakron (anak kandung); Gilang Yusfi Aprianta bin Farid Sakroni (anak kandung); Ramenah binti Samsudin (Pemohon II/Ibu kandung);

1. Menyatakan Penetapan Ahli Waris para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapan administrasi sebagai syarat pencairan uang tabungan milik Farid Sakroni bin Kamarudin pada Bank Central Asia (BCA) KCP Sweta;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh

Zaenuri Aprianta, lakilaki, umur 13 tahun (ikut Penggugat);b. Nurul Ussy Sulastri, Perempuan, 8 tahun (ikut Tergugat);2. Bahwa sejak bulan Februari 2019 rumah tangga PenggugatHal. 1 dari 10 Put. No. 514/Pdt.G/2021/PA.Seldengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering cemburu berlebihnan sehingga Pengggat merasatertekan dengan Tergugat;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;3.

Kemudian pada saat dalamperjalanan pulang sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa diberhentikan olehHalaman 3 Putusan Nomor 288/PID.SUS/2019/PT.DKIbeberapa orang lakilaki berpakaian preman yaitu saksi Rino Adrian, saksiGordon Aprianta, S.H., dan saksi Agustinus Widiarso (ketiganya anggota PolsekMetro Gambir) lalu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip yang berisikan kristal putin diduga narkotika jenis shabuyang Terdakwa buang ke tanah dengan menggunakan tangan

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiatserta dihadiri oleh Aprianta Budi Peranginangin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Corpioner, S.H. Corry Oktarina, S.H.Derit werdiningsih, S.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 381/Pid.B/2015/PN Sgl

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Weldi Aprianta bin Hamdani) terhadap Penggugat (Erni binti Sidik);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PRATAMA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DJUNAIDI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sungailiat dan dihadiri oleh APRIANTA BUDI P, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungailiat dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,VICTOR SURYADIPTA, SH NELSON ANGKAT, SH YOEDIA.

., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sungailiat, dan dihadiri oleh APRIANTA BUDIPERANGINANGIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat danterdakwa..HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ELIZABETH PRASASTI ASMARANI, SH. CORRY OKTARINA, SH.RPIONER, SH.PANITERA PENGGANTI,1213MARINA YUNISA, SH. Putusan No. 200/Pid.B/2013/PN.Sgt