Menyatakan, bahwa Pembantah adalah pemilik yang sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.801/Desa Sukamiskin, Gambar Situasi No.6272/1987 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KodyaBandung, setempat dikenal sebagai Jalan Arcamanik No.24 Kota Bandung ;04.

Bahwa, Pembantah adalah pemilik yang sah atas sebidang Tanah seluas : 224 M2, tersebut dalamSetipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.801 /Sukamiskin, Gambar Situasi (GS) No. 6272/1987, berikutBangunan di atasnya, yang terletak di Kota Bandung, Kecamatan Arcamanik, Kelurahan Sukamiskinsetempat dikenal dengan Perum Arcamanik, Jalan Hockey No.24,RT.003/RW.010.02.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Bantahan ini berkenan untuk:DALAM PROVISI:Memerintahkan penundaan atau penangguhan Eksekusi Pengosongan atas Tanah dan Bangunan milikPembantah, yang terletak di Kota Bandung, Kecamatan Arcamanik, Kelurahan Sukamiskin, setempatdikenal dengan Perum Arcamanik, Jalan Hokey No.24, RT.003/RW.010, sebagaimana dimaksud dalamPenetapan Pengadilan Negeri Bandung No.27 /PDT/EKS/2011/PUT/PN.BDG Jo No.218/PDT/G/1997/PN.BDG Jo No.383/ PDT/1998/PT.BDG.

Pembantah mendalilkan bahwa; Bahwa, Pembantah adalah pemilik yang sah atas sebidang Tanah seluas: 224 M2, tersebutdalam Setipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.801/Sukamiskin, Gambar Situasi (GS) No.6272/1987, berikut Bangunan di atasnya, yang terletak di Kota Bandung, Kecamatan Arcamanik,Kelurahan Sukamiskin setempat dikenal dengan Perum Arcamanik, Jalan HockeyNo.24,RT.003/RW.010 dan tidak pernah memindahtangankan ataupun menjaminkan Tanah danBangunan tersebut kepada siapapun juga, termasuk Para Terbantah

ada perjanjian pemisahan harta perkawinan sebagaimana dimaksud dalam UU No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menjadikan obyek sengketa dalam perkara Bantahan iniyaitu benda yang disita (yaitu sebidang Tanah seluas: 224 M2, tersebut dalam Setipikat HakGuna Bangunan (HGB) No.801/Sukamiskin, Gambar Situasi (GS) No. 6272/1987, berikutBangunan di atasnya, yang terletak di Kota Bandung, Kecamatan Arcamanik, KelurahanSukamiskin setempat dikenal dengan Perum Arcamanik, Jalan Hockey No.24, RT.003/RW.010

Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaNATA SASMITA, S.H, Advocat, Pengacara dan Penasihat Hukum,berkantor di Dewi Inten Dewata , Kantor Advocat, Pengacara danPenasihat Hukum, berkedudukan di Jalan Pasirluyu No.426/205AKota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari2015, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN:ASEP KUSDIANA bin KUSNADI,, Umur 48 tahun, Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kampung Parakansaat No.48 RT.0O1 RW.011 KelurahanCisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik

Notaris & PPAT, di Jalan Arcamanik Endah RukoElite Kav.10 Arcamanik Kota Bandung, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT I;5 KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG, Jalan SoekarnoHatta Bandung, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;22. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negeri Kelas A Khusus Bandung Tanggal03 Februari 2015 Reg.

resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lukman Jaya bin Sastra) Terhadap Penggugat (Mumun Maemunah binti Dahlan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik

O08 KelurahanCisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik KotaBandung, NIK:3273245805730005, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, Bandung 15 Januari 1969, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di (D/A Ibu Ida) di Jalan Sumber Sari Kp.Lipur Galih RT. 005 RW. 008 Kelurahan CisarantenKulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Lipur Galin No. 102 RT. 005 RW. 008 KelurahanCisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, sampai gugatanini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama di rumahkediaman bersama, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamasebagaimana disebut pada identitas diatas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1. XXXXXXXXXXXXXX (L), lahir di Bandung pada tanggal 27 Mei 2013;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/26/II/2011 Tanggal 24Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Banadung, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

BadgSalinan Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di Jalan Sumber Sari Kp.Lipur Galih No. 102 RT. 005 RW. 008 Kelurahan CisarantenKulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,tetapi sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncaknya Januari 2015; Bahwa penyebab perselisihan dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik KotaBandung, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Arcamanik Kota Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebanyak 2(dua) paketkecil Narkotika.

Arcamanik Kota Bandung, kemudian dilakukanpengeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan serta disita barang bukti berupanarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket kecil yang tersimpan dalam sedotanplastik warna putih yang dibungkus plastik klip bening yang ditemukan dari dalamsaku kecil pada tas selempang warna loreng yang saat itu terdakwa bawa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Direktorat ReserseNarkoba Polda Jabar guna proses penyidikan lebih lanjut.e Berdasarkan Hasil

Arcamanik Kota Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas terdakwaAGUNG RAMDAN BIN R.

Arcamanik Kota Bandung dengancara pertamatama terdakwa menyiapkan alat hisap ( bong ) yang terbuat daribekas botol aqua selanjutnya sabu dimasukan ke dalam pipet kaca lalu dibakarmenggunakan korek api gas dan asap yang keluar dihisap menggunakan alat hisap/bong.e Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabu kepadaZAENAL ( DPO ) yang pertama pada waktu yang sudah tidak diingat sekira satusetengah bulan ( sebelum ditangkap ) bertempat di daerah terminal Cicaheum KotaBandung sebanyak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agung Kurniawan bin Asep Sukirman) dengan Pemohon II (Clarisa Nursya Arisandy binti Aris Nendi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung

patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cucu Suhana bin Amir Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Mulyati binti Kosim Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik

sebagai berikut dalam perkara cerai talak,antara:Pemohon, NIK : 3273241705760xxx, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 17 Mei 1976, umur41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tukang Pijat, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, sebagaiPEMOHON;Melawan:Termohon, NIK : 327324450871xxxx, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 05 Agustus 1971,umur 46 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Arcamanik

Bahwa tanggal 30 Juni 2010 telah terjadipernikahan antara PEMOHON dengan TERMOHON,yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Arcamanik Kota Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor208/01/VII/2010, tanggal O1 Juli 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung.

Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyataketidak datangannya disebabkan suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil,lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/01/VII/2010,tanggal O1 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arcamanik

berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, PengadilanAgama Bandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor208/01/VII/2010, tanggal O1 Juli 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;115.Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 06 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1439 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Dra. lin

PUTUSANNomor 3209/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bandung 21 Juli 1986, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diCisaranten Endah Kecamatan Arcamanik, Kota BandungProvinsi Jawa Barat, NIK: .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan terakhir tinggal bersama di Kecamatan Arcamanik Kota BandungProvinsi Jawa Barat. Sampai gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama, dan sekarang Tergugat bertempat tinggalsebagaimana di sebut di atas;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 di Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diCisaranten Endah Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Bahwa Penggugat dan

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4 dari 9 hal.

Putusan Nomor 3209/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 di Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diCisaranten Endah Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Desember 2017 yang lalu sudah tidak harmonis lagi, karenasering

Bdg.Orang yang mendengar teriakan saksi dan yang melihat kejadian tersebutmengejar pelaku yang lari kearah timur kedaerah Arcamanik dan tidakberapa lama saksi mendengar salah satu pelaku tertangkap oleh warga diJI.

Golf Barat Raya depan Pet Shop Arcamanik, lalu saksi mendatangitempat tersebut dan benar orang yang telah merampas tas saksi tersebuttelahtertangkap oleh warga kemudian saksi dibawa ke Polsek Arcamanikuntuk dimintai keterangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Golf Selatan Arcamanik, saat pulang saksi melintasi Jl.Jakarta Antapani, lalu melintas di Jalan Golf Barat Raya, saat saksimemasuki JI.

Antapani laludikejar oleh warga dan saya tertangkap kurang lebih 300 meter dari TKP didekat Pet Shop Arcamanik JI. Golf Barat Raya Kel. Sukamiskin Kec.Arcamanik sedangkan sdr. Deni berhasil melarikan diri.Bahwa benar golok tersebut milik terdakwa dan sepeda motor Suzuki SatriaFU No Pol D3121AN warna biru milik Sdr. Rian tetangga terdakwa alamatJl. Pasantren Kel.

Arcamanik sedangkan sdr. Deni berhasil melarikan diri.Bahwa benar golok tersebut milik terdakwa dan sepeda motor Suzuki SatriaFU No Pol D3121AN warna biru milik Sdr. Rian tetangga terdakwa alamat Jl.Pasantren Kel.

mengajukan pembelaansecara lisan dengan pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan PDM424/BDUNG/4/2016, tanggal 18 April 2016tersebut.Bahwa terdakwa IWAN TURYAWAN alias DIWONG bin ROSIDI (aim) pada hariJumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 12.00 Wib atau pada suatu waktupada bulan Pebruari 2016 bertempat di JI Golf Barat IV No. 22 Rt 05/09 KelSukamiskin Kec Arcamanik

Arcamanik Kota Bandung, telah terjadi pencurian dengan cara pelakumasuk kerumah saksi dan mengambil 1 (satu) buah TV merk Sharp 32Inchi bersama remote TVnya, 2 (dua) buah Laptop merk ACER danEMACHINE warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Evercross type Elevate Xwarna hitam, 1 satu) buah tas rangsel merk reebok warna biru dan 1(satu) buah Charger Laptop. bahwa saksi mengetahui pencurian tsb Pada Jam 13.00 wib ketika Istrisaksi menelponnya dan mengatakan bahwa pintu rumah dalam kondisiterbuka dan TV,

AYUBSURYANA sudah menemukan TVdan Tas rnerk Reebok warna biru serta Charger Laptop disimpan disemaksemak Lapangan Golf Arcamanik seberang rumah saksi, Sekitar Jam 14.30wib muncul terdakwa IWAN TURYAWAN Alias DIWONG mengambil barang barang tersebut hingga terdakwa dapat ditangkap, dan terdakwa mengakuitelah mengambilnya dari rumah saksi. bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah TV 32 inci, 2 (dua) buahLaptop dan 1 (satu) buah HP adalah milik saksi yang diambil ofehterdakwa. bahwa akibat pencurian

Bahwa pada saat saksi hendak kerumah korban, saksi melihat terdakwaIWAN TURYAWAN membawa karung plastic dan curiga isi barang yangdibawanya dalam karung berbentuk kotakkotak, dan terdakwaa jugasebelurnnya sudah beberapa kali mencuri di perumahan .5Bahwa benar ketika saksi melihat rumah korban, Pintu sudah terbuka,kemudian saksi melaporkan kepada anggota Poisek Arcamanik danmeiakukan pencarian barang, dan disemaksemak dekat rumah korbanmenemukan TV 32 Inchi dan tas biru serta Charger Laptop, Saksikemuddian

Arcamanik Kota Bandung.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan meneliti apakah para terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan olehPenuntut Umum,Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, makasampailah kami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidanayang didakwakan, yaitu melanggar dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana, dengan unsurunsur sebagai berikut:.

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farihin Ardhiansyah bin Tobingi) terhadap Penggugat (Siska Ayu Camelia binti Ade Rohman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, pada tanggal 17 November 2012 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: No. Kutipan Akta Nikah,bulan November 2012;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan nomor 0134/Pdt.G/2016/PA Badg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, sampaigugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: ANAK PERTAMA, Lahir, tanggal 29 November 2013;A.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekeerjaan swasta, tempat kediaman diAlamat Saksi I, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;Halaman 3 dari 10 hal.

Kutipan Akta Nikah, bulan November 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Arcamanik, Kota Bandung atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I Kota Bandung,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum. Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa sedang berjalanmelintasi JI. Cicukang Bandung.

Arcamanik Kota Bandung ;e Bahwa korban dari perkara pencurian tersebut adalah sdr. DICKY GUNAWANdan pelakunya adalah terdakwa ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 811/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam bengkelmobil vw melalui pintu belakang kemudian mengambil motor milik sdr.

DICKY GUNAWAN untuk melaporkankejadian tersebut ke Polsek Arcamanik guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa motor tersebut korban parkir didalam bengkel mobil VW didalampekarangan tertutup yang ada rumah didalamnya milik sdr. UKRI ;Bahwa yang saksi ketahui korban sdr. DICKY GUNAWAN memarkirkan motormiliknya sekira jam 18.30 wib.

Raya Nagrek Kabupaten Bandung,Sekira Jam 15.00 wib terdakwa akhirnya berhasil ditangkap selanjutnyadiamankan ke Polsek Arcamanik. Dari hasil interogasi yang bersangkutanmengakui perbuatannya dan Barang bukti Kendaraan r2 disimpan dirumahnya diKp. Jati Tonggoh RT.01/012 Desa Cibiuk Kec. Cibiuk Kabupaten Garut. Padatanggal 15 April 2015 orang tua terdakwa yang bernama sdri.

T6372EU.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 10April 2016 sekira jam 19.00 Wib di dalam bengkel Jl Cicukang Rt 01/08 KelCisaranten Bina Harapan Kec Arcamanik Kota Bandung.Bahwa terdakwa sedang berjalan melintasi JI. Cicukang Bandung.

Sebagai Pemohon I;Satirah binti Cama, NIK. 3273245004750004, Tempat tanggal Jlahir,Bandung, 04 Agustus 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Parakan Saat, RT. 005 RW. 011,Kelurahan Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik Kota Bandungberdasarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor;B.270/Kua.10.19.21/Pw.01/V/2021 tertanggal 27 Mei 2021 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik Kota Bandung.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan peraturan lain yang berkaitan denganitu;9.

Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik;9.2. Kartu Keluarga Orangtua Calon Istri;9.3. Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Istri;9.4. Kartu Tanda Penduduk Calon Istri;9.5. Akta Lahir Calon Istri;9.6. ljazah Calon Istri;9.7. Buku Nikah Orangtua Calon Istri9.8. Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;9.9. Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;9.10. Kartu Tanda Penduduk Calon Suami;9.11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), nama Sumarna, agama Islam,tempat dan tanggal lahir, Bandung, 9 Desember 1972, Statusperkawinan Kawin, pekerjaan Wisawasta, Alamat Parakan Saat,RT.005, RW. 011, Kelurahan Cisaranten, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, ditandai bukti P1;2.

Yamin. akan tetapi ditolak oleh petugaspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik karena anak Hal. 8 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adhika Bagus Saputra bin Limin) dengan Pemohon II (Melanie Agustine binti Ahmad Damiri,) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;

4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

Arcamanik, KotaBandung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1037 Kel. Cisaranten Kulon tanggal 31Januari 2000, Surat Ukur No. 925/ Cisaranten Kulon tanggal 29 Januari 2000, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Tegalan milik oranglainSebelah Timur : Tanah SawahSebelah Selatan : JIn.

Arcamanik, KotaBandung dan Kamp. Parakan Saat, Cingised RT 02 RW 06, Kel.

Arcamanik, KotaBandung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3627 Kel. Cisaranten Kulon tanggal 31Januari 2000, Surat Ukur No. 925/ Cisaranten Kulon tanggal 29 Januari 2000, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Tegalan milik oranglainSebelah Timur : Tanah SawahSebelah Selatan : JIn.

Arcamanik, Kota Bandung dan Kamp. Parakan Saat, Cingised RT 02 RW 06, Kel.Cisaranten Endah, Kec. Arcamanik, Kota Bandung.8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya (Uit Voerbaar Bij Voorraad);9.

Arcamanik KotaBandung dan di Kamp. Parakan Saat, Cingised RT 02 RW 06, Kel.

Topaz Jawa Indonesia tanggal11 Agustus 2015 untuk pembayaran pengurugan Arcamanik sebesarRp30.000.000,00 diterima dan ditandatangani oleh TerdakwaDARMAWAN S;17) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT. Topaz Jawa Indonesia tanggal13 Agustus 2015 untuk pembayaran penyelesaian pengurugan Herisebesar Rp46.170.000,00 diterima dan ditandatangani olehTerdakwa DARMAWAN S;18) 2 (dua) lembar asli kwitansi dari PT.

Topez Jawa Indonesia tanggal25 Agustus 2015 untuk pembayaran pengurugan arcamanik sebesarRp10.000.000,00 diterima dan ditandatangani oleh TerdakwaDARMAWAN S;23) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT. Topez Jawa Indonesia tanggal31 Agustus 2015 untuk pembayaran pengurugan arcamanik (+ 700M) sebesar Rp10.000.000,00 diterima dan ditandatangani olehTerdakwa DARMAWAN S;24) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT.

MARTIN Arcamanik JI. Cicokang Rt. 01 Rw. 09 CisarantenKulon sebesar Rp5.000.000,00 diterima dan ditandatangani olehTerdakwa DARMAWAN S, Sdr. YUDI, MARTIN, ISMA;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 189 K/Pid/201827) 2 (dua) lembar asli kwitansi dari PT. Topez Jawa Indonesia tanggal19 September 2015 untuk pembayaran pekerjaan urugan luas total700 m2 sebesar Rp10.000.000,00 diterima dan ditandatangani olehTerdakwa DARMAWAN S;28) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT.

Topez Jawa Indonesia tanggal30 September 2015 untuk pembayaran pengurusan tanah 300mproyek Nandini Arcamanik sebesar Rp10.000.000,00 diterima danditandatangani oleh Terdakwa DARMAWAN S.;29) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT. Topez Jawa Indonesia tanggal23 Oktober 2015 untuk pembayaran titipan pembayaran pengurusanIMB sebesar Rp5.000.000,00 diterima dan ditandatangani olehTerdakwa DARMAWAN S;30) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari PT.

Milik No. 93/Sukamiskin) karena cacat hukum administrasi;32) 1 (satu) bundel foto copy legalisir Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 14IX1997tanggal 7 April 1997 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor81 / Sukamiskin tercatat atas nama DARMAWAN SURYAATMADJA,terletak di Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung daerah Tingkat I Bandung, Provinsi Jawa Barat;Halaman 5 dari 10 hal.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 22 Desember 1996, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,dengan Kutipan Akta Nikah dalam Buku Nikah Nomor : 386/33/XII/1996,Tertanggal, 23 Desember 1996;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor386/33/XII/1996 tanggal 23 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arcamanik

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 22 Desember 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Milik bersama dan sudah dikaruniai

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 22 Desember 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 386/33/XII/1996tertanggal 23 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksidi bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang

Golf Selatan xxx PemisahanBidang M.1443 sisa/Cisaranten Bina Harapan, tgl. 27/03/2008 No. 13904+13905/2008, Surat Ukur tanggal 02/06/2008 No. 00113/2008 Iuas 165M2 (seratus enam puluh lima meter persegi) Kelurahan Cisaraten BinaHarapan, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat, atas namaXXX;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri Bangunan Rumah dengan SHMNo.1445/Kelurahan Cisaraten Bina Harapan NIB. 10.15.21.02.01541,letak tanah Jl.

Permohonan Bidang tgl.15042008 No.16970/2008 Surat Ukur tanggal 24042008 No. 00108/2008 luas 232 M2(dua ratus tiga puluh tiga dua meter persegi) Kelurahan Cisaraten BinaHarapan, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat, atas namaXxx setempat dikenal dengan nama Jalan Golf xxx Kelurahan CisarantenBinaharapan RT. 004 RW. 011 Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,Jawa Barat, dengan Batasbatas :Utara : JL.Golf xxxTimur : JL.Golf xxxSelatan : Tembok RumahBarat : Tembok RumahAdalah penyitaan yang tidak

Letak Tanah Jl.Golf Selatan xxx, Pemisahan BidangM.1443 sisa/Cisaranten Bina Harapan, tgl 27/03/2008 No.13904+13905/2008,Surat Ukur tanggal 02/06/2008 No.00113/2008 Luas 165 M2 (seratus enam puluhlima meter persegi) Kelurahan Cisaraten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, Jawa Barat, atas nama xxx, danSebidang Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan SHM No.1445/Kelurahan Cisaraten Bina Harapan NIB.10.15.21.02.01541.

PermohonanBidang tgl.15042008 No.16970/2008 Surat Ukur tanggal 24042008No.00108/2008 Luas 232M2 (dua ratus tiga puluh tiga dua meter persegi)Kelurahan Cisaraten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, JawaBarat, atas nama xxx;Menimbang, bahwa mengenai dua bidang tanah tersebut, Pengadilan TinggiAgama mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, hakim hanya terbatas menerima dan memeriksa sepanjang mengenaihalhal yang diajukan penggugat dan tergugat.

Permohonan Bidangtgl.15042008 No.16970/ 2008 Surat Ukur tanggal 24042008No.00108/2008 Luas 232M2 (dua ratus tiga puluh tiga dua meterpersegi) Kelurahan Cisaraten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, Jawa Barat, atas nama xxx, dengan batasbatas :Utara : JL.Golf xxxTimur : JL.Golf xxxSelatan : Tembok RumahBarat : Tembok Rumahadalah penyitaan yang sah dan berharga;Hal.37 dr 38 hal.Put.No.0119/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.3810.

dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hafifi Irfan bin Endang Sunardjo) terhadap Penggugat (Imas Tuti Dwi Fitri binti Engkos Kosasih);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik

powDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatKecamatan Arcamanik Kota Bandung, dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya ABDUL R.SIAHAAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukumyang berkantor di Kantor Hukum ABDUL R.SIAHAAN, SH & REKAN, yang berkedudukan diJl.

Muncang No. 36 C (Kebun Kelapa) KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Februari 2016, sebagai "Penggugat;melawan :Hafifi Irfan bin Endang Sunardjo, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diAlamat Tergugat Kecamatan Arcamanik KotaBandung, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Sumber Sari No. 74 RT 05 RW08, Kelurahan Cisaranteun Kulon Kecamatan Arcamanik KotaBandung (saksi 1);2. Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat tinggal di JI. Sumber Sari No. 74 RT 05 RW08, Kelurahan Cisaranteun Kulon Kecamatan Arcamanik KotaBandung (saksi 2);Bahwa, di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

berdasarkan pasal 119Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan adalah talak satu bainsughro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim patutmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedebage KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUZAKKIR ARIS bin ABDURRACHMAN, bertempattinggal Jalan Parakan Saat Nomor 6 RT. 005 RW. 006,Kelurahan Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nata Sasmita,SH., Advokat, berkantor di Jalan Depok VI Nomor 160, RT.004, RW. 004, Antapani, Kota Bandung, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2016,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;MelawanHj. TYASWATI WURYANINGSIH binti R.

Putusan Nomor 559 K/Ag/2016bangunan terletak di Jalan Parakan Saat No. 6 RT. 005 RW. 006,Kelurahan Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.231/Cisaranten Kulon, seluas 697m?

Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Parakan Saat No.6RT. 005 RW. 006, Kelurahan Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.231/CisarantenKulon, seluas 697m? atas nama Doktorandus Muzakir Aris, berikut alatalat percetakan yang disimpan dan berada di dalam bangunan tersebut,berupa:2.1. Mesin Cetak merk Heidelberg, jenis GTO 52 H, buatan Jermantahun pembuatan 1982, No.Seri 676480;2.2.

Dan kemudian Termohon Eksepsi/Pemohon Eksekusimembeli sebidang tanah yang terletak di Kp.Cingised Rusunawa Bandung,Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung seluas280 m?

Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Parakan Saat Nomor 6RT.005 RW.006, Kelurahan Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 231/CisarantenKulon, seluas 697 m? atas nama Doktorandus Muzakir Aris, berikut alatalat percetakan yang disimpan dan berada di dalam bangunan tersebutberupa:1.1.1. Mesin cetak merk Heidelberg, jenis GTO 52 H, buatan Jermantahun pembuatan 1982, Nomor Seri 676480;1.1.2.

Arcamanik Kota Bandung oleh seorang lakilakiyang tidak saksi kenal, kemudian pada waktu itu saksi dibawa ke Kantor Koramil10 (Sepuluh) Parakan saat, kemudian saksi ditanya oleh petugas koramil yangmempertanyakan dapat dari mana Uang palsunya dan saksi jawab saksi dapatuang palsu tersebut dari Sdr. ASEP orang Limbangan dan saksi penah ketemusatu kali dengan Sdr. ASEP yang pada waktu saksi mengantar suami Sdr.USMAN (DPO) bertemu dengan Sdr.

ASEP pada waktu itu, kemudian saksi dibawa ke kantor PolisiPolsek Arcamanik ;Bahwa pada waktu saksi mengedarkan atau membelanjakan uang palsu tersebutbersama suami saksi bernama Sdr.

Arcamanik KotaBandung ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa Sdr. Rismawati melakukan tindak pidana tersebut dengan cara Sdr.Rismawati membeli barang dagangan saksi dengan menggunakan uang pecahansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) palsu ;Bahwa pada waktu Sdr.

Pasteur Kota Bandung ;Bahwa saksi dan BRIPTU JONI HENDRA MAOLANA serta Anggota TeamsusPolsek Arcamanik lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitupada hari Senin tanggal 24 November 2014 sekira jam 20.20 Wib pada saat saksisedang melakukan pengembangan perkara yang dimana sebelumnya sudahtertangkap terdakwa lain atas nama Sdri.

Arcamanik KotaBandung ;Bahwa yang menjadi korban dari perkara tersebut adalah para pedagang di PasarMingguan, saksi kenal dengan para korban dikarenakan para korban merupakanpedagang pasar mingguan yang mana saksi sebagai pengurusnya, namun tidakada hubungan keluarga ;Bahwa hingga saksi bisa mengetahui kejadian tindak pidana tersebut yaitu ketikasaksi mendapatkan laporan dari Sdri.