Menyatakan Terdakwa ARGA YODIAN Alias OKES Bin BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam berupa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARGA YODIAN Alias OKES Bin BAMBANG

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ARGA YODIANAlias OKES BinBAMBANGTempat lahir : BengkuluUmur / tempat lahir : 33 Tahun / 29Oktober 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal i Jl. Skala Brak No. 34Kel. Tanjung AmanKec.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ARGA

YODIAN Alias OKES Bin BAMBANG terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, yaitumelanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA YODIAN Alias OKES BinBAMBANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Putusan perkara pidana

mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 25 Maret 2015 Nomor :PDM27/K.BUMI/03/2015 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :an Bahwa ia terdakwa ARGA

curiga lantas mengejar terdakwa setelah berhasil ditangkap, terdakwakemudian digeledah dan saksi I Made Ari Susila menemukan barang bukti berupa sebilahsenjata tajam jenis pisau bergagang terbuat dari kayu dan bersarung terbuat dari kertas yangdililiti solasiban warna hitam yang disimpan di kantong belakang sebelah kiri yangditutupi dengan jaket agar tidak terlihat oleh orang lain, dan akhirnya terdakwa dibawa kePolres Lampung Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.wonene= Bahwa ia terdakwa ARGA

Menyatakan terdakwa ARGA STYA DIGATAMA BIN SUKARDI SUKRI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARGA STYA DIGATAMA BIN SUKARDI SUKRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 4.

ARGA STYA DIGATAMA Bin SUKARDI SUKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, dengan hakim majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARGA STYA DIGATAMA Bin SUKARDISUKRITempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir =: 23 Tahun /21 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasirkonci RT/RW 008/006 Kel.Pasirkonci, Cikarang Selatan

PDM30/METRO/07/2015 tanggal 22 Juli 2015;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwadalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARGA STYA DIGATAMA Bin SUKARDISUKRI bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA

Perk. : PDM 30/METRO/07/2015 tertanggal 22 Juli 2015, yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa terdakwa ARGA STYA DIGATAMA Bin SUKARDI SUKRIpada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira jam 24.00 Wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SUBSIDIAIR :n Bahwa terdakwa ARGA STYA DIGATAMA Bin SUKARDI SUKRIpada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira jam 24.00 Wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jl.

STYA DIGATAMA BIN SUKARDISUKRI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa ARGA STYA DIGATAMA BIN SUKARDISUKRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana >"PENGANIAYAAN?

Menyatakan terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMAN (Alm)

Menyatakan Terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMAN (Alm)terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGASULAEMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangimasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa di tahan RUTAN ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci InggrisDirampas untuk dimusnahkan4.

tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMAN pada hariSabtu tanggal 30 September 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2017,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Cjrbertempat di Kp.

Perbuatan terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMAN pada hariSabtu tanggal 30 September 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2017,bertempat di Kp.

Perbuatan terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan atau Eksepsi atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa INDRA PRATAMA Bin ARGA SULAEMAN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL

Menyatakan Terdakwa ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL bersalahmelakukan Tindak Pidana pidana yang dengan sengaja mengangkut,menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamsurat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA AMILCO Alias ARGA BinAMRIL berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda 500.000.000(lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 407/Pid.B.LH/2019/PN.Bkn3.

AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf bhalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 407/Pid.B.LH/2019/PN.BknUndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL bersamasama dengan Saudara Pamas, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekirajam 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarain ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelishalaman

Menyatakan Terdakwa ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000.

ENCOP SUPARMAN bin ARGA SASMITA, Dkk

Arga Sasmita bin Ardi Winata, 2. EncopSuparman bin Arga Sasmita, 3. Sumarwan bin Arga Sasmita, 4. JajatSudrajat bin Arga Sasmita, dan 5.

Arga Sasmita binti Ardi Winata, 2. Rina watibinti Arga Sasmita, 3. Asep Supriatin bin Arga Sasmita, 4. Rini Rosidah bintiArga Sasmita, 5. Peri Supaeril bin Arga Sasmita;10.Bahwa Arga Sasmita bin Ardi Winata meninggal dunia di Bogor karena Sakitdalam usia 48 tahun. Saat Arga Sasmita bin Ardi Winata meninggal dunia,kedua orang tua dan istrinya Umayanah binti Jaja sudah meninggal terlebihdahulu, sementara ibu kandungnya yaitu Asenah binti Amat bin Bahari masihhidup.

Encop Suparman bin Arga Sasmita, anak lakilaki;Il. Sumarwan bin Arga Sasmita, anak lakilaki;Il. Jajat Sudrajat bin Arga Sasmita, anak lakilaki;IV. Suhendar bin Arga Sasmita, anak lakilaki;V. Rina Wati binti Arga Sasmita, anak perempuan;VI. Asep Supriatin bin Arga Sasmita, anak lakilaki;Vil. Rini Rosidah binti Arga Sasmita, anak perempuan;Vill.

Putusan Nomor 27 K/Ag/201527.Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagi ahli waris lain, selain 11orang anak/cucu tersebut yaitu: Encop Suparman bin Arga Sasmita, Il.Sumarwan bin Arga Sasmita, Ill Jajat Sudrajat bin Arga Sasmita, IV.Suhendar bin Arga Sasmita, V. Rina Wati binti Arga Sasmita, Vl AsepSupriatin bin Arga Sasmita, VIl. Rini Rosidah binti Arga Sasmita, VIIl. PeriSupaeril bin Arga Sasmita, IX. Muhammad Sair bin Ahmad, X. Usup binAhmad, Xl Maya Umaya binti Anmad.

ENCOPSUPARMAN bin ARGA SASMITA, 2. SUMARWAN bin ARGA SASMITA, 3. JAJATSUDRAJAT bin ARGA SASMITA, 4. SUHENDAR bin ARGA SASMITA, 5. RINA WATIbin ARGA SAMITA, 6. ASEP SUPRIATIN bin ARGA SASMITA, 7. RIN ROSIDAHbinti ARGA SASMITA, 8. PERI SUPAERIL bin ARGA SASMITA, 9. MUHAMMAD SAIRbin AHMAD, 10. USUP bin AHMAD, dan 11.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I KADEK ARGA alias ARGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "merusak barang" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KADEK ARGA alias ARGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
   • 5 (lima) batang pohon jati;
   • 1 (satu) batang

Terdakwa:
I KADEK ARGA ALIAS ARGA

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : I KADEK ARGA alias ARGA ;Tempat lahir : Tukad Sumaga Buleleng ;Umur / tgl. lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Br Yeh Mas Desa Tukad SumagaKecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa KADEK ARGA Alias ARGA selama 4 (empat) Bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan ;oe Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang pohon jati; 1(satu) batang pohon akasia;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi KETUTGARA. 1 (satu) unit mesin sengso ,merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WAYAN TAGEG.4.

Bahwa saksi menyatakan telah memaafkan perbuatan terdakwa KADEK ARGA dan diantara kami sudah ada akta perjanjian perdamaian.Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 2.

WAYAN TAGEG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan peristiwa penebangan pohon tersebut terjadipada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wita bertempat diBanjar Guyangan Desa Batukandik kecamatan Nusa Penida ; Bahwa yang menyuruh saksi untuk melakukan penebangan pohontersebut adalah terdakwa KADEK ARGA Alias ARGA, dan berdasarkanketerangan dari terdakwa KADEK ARGA bahwa pohonpohon tersebutadalah milik terdakwa KADEK ARGA yang terletak di sebuah kebun

Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK ARGA alias ARGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"merusak barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADEK ARGA alias ARGA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang pohon jati; 1 (Satu) batang pohon akasia;Dikembalikan kepada Ketut Gara ; 1 (Satu) unit mesin sengso, merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada Wayan Tageg ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARGA GUMIWANG SARAGIH Als ARGA SUGAWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   DEVICA OKTAVINIWATY, SH
   Terdakwa:
   Muhammad Arga Gumiwang Saragih alias Arga Sugawa

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SYAMSUAR ALIAS ARGA ALIAS ASWAR BIN SAMPARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Menetapkan Terdakwa tetap berada

SYAMSUAR ALIAS ARGA ALIAS ASWAR BIN SAMPARA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Juli 2012 sekitar Pukul 11.30 Wita Saksi Saksi Hidayat Asdarsedang kumpulkumpul dibalebale bersama terdakwa Syamsuar Alias Arga,kemudian saksi Hidayat Asdar mengajak terdakwa Syamsuar Alias Arga untukpergi mencuri tabung gas, dan oleh terdakwa juga menyetujuinya sehinggaterdakwa pergi mengambil motornya lalu berboncengan dengan saksi Hidayat BinAsdar ke kios milik saksi Ahmad Amiruddin, sesampainya disana

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2012 sekitar Pukul 11.30 Wita Saksi Saksi Hidayat Asdarsedang kumpulkumpul dibalebale bersama terdakwa Syamsuar Alias Arga,kemudian saksi Hidayat Asdar mengajak terdakwa Syamsuar Alias Arga untukpergi mencuri tabung gas, dan oleh terdakwa juga menyetujuinya sehinggaterdakwa pergi mengambil motornya lalu berboncengan dengan saksi Hidayat BinAsdar ke kios milik saksi Ahmad Amiruddin, sesampainya disana

Fikar bersamasama terdakwa syamsuar alias arga;Bahwa adapun saksi Asdar dan Lel.

Fikar dan terdakwaSyamsuar Alias Arga;Bahwa adapun saat ini saksi dan Lel.

Fikar danterdakwa Syamsuar Alias Arga yang pada saat itu membonceng saksi;Bahwa adapun saat itu yang masuk mengambil tabung adalah saksi sendiri;Bahwa adapun pada saat saksi bersamasama Lel.

ARGA CITRA KHARISMA VS WALIKOTA MEDAN;

ARGA CITRA KHARISMA, dalam hal ini diwakili HANDOKO, selakuDirektur Utama, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di J. Bangka No. 4749,Medan :Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 H.HAKIM TUA HARAHAP, SH, MH2 RAJA PAISAL HARAHAP, SH3. IWAN ROHMAN HARAHAP, SHKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para AdvokatPenasehat Hukum padaKantor Hukum DUTA KEADILAN, berkantor di Jl. Prof. H. M.

ARGA CITRA KHARISMA, merupakan badan hukum privat yangberbentuk Perseroan Terbatas (PT) dan bergerak dalam bidang pengembanganperumahan yang guna kepentingan usahanya telah mengajukan permohonan jinMendirikan Bangunan (IMB) kepada Walikota Medan dengan melampirkan persyaratanantara lain bukti kepemilikan tanah yang berupa putusan Kasasi dari Mahkamah AgungR.I Nomor 1040 K/Pdt/2012 tanggal 05 November 2012 (bukti P6) yang amarnyamemenangkan Pemohon, dan atas putusan dimaksud telah pula dilakukan eksekusinyasebagaimana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yaitu di dalam akta tertulis FRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRO yang benar adalah FRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menggantikan Kutipan

Pemohon:
Franxisxus Xaverius Dimas Arga Saputra

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 3 Yogyakartaatas nama Franxisxus Xaverius Dimas Arga Saputra (Bukti TandaP3);4.

, KabupatenSleman;Bahwa Pemohon lahir dari seorang Ibu bernama BrigittaRanda Tri Budi Astuti;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama Pemohon adalah FRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGASAPUTRO;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari FRANXISXUSXAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRO menjadi FRANXISXUSXAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRA agar sesuai dengandokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti Kartu TandaPenduduk (KTP) dan lainnya;Bahwa atas halhal tersebut

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama Pemohon adalah FRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGASAPUTRO;= Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari FRANXISXUSXAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRO menjadi FRANXISXUSXAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRA agar sesuai dengandokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti Kartu TandaPenduduk (KTP) dan lainnya;Bahwa atas halhal tersebut Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Sleman;Atas keterangan tersebut Pemohon

Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud padahuruf b mengenai alasan penggantian dan pencabutan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa atas kesalahan tulis di dalam AktaPencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yaitu dariFRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRO menjadiFRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRA maka Pengadilanmemerintahkan kepada Pejabat Dinas

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohonyaitu di dalam akta tertulis FRANXISXUS XAVERIUS DIMASARGA SAPUTRO yang benar adalah FRANXISXUSXAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRA;3.

ARGA MAS LESTARI

ARGA MAS LESTARI, Perseroan, Diwakili oleh EdwardSofiananda, Direktur Utama PT.

Arga Mas Lestari Jl. Danau Sunter Selatan BlokMI No. 0 dan P Sunter Jakarta Utara membayarkan kekurangan upahkepada Sdri. Eti Hanifah, kekurangan upah dengan perincian sbb,yaitu:Kekurangan upah tahun 2013 sebesar = Rp.22.800.000,Kekurangan upah tahun 2014 sebesar = Rp.24.492.000,Kekurangan upah tahun 2015 sebesar = Rp. 27.000.000.Jumlah = Rp. 74.292.000(Tujuh puluh empat juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) (II) Pihakpekerja Sdri.

Arga Mas Lestari( PB GSBM PT. AML ) baru berdiri pada Tanggal 16 September 2015,dengan kata lain Pengurus Basis Gabungan Serikat Buruh Mandiri diPT. Arga Mas Lestari ( PB GSBM PT. AML ) berdiri setelah 4 ( Empat )bulan dari Pengunduran diri PENGGUGAT.Oleh karena pada saat Pengunduran dirinya PENGGUGAT bukanlahmerupakan Anggota dari Gabungan Serikat Buruh Mandiri/ PengurusBasis Gabungan Serikat Buruh Mandiri PT.

ARGA MAS LESTARI/TERGUGAT, sebagaimana Surat Perjanjian Kerja Waktu tertentuTertanggal 12 Agustus 2013 dengan masa kontrak 6 ( enam ) bulan danperpanjangan Kontrak Kerja dengan Surat Perjanjian Kerja ( PKWT )Tertanggal 13 Danuari 2014 dengan masa kontrak 1 ( satu ) Tahun,adapun jabatan terakhir PENGGUGAT adalah sebagai Staff/AdminDelivery.3.

ARGA MAS LESTARI/TERGUGAT agar terus berkembang dan selalu mendapatkan yangterbaik.4. Bahwa sebagaimana uraian TERGUGAT pada butir 3 di atas, maka dapatdipastikan hubungan kerja antara PENGGUGAT dengan TERGUGATberakhir pada Tanggal 25 Mei 2015 tanpa Perselisihan.5.

Menyatakan terdakwa I ARGA DEWANTA Als. BOB Bin HARIYANTO dan terdakwa II RUDI EFFENDI Als. TUKIR bin DARMAN tersebut masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA2. Menjatuhkan pidana terhadapnya terdakwa I ARGA DEWANTA Als. BOB Bin HARIYANTO dan terdakwa II RUDI EFFENDI Als.

ARGA DEWANTA Als. BOB Bin HARIYANTO, Cs.

TUKIR;Bahwa saksi kenal dengan ARGA DEWANTA Als. BOB dan RUDI EFFENDIAls. TUKIR tersebut hanya saksi kenali orang sebagai tukang pengamen jalanyang sering berada di bawah jembatan Ngunengan Ngawi.Bahwa orang yang bernama ARGA DEWANTA Als. BOB dan RUDI EFFENDIAls. TUKIR yang telah melakukan persetubuhan terhadap korban yangbernama VIRA ASRI SUMAWATI tersebut ;Bahwa saksi bisa mengetahui persetubuhan yang dilakukan oleh ARGADEWANTA Als.

TUKIR:Bahwa Perbuatan yang telah terdakwa dilakukan dalam perkara ini terdakwadan teman terdakwa bernama ARGA DEWANTA Als. BOB telah menyetubuhiseorang perempuan yang masih di bawah umur bernama VIRA ASRISUKAMAWATI;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan teman terdakwa yangbernama ARGA DEWANTA Als.

Gelung, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi;Bahwa Terdakwa menyetubuhi VIRA ASRI SUKMAWATI bersamasamadengan teman terdakwa yang bernama ARGA DEWANTA Als. BOB.Bahwa pada saat itu yang mengetahui adalah ARGA DEWANTA Als. BOB,MELIYANAWATI, DARMAWAN Als.

BOB terdakwa memegangi kedua tangannya dan membekap mulutnyaserta) memasukan alat kelaminnya kedalam mulutnya VIRA ASRISUKMAWATI dan selanjutnya setelah terdakwa selesai menyetubuhiselanjutnya gantian ARGA DEWANTA Als.

Menyatakan terdakwa ARGA DEWANTA Als. BOB Bin HARIYANTO danterdakwa Il RUDI EFFENDI Als. TUKIR bin DARMAN itersebut masingmasing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASANMEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA2. Menjatuhkan pidana terhadapnya terdakwa ARGA DEWANTA Als. BOBBin HARIYANTO dan terdakwa Il RUDI EFFENDI Als.

Menyatakan Terdakwa ARGA DWI LAMBARDI Alias GELENG Bin HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA Golongan I ; ------------------------------------ 2.

ARGA DWI LAMBARDI Alias GELENG BIN HARTONO

TIDAR ARGA LISA, Lettu Chb NRP 21950294971273

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/03 K/PM I 02/AD/1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TIDAR ARGA LISA.Pangkat / NRP : Lettu.

Barang barang bukti berupa surat surat4 (empat) lembar kwitansi asli penyerahan uang yangditandatangani oleh Lettu) Chb Tidar Arga Lisa. 2 (dua) lembar Surat asli Perjanjian KerjasamaPengelolaan Kebun Kelapa Sawit Desa Lau Barus Baru antaraSdr. Supandi sebagai ketua Koperasi Pertanian Juma Tombakdengan Sdr. Aprizal Mita No. 575/L/2011 tanggal 10 Mei2011. 1 (satu) lembar Surat Perdamaian antara Terdakwa denganSdri. Aprizal Mita tanggal 23 Februari 2012.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yaitu di dalam akta tertulis FRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRO yang benar adalah FRANXISXUS XAVERIUS DIMAS ARGA SAPUTRA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menggantikan Kutipan

Pemohon:
Franxisxus Xaverius Dimas Arga Saputra

1. Menyatakan Terdakwa ARGA PANCO SERIA Als ARGA Bin LUKMA SYARGAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan Terdakwa I ARGA SETYADI GAMA alias ARGA Bin SUKARDI SUKRI dan Terdakwa II MUHAMAD DAVID alias DAVID Bin ACING SUMARYATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) BULAN ;3.

Pidana- Arga Setyadi Gama alias Arga Bin Sukardi Sukri- Muhamad David alias David Bin Acing Sumaryati

Arga, sdr. David dan sdri. Nella. Alat yang digunakanadalah berupa 1 (satu) buah gesper hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat;Barang apa yang berhasil sdr. ambil?

Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Arga pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 bertempat di di Jalan Raya Daha arah BPNLippo Cikarang Desa Cibatu, Kec. Cikarang Selatan, Kab. Bekasitelah mengambl dengan kekerasan 1 (satu) buah Hp merkEvercross warna silver dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopywarna biru cream nomor Polisi B3278FZW milik saksi korbanASOP SAEFUL;Apa yang terdakwa lakukan, pada saat bertemu dengan korban?

Bahwa pada saat terdakwa ARGA dan terdakwabertemudengan saksi korban ASOP SAEFUL, terdakwa ARGAbertanya kepada saksi korban Lo yang pada nungguin siNELLA, di jawab saksi korban Nggak bang bukan, laluterdakwa langsung mengambil kunci kontak, dan terdakwaARGA langsung melepaskan ikat pinggang dan dan memukulsatu kali satu kali ke arah mulut saksi korban dan korban laridi kejar oleh terdakwa namun saksi korban bisa lari kabur danterdakwa kembali ke tempat terdakwa ARGA sambilmemberikan kunci kontak

sepeda motor Honda Beat kepadaterdakwa dan kunci kontak sepeda motor milik korban yangada pada terdakwa dan langsung menghidupkan sepedamotor korban, dan terdakwa membawa lari sedangkanterdakw ARGA mengambil handphone milik saksi korban ;Bagaimana awalnya peristiwa tersebut terjadi?

Menyatakan Terdakwa ARGA SETYADI GAMA alias ARGA Bin SUKARDISUKRI dan Terdakwa ii MUHAMAD DAVID alias DAVID Bin ACINGSUMARYATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) BULAN ;3.

TRIONI ARGA Alias TONI Bin HARIYADI SONGGO

mengulanginya kembali;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sgt.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya secara lisanMenyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Trioni Arga

Menyatakan Terdakwa BUDI ANY ARGA NATA BIN IMAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO

BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO