MUHAMMAD APRILIANOR Alias ARIL Bin GAZALIANSYAH

Nama lengkap : MUHAMMAD APRILIANOR Alias ARIL BinGAZALIANSYAH :Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Badaun RT. 01 Kec. Daha Barat,Kab.

SABAR SIHITE Alias PAK ARIL

Situmorang, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Sabar Sihite Alias Pak Aril bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan

pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sabar Sihite Alias Pak Aril dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahana sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena Warna Silver dengan No.

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutan semula;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya bertetap menerima tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa SABAR SIHITE Alias PAK ARIL

materialberkisar sebesar Rp. 90.000,000, (sembilan puluh juta rupiah);e Bahwa diperlihatkan kepada saksi barang bukti didepan persidangan dan saksi membenarkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkanatau meringankan baginya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Sabar Sihite Alias Pak Aril

terang perbuatannya dan mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa adalah tulang punggung dalam keluarganya dimana Terdakwa masih mempunyaianakanak yang masih kecil;28Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4e, keSe KUHPidana dan segenap pasalpasaldalam UU No. 8 Tahun 1981 serta ketentuan Perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SABAR SIHITE Alias PAK ARIL

Rabudin bin Aril; Niar binti Hamsar

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rabudin bin Aril, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di JalanBintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Niar binti Hamsar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rabudin bin Aril) dengan Pemohon II(Niar binti Hamsar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di LadangSamudra;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rabudin bin Aril) dengan Pemohon II(Niar binti Hamsar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989, di LadangSamudra;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

- Menyatakan terdakwa RIFAIBRURIYANTO Pgl WERI Alias ARIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana "Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;- Menghukum pula terdakwa membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus jutarupiah).

REFAI BRURIYANTO pgl WERI Als ARIL

Pengadilan Negeri Kls.LA Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa:Nama Lengkap REFAI BRURIYANTO pgl WERI Als ARIL;Tempat Lahir Padang ;Umur/ tanggal lahir 30 tahun/ 07 Februari 1982;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.Perumahan Mega Permai V Blok B 3 RT.6 RW. 15Kel.Lubuk Buaya Kec.Koto Tangah Kota Padang;Agama IslamPekerjaan Swastapendidikan

bahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan komulatif melanggar pasal KESATU melanggar pasal 114 ayat (1) joPasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, KEDUA melanggar pasal 112 ayat (1) jo 148 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan KETIGA melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) keI KUHPidana: Menyatakan terdakwa REFAI BRURIY ANTO Pgl WERI Alias ARIL

Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dimuka persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dengan alasan:Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2012 No.RegisterPerkara PDM284/Ep.3/PDANG/05/2012 dimana terdakwa didakwa dalam dakwaan KESATU : Bahwa terdakwa REFAI BRURIYANTO Pgl WERI Als ARIL

Siti Nurwati.Apt.MM menyatakan bahwa barang bukti milikterdakwa REFAI BRURIYANTO Pgl WERI Als ARIL adalah benar positif terdapat bahan AktifMetamfetamena (Golongan I) ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasdal 1 14 ayat(1) jo Pasal148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

perbuatannya dan menyesali kesalahannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang tertera dalam beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk bahagian dari putusan ini;Mengingat akan pasal 112 ayat (1) jo Pasal 148 huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa RIFAIBRURIY ANTO Pgl WERI Alias ARIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM

Nama lengkap >: ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun /08 Nopember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Jatinom RT.03RW.02 Desa Jatinom Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa daitangkap tanggal 22 Juli 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020;2.

Menyatakan terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* seperti yang didakwakan dalamDakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIL WINARKO Alias ARILBin ROKIM tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 5 (lima)bulan, dikurang!

WINARKO Als ARIL Bin ROKIM, pada hari Kamistanggal 25 Juni tahun 2020 sekira jam 17.30.

Menyatakan Terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 877/TH 2001 atas nama Mas Aril Arinor Rosid yang semula tertulis lahir di Air Wall SP I diperbaiki menjadi Baturaja;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Ogan Komering Ulu untuk membuat pembetulan atau perbaikan penulisan tempat lahir pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 877/TH 2001 atas nama Mas Aril Arinor Rosid yang semula tertulis Air Wall SP I diperbaiki menjadi Baturaja;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aril bin Caco) terhadap Penggugat (Fitriani binti Kaco);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Fitriani binti Kaco-Aril bin Caco

Menyatakan terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PidanaTerdakwa : ARIL BIN (ALM) DAUD

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2012/PN.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIL BIN (ALM) DAUD;Tempat lahir : Tarakan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jembatan Bongkok RT. 22, Kel. Karang AnyarPantai, Kec.

Menyatakan terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian yangdiatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa.3.

Perkara : PDM 36/TRK/Ep.1/03/2012 tertanggal 29 Februari 2012, yang pada pokoknya menguraikansebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 sekira pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada malam hari padasuatu waktu dibulan Januari tahun 2012 bertempat dirumah saksi KUSNI BIN(ALM) WAKID di Jl. Imam Bonjol Rt.21 Kel. Pamusian Kec.

dalam persidangan, telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD sehinggaMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa unsur Barangsiapa dalam hal iniadalah terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD sendiri dan bukan orang lain, olehsebab yang dihadirkan dipersidangan bukan orang lain melainkan terdakwasendiri sehingga Majelis Hakim menilai Penuntut Umum tidak salah dalammenghadirkan dan mendakwa terdakwa atau Penuntut Umum dalam menyusundakwaan terhadap seseorang tidak salah orang (error in persona

Menyatakan terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIL BIN (ALM) DAUD denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;115.

SYAHRIL alias ARIL bin IMUK;,dkk

Menyatakan terdakwa Sulaeman Als Leman Bin Aril Nubo secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama karena Kelalaiannya mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan

Sulaeman Alias Leman Bin Aril Nubo

Nubo dan yang menyetir mobil tersebut adalahterdakwa Sulaiman Als Leman Bin Aril Nubo ;Bahwa rencana saksi Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim bersamaterdakwa Sulaiman Als Lema Bin Aril Nubo kayu tersebut akandibawa ke molding di Trans Malinau ;Bahwa Terdakwa mengangkat kayu baru sekali ;Bahwa Kayu yang diangkut oleh saksi Kamaruddin Als Kama Binlbrahim bersama terdakwa Sulaiman Als Lema Bin Aril Nuboakan dipergunakan untuk membuat rumah saksi Kamaruddin dansaksi pernah mengecek rumahnya ;Bahwa pada

dipergunakan Kamaruddin Als Kama Bin lbrahim bersamaSulaiman Als Leman Bin Aril Nubo untuk mengangkut kayu;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi : M.Nasiruddin Bin Sanuji ;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan masalah kayu yang diangkut oleh Paraterdakwa ;e Bahwa yang ditangkap adalah Kamaruddin Als Kama Bin lbrahimbersama Sulaiman Als Lema Bin Aril Nubo dan yang melakukanpenangkapan adalah saksi bersama

Nubo danyang menyetir mobil tersebut adalah Sulaiman Als Leman Bin ArilNubo ;e Bahwa rencana Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim bersamaSulaiman Als Lema Bin Aril Nubo kayu tersebut akan dibawa kemolding di Trans Malinau ;e Bahwa Terdakwa mengangkat kayu baru sekali ;e Bahwa Kayu yang diangkut oleh Kamaruddin Als Kama Binlbrahim bersama Sulaiman Als Lema Bin Aril Nubo akandipergunakan untuk membuat rumah Kamaruddin dan saksipernah mengecek rumah Terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi mengecek rumah Kamaruddin

Bin lbrahim bersamaSulaiman Als Leman Bin Aril Nubo untuk mengangkut kayu;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa, Jaksa Penuntut Umum selanjutnyamenghadirkan saksi ahli yaitu :3.

Nubo Rp 350.000.00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sekali jalan dan belum di bayar ;e Bahwa Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim sesudahdiperjalanan baru memberitahukan kepada Sulaeman AlsLeman Bin Aril Nubo kayu dibawah ke moulding dandipergunakan untuk membuat rumahnya di kabupatenMalinau ;e Bahwa Kamaruddin Als Kama Bin lbrahim bersama saksiSulaeman Als Leman Bin Aril Nubo mengangkut kayu jenisMeranti berupa papan sebanyak kurang lebih 41/2 M3 (empatsetengah meter kubik dengan ukuran 21/2 cm x

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIL A ALIAS ARIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
ARIL A ALIAS ARIL

Menyatakan terdakwa SYAHRIL ALIAS ARIL Bin M. KAMIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana

ARIL BIN M. KAMAL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa,tersebut dibawahNama lengkapTempat lahirtelah menjatuhkan putusan sebagaimanaini dalam perkara terdakwaSYAHRIL Alias ARIL Bin M.KAMIL; Banjarmasin; Umur/tanggal lahir : 27 tahun/18 Agustus1983; Jenis kelamin Lakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalAgamaJalan Dr. Murjani Gg. Hijrah Rt.004Rw.007, Kel.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; ----------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------- 4.

SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm)

PUTUSANNomor : 266/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm)Tempat Lahir : Paringin;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/13 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Garagata RT.008, Kecamatan

Perkara: PDM 77/TAGRO/10/2013 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan oleh PenuntutUmum pada tanggal 20 November 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakawaan Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Perkara:PDM77/TAGRO/10/2013 tertanggal 25 Oktober 2013, dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDA (Alm) pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2013 bertempat di Desa Muara langon Kecamatan Muara Komam KabupatenPaser atau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot, telah "Mengambil barang sesuatu berupa kabel alumunium yangseluruhnya

tanggal 5Agustus 1925 yang menyatakan bahwa hukum pidana Indonesia dibentukberdasarkan ajaran kesalahan individual ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa SYAHRIL AliasARIL Bin PANDI (Alm), Terdakwa tersebut di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantum dalam DakwaanPenuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa saudara SYAHRIL Alias ARIL

Bin PANDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam Tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda; Agar dikembalikan

Menyatakan Terdakwa ARIL KURNIAWAN Alias UNDING Bin MANSUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARIL KURNIAWAN Alias UNDING Bin MANSUR

mengatakan kepada saksi saya antar dulu teman ku pulangkemudian saksi mengatakan kepada ARIL KURNIAWAN pulang mi ko palejangan terlalu malam kemudian ARIL KURNIAWAN pergi mengantar temanARIL KURNIAWAN pulang, kemudian saksi juga pulang ke rumah untukmengambil sebilah parang, kemudian saksi kembali lagi ke pekuburan danmenyimpan parang tersebut dibawah kolong rumah kebun tersebut, tidak lamakemudian saksi mengirim SMS ke HP ARIL KURNIAWAN yang isinya SuruhAWAL keluar sebentar jam delapan dan tidak

lama ARIL KURNIAWANdatang di pekuburan menemui saksi dan melanjutkan kembali minumminumankeras jenis ballo yang pada saat itu belum habis;23Bahwa pada saat sementara minumminuman keras jenis ballo (tuak), kemudiansaksi mengatakan kepada ARIL KURNIAWAN bagaimana kalau kita bunuhsaja AWAL piceng kemudian ARIL KURNIAWAN mengatakan kepada saksiterserah saja kita piceng kemudian saksi mengatakan kepada ARILKURNIAWAN dimana bagus di bunuh kemudian ARIL KURNIAWANmengatakan bagus di Ngapa kemudian saksi

mengatakan tidak usah disituterlalu jauh kemudian ARIL KURNIAWAN mengatakan dimana palekemudian saksi mengatakan di atas kebunnya Pak JEMMA (MUHAMMAD)kemudian ARIL KURNIAWAN mengatakan iya, disitu saja, kalau ko tautempatnya setelah itu saksi mengatakan kepada ARIL KURNIAWAN dimanakita ketemu AWAL kemudian ARIL KURNIAWAN mengatakan ketemu ki disamping rumahnya om emmang, kemudian saksi mengambil parang yangdisimpan dibawah kolong rumah tersebut dan pergi bersama dengan ARILKURNIAWAN menuju ke samping

dan menyimpan (satu) batang kayu gamaldi samping kanan ARIL KURNIAWAN, kemudian ARIL KURNIAWAN padasaat itu. purapura marah dan mengatakan dimana diambil karung petik cengkeh,kemudian saksi bersama dengan korban DARMAWAN Alias AWAL pergimengambil karung petik cengkeh di kebun perempuan TATI, kemudian di tengahjalan ARIL KURNIAWAN menyuruh korban DARMAWAN Alias AWALmengambil karung petikan cengkeh dengan mengatakan turun mi ko ambil itukarung petik cengkeh karena kamu yang lihat tempatnya, sehingga

korbanDARMAWAN Alias AWAL pergi sendiri mengambil karung petik cengkeh dikebun perempuan TATI, sedangkan saksi bersama ARIL KURNIAWANmenunggu korban DARMAWAN Als AWAL, kemudian saksi mengatakankepada ARIL KURNIAWAN kalau sampai mi nanti, kita pukul mi saja,kemudian ARIL KURNIAWAN mengatakan Iya, tidak lama kemudian datangkorban DARMAWAN Alias AWAL dengan membawa karung tempat petikHalaman 23 dari Halaman 52 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN Kka2424cengkeh, kemudian saksi bersamasama dengan ARIL KURNIAWAN

ARIL Bin H. TOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 92. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

ARIL Bin H. TOYIB

ARIL Bin H. TOYIB.Tempat lahir : Bondowoso ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/10 Maret 1978.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talang Rt.02.

ARIL Bin H.

ARIL Bin H. TOYIB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana yang didakwakan pasal 351 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap FATHOLLAH alias P. ARIL Bin H.TOYIB, denganpidana penjara selama 2 ( dua ) bulan, dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

ARIL Bin H. TOYIB, telah terbukti secaraoesah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang didakwakan pasal : 351 KUHP ;sebagaimana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : FATHOLLAH alias P. ARIL Bin H. TOYIB,dengan pidana penjara selama : 2 ( DUA ) BULAN, dengan perintah agar terdakwaditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL ALIAS ARIL BIN AMIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasai, senjata api dan amunisi; ----------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------- 3.

SYAHRIL ALIAS ARIL BIN AMIR (Alm)

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Als ARIL Bin ARJAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

ARIL Bin ARJAN (Alm).

ARIL Bin ARJAN (Alm).Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 10 Oktober 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Saka Permai Gang H. Abdul Hamid Rt.45 Rw.004Kel. Belitung Selatan Kec.

ARIL Bin ARJAN (Alm)beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Terdakwa SYAHRIL als ARIL Bin ARJAN (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL als ARIL Bin ARJAN (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas 99 karat seberat 4,79 (empat koma tujuhSembilan) grame 1 (satu) buah kalung emas 99 karat seberat 4,91 (empat koma sembilansatu) gram.( dikembalikan kepada saksi korban yaitu BAHTERAWAN MUNTHE BinH. MUNTHE)4.

Perkara : PDM78/BB/Epp.2/07/2013 Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAHRIL Als ARIL Bin ARJAN pada hari Kamis tanggal30 Mei 2013 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di depan pintumasuk stand pameran dilapangan Dr.Murjani Kel.Komet Kec.Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Als ARIL Bin ARJAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Aril Watole Alias Aril Bin Hasan Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aril Watole Alias Aril Bin Hasan Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
ARIL WATOLE Alias ARIL BIN HASAN EFENDI

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Aril Watole Alias Aril Bin Hasan Efendi;Tempat lahir : BoneBone;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : jalan Betoambari

Menyatakan terdakwa Aril Watole Alias Aril Bin Hasan Efendi, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana tercantum dalam dakwaan TunggalPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan terdakwa Aril Watole Alias Aril Bin Hasan Efendi denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan satu orangLakilaki yang bernama Aril Watole Alias Aril Bin Hasan Efendi denganidentitas yang telah disebutkan di atas sebagai terdakwa yang semuaketerangannya dipersidangan telah menunjukkan kualitas sebagai seorang yangsehat jasmani dan rokhaninya

Watole Alias Aril Bin Hasan Efendi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aril Watole Alias Aril Bin HasanEfendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NURHOLIS Alias PAK ARIL Bin HASAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURHOLIS Alias Pak ARIL Bin HASAN

PUTUS ANNomor 129/Pid.B/2017/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : NURHOLIS Alias Pak ARIL Bin HASAN;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/10 Januari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Aril bin Hasan bersamasamadengan sdr. Jumasin, sdr. Riadi dan sdr.

Unsur barangsiapa:Bahwa yang di maksud barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang padanya telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatutindak pidana;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN.BdwMenimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa yang bernama NURHOLIS Alias PAK ARIL Bin HASAN, yang manasetelah identitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesuaidengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa NURHOLIS Alias PAK ARIL Bin HASAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PERMADI ASHARI Alias ARIL Bin SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- PERMADI ASHARI ALIAS ARIL Bin SATIRI;

10PUTUSANNomoor 90/Pid.B/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : PERMADI ASHARI ALIAS ARIL Bin SATIRITempat lahir : CampangUmur/Tgl.

Perkara : PDM 25/K.Gung/06/2014 tertanggal 2 Juni 2014, yang pada pokoknyaberpendapat supaya Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan :Menyatakan terdakwa PERMADI ASHARI ALS ARIL Bin SATIRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan pada waktu malam sebuah rumah yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana sebagaimanadalam surat

menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa PERMADI ASHARI ALS ARIL

e 1 (satu) potong celana dasar warna hitam;e 2 (dua) buah keeping CD CCTV;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita secara sah dan dikenaliserta dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapat dijadikansebagai salah satu alat bukti petunjuk dalam perkara ini ;saksi,Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksiketerangan terdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa PERMADI ASHARI alias ARIL

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaPERMADI ASHARI alias ARIL Bin SATIRI sesuai dengan pasal 155 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang telah disesuaikan denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya