Terdakwa dan saksi ANWARI Als ANWARI AlsANWAR Als KAI WARI Bin ARKANI (Alm) mengakui bahwa obat tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari saksi ANWARI Als ANWARIAls ANWAR Als KAI WARI Bin ARKANI (Alm).

Terdakwa dan saksi ANWARI Als ANWARI AlsANWAR Als KAI WARI Bin ARKANI (Alm) mengakui bahwa obat tersebutadalah milik terdakwa dan saksi ANWARI Als ANWARI Als ANWAR AlsKAI WARI Bin ARKANI (Alm).

Terdakwa dan saksi ANWARI Als ANWARI Als ANWAR Als KAIWARI Bin ARKANI (Alm) mengakui bahwa obat tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh dari saksi ANWARI Als ANWARI Als ANWAR AlsKAI WARI Bin ARKANI (Alm).

ARKANI Bin (Alm)ASNAWI.4.

Bin (Alm) Asnawiyang merupakan keluarga saksi UDIN RT tersebut dan keesokan harinya pada hari Jumattanggal 10 April 2015 Skp .08.00 wita terdakwa berkata kepada saksi UDIN RT bahwaterdakwa mau meminjam sepeda motor Honda vario warna putih biru No.Polisi DA 6010ZAQ, untuk pergi ke Kandangan untuk jalan jalan sebentar, kemudian saksi UDIN RTpun menyerahkan kunci sepeda motor milk saksi korban Arkani Bin (Alm) Asnawitersebut kepada terdakwa atas sepengetahuan pemiliknya Arkani Bin (Alm) Asnawi danskp

6010 ZAQ di dalam rumah Arkani;Bahwa pada pagi harinya seitar pukul 09.00 Wita terdakwa meminjam sepeda motorkepada Udin Rt kemudian Udin Rt menyerahkan kunci sepeda motor Honda variowara putih biru No.Polisi DA 6010 ZAQ milk Arkani denga alasan akan jalan jalanke Kandangan;Bahwa saat itu terdakwa juga mau meminjam STNK sepeda motor tersebut tetapi tidakdiberikan oleh Arkani;Bahwa kemudian terdakwa pergi Ke Kandangan singgah di pasar kemudian terdakwamembawa sepeda motor milk Arkani Ke Banjarmasin

ARKANI Bin (Alm)ASNAWI.6.

Padanglawas, terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik kebun Arkani tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan dari sdr.

Padanglawas, terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik kebun Arkani tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan dari sdr.

SyahfruddinBatubara bahwa buah sawit milik Arkani telah hilang dan sudah tertangkappencuriannya tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah sawit dari pohonnya dengan menggunakan alat egrek danmempergunakan senter untuk melihat buah sawit yang mau diegrek kemudiansaksi melangsirnya dengan cara memikul dan mengumpulkannya di areallokasi kebun Arkani kemudian 2 (dua) orang lagi melangsir dengan sepedamotor mereka masingmasing yang ada keranjangnya kemudian

Padanglawas, terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik kebun Arkani tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrekbuah sawit daripohonnya dengan menggunakan alat egrek dan mempergunakan senter untuk melihat buah sawityang mau diegrek kemudian saksi melangsirnya dengan cara memikul dan mengumpulkannya diareal lokasi kebun Arkani kemudian 2 (dua) orang lagi melangsir dengan sepeda motor merekamasingmasing yang ada keranjangnya kemudian ditumpukkan disamping

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.ARKANI
2.LINDA WATI

ARKANI melepaskan tas gendongnya danmengeluarkan gunting dari dalam tas tersebut, lalu Sdr. ARKANI dan Sdr.

ARKANI melepaskan tasgendongnya dan mengeluarkan gunting dari dalam tas tersebut, lalu Sdr. ARKANIdan Sdr.

ARKANI dan Sdr. AGAUmengambil kabel listrik milik PT. CONCH, setelah sampai dilokasi, Sdr. ARKANImengeluarkan gunting dari dalam tasnya, lalu Sdr. ARKANI dan Sdr.

ARKANI dan Sdr. AGAU dilokasi atau areal PT. CONCH;Menimbang, bahwa kabel listrik yang diambil tersebut jenis KYJV warna hitamdengan panjang sekitar 100 m (seratus meter);Menimbang, bahwaterdakwa bersama dengan Sdr. ARKANI dan Sdr. AGAUmengambil kabel listrik milik PT. CONCH, setelah sampai dilokasi, Sdr. ARKANImengeluarkan gunting dari dalam tasnya, lalu Sdr. ARKANI dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PARDIANSYAH Ais PARDI Bin ARKANI (Alm) dan

Terdakwa II SUHAIMI Ais IMI Bin ABDUL GAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan"

2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I PARDIANSYAH Ais PARDI Bin ARKANI (Alm) dan Terdakwa II SUHAIMI Ais IMI

Bin ABDUL GAI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;

pidana yang dijatuhkan;

3. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4.

Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.PARDIANSYAH Als PARDI Bin ARKANI
2.SUHAIMI Als IMI Bin ABDUL GANI

Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) pernahmemberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangan tersebut sudahbenar;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN AmtBahwa Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah, terdakwa Pardiansyah AlsPardi Bin Arkani (Alm) dan terdakwa Suhaimi Als Imi Bin Abdul Ganisebelumnya pernah bersekolah di Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12Hulu Sungai Utara;Bahwa perkara ini mengenai pencurian yang dilakukan

ikut danlangsung mengambil 1 (Satu) buah Handycam warna hitam;Bahwa selanjutnya Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah dan terdakwaPardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) pergi ke Banjarmasin denganmenggunakan angkutan umum dan menjadikan 1 (satu) buah kamera Canonwarna hitam jaminan pembayaran karena saat itu tidak memiliki uang;Bahwa di Banjarmasin Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah danterdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) menjual 1 (Satu) buahLaptop merek Toshiba warna hitam dan 1 (satu)

buah Netbook merekToshiba warna merah di Pasar Kasbah seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu Rupiah) dan uangnya digunakan oleh Anak Nove Hadi Als Upi BinMansyah dan terdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) untuk pergike Balikpapan melalui terminal Bus di kilometer 6 untuk mencari pekerjaan;Bahwa selama kurang lebih 7 (tujuh) hari di Balikpapan Anak Nove HadiAls Upi Bin Mansyah dan terdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm)tidak juga mendapatkan pekerjaan dan untuk makan Anak Nove Hadi

mengambil abrang di Sekolah tersebut dandisetujui oleh terdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) dan Anak NoveHadi Als Upi Bin Mansyah.

Setelah itu Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah danterdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) keluar dari ruangan tersebutdengan jalan yang sama. Selanjutnya terdakwa Suhaimi Als Imi Bin Abdul Ganiberencana menjual barangbarang tersebut ke Banjarmasin dan disetujui olehAnak, tetapi terdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) tidak ikut danlangsung mengambil 1 (Satu) buah Handycam warna hitam.

JARNI ARIF Bin AHMAD DIMIYATI (Alm), terdakwa II MUSABBIHIN Bin MASHUR, terdakwa III ARKANI Bin YUSRI, dan terdakwa IV SYAHRUDIN NOOR Bin ARBAIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

JARNI ARIF Bin AHMAD DIMIYATI (Alm), terdakwa II MUSABBIHIN Bin MASHUR, terdakwa III ARKANI Bin YUSRI, dan terdakwa IV SYAHRUDIN NOOR Bin ARBAIN (Alm)

Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25November 2017Terdakwa Arkani Bin Yusri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26November 2017 sampai dengan tanggal 4 Januari 2018Terdakwa Arkani Bin Yusri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Januari 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2018Terdakwa Arkani Bin Yusri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

JARNI ARIF BINAHMAD DIMIYATI (ALM), terdakwa Il MUSABBIIN BinMASHUR dan terdakwa Ill ARKANI Bin YUSRI.

JARNI ARIF BINAHMAD DIMIYATI (ALM), terdakwa Il MUSABBIHIN BinMASHUR dan terdakwa Ill ARKANI Bin YUSRI.

Kemudian Terdakwa Il mengirim SMS kepadaterdakwa Ill ARKANI Bin YUSRI yang berbunyi ayoberangkat terdakwa Ill ARKANI Bin YUSRI membalas ayo.Tidak lama kemudian terdakwa Ill ARKANI Bin YUSRI datangkerumah Terdakwa Il, dan Terdakwa Il bersama denganterdakwa Ill ARKANI Bin YUSRI langsung berangkat menujusimpang tiga Kapel Il untuk bertemu dengan terdakwa M.JARNI ARIF Bin AHMAD DIMIYATI (Alm) denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa ll.

JARNI ARIF BinAHMAD DIMIYATI (Alm), terdakwa Il MUSABBIHIN BinMASHUR, terdakwa Ill ARKANI Bin YUSRI, dan terdakwa IVSYAHRUDIN NOOR Bin ARBAIN (Alm).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kani als Arkani als Arkut Bin M. Yusuf.

Terdakwa:
KANI als ARKANI Als ARKUT Bin M. YUSUF. Alm

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor PolisiDikembalikan kepada pemiliknya 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan pada kebun Arkani atau saksi H. Syahfruddin Batubara 1 (satu) keranjang rotan yang diikat dengan taliDirampas untuk dimusnakan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomorPolisiDikembalikan pada pemiliknya 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawitDirampas untuk dimusnakan (satu) keranjang rotan yang diikat dengan taliDikembalikan pada kebun Arkani atau saksi H. Syahfruddin Batubara .4.

Padanglawas, terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik kebun Arkani tersebut ; Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan dari sdr.

Padanglawas, terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik kebun Arkani tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan dari sdr.

Padanglawas, terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit milik kebun Arkani tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrek buahsawit dari pohonnya dengan menggunakan alat egrek dan mempergunakan senteruntuk melihat buah sawit yang mau diegrek kemudian saksi melangsirnya dengan caramemikul dan mengumpulkannya di areal lokasi kebun Arkani kemudian 2 (dua) oranglagi melangsir dengan sepeda motor mereka masingmasing yang ada keranjangnyakemudian ditumpukkan disamping

barang bukti didapat fakta hukum : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa sedang minum kopi disuatu warung, lalu datang Posan Pulungan(DPO) bersamasama dengan Amin Hasibuan (DPO) kewarung tersebutmengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik kebun Arkani diDesa Mondang Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Sania binti Tarmiji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arkani bin Syahrani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Sania bintiTarmiji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arkani bin Syahrani;3.

binti Tarmiji dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahranitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Arkani bin Syahrani telah bekerja sebagai Sopir namunSaksi tidak mengetahui jumlah penghasilan perbulannya; Bahwa menurut Saksi, Arkani bin Syahrani mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Gina Sania binti Tarmiji dan

Arkani bin Syahrani; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin segera menikahkan anakperempuannya tersebut dengan Arkani bin Syahrani, karenaHal. 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.

Arkani bin Syahrani telah datang melamar kepadaPemohon orang tua Gina Sania binti Tarmiji dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahranitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Arkani bin Syahrani telah bekerja sebagai Sopir namunSaksi tidak mengetahui jumlah penghasilan perbulannya;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Sania bintiTarmiji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arkani binSyahrani;3.

PDM02/N.6.17/Ep.2/12/2011,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa REDHO ROBBI ALIAS SUK BIN BANDI, padahari Rabu tanggal 09 November 2011 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November Tahun 2011, bertempatdi Bedeng 20 Gang Waspada Pramuka III Kelurahan Pasar II Muara EnimKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,secara permufakatan jahat dengan saksi RONI BIN ARKANI

yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni Bin Arkani tersebut, setelah berhasil menyusul saksi Roni Bin Arkanidi sebuah warung yang berada di Simpang SMA PGRI Muara Enim laluterdakwa dan saksi Roni Bin Arkani sepakat untuk patungan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk dibelikanshabushabu dan memberikan uang tersebut kepada Angga yang

yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni Bin Arkani tersebut, setelah berhasil menyusul saksi Roni Bin Arkanidi sebuah warung yang berada di Simpang SMA PGRI Muara Enim laluterdakwa dan saksi Roni Bin Arkani memberikan uang masingmasingsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk dibelikan shabushabukepada Angga, setelah itu terdakwa, saksi Roni Bin Arkani

yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni Bin Arkani tersebut, setelah berhasil menyusul saksi Roni Bin Arkanidi sebuah warung yang berada di Simpang SMA PGRI Muara Enim laluterdakwa dan saksi Roni Bin Arkani memberikan uang masingmasingHal7 dari 15 hal No.15/pid/2012/PT.PLGsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk dibelikan shabushabukepada Angga, setelah

itu terdakwa, saksi Roni Bin Arkani dan Anggapergi menuju ke Bedeng 20 Gang Waspada Pramuka III Kelurahan PasarI Muara Enim Kabupaten Muara Enim untuk meminjam kamar milik saksiYokiansyah Bin Hamdan yang akan dipergunakan untuk mengkonsumsi/menggunakan shabushabu, setelah berada di dalam kamar lalu Anggamerakit alat hisap/bong untuk menghisap shabushabu tersebut, setelahitu terdakwa, saksi Roni Bin Arkani dan Angga mulai menggunakan shabushabu yang baru mereka beli tersebut, sekira 15 (lima belas

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan : Ruminah binti Arkani, istri Almarhum Aslichan bin Asraf; Miftiyah Fajar Puspita Sari binti Aslichan, anak perempuan Almarhum Aslichan bin Asraf; Deanty Chairunnisa binti Aslichan, anak perempuan Almarhum Aslichan bin Asraf;sebagai ahli waris dari Almarhum Aslichan bin Asraf yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2017;3.

PENETAPANNomor 2/Padt.P/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Ruminah binti Arkani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Komplek BPIBlok R1 Nomor 7 RT.002 RW.004 KelurahanPanggungrawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon

Bahwa semasa hidupnya almarhum Aslichan bin Asraf telah menikahdengan Ruminah binti Arkani pada tanggal 03 Mei 1988 yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Bandar Lampung,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 42/4/V/1988tertanggal 06 Mei 1988 dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai sampai dengan wafatnya;. Bahwa Almarhum Aslichan bin Asraf memiliki orang tua yang sudahmeninggal dunia yang bernama Asraf dan Afifah;.

Ruminah binti Arkani (istri almarhum), umur 47 tahun;3.2. Miftiyah Fajar Puspita Sari binti Aslichan (anak pertama almarhum),umur 28 tahun;3.3. Deanty Chairunnisa binti Aslichan (anak kedua almarhum), umur 22tahun;.

Ruminah binti Arkani (istri almarhum), umur 47 tahun;3.2. Miftiyah Fajar Puspita Sari binti Aslichan (anak pertama almarhum),umur 28 tahun;3.3. Deanty Chairunnisa binti Aslichan (anak kedua almarhum), umur 22tahun;4.

Ruminah binti Arkani, istri Almarhum Aslichan bin Asraf;2.2. Miftiyah Fajar Puspita Sari binti Aslichan, anak perempuanAlmarhum Aslichan bin Asraf;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan No. 2/Pdt.P/2018/PA.Clg.2.3. Deanty Chairunnisa binti Aslichan, anak perempuan AlmarhumAslichan bin Asraf;sebagai ahli waris dari Almarhum Aslichan bin Asraf yang telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 2017;3.

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN BIN ARKANI alm. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat

Terdakwa:
Hendra Setiawan Bin Arkani Alm

Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawan Bin Arkani (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua kamiPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Setiawan Bin Arkani(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta) rupiah subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Saksimendatangi Terdakwa kemudian Terdakwa mengaku bernama HendraSetiawan bin Arkani.

Sekitar pukul 22.00 WITA, ParaSaksi melihat Terdakwa di Jalan Veteran di depan kantor J&T ExpressMarabahan dengan gerakgerik mencurigakan ketika melihat polisimelintas, oleh karena itu Para Saksi mendatangi Terdakwa kemudianTerdakwa mengaku bernama Hendra Setiawan bin Arkani.

Sekitarpukul 22.00 WITA, Para Saksi melihat Terdakwa di Jalan Veteran di depankantor J&T Express Marabahan dengan gerakgerik mencurigakan ketikamelihat polisi melintas, oleh karena itu Para Saksi mendatangi Terdakwakemudian Terdakwa mengaku bernama Hendra Setiawan bin Arkani.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agustin Arkani binti Kadir Arkani untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Tian Daada bin Hamka Daada;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000.00,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohonh asil,yang beridentitas:Nama : Agustin Arkani binti Kadir ArkaniUmur : 17 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamHal. 1 dari 14 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Agustin Arkanibinti Kadir Arkani) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama (Tian Daada bin Hamka Daada);3.

denganpemberitahuan melengkapi persyaratan dispensasi perkawinan dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 yang berupa kutipan akta kelahiranmenerangkan bahwa di Bigo tanggal 15 Juli 2004, telah lahir Agustin Arkanianak perempuan dari bapak Karim Arkani dan ibu Trisnawati Laudengi dengandemikian berdasarkan bukti P.2 dan P.3 maka harus dinyatakan terbukti bahnwaanak kandung Pemohon Agustin Arkani lahir pada tanggal 15 Juli atau masihberumur 17 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan

jalan yang sesat atau jalan yang menjurumuskan ke dalam perbuatan zina,berdasarkan pertimbangan di atas maka berdasarkan Pasal 7 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, permohonan para Pemohon patut dikabulkandengan memberikan dispensasi anak Pemohon bernama Agustin Arkani bintKadir Arkani untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama Tian Daada bin Hamka Daada;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AgustinArkani binti Kadir Arkani untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Tian Daada bin Hamka Daada;3.

Arkani bin Yurdani menjadi Muhammad Arkani bin Yurdani dan nama Pemohon II Rabiatul Adawiah binti H. Jumaat menjadi Rabiatul Adawiyah binti H. Jumaat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana tersebut pada point 2 diktum penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Arkani bin Yurdani dan PemohonIl ditulis Rabiatul Adawiah binti H. Jumaat, sedangkan menurut dokumenautentik yang benar adalah Pemohon Muhammad Arkani bin Yurdanidan Pemohon II ditulis Rabiatul Adawiyah binti H. Jumaat;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Fikra Agila binti MuhammadArkani;5.

Fotokopi Akta kelahiran Nomor 63806LT070920160012, atas namaMuhammad Arkani, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 20 Juni 1987,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan No.0152/Pat.P/2016/PA.KdgTgl. 191220164.

P.5), sebagaimana akan dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk atas namaMuhammad Arkani dan bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk atas nama RabiatulAdawiyah) yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, selain menerangkan bahwa nama Pemohon adalahMuhammad Arkani dan nama Pemohon II adalah Rabiatul Adawiyah jugamenerangkan bahwa keduanya beralamat di Desa Bumi Berkat,RT. 002 RW.

kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tanggal 22 Mei 2008, di Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Selatan Selatan telah dilangsungkan akad nikah antaraMuhammad Arkani bin Yurdani (Pemohon !)

Arkani bin Yurdani dan Pemohon II ditulisRabiatul Adawiah binti H. Jumaat;3. Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tercatatPemohon Muhammad Arkani bin Yurdani dan Pemohon II ditulis RabiatulAdawiyah binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MemberI dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AL RAJA'IJ bin RIZANI ARIFIN untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama MAHMUDAH binti MUHAMMAD ARKANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161000.00,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama Muhammad Al Rajaij Bin Rizani Arifin untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama MahmudahBintiMuhammad Arkani;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Noor Komplek Griya Asri Il Sungai Ulin No Al Kelurahan Sungai UlinKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama Muhammad Al Rajaij Bin Rizani Arifin karena Pemohonadik kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi terhadapanak Pemohon yang ingin menikah dengan perempuan yang bernamaMahmudah Binti Muhammad Arkani,

namun anak Pemohon belum cukupumur menurut ketentuan UndangUndang;Salinan Penetapan Nomor0229/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 4 dari 11 halamanBahwa sepengetahuan saksi hubungan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama Mahmudah Binti Muhammad Arkani sudah sangaterat, sehingga untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohoningin segera menikahkan mereka;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyanya sudah bertunanganbahkan Pemohon sudah melamar calon istri anak dan diterima oleh orangtua calon istri

, namun anak Pemohon belum cukupumur menurut ketentuan UndangUndang;Salinan Penetapan Nomor0229/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 5 dari 11 halamanBahwa sepengetahuan saksi hubungan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama Mahmudah Binti Muhammad Arkani sudah sangaterat, sehingga untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohoningin segera menikahkan mereka;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyanya sudah bertunanganbahkan Pemohon sudah melamar calon istri anak dan diterima oleh orangtua calon istri

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan antaraanak Pemohon yang bernama Muhammad Al Rajaij Bin Rizani Arifin, dengancalon istrinya yang bernama Mahmudah Binti Muhammad Arkani di KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, akan tetapiKantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut danbelum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan calon mempelailaki masih di bawah umur, dengan surat Penolakan Pernikahan Nomor: B1109/Kua.17.03.01/PW.01/

Karena ARKANI tahubahwa mobil Daihatsu Sigra warna hitam yang oleh terdakwa minta jualkan,selanjutnya ARKANI tidak mau membantu menjualkan mobil tersebut, danmenyuruh Saksi SURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO dengan terdakwauntuk membawa mobil Daihatsu Sigra warna Hitam milik korban kerumah IJAIyang rumahnya tidak jauh dari rumah ARKANI dan selanjutnya SaksiSURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO dan terdakwa membawa mobilDaihatsu Sigra warna Hitam milik kKorban AHMADI menuju kerumah IJAI denganHalaman 5 dari

Karena ARKANI tahubahwa mobil Daihatsu Sigra warna hitam yang oleh terdakwa minta jualkan,selanjutnya ARKANI tidak mau membantu menjualkan mobil tersebut, danmenyuruh Saksi SURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO dengan terdakwauntuk membawa mobil Daihatsu Sigra warna Hitam milik korban kerumah IJAIyang rumahnya tidak jauh dari rumah ARKANI dan selanjutnya SaksiSURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO dan terdakwa membawa mobilDaihatsu Sigra warna Hitam milik kKorban AHMADI menuju kerumah IJAI denganmaksud meminta

Karena ARKANI tahubahwa mobil Daihatsu Sigra warna hitam yang oleh terdakwa minta jualkan,selanjutnya ARKANI tidak mau membantu menjualkan mobil tersebut, danmenyuruh Saksi SURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO dengan terdakwauntuk membawa mobil Daihatsu Sigra warna Hitam milik korban kerumah IJAIyang rumahnya tidak jauh dari rumah ARKANI dan selanjutnya SaksiSURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO dan terdakwa membawa mobilDaihatsu Sigra warna Hitam milik kKorban AHMADI menuju kerumah IJAI denganHalaman 13 dari

ISUR BinSUPRIYONO bersama dengan terdakwa pergi menuju kerumah ARKANI diBarabai Kab. Hulu Sungai Tengah dengan tujuan meminta bantu ARKANI untukmenjualkan mobil milik korban (AHMADI), dan sampai dirumah AHMADI hariSelasa tanggal 10 November 2020 sekitar jam 06:00 Wita.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhedi bin Sapri) dengan Pemohon II (Nurul Hasanah binti Arkani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

PENETAPANNomor 864/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhedi bin Sapri, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CirampayakRT.018 RW.004 Desa Kadubeureum, KecamatanPabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon INurul Hasanah binti Arkani

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Desember 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Arkani (alm) bin Sarmin, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Memed (alm), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Faid binMad Rais dan Satibi bin Sapri, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhedi bin Sapri) denganPemohon II (Nurul Hasanah binti Arkani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 05 Desember2008;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604292301760002 atas namaSuhedi bin Sapri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180318 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604295508860003 atasnama Nurul Hasanah binti Arkani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20181015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhedi bin Sapri) denganPemohon II (Nurul Hasanah binti Arkani) yang dilaksanakan pada tanggal05 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Tak lama kemudian Sandri datang lagimenemui terdakwa dan mengatakan bahwa korban Alsa Adiar Bin Arkani ada didekat panggung.

Mars ).Akibat lukaluka tersebut, korban Alsa Adiar Bin Arkani meninggal dunia dan terdakwamelarikan ke Linggau.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa CIPTO HARYANTO ALS DOYOK BIN ISKANDAR,waktu dan tempat seperti disebutkan dalam dakwaan Primair diatas, dengansengaja menghilangkan nyawa orang, berbuatan mana dilakukannya dengan carasebagai berikut :Ketika terdakwa nonton pesta sunatan, terdakwa telah melihat korban AlsaAdiar Bin Arkani yang sedang

Iskandar Bin Kadire Bahwa saksi bahwa saksi tidak mengetahui Masalah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa dijadikan terdakwa padapersidangan ini : Bahwa dahulu terdakwa adalah menantu saksi, sekira 6 bulan cerai, danditahun 2002 terdakwa ada melihat korban membakar kebun karet dan saatitu tertdakwa tahu ;e Bahwa yang membakar kebun saksi adalah Arkani ;e Bahwa Arkani ada menghadang terdakwa dengan membawa kecepek ;e Bahwa saksi tahu dariorang kalau Alsa sudah meninggal ;e Bahwa saksi tahu setelah

Visum et Repertum No : 441/273/VR/RS/III/2002 atas nama AlsaAdiar Bin Arkani yang dibuat oleh dr.

terdakwa ada sesuatu yang menonjol yang kembalibeberapa saat telah bersimbah darah ;e Bahwa saksi Rojila Binti Rusli menerangkan bahwa pelaku dari pembunuhantersebut adalah sumaminya sendiri karena terdakwa setelah membunh adacerita Sama saksi dan mengajak saksi untuk lari ;e Bahwa berdasarkan : Visum et Repertum No: 441/273/VR/RS/III/2002 atasnama Alsa Adiar Bin Arkani yang dibuat oleh dr.

YUNUS MELIAN dan terdakwa II IRSYAD SINARO SUBHI bin ARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;