Ditemukan 73 data
104 — 34
Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja SPK No. 0671/DPP/MCS/XII/2011,tanggal 12 Desember 2011, antara PENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT,telah terikat kontrak untuk pengiriman Material Steel Structure MilkPENGGUGAT dari PT Arkon Prima Indonesia (Pelabuhan Tanjung Priok) menujuproyek pembangunan PLTU 4x6W, Atambua, Nusa Tenggara Timur. Adapunlamanya waktu pengiriman terhitung mulai tanggal 15 Desember 2011 sampaidengan tanggal 12 Januari 2012, dengan bobotasi pengiriman sebanyak 1.730.
157 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja SPK Nomor 0671/DPP/MCS/XII/2011, tanggal 12 Desember 2011, antara Penggugat dengan TurutTergugat, telah terikat kontrak untuk pengiriman Material Steel Structuremilik Penggugat dari PT Arkon Prima Indonesia (Pelabuhan Tanjung Priok)menuju proyek pembangunan PLTU 4x6W, Atambua, Nusa Tenggara Timur.Adapun lamanya waktu pengiriman terhitung mulai tanggal 15 Desember2011 sampai dengan tanggal 12 Januari 2012, dengan bobotasi pengirimansebanyak 1.730. m dengan
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Suhatril
103 — 23
NRP 210600348204856Serka (K) Nopi Suman Dari NRP 2115024065194.arkoN>Berdasarkan Surat Perintah dari Danrem 042/Garuda Putih Nomor :Sprin/584/IX/2020 tertanggal 8 September 2020 dan surat Kuasa tertanggal 8September 2020 dan Surat dari Kakumdam Il/Sriwijaya Nomor :Sprin/248/IX/2020 tanggal 9 September 2020 dan Surat Kuasa tertanggal 8September 2020 dari Terdakwa kepada Penasehat Hukumnya dan suratkuasa khusus tertanggal 8 September 2020 dari Penasehat Hukum dariKesatuan Terdakwa kepada Penasihat
122 — 39
URAIAN PERISTIWA (POSITA GUGATAN)Hal 3 Putusan No.30/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja SPK No. 0671/DPP/MCS/X1V/2011,tanggal 12 Desember 2011, antara PENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT,telah terikat kontrak untuk pengiriman Material Steel Structure MilikPENGGUGAT dari PT Arkon Prima Indonesia (Pelabuhan Tanjung Priok)menuju proyek pembangunan PLTU 4x6W, Atambua, Nusa Tenggara Timur.Adapun lamanya waktu pengiriman terhitung mulai tanggal 15 Desember 2011sampai dengan tanggal
133 — 47
URAIAN PERISTIWA (POSITA GUGATAN)Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja SPK No. 0671/DPP/MCS/XII/2011, tanggal 12Desember 2011, antara PENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT, telah terikat kontrakuntuk pengiriman Material Steel Structure Milik PENGGUGAT dari PT Arkon PrimaIndonesia (Pelabuhan Tanjung Priok) menuju proyek pembangunan PLTU 4x6W, Atambua,Nusa Tenggara Timur.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Handoko, Camat selaku PPAT Kecamatan Cakung;Bahwa bidang tanah tersebut sejak dibeli pada tahun 1982, suratsuratnyasampai saat ini masih dikuasai oleh Tergugat, begitu pula fisiknya telahdibangun pagar arkon disekelilingnya pada tahun 2002 sampai terkenaProyek Banjir Kanal Timur;Bahwa dengan demikian jelas kiranya bahwa Penggugat Rekovensi adalahmerupakan satusatunya pemilik yang sah atas bidang tanah seluas 8.320meter persegi yang terkena Proyek Banjir Kanal Timur dan karenanya pulaPenggugat
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
NENDRA DARSONO alias DAGUL bin Alm. DAHLAN
75 — 23
Pol : T8486 C merek Mitsubishi beserta dengan bak truk milik FENOEKA PUTRA kemudian oleh Saksi sembunyikan di kebun kosong yangdikelilingi pagar arkon di daerah kandang monyet taman rahayu setukabupaten bekasi, yang diikuti oleh Saksi ASEP alias ERONG denganmenggunakan sepeda motor Suzuki arasi.Bahwa sesampainya sekira pukul 20.30 wib, Saksi dan Saksi ASEP aliasEPONG sampai didaerah kandang monyet tersebut kemudian 1 (satu)kendaraan truk dengan No.
126 — 118
area tersebut adalah sebesar Rp 2.779.000 per M2(dua juta tujuh ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Padt.G/2018/PN CbiForm2/SOP/06.3/2018Apabila hasil penetapan nilai ganti kerugian Tanah milikPEMOHON yang dianggap oleh PEMOHON tidak layak, dan tidakberkeadilan social, dikarenakan adanya kendala Tembokpembatas wilayan kampong dan perumahan elit, makaPEMOHON, bersedia menanggung pencopotan dan pemasan gankembali sebagian pagar tembok pembatas arkon
JEMMY HENDRA UISAN
Tergugat:
1.PT. ARTHA PARAGUNA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kementerian Agraria Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
74 — 42
luas tanah tersebut kurang lebih lebih 913 M2 ; Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah tersebut sebelahbarat berbatasan dengan selokan, sebelah timur berbatasan denganselokan kecil, sebelah selatan berbatasan dengan tanah H.Ali, sebelahutara berbatasan tanah H.Sain dan saat ini jalan baru ; Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Kementrian Agrariadan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (Tergugat Il) ; Bahwa bentuk penguasaan setelah saksi membeli tanah itu saksimelakukan pondasi pagar arkon
Terbanding/Tergugat III : NYDIA SUMARNO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN SUTANTO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA HAMBALANG
Terbanding/Tergugat V : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
63 — 29
FederalInternasional Finance (FIF), tidak dalam keadaansengketa/bermasalah, dan telah sesuai dengan ketentuan hukummembayar pajakpajak/PPH, kemudian sampai proses baliknama dan penyerahan fisik tanah beralin kepada FIF atauTergugat V dalam keadaan baik, bahwa obyek tanah tersebutseluruhnya dipagar sekelilingnya dengan pagar Arkon;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V telah melakukan perbuatanmelawan hukum sangat tidak berdasar karena Tergugat
69 — 21
Jasa Gle Cielee.Fotocopy 1 (satu) Eks Surat Kepada Kuasa Pengguna Anggaran DinasPendidikan Aceh Nomor : 001/Arkon/VIII/2010 tanggal 10 Agustus 2010Perihal Menindak Lanjuti Item Pekerjaan Yang Belum Terpasang, yangditandatangani oleh Direktur CV. Arga Konstruksi.100 Asli tanpa stempel (satu) Eks Surat Kepada Sdr. Dir. CV.
Surat Kepada Kuasa Pengguana Anggaran DinasPendidikan Aceh Nomor : 036/JGC/AB/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 perihalTindak Lanjut Temuan Inspektorat Aceh, yang ditandatangani oleh Direktur CV.Jasa Gle Cielee;100 Foto copy 1 (satu) Eks Surat Kepada Kuasa Pengguna Anggaran DinasPendidikan Aceh Nomor : 001/Arkon/VIII/2010 tanggal 10 Agustus 2010 PerihalMenindak Lanjuti Item Pekerjaan Yang Belum Terpasang, yang ditandatanganioleh Direktur CV.
Jasa Gle Cielee.99 Fotocopy 1 (satu) Eks Surat Kepada Kuasa Pengguna Anggaran DinasPendidikan Aceh Nomor : 001/Arkon/VIII/2010 tanggal 10 Agustus 2010Perihal Menindak Lanjuti Item Pekerjaan Yang Belum Terpasang, yangditandatangani oleh Direktur CV. Arga Konstruksi.100 Asli tanpa stempel (satu) Eks Surat Kepada Sdr. Dir. CV.
Jasa Gle Cielee.99 Foto copy (satu) Eks Surat Kepada Kuasa Pengguna Anggaran DinasPendidikan Aceh Nomor : 001/Arkon/VIII/2010 tanggal 10 Agustus 2010Perihal Menindak Lanjuti Item Pekerjaan Yang Belum Terpasang, yangditandatangani oleh Direktur CV. Arga Konstruksi.100 Asli tanpa stempel (satu) Eks Surat Kepada Sdr. Dir. CV.
62 — 37
Federal Internasional Finance (FIF), tidak dalamkeadaan sengketa/bermasalah, dan telah sesuai dengan ketentuanhukum membayar pajakpajak/PPH, kemudian sampai proses baliknama dan penyerahan fisik tanah beralin kepada FIF atau Tergugat Vdalam keadaan baik, bahwa obyek tanah tersebut seluruhnya dipagarsekelilingnya dengan pagar Arkon;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat , Tergugat ll,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V telah melakukan perbuatanmelawan hukum sangat tidak berdasar karena Tergugat
1.MAIDARLIS, SH.
2.NUGRAHA, SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HARUN LET LET
156 — 61
Jaya, dimanasaksi Mathius Tambing menjelaskan bahwa bidang tanah yang dijualkepada saksi tersebut adalah milik KPI (Kesatuan Pelaut Indonesia),sedangkan pada saat saksi membeli pengakuan saksi Faisal Harun Let Letyang datang menawarkan ke kantor saksi serta keterangan dari KepalaDesa MAHER berikut data data kepemilikan yang tercatat di kantor BPN,kelurahan Desa, PBB semuanya menyatakan atas tanah pribadi bukanmilik KPI, dan setelah saksi bayar lunas dan saksi kuasai tanahnya setelahterpasang pagar arkon