Ditemukan 95 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Ktbm Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat - Tergugat
13 — 2
13 — 2
mempertahankan ikatanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dalam suasanaseperti yang ada sekarang diyakini akan lebih banyakmendatangkan madharat dan menimbulkan ketidakpastian statusperkawinan Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu MajelisHakim berksimpulan dapat menjatuhkan talak bain Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan dalil hukum dan sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290yang berbunyi:taj Ls) 9 aroji
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Mmj. Tanggal 5 Juni 2014 — penggugat dan tergugat
12 — 10
12 — 10
petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 1 2 hal.Putusan Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Mmj.Menimbang, bahwa sesuai landasan yuridis tersebut di atas jugabersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh majelishakim sebagai pendapat majelis, sebagaimana tersebut dalam kitab GhayatulMaram yang berbunyi sebagai berikut:wriuwle prt ant, aroji
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 11
13 — 11
dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suami istri,sehingga dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan tidak tercapai dan terlaksana;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :Is nisl pars at) AroJI
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1595/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
IKA SARTIKA Binti AROJI, umur 50 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kangung Penggugat;Hal 3 dari 10 hal Put.
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 105/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : AYI MUCHLAS HERMANSYAH.
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
85 — 47
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
85 — 47
(enam puluh lima) pasang sandal Eiger Palsu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung memeriksa danmengadili perkara ini telan menjatuhkan putusan pada tanggal 1November 2017, Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN.Blb. yang amarnya berbunyisebagai berikut berikut :1.Menyatakan terdakwa Ayi Muchlas Hermansyah bin Aroji
Register : 14-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat - Tergugat
41 — 0
41 — 0
aroji dir voli so lalyss wii Lbsail aall, gall login Tol Ys wool jacg Js wl aUArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakimkarena adanya pembuktian dari isteri atau pengakuandari suami sampai pada kata kata dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talaksatu bain.Menimbang, bahwa sesuai. dengan maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
22 — 3
22 — 3
ul> ule patito swleolll, >Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang berbunyi :anle gil lero aroJI ac, pre aiul Islsaalls wolallArtinya : Dan apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.DP Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
namun Penggugat tetap berkukuh pada pendidiriannya untuk bercerai denganTergugat, sehingga dengan keengganan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat dinilai sebagai hilangnya rasa cinta (mawaddah) Penggugatkepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu sikap Penggugat yang demikian, makaberdasarkan teori hukum Islam yang ada dalam dalam kitab Ghayah al Marom li syaikh alMajdi yang Majelis Hakim ambil alih sebagai pertimbangan yang berbunyi sebagai berikut;woldslats sll lero aroJI
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 160/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85 — 8
85 — 8
juga telahberselingkuh dengan wanita lain;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 9 bulan yang laluhingga saat ini;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh pihakkeluarga dan perangkat desa akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim : 5 ail prs aut, aroJI
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Aroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmi Elida binti Mudrika) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupatean Ogan Komering ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0984/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre raiwl I3asMbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talaksatu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre raiwl I3asMbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talaksatu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162;Hal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 157/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
Pasal 65UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dengan mengabulkan gugatan Penggugat sesuai petitum yang diajukanPenggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim :e Ib aiwl ert ast) aroJI gro glbale
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;voles ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre rail 3asMbLbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talakHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan.
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 30/Pdt.G/2012/PA Mu Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 13
19 — 13
sebab itu maka tuntutan penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak tergugat terhadappenggugat sesuai pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai landasan yuridis tersebut di atas juga bersesuaiandengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis, sebagaimana tersebut dalam kitab Ghayatul Maram Lis Syekh AlMajdi yang berbunyi sebagai berikut :Att rio latlails sll gro) aroJI
Register : 31-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor23531:volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre rail I3!
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
40 — 21
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz II halaman 133 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ale Ib lergjit aroji
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor23531:volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre rail I3!
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.RGT Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;volasl ae sll IgrgjJ aroJI arc, pre raiwl I3asMbLbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talaksatu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu isteri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan.Menimbang bahwa dalam perkara ini majelis untuk memutuskanberpendapat sama dengan pendapat pakar hukum Islam yang tertera dalamKitab Ghoyatul Maram Lil Syarh alMajdi dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh majelis sebagai berikut:14 dari 17 HImPutusan Nomor: 198/Pdt.G/2017/PA Mrkvo lal ale gle gro J aroJI