Ditemukan 214 data
70 — 19
Arsjad Daud.Bahwa pada awal Nopember 2006 peristiwa ini saya laporkan kepadaKepala Kelurahan Tuoy Pak Sahrun P., S.H. dan ditanggapi denganmempertemukan antara saya dengan Pak Mardin Toma, SE. danAgustaman Sose serta Pak Sumaali. Pada saat itu Pak Sumaalimenjelaskan kronologis tanah miliknya yang diolah sejak tahun 1967 yangdibagikan Pemerintah ukuran 40 X 75.
Arsjad Daud, oleh karena itu pernyataandari saudara penggugat yang mengatakan bahwa tanah tersebut diperolehatas saran dari bapak saya H. Massalissi itu tidak benar,Pada tahun 2002 saya atas nama Agustaman Sose tidak pernah memintadan menerima pembayaran pajak (PBB) sebanyak Rp. 100.000. darisaudara penggugat Drs. H. Arsjad Daud, kemudian mengenai janji, sayatidak pernah menjanjikan apapun kepada saudara Drs. H.
Arsjad Daud dan pak Sumaali, sehingga sayatidak membenarkan adanya Penjelasan tentang kepemilikan tanah danpenjualan tanah tersebut.Dalam EksepsiMengabulkan Eksepsi Tergugat Il Untuk SeluruhnyaDalam Pokok PerkaraMaka berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas, tergugat mohondengan hormat sudilah kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaahaberkenan memutuskan1. Menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya tidak dapat diterima2.
Fotokopi Kwitansi sudah terima uang dari Drs Arsjad Daud sebanyakRp500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran lunas sebidang tanahukuran 30x75m2 = 2250m2 Lokasi Desa Tuot Kecamatan UnaahaKabupaten Kendari Keterangan Jual beli Tanah terlampir, tanggal 7 Februari1982 ditandatangani oleh Sumaali selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberitanda P1.;2.
Fotokopi Surat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dari Sumaali keDrs Arsjad Daud tertanggal 3 Nopember 2006 yang diketahui olen KepalaDesa Tuoy Sahrun P, SH selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3.
1.Hendra
2.Netti
17 — 9
scccies sinawan cenawes coxwsmexaawsanxuen sxaawen cenawan coxeemexees miwevescen P5;opi Kutipan Akta Perkawinan antara Hendra dengan Netti (untuk Suami),Selanjutnya GIDEr tana ............cccccccccccececcceeeceeeceeeceeececeeeeeeeeeeeeeeeesseaeneeeaes P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Saman Yusman dan saksi Lim Ting Kia Al Arsjad
;Halaman 4 dari 9 Permohonan Nomor:1517/Pdt.P/2019/PNBTMTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah mengenai pengesahan anak para pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Saman Yusman dan saksi Lim Ting Kia Al Arsjad
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali/Pengampu dari saudara kandungannya yang tidak cakap/Depresi hasil perkawinan Almarhum Moch Arsjad Bin Markasan dengan Almarhumah Astuti Binti Manidjan yang bernama Erni Artati Binti Moch Arsjad ( umur 49 tahun)
3.
31 — 14
ONDOP PERKASAMAKMUR di Kecamatan Angkola Selatan dan Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan sesuai dengan Surat KeputusanBupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007berikut dengan perpanjangannya sesuai dengan Surat Keputusan BupatiTapanuli Selatan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008;Kemudian pada tanggal 15 Desember 2009 terdakwa HARRY JUSMAN,saksi PRIANTO dan saksi BUDIMAN melakukan perdamaian dihadapanNotaris SUTRISNO ARSJAD, SH dengan Akta Perdamaian
PANEILIKA SEJAHTERA tidak menggunakannya sampai tanggal 27 Juli 2010(mengajukan permohonan SKSKB/mengangkut KB) maka Dinas Kehutanandan Pertanahan Daerah Kabupaten fTapanuli Selatan akanmempertimbangkan untuk memberikan pelayanan administrasi kayu bulatdimaksud kepada pemilik sesuai dengan Akta Perdamaian Nomor: 27tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SUTRISNO ARSJAD, SHyaitu terdakwa HARRY JUSMAN, namun saksi PRIANTO tidak mengajukanpermohonan SKSKB / mengangkut Kayu Bulat sehingga saksi
kepada pemilik sesuai dengan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15Desember 2009 yang dibuat Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH yaituterdakwa HARRY JUSMAN sehingga dapat segera dikeluarkan/diolah/dijualoleh pemilik dan untuk menghindari semakin melapuknya kayu bulat sertaterhambatnya pembayaran PSDH dan DR atas kayu bulat lainnya produksiIPK PT.
PANEILIKA SEJAHTERA tidak menggunakannya sampai tanggal 27 Juli 2010(mengajukan permohonan SKSKB / mengangkut KB) maka DinasKehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan akanmempertimbangkan untuk memberikan pelayanan administrasi kayu bulatdimaksud kepada pemilik sesuai dengan Akta Perdamaian Nomor: 27tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SUTRISNO ARSJAD, SHyaitu terdakwa HARRY JUSMAN, namun saksi PRIANTO tidak mengajukanpermohonan SKSKB / mengangkut Kayu Bulat sehingga saksi
43 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYADELI ARSJAD, bertempattinggal di Jalan TambakOsowilangun V/19 Surabaya ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/ paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat1, Il, ll dan IV telah menggugat sekarang para TermohonKasasi dahulu para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalil dalilBahwa orang tua para Penggugat semulamemiliki
Sehingga para Penggugat sama sekali tidakdapat melaksanakan kewajibannya untuk membayar ketentuandalam SK tersebut, lebih lebih lagi tanah tambak tersebutdikuasai oleh Tergugat I/H Syadeli Arsjad sejak tahun1965 sampai sekarang ;Bahwa ternyata antara Tergugat dan Tergugat II yangtelah bekerja sama sehingga tanah tambak yang telahdidistribus ikan kepada orang tua para Penggugat tidakdapat dikuasai, melainkan tanah tambak tersebut dikuasaioleh Tergugat II secara melawan hukum.
Syadeli Arsjad ;3. Bahwa mencermati pokok permasalahan dari gugatan inisatu. dan lain hal berkaitan kedudukan dan kapasitasTergugat , sebatas Badan/Pejabat Tata Usaha Negara dibidang Pertanahan maka secara yuridis tidak patutHal. 7 dari 17 hal. Put. No.3102K/PDT/20 10apabila Kantor Pertanahan Kota Surabaya ditarik selakupihak berperkara dalam perkara ini lebih lebih paraPenggugat mendudukan Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya sebagai Tergugat .4.
Maka secara yuridis layak gugatan paraPenggugat dinyatakan kurang pihak dengan alasan danbukti yuridis antara lain Bahwa Serti fikat Hak Mili k/Kelurahan TambakQsowilan gun, Gambar Situasi tanggal 21031985No. 353, luas 59.100 M2 atas nama HajiSyadili Arsjad, terbit tanggal 1241985 asalpersil konversi warisan, penunj uk bekas HakYasan petok No. 320 persil 11 d.
Pembanding/Penggugat II : RUBAINI Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H
Pembanding/Penggugat III : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JUARIAH Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H
Terbanding/Tergugat I : ZAINIAH
Terbanding/Tergugat II : SYAHBANI
Terbanding/Tergugat III : ASIAH
Terbanding/Tergugat IV : RADHIAH
Terbanding/Tergugat V : ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI, Menteri AAgraria, Kepala Kantor Wilayah BPN Aceh, Camat Darul Kamal, PPAT Darul Kamal
Terbanding/Tergugat VII : Penjabat Pembuat Kata Tanah PPAT Ika Susilawati, S.H., M.Kn
74 — 26
Radja sebidangtanah terletak di Gampong Lhang, Kecamatan Darul Kamal, KabupatenAceh Besar seluas kurang lebih 650 M2 (enam ratus lima puluh meterpersegi), dalam Surat Keterangan Djual Beli disebutkan terletak di Kmp.Lhang, Mukim Ulee Susu, Ketjamatan Darul Imarah, Kabupaten Atjeh Besar,dengan batasbatas: Utara dengan tanah Ibrahim Arsjad ; Timur dengan tanah rumah Sapiah/rumah Tgk.
dibagi wariskan kepada ahli warisalmarhum Ismail Amin, yaitu Tergugat I, para Penggugat dan Tergugat Il,sehingga masih merupakan boedel warisan almarhum Ismail Amin ;Bahwa setahu bagaimana tanpa seizin para Penggugat selaku ahli warisalmarhum Ismail Amin, oleh Tergugat telah menjual kepada Tergugat Illsebagian tanah milik almarhum Ismail Amin tersebut pada posita angka 2 diatas seluas kurang lebih 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi),dengan batasbatas : Utara dahulu dengan tanah Ibrahim Arsjad
Januari 2013, selanjutnyadisebut tanah sengketa huruf a ;Bahwa begitu pula tanpa seizin para Penggugat selaku ahli warisalmarhum Ismail Amin, oleh Tergugat atas permintaan dan untukkepentingan Tergugat II telah pula menjual kepada Tergugat IV sebagiantanah milik almarhum Ismail Amin tersebut pada posita angka 2 di atas yaitusisa dari tanah yang telah dijual Tergugat kepada Tergugat III, dengan luaskurang lebih 300 M2 (tiga ratus meter persegi), dengan batasbatas : Utara dahulu dengan tanah Ibrahim Arsjad
Tanah sengketa huruf a terletak di Gampong Lhang, Kecamatan DarulKamal, Kabupaten Aceh Besar seluas kurang lebih 350 M2 (tiga ratuslima puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara dahulu dengan tanah Ibrahim Arsjad kemudian beralih ke kakBon, sekarang dengan tanah Nurhayati ; Timur dengan tanah almarhum Ismail Amin (tanah sisa/tanahsengketa huruf b) ; Selatan dengan Djurung Ketjil/Lorong Gampong ;Hal 8 dari 19 Perkara Nomor 44/Pdt/2020/PT Bna Barat dahulu dengan tanah Zainab/Nya Manie kemudian
Tanah sengketa huruf b terletak di Gampong Lhang, Kecamatan DarulKamal, Kabupaten Aceh Besar seluas kurang lebih 300 M2 (tiga ratusmeter persegi), dengan batasbatas : Utara dahulu dengan tanah Ibrahim Arsjad sekarang dengan tanahIsmiani ; Timur dahulu dengan tanah rumah Sapiah/rumah Tgk.
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANTONI BIN SIDIK) terhadap Penggugat (ENDANG ANDANAYANI BINTI ARSJAD ANANG TJIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASRUCHIN ARSJAD bin ARSJAD) terhadap Penggugat; (NURDIANA EFENDI binti MANSYOER EFENDI )
4.
72 — 25
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Arsjad Bin Siradjudin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelda Assi binti O.S.
Assi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat (Muhammad Nur Arsjad Bin Siradjudin Arsyad) untuk membayar kepada Penggugat (Nelda Assi binti O.S.
berupa:
- Nafkah lalai (Madliyah) sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
- Nafkah iddah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah)
- Nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri dengan tambahan 10 % sampai 20% dalam setiap pergantian tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan
- Mutah berupa 1 set perhiasan emas seberat 15 gram
- Menghukum Tergugat (Muhammad Nur Arsjad
adalah ponakan kandung Termohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhammad Nur Arsjad; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Mogolaing, xxxxxxxXxXX XXXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Zeen Asyhuri Arsyad, anak tersebut bersamaPemohon; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohondengan adu mulut dengan kata kata
Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.Ktgadalah kakak kandung Termohon, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhammad Nur Arsjad; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Mogolaing, xxxxxxxXX XXXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Zeen Asyhuri Arsyad, anak tersebut bersamaPemohon; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohondengan
Pemohon,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukanperceraian dalam status sebagai Seorang xxXxXXxXXX XXXXXX XXXXxX, Pemohonpada tanggal 3 April 2017 Pemohon telah mengurus izin melakukanperceraian dari atasan langsung Pemohon, akan tetapi Ssampai saat iniPemohon tidak mendapatkan balasan surat dari atasan Pemohon, sehinggaPemohon membuat surat pernyataan siap menerima sanksi dari atasanPemohon tertanggal 23 September 2020 yang ditandatangani olehMuhammad Nur Arsjad
Dalam Rekonvensi
132 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
I, II dan III memberi kuasa pada dan memilih domicili hukum tem pat kuasanya Mohammad Arsjad Okpi tenen, S.H., advokat/pengacara, berqglama t e@ooaneeeoe 45.6.a8alamat di Jalan Fid Nang Arman Tualdi Kabupaten Maluku Tenggara, ber dasarkan surat kuasa khusus tanggal24 April 1989, pemohonpemohon peninjauankembali dahulu/turut termohon termohon kasasi/termohontermohon kasasi dahulu tergugat Iterbanding terbanding pembandingpembanding ;melawan 3:DANIEL TARANTEIN,ZAKEUS BATTYANAN,YANCE UBLEUW, kesemuanya
ABDUL HAMID TAMHER, deldm helini diwakili oleh kuasanya : Mohamad Arsjad Okpitenen,S.H., advokat/pengacara tersebut ;Menghukum pemohon=pemohon peninjauankembaliakan membayar biaya perkara dalam tingkat peninjauankembali ini ditetapkan sebesar ib. 30.000, (tiga pu luh ribu rupiah) ;Demikianlah @eeeeeeoeeee 7SDemikianlah diputuskan dalam rapat permusya
Terbanding/Tergugat : Aswar, dkk
76 — 29
ARSJAD DJADJENG JurusitaPengadilan Negeri Jeneponto, yang menerangkan bahwa pada tanggal28 September 2012 telah memberitahukan kepada Kuasa Tergugat , XLIIl,XLIV, dan XLV tentang Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto; Menimbang, bahwa dari Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 15/Pdt.G/2012/PN.JO. yang dibuat oleh MUH.
ARSJAD DJADJENG JurusitaPengadilan... a Dipindai dengan CamScanner Pengadilan Negeri Jeneponto; +' andinMenimbang, bahwa sehubungan dengan pormohonan banding) f (tersebut, Kuasa Penggugal/Pembanding telah mengajukan momorl bandingtertanggal 08 Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jeneponto pada tanggal 25 Oktober 2012, gesuai TandaPenyerahan Memori Banding dibuat oleh MUH.
ARSJAD DJADJENG Jurusita Pengadilan Negeri Jeneponto,Menimbang, bahwa Tergugat XXXXXII (RAMLI, S,Sos.) dan KuasaPara Tergugat lainnya/Para Terbanding telah mengajukan kontra memoribanding tanggal 31 Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri jeneponto pada tanggal 01 Nopember 2012, sesuai Tanda TerimaPenyerahan Kontra Memori Banding dibuat oleh MUH.
Terbanding/Penggugat I : PT. PUJUD KARYA SAWIT
Terbanding/Penggugat II : PT. ARYA RAMA PERSADA
Terbanding/Penggugat III : HANAFIAH
72 — 44
Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi sekarang Para Terbanding untuk seluruhnya;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi sekarang Pembanding untuk seluruhnya;
- Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN tanggal 08 Juli 2020 dengan Pengesahan Tanda Tangan Surat Dibawah Tangan Nomor : 5684/PTTSDBT/VII/2020 (rangkap tiga) pada tanggal 08 Juli 2020 oleh SUTRISNO ARSJAD
Bahwa seandainyapun hal tersebut diatas benar adanya, namunmengingat SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN tanggal 08 Juli 2020dengan Pengesahan Tanda Tangan Surat Dibawah Tangan Nomor :5684/PTTSDBT/VII/2020 (rangkap tiga) pada tanggal 08 Juli 2020 olehSUTRISNO ARSJAD, S.H.
,dengan membuat dan menandatangani Surat Perjanjian Perdamaiandengan berbagai ketentuanketentuan dan syaratsyarat, dan hal tersebuttelah terwujud dengan ditandatanganinya SURAT PERJANJIANPERDAMAIAN tanggal 08 Juli 2020 dengan Pengesahan Tanda TanganSurat Dibawah Tangan Nomor : 5684/PTTSDBT/VII/2020 (rangkap tiga)pada tanggal 08 Juli 2020 oleh SUTRISNO ARSJAD, S.H.
Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum SURAT PERJANJIANPERDAMAIAN tanggal 08 Juli 2020 dengan Pengesahan Tanda TanganSurat Dibawah Tangan Nomor : 5684/PTTSDBT/VII/2020 (rangkap tiga)pada tanggal 08 Juli 2020 oleh SUTRISNO ARSJAD, S.H. Notaris diKabupaten Deli Serdang;3. Menyatakan Penggugat d.r tidak mempunyai kewajiban lagi untukmelakukan pembayaran hutang apapun kepada Para Tergugat d.r.;4.
Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum SURAT PERJANJIAN PERDAMAIANtanggal 08 Juli 2020 dengan Pengesahan Tanda Tangan Surat DibawahTangan Nomor : 5684/PTTSDBT/VII/2020 (rangkap tiga) pada tanggal 08 Juli2020 oleh SUTRISNO ARSJAD, S.H. Notaris di Kabupaten Deli Serdang;2. Menyatakan Penggugat d.r tidak mempunyai kewajiban lagi untuk melakukanpembayaran hutang apapun kepada Para Tergugat d.r.;3.
Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum SURAT PERJANJIANPERDAMAIAN tanggal 08 Juli 2020 dengan Pengesahan Tanda Tangan SuratDibawah Tangan Nomor : 5684/PTTSDBT/VII/2020 (rangkap tiga) padatanggal 08 Juli 2020 oleh SUTRISNO ARSJAD, S.H. Notaris di Kabupaten DeliSerdang;Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 84/Pdt/2021/PT MDN3.
11 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmansyah bin Achmad Arsjad) terhadap Penggugat (Wahyu Iklisia Trisnawati binti Adi Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
26 — 2
Mardjuki Arsjad);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 3
Sahidin) terhadap Penggugat (Lili Astuti binti Arsjad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
22 — 18
Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Buk.Narti Arsjad binti Arsjad.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon II adalah sepupusatu kali saksi;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke persidangan adalah untukmenjadi wali dari anak yang bernama Wiranto;Bahwa setahu saksi, Wiranto berumur 18 tahun;Bahwa Wiranto telah tamat dari Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) danakan mengikuti
,P.6., P.7., P.8., dan P.9) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama NartiArsjad binti Arsjad dan Isman Hidayat bin Ishak;Him. 8 dari 13 Hlm. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Buk.Menimbang, bahwa semua alat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4.,P.5., P.6.
23 — 10
PANEI Lya, Akta Perdamaian tersebut men Notaris SUTRISNO ARSJAD, SHT S/2008NnkSiPihakIKAngatur PT.
48 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anshar Arsyad alias Anzar Arsjad bin H. Arsyad N) terhadap Penggugat (Sitti Sahriah alias Siti Sahariah binti Daeng Tutu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Saparuddin bin Alimuddinkepada Penggugat, Mirnawati Dewi binti Arsjad;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas
141 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi padaKomandak I Sumatera di Medan,sekarang tinggal di Kompleks Polri A5, Jalan Gatot Subroto Jakarta,pekerjaan Stap pribadi Kapolri, Mabak di Jakarta;penuntutkasasi;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena dituduh:Bahwa ia tertuduh dengan bekerja sama secara sadar dengan KomisarisPolisi Bonifacius Siahaan, Ajun Komisaris Besar Polisi Sjahfuddin Arsjad danseorang pedagang bernama Lie Shu Kie yang sampai sekarang belum lagi dapatditangkap oleh sebab melarikan diri atau
PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No. 21/1959 jo. 55(2), 52 Kitab UndangUndang Hukum Pidana: .Lebih Subsidiair:Bahwa ia tertuduh dengan bekerjasama secara sadar dengan BonifaciusSiahaan, Sjahfuddin Arsjad, Ashari. Muhammad Jusuf.