ASERI yangmenghampiri dan setelah saksi jelaskan semuanya dan dengan disaksikananggota masyarakat yang sudah banyak berdatangan, saksi dan saksi H.ABDUL MUTHALIB Bin H.

ASERI saat itu dalam saku jaket depan sebelahkiri yagn digunakan terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik permen mentoswarna biru yang di dalamnya terdapat bungkusan platik warna hitam dansetelah dibuka ditemukan (satu) platik kecil yang di dalamnya ada serbukbening yang saat itu saksi duga kuat adalah Narkotika jenis sabusabu olehsaksi RUSBANDI Bin PATHURRAHMAN dan saksi H. ABDULMUTHALIB Bin H. ASERJ; Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh saksi RUSBANDI BinPATHURRAHMAN dan saksi H.

ASERI; Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa (satu)paket serbuk bening Narkotika golongan I jenis sabusabu dengan berat 0,57gr dibungkus plastic bening kemudian dibungkus lagi dengan plastic hitamdimasukkan kedalam bungkus permen mentos, (satu) buah HP Merk SpcClwarna hitam, (satu) buah jaket warna hitam merk Choker dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Kharisma X warna hitam silver DA 2565 HE No SinJB12E1021095 No Ka : MH1JB12154K021179 beserta STNK An.

ASERI saatitu dalam saku jaket depan sebelah kiri yagn digunakan terdakwa ditemukan (satu) plastik permen mentos warna biru yang di dalamnyaterdapatbungkusan platik warna hitam dan setelah dibuka ditemukan 1 (satu) platikkecil yang di dalamnya ada serbuk bening yang saat itu saksi duga kuat adalahNarkotika jenis sabusabu oleh saksi RUSBANDI Bin PATHURRAHMANdan saksi H. ABDUL MUTHALIB Bin H. ASERI; Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh saksi RUSBANDI BinPATHURRAHMAN dan saksi H.

ASERI yangmenghampiri dan setelah saksi RUSBANDI jelaskan semuanya dan dengandisaksikan anggota masyarakat yang sudah banyak berdatangan, saksiRUSBANDI dan saksi H. ABDUL MUTHALIB Bin H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Aseri bin Moh Tohir yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2023 adalah;
   1. Muslichah binti Bunidjan (Sebagai Isteri)
   2. Juli Astri binti Aseri (Sebagai Anak Kandung)
   3. Daviyadi bin Aseri (Sebagai Anak Kandung);

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiani.S bin Jahri) dengan Pemohon II (Maslianor binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2000 di Desa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai

0184/Pdt.P/2017/PA.Amt.oar or jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hardiani.S bin Jahri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Simpang 4 RT.002Desa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "Pemohon ";Maslianor binti Aseri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardiani.S bin Jahri)dan Pemohon II (Maslianor binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal05 November 2000 di Desa Mihu Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Muksyn Fazid, Kutai Timur, 02 Mei 20014.2. NorAmirullah, Balangan, 22 Desember 2014Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

II tidak pernahbercerai ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan Sedangkan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untuk pembuatan aktakelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Hardiani.S bin Jahri) dengan Pemohon Il(Maslianor binti Aseri

Putusan Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Hardiani.S bin Jahri) denganPemohon II (Maslianor binti Aseri) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidakdilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yangberwenang sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardiani.S bin Jahri)dengan Pemohon II (Maslianor binti Aseri) yang dilaksanakan padatanggal 05 November 2000 di Desa Mihu Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Muksyn Fazidd, Kutai Timur, 02 Mei 2001;4.2.

Tangerang untuk menemui temannya yang bernamaAseri namun Sdr Aseri tidak ada dan kemudian terdakwamengatakan kepada Sdri Tariyah (orang tua Aseri) untukmenumpang menginap dan karena kasihan maka Sdr Tariyahtidak keberatan dan mempersilahkan terdakwa untukmenginap dan sekira jam. 01.00 terdakwa kembali mengulangiperbuatan persetubuhan dengan saksi korban dengan cara yangsama terhadap saksi korban sebanyak kurang lebih tiga kaliyakni terdakwa membuka seluruh pakaian saksi korban lalumenciumi saksi

Tangerang untuk rnenemui temanrtya yang bernamaAseri namun Sdr Aseri tidak ada dan kemudian terdakwamengatakan kepada Sdri Tariyah (orang tua Aseri) untukmenumpang menginap dan karena kasihan maka Sdr Tariyahtidak keberatan dan mempersilahkan terdakwa untukmenginap dan sekira jam. 01.00 terdakwa kembali mengulangiperbuatan persetubuhan dengan saksi korban dengan cara yangsama terhadap saksi korban sebanyak kurang lebih tiga kaliyakni terdakwa membuka seluruh pakaian saksi korban lalumenciumi saksi

Tangerang untuk menemui temannya yang bernamaAseri namun Sdr Aseri tidak ada dan kemudian terdakwamengatakan kepada Sdri Tariyah (orang tua Aseri) untukmenumpang menginap dan karena kasihan maka Sdr Tariyahtidak keberatan dan mempersilahkan terdakwa untukmenginap dan sekira jam. 01.00 terdakwa kembali mengulangiperbuatan persetubuhan dengan saksi korban dengan cara yangsama terhadap saksi korban sebanyak kurang lebih tiga kaliyakni terdakwa membuka seluruh pakaian saksi korban lalu15ayat (1) ke1

TARIAH BINTI SANTA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :20Bahwa saksi menerima kedatangan tamu pada hari Minggumalam Senin sekitar jam 20.00 wib di rumahnya yangberalamat di Kp.Legok Rt,07/03 Desa Legok Kec.KemiriKab.Tangerang saksi tidak mengenal kedua orang itu yangmenerangkan bahwa dirinya merupakan teman anak sayabernama ASERI ;Bahwa saksi mengatakan anaknya bernama ASERI sudahtidak tinggal serumah dengan saksi dan sudah tinggal bersamaistrinya dan jarang pulang kerumah saksi namun

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Tjges> sl yom jl all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Aminah binti Aseri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Ir.P.H.M.Noor KomplekSuka Maju RT.8 No.20, Kelurahan Mabuun, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten

Rasyidi bin Jantera dengan Aminah binti Aseri adalahpasangan suami isteri yang menikah di Desa/Kelurahan KandanganKecamatan Kandangan Kabupaten/Kota Hulu Sungai Selatan padatanggal 24121978, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kandangan Nomor 01/834/1/1979 tanggal 9januari 1979;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Aminah binti Aseri) dansuami (M. Rasyidi bin Jantera) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa M.

Aminah binti Aseri, sebagai Isteri;4.2. Abdurrahman bin Jantera sebagai saudara lakilaki kandung;4.3. Syarkawi bin Jantera sebagai saudara lakilaki kandung;5. Bahwa ahli waris dari almarhum M. Rasyidi bin Jantera secarakeseluruhan adalah sebagai berikut :5.1. Aminah binti Aseri, sebagai Isteri;5.2. Abdurrahman bin Jantera sebagai saudara lakilaki kandung;5.3. Syarkawi bin Jantera sebagai saudara lakilaki kandung;6.

Aminah binti Aseri, sebagai Isteri;2.2. Abdurrahman bin Jantera sebagai saudara lakilaki kandung;2.3. Syarkawi bin Jantera sebagai saudara lakilaki kandung;Adalah ahli waris dari almarhum M. Rasyidi bin Jantera;3. Menetapkan harta berupa :3.1.Tabungan dengan No.rekening pada Bank Syariah Mandiri;Adalah harta peninggalan dari almarhum M. Rasyidi bin Jantera;4.

ASERI dan ARJAN dengan Mas kawin berupa uang Rp. 75.000, dibayartunai.2 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan .3 Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II di rumah bersama

ASERI dan ARJAN ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan pemohon II kumpul di dirumah bersama di Desa Mampari, Rt. 1, Kecamatan Batumandi, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu :1 KARTINI2 M.HIRNI3 EFIANTIe Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan denganpihak lain dan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ;e Selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak

ASERI dan ARJAN disampingundangan lainnya ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang hidupbersama selama 30 tahun tanpa ada gugatan dari pihak ketiga, dan telahdikaruniai 3 orang anak ;e Pemohon I dan Pemohon II melaksanakan pernikahannya sesuai dengan syariatIslam tetapi tidak tercatat sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi isi pasal 2 ayat (1)Undang

Cut Nyak Dien RT/RW 1/1 Desa Undaan Kec.Turen Kabupaten Malang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;ASERI, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Undaan RT/RW03/04 Kec. Turen Kab. Malang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;YATMINI, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jl. Dahlia RT/RW 09/03 Desa Undaan Kec. TurenKab.

ASERI (anak ke empat)(ahli waris pengganti)d.5. MARTINAH (anak ke lima)(meninggal dunia pada hari Senin tanggal 01 Februari 1968 berdasarkanSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Desa Undaan nomor :472.12/63/429.616.004/2015).e. BANU(meninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 Juni 1964 berdasarkanSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Desa Undaan nomor :472.12/31/35.07.09.2004/2021)Banu memiliki anak sebagai berikut :e.1.

Menetapkan Para Pemohon karena hubungan darah sebagaimana pasal171 (c) KHI yaitu Rubani sebagai Pemohon I, Tianah sebagai Pemohon Il,Aseri sebagai Pemohon Ill, Yatmini sebagai Pemohon IV, Taugid sebagaiPemohon V, Paisan sebagai Pemohon VI, Samadi sebagai Pemohon VIIsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Baning, Almarhum Laskun (anakpertama Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak kedua Baning) gunamengurus harta peninggalan Pewaris ;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saiful Anwar bin Aseri) dan Pemohon II (Gita Rosalia binti Edi Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Saiful Anwar bin Aseri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp. KedungWaringin RT 1 RW 4, Desa.

para Pemohon membutuhkan Buku Nikahuntuk alasan hukum dan melengkapi persyaratan pembuatan AktaKelahiran yang memerlukan Buku Nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saiful Anwar Bin Aseri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saiful Anwar bin Aseri) danPemohon II (Gita Rosalia binti Edi Setiawan) yang dilaksanakan padatanggal 4 September 2006 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 530/Padt.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSSTuntuk menikah dengan Aseri bin Aref;3.

Nama saksi , Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Kampung Tengah, RT.003,RW.002, Kelurahan Lubuk Semut, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalahuntuk mendapat izin untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama SSTdengan Aseri bin Aref, karena saat ini anakTebing, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa maksud

Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalahuntuk mendapat izin untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama SSTdengan Aseri bin Aref, karena saat ini anakPemohon masih dibawah umur untuk menikah, umur anakPemohon saat ini 15 tahun 10 bulan;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan anak saksi yangbernama Aseri bin Aref;Bahwa alasan anak Pemohon ingin segera menikah adalahkarena anak Pemohon dan calon suaminya sudah lama salingkenal dan telah percaran selama 3(tiga) tahun serta sering pergiberdua sehingga

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;13e Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon belum pernahatau masih terikat tali perkawinan yang sah dengan orang lain, sesuaidengan ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa SSTtidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali pinangan Aseri binAref, sesuai dengan ketentuan Pasal 12 Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa antara Susanti bin Yuni Eviyanti dan ARsudah setuju untukmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun,sesuai dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Ardani bin Aseri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/03/II/1998 tanggal 11 Pebruari 1998 menjadi Mahdani bin Asri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemoho (Anita bintiHamdi) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dengan nomor07/03/II/1998 tanggal 11 Pebruari 1998;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, ditulis Ardani bin Aseri, yang seharusnya adalah Mahdanibin Asri;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon mengalamihambatan untuk melengkapi persyaratan administrasi ibadah haji

Kartu Keluarga Pemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Marabahan guna dijadikan sebagai alashukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon (Ardani bin Aseri

Menetapkan perubahan nama Ardani bin Aseri dalam Kutipan Akta NikahNomor 07/03/II/1998 tanggal 11 Pebruari 1998 menjadi Mahdani bin Asri;HIm. 6 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;4.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Kdg.asst) Gea ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mastiah,S.H.I binti Aseri, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa GambahLuar Muka, RT. 003 RW.

Bahwa Syamsuri bin Husni telah menikah dengan Mastiah, S.H.I. binti Aseri,menikah pada tanggal 06 Oktober 1989, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorD3/pw.01/106/24/X/1989 tanggal 10 Oktober 1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1 Mifti Mufidah, S.Pd.l. binti Syamsuri;3.2 Mukhraji Hasbi bin Syamsuri;4.

Bahwa Syamsuri bin Husni meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1 Mastiah, S.H.I. binti Aseri;6.2 Hasanah binti Syamsuri;6.3 Didi Supriadi bin Syamsuri;6.4 Syamdeny bin Syamsuri;6.5 Mifti Mufidah, S.Pd.l. binti Syamsuri;6.6 Mukhraji Hasbi bin Syamsuri;7. Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dari Syamsuri binHusni, dan sekarang kedudukannya sebagai para Pemohon;8.

Menetapkan Ahli Waris Mustahak dari Syamsuri bin Husni:2.1 Mastiah, S.H.I. binti Aseri (isteri);2.2 Hasanah binti Syamsuri (anak perempuan kandung dari istri pertama);2.3 Didi Supriadi bin Syamsuri (anak lakilaki kandung dari istri pertama);2.4 Syamdeny bin Syamsuri (anak Lakilaki kandung dari istri pertama);2.5 Mifti Mufidah, S.Pd.l. binti Syamsuri (anak perempuan kandung dari istrikedua);2.6 Mukhraji Hasbi bin Syamsuri (anak lakilaki kandung dari istri kedua);3.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Syamsuri bin Husni adalah;3.1 Pemohon (Mastiah, S.H.I. binti Aseri) sebagai istri;3.2 Pemohon Il (Hasanah binti Syamsuri) anak kandung;3.3 Pemohon Ill ( Didi Supriadi bin Syamsuri) anak kandung;3.4 Pemohon IV (Syamdeny bin Syamsuri) anak kandung;3.5 Pemohon V (Mifti Mufidah binti Syamsuri) anak kandung;3.6 Pemohon VI (Mukhraji Hasbi bin Syamsuri) anak kandung;4.

ASERI HASYIMdengan maskawin berupa uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;2.

ASERI HASYIM dengan mahar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa perkawinan mereka telah dikaruniai 2 Orang anak yaitu:a. BAIHAQI 27 Agustus 2000;b.

Ermas Yusnawati binti Aseri Kamar, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Yusmita Rina binti Aseri Kamar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSI, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Dharma Bakti, No.07Kecamatn Pemurus Luar, Kota Banjarmasin, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak kandung Penggugat;"Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1992;"Bahwa setelah

Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atauOrangorang yang dekat dengan suamiisteri itu. tentang adanyaketidakharmonisan dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Ermas Yusnawati binti Aseri Kamar dan Yusmita Rinabinti Aseri Kamar, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan, pendengarandan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkan adalah pengulubernama Aseri Mugni dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lajidi, adapun yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H. Asmuransyah dan Norman serta terjadi ijab qabulantara penghulu dengan Pemohon yang berjalan lancar dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai dan dihadiri orang banyak;.

No. 105/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 05 Nopember 2019Sungai Tarap, Desa Sarang Halang Kecamatan Sungai Raya KabupatenHulu Sungai Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung dan menjadi saksi nikah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Aseri Mugni dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lajidi;e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut ada 2 oranglakilaki dewasa yaitu H.

Syarwani dan kenalPemohon II yang bernama Habibah Ariani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 23 Juni 2016 di rumah orangtua Pemohon II diSungai Tarap, Desa Sarang Halang Kecamatan Sungai Raya KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Aseri Mugni dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lajidi

No. 105/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 05 Nopember 2019Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 23 Juni 2016 di Sungai Tarap, Desa Sarang Halang KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilaksanakan olehpenghulu bernama Aseri Mugni dengan wali

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah saudarasepupu ayah Pemohon II bernama H.Taberi, dihadiri dua orang saksibernama Sarjo dan Aseri, K dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.8.000 (Delapan Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Taberi, karena ayahPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi pada perikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSarjo (Saksi sendiri) dan Aseri, K ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu Muhtarkarena sudara sepupu ayah Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Rp.8.000 (Delapan Ribu Rupiah); Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada

pasangan suami isteri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan sekitartahun 1990; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sirap KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaudara sepupu ayah Pemohon II karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa saksi pada perikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSarjo dan Aseri

Aseri alias Aseri);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dipersidangan, yang masingmasingmenyatakan tetap pada Tuntutan maupun Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiripersidangannya tanpa didampingi olen Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMAN bersama Lel BAKRI (Daftar PencarianOrang/DPO) , pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 02.30 witaatau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diPerum Griya Tamalate Aseri

memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Lel BAKRI (Daftar Pencarian Orang/DPO) menjemput terdakwa HERMANdirumahnya dengan menggunakan mobil, selanjutnya terdakwa bersama LelBAKRI berkeliling untuk mencari sepeda motor honda scoopy dan pada saatterdakwa melintas di Jalan Skarda N 3 Komp Griya Tamalate Aseri

Griya Tamalate Aseri terdakwa bersama Lk. Bakri melihat sepeda motorScoopy warna krem DD 5974 MH sedang diparkir digrasi rumah korban Maksundan saat timbul niat terdakwa bersama Lk. Bakri untuk mengambil sepeda motortersebut; Bahwa setelah terdakwa dan Lk. Bakri berhasil mengambil sepeda motortersebut kKemudian diangkat naik diatas mobil lalu dibawah ke rumah Lk. AsriRahman Dg. Tompo di JI. Dg.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatdengan memakai kunci palsu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah keterangan terdakwa sertabarang bukti maka diperoleh fakta bahwa terdawa bersama lk. bakri berkelilingmencari sepeda motor Honda Scoopy dan pada saat terdakwa melintas di JalanSkarda N 3 komplek Griya Tamalate Aseri terdakwa

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 32/1968 tanggal 15 Juni 1968, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Baseran nama ayah Aseri, tanggal lahir 21 tahun menjadi nama Basran nama ayah Maksum, tanggal lahir 01 Juli 1947;2.2 Pemohon II, tempat tanggal lahir, Datar Kepajang, 15 tahun menjadi tempat tanggal lahir, Hamak Timur, 13 Juli 1953;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Baseran namaayah Aseri, tanggal lahir 21 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Basran nama ayah Maksum, tanggallahir 01 Juli 1947 ;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ll, tertulis tempat tanggal lahir,Datar Kepajang, 15 tahun, seharusnya

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 32/1968 tanggal 15 Juni 1968, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Baseran nama ayah Aseri, tanggal lahir 21 tahunmenjadi nama Basran nama ayah Maksum, tanggal lahir 01 Juli1947;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Datar Kepajang, 15 tahun menjaditempat tanggal lahir, Hamak Timur, 13 Juli 1953;3.

.2, P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa nama Pemohon Il tempat dan tanggal lahir Hamak Timur, 13 Juli1953;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0521/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 Desember 2017 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 30 Mei1968 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Baseran, namaayah Aseri

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, nama ayah dan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon tertulis Baseran, nama ayah Aseri dan tanggal lahir 21 tahun, sedangkandalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipam Akta Kelahiranmilik Pemohon , nama Pemohon adalah Basran, nama ayah Maksumdan tanggal lahir 01 Juli 1947;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 32/1968 tanggal 15 Juni 1968, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Baseran nama ayah Aseri, tanggal lahir 21 tahunmenjadi nama Basran nama ayah Maksum, tanggal lahir 01 Juli 1947;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Datar Kepajang, 15 tahun menjaditempat tanggal lahir, Hamak Timur, 13 Juli 1953;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan Nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0003/IST-PSLB/2003 Tanggal 2 Januari 2003, Nama Ayah Pemohon yang semula ASERI S diperbaiki menjadi ASERI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan

ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk segera mencatat perubahan Nama Ayah Pemohon tersebut agar dibuat catatan pinggir ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0003/IST-PSLB/2003 Tanggal 2 Januari 2003, Nama Ayah Pemohon yang semula ASERI S dirubah menjadi ASERI menurut aturan pencatatan yang berlaku;

Bapak Aseri(Kakak Pemohon 1)2.2. lou Selem (Kakak Pemohon II )dengan Mahar berupa emas 5 gram. Dalam pernikahan tersebut Tidak adaperjanjian perkawinan.3. Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga dekatdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan denganPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mempunyaiikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 23 Desember tahun 1987;= Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon 23 Desembertahun 1987 di rawabuaya, Cengkareng dengan wali nikah Kakak PemohonIl dihadiri 2 orang saksi yaitu saksi sendiri Aseri

yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga dekatdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan denganPemohon Il;Hal. 5 dari 11 hal.Pen.No. 218/Pdt.P/2017/PA.JB.; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mempunyaiikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 23 Desember tahun 1987; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon 23 Desembertahun 1987 di rawabuaya, Cengkareng dengan wali nikah Kakak PemohonI dihadiri 2 orang saksi yaitu saksi sendiri Aseri

Pemohon danPemohon II telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sahbelum pernah bercerai sebagai landasan yuridis formal maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon Asmawi bin Saman dengan Pemohon II Komsiahbinti Takrim tanggal 23 Desember 1087 telah terikat perkawinan yang sah sesuaipasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi yaitu Aseri