Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AL/I/2020
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUSANTO
Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
5713
  • Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 11.00Wib anggota Denintel Pasmar1, Asintel Pasmar1 Kol.Mar Feriyanto. P. Manurung, Danmenart1 Mar,Danyontaifib1 Mar, Dandenprov1 Mar, anggota Staf1Yontaifib1 Mar dan anggota Staf 1 Yonroket datangkerumah Terdakwa di JI. Pasopati No.2 Karang PilangSurabaya, karena sebelumnya mendapat keterangan dariSdr. Moch. Rofik (Saksi4) pernah membeli narkotikakepada Saksi2 dan Saksi2 diduga sebagai pengedarnarkotika.k.
    Bahwa selanjutnya Asintel Pasmar1 memerintahkananggota Denprov1 Mar untuk memborgol Terdakwa,kemudian Terdakwa menjalani tes urine denganmengunakan tespek dan hasilnya negatif, selanjutnyaAsintel Pasmar1 menghubungi Polrestabes Surabayadan tidak lama kemudian anggota Reskoba PolrestabesSurabaya datang, kemudian anggota Denintel Pasmar1menggelar barang bukti yang didapat dirumah Terdakwadi teras rumah beserta Saksi2, kemudian Saksi2diserahkan ke anggota Reskoba Polrestabes Surabayabeserta barang bukti
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 11.00Wib anggota Denintel Pasmar1, Asintel Pasmar1 Kol.Mar Feriyanto.P. Manurung, Danmenart1 Mar,Danyontaifib1 Mar, Dandenprov1 Mar, anggota Staf1Yontaifib1 Mar dan anggota Staf 1 Yonroket datangkerumah Terdakwa di Jl. Pasopati No.2 Karang PilangSurabaya karena sebelumnya mendapat keterangan dariSdr. Moch. Rofik (Saksi4) pernah membeli narkotikakepada Saksi2 dan Saksi2 diduga sebagai pengedarnarkotika.k.
    Iptu PolKomar Sasmito, istilah tersebut adalah istilan yang biasadigunakan dalam bisnis peredaran gelap narkotika.Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 11.00Wib anggota Denintel Pasmar1, Asintel Pasmar1 Kol. MarFeriyanto.P. Manurung, Danmenart1 Mar, Danyontaifib1 Mar,Dandenprov1 Mar, anggota Staf1 Yontaifib1 Mar dan anggotaStaf 1 Yonroketmar datang kerumah Terdakwa di JI. PasopatiNo.2 Karang Pilang Surabaya karena sebelumnya mendapatketerangan dari Sdr. Moch.
    Bahwa benar selanjutnya Asintel Pasmar1 memerintahkananggota Denprov1 Mar untuk memborgol Terdakwa, kemudianTerdakwa menjalani tes urine dengan mengunakan tespek danhasilnya negatif, selanjutnya Asintel Pasmar1 menghubungiPolrestabes Surabaya dan tidak lama kemudian anggotaReskoba Polrestabes Surabaya datang, kemudian anggotaDenintel Pasmar1 menggelar barang bukti yang didapatdirumah Terdakwa di teras rumah beserta Saksi3, kemudianSaksi3 diserahkan ke anggota Reskoba Polrestabes Surabayabeserta barang
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1222K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — Serka Taufik
7328
  • Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 Saksi1 mendapattelepon dari Pasi Intel Kodim 0505/JT (Kapten Inf Sukarno) yang mengatakan Agar Terdakwadan Serka Galih Suwarno merapat ke Kodim 0505/JT untuk menghadap Asintel KasdamJaya/Jayakarta.3. Bahwa selanjutnya Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui SMS yang isinya agarTerdakwa besok pagi bersama Sersan Galih merapat ke Kodim 0505/JT di ruang unit Intel danselanjutnya Terdakwa membalas SMS Saksi1 yang isinya Siap.4.
    Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi1 tiba di Rindam Jaya/Jayakarta, namunTerdakwa sudah sampai terlebih dahulu di Rindam Jaya/Jayakarta dengan didampingi olehSerda Sugiono (Anggota Unit Intel Kodim 0505/JT),setelah Terdakwa dan Serka GalihSuwarno sudah sampai di Rindam Jaya/Jayakarta, selanjutnya Dandim 0505/JT menghubungiSaksi1 mengatakan Coba kamu hubungi Asintel Kasdam Jaya/Jayakarta kembali dandari hasil percakapan Saksi1 dengan Asintel Kasdam Jaya/Jayakarta lalu Saksi1 diperintahagar
    Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib Asintel Kasdam Jaya (Kolonel Inf Gusti PutuDanny Nugraha Karya) memerintahkan Pasi Intel Kodim Timur ( Kapten Inf Sukarmo) agarmenghadirkan 2 (dua) orang anggotanya atas nama Serka Taufik dan Serka Galih Suwarno.5.
    Bahwa pemeriksaan urine terhadap anggota tersebut saat itu dilaksanakan oleh KodamJaya/Jayakarta yang diwakili Asintel Kasdam Jaya yang berkerja sama dengan BNNP DKIJakarta sebagai tamu undangan dan untuk tuan rumah saat itu disambut oleh WadanRindam Jaya9.
    Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan tes urine adalah Saksi1berdasarkan perintah dari Asintel Kasdam Jaya.20.
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VIII/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUSANTO
11932
  • (satu)(satu)satu) buah kartu ATM Lippo Bank. 1 (satu) buah kartu keluarga anggota TNI AL.Bahwa selanjutnya Asintel Pasmar1memerintahkan anggota Denprov1 Mar untukmemborgol Terdakwa, kemudian Terdakwamenjalani tes urine dengan mengunakan tespekdan hasilnya negatif, selanjutnya Asintel Pasmar1menghubungi Polrestabes Surabaya dan tidaklama kemudian anggota Reskoba PolrestabesSurabaya datang, kemudian anggota DenintelPasmar1 menggelar barang bukti yang didapatdirumah Terdakwa di teras rumah beserta Saksi2
    Uang tunai sebesar Rp. 942.000, (Sembilanratus empat puluh dua ribu rupiah). 1 (satu) buah HP merk Samsung.tu) buah HP nierk Oppo.satu) buah HP merk Blacbery.satu) buah pipet kaca.2 (dua) buah skrop plastik. 4 (empat) buah buku catatan transaksi.1 (satu) buah press plastik.1 (satu) buah kartu ATM BRI.1 (satu) buah kartu ATM BCA.satu) buah kartu ATM Mandiri) buah kartu ATM BNI.))satusatu) buah kartu ATM Lippo Bank.1 (sa1 (1 ((((((((((1 (satu) buah kartu keluarga anggota TNI AL.Bahwa selanjutnya Asintel
    Pasmar1memerintahkan anggota Denprov1 Mar untukmemborgol Terdakwa, kemudian Terdakwamenjalani tes urine dengan mengunakan tespekdan hasilnya negatif, selanjutnya Asintel Pasmar1menghubungi Polrestabes Surabaya dan tidaklama kemudian anggota Reskoba PolrestabesSurabaya datang, kemudian anggota DenintelPasmar1 menggelar barang bukti yang didapatdirumah Terdakwa di teras rumah beserta Saksi2,kemudian Saksi2 diserahkan ke anggota ReskobaPolrestabes Surabaya beserta barang buktiHal.23 dari 82 hal.
    Pasopati No.2 RumdisMar Karang Pilang Surabaya dan ditemukanbarang bukti berupa narkotika, selanjutnyaTerdakwa bersama Bama Yontaifio Serma Marfauzan ke rumah Terdakwa, dan di rumahTerdakwa sudah ada beberapa orang anggotaDenintel Pasmar1, Asintel Pasmar1 Kol. MarFeriyanto. P. Manurung, Danmenart1 Mar,Danyontaifib1 Mar, Dandenprov1 Mar, anggotaStaf1 Yontaifio1 Mar dan anggota Staf 1Yonroket.Hal.44 dari 82 hal.
    Putusan Nomor 128K/PM.III12/AL/VIII/2019Menimbang12.13.14.Bahwa selanjutnya Asintel Pasmar1memerintahkan anggota Denprov1 Mar untukmemborgol Terdakwa, kemudian Terdakwamenjalani tes urine dengan mengunakan tespekdan hasilnya negatif, selanjutnya Asintel Pasmar1menghubungi Polrestabes Surabaya dan tidaklama kemudian anggota Reskoba PolrestabesSurabaya datang, kemudian anggota DenintelPasmar1 menggelar barang bukti yang didapat dirumah Terdakwa di teras rumah beserta istriTerdakwa Sdri.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Leo Candra
2.Yusuf Sugeng Tri Hariadi
3.Deny Irawan
163709
  • Bahwa surat pernyataan yang dibawa oleh Terdakwa sudah adapersetujuan anggota berpangkat Kopral yang berkumpul di RukoDua Raja untuk ditandatangani oleh para Kopral kemudian suratpernyataan tersebut akan diteruskan ke Asintel Divif 1 Kostradmelaporkan halhal yang tidak wajar di satuan Yonkes 1/1Kostrad.4.
    Divif 1 Kostrad datang danmelinat Saksi12 memberikan surat petisi dan Saksi10menyampaikan tentang kendaraan baru Saksi yangmenggunakan KTP Pratu Riki tanpa konfirmasi, sedangkananggota yang menyampaikan pendapat seara langsung kepadaAsops dan Asintel Divif 1 Kostrad Saksi tidak mengetahui karenaberada di dalam Mayon menemani Saksi2, kemudian sekirapukul 02.00 Wib anggota dibubarkan oleh Asintel Divif 1 Kostraddan anggota agar mempercayakan kepada Divisi untukmenyelesaikannya, selanjutnya anggota
    diperintahkan untukmelakukan pengamanan berita dan setelah anggota bubar Saksi10, Saksi11, Saksi12 dan Kopda Andika dimintai keteranganoleh Asintel Divif 1 Kostrad di belaang Mayonkes.Bahwa kemudian Divisi 1 Kostrad mengambil alin permasalahansetelah dilakukan pemeriksaan awal di Mayonkes selanjutnyadilakukan pengembangan di Divisi dengan membentuk TimInvestigasi, Kemudian Asintel Divisi menanyakan kepada SaksiSiapa dalang kejadian dan Saksi menjawab perwira tidak adayang terlibat dan tidak mengetahui
    Divif 1Kostrad dan bertanya tentang kejadiannya lalu Asintel Divif 1Kostrad bergabung dengan Asops Divif 1 Kostrad untukmenenangkan anggota yang berdemo, setelah di beripengarahan oleh Asops dan Asintel Divif 1 Kostrad kemudianseluruh anggota diperintahkan untuk bubar dan seluruh perwiradiberi pengarahan oleh Asops dan Asintel, setelah itu Asops danAsintel masuk kedalam Mayon dan kembali ke Divif 1 Kostrad.Bahwa sebelum terjadi demonstrasi menolak kebijakan Saksi2anggota yang berpangkat Kopral telah
    Kholis, Pratu Riki dan Prada Bintara Wisnu,setelah selesai menyampaikan aspirasi kemudian Terdakwamenyerahkan surat pernyataan yang telah ditandatangani olehanggota yang berpangkat Kopral kepada Asops Divisi, tidak lamakemudian datang Asintel Divisi 1 Kostrad dan memberi pengarahankepada anggota, selanjutnya seluruh anggota diperintahkan untukmembubarkan diri dalam keadan tenang dan Pam berita.Atas Keterangan Saks!
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/MIL/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — LA SURDI, DK
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Saksi13 di gudangsenjata Ma Deninteldam XVI/Pattimura.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 10.00 WIT Saksi8(Serda Depi Arismunandar) dihubungi Saksi5 untuk menghadap di ruangkerjanya selanjutnya Saksi8 diperintahkan untuk mendampingi Saksi5 keMa Kodam XVI/Pattimura mengantarkan barang bukti uang hasil kejahatanyang dilakukan oleh para Terdakwa dengan menggunakan mobil DinasSaksi5, setibanya di Ma Kodam XVI/Pattimura Saksi5 dan Saksi8membawa barang bukti tersebut ke ruangan Asintel
    Kasdam XVI/Pattimura,dan sesampainya di ruangan Asintel selanjutnya Saksi5 melaporkankejadian perampokan yang dilakukan oleh para Terdakwa kepada AsintelKasdam XVI/Pattimura Letkol Inf.
    Heriyanto Saputro diikuti Saksi8selanjutnya meletakkan koper barang bukti yang berisi uang di samping mejaruang tamu di ruang kerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.dd.Bahwa sekira pukul 13.30 WIT Wairdam XVI/Pattimura Letkol Inf. Sihotangdatang ke ruang Asintel Kasdam XVI/Pattimura dan ikut terlibat dalampembicaraan dengan Asintel dan Saksi5, kemudian pada pukul 14.00 WITdatang penyidik Pomdam XVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga) orang atas namaKapten Com Eryka Budi S.H., Lettu Com.
    Bahwa setelah pegawai Bank BRI Cabang Ambon melakukan penghitunganjumlah uang barang bukti tersebut dengan menggunakan alat penghitunguang dan jumlah uang tersebut selesai didata oleh penyidik Pomdam XVI/Pattimura selanjutnya Asintel Kasdam XVI/Pattimura melakukan penyerahanBarang bukti secara tertulis kepada penyidik Pomdam XVI/Pattimura, setelahitu Saksi8 dan Saksi5 kembali ke Ma Deninteldam XVI/Pattimura.ff.
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 67-K/PM.III-17/AL/IX/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KLK TTU HASRO ADZKAR
10327
  • Kami mohon pula barangbarang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi A.n Terdakwa Klk Ttu HasroAdzkar NRP 113846, Jabatan Sopir Asintel Lantamal VIII ManadoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Perbuatan Terdakwa merusak pembinaan disiplin kesatuannya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi A.n Terdakwa Klk Ttu HasroAdzkar NRP 113846, Jabatan Sopir Asintel
    Terdakwa Klik Ttu HasroAdzkar NRP 113846, Jabatan Sopir Asintel yang dibuat dan ditandatangani olehKasatprov Denma Lantamal VIII Manado Lettu Laut (KH) Joni Demmadika, S.Th.,NRP 20162/P mengetahui a.n. Dandenma Lantamal VIII Palaksa Mayor Laut (KH)Djemmy J. Katanga, S.Th., NRP 13012/PTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28-K / PMT-II /AD/VIII / 2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — Heryanto Dahlan, S.H. Kolonel Inf
41092
  • Bahwa berdasarkan surat Kabais TNI Nomor B/268/II/2016tanggal 22 Februari 2016 tentang Pengiriman Personel, Terdakwaditugaskan sebagai Asintel Koopspam Satgas KTT OKI ke5tahun 2016, sehingga Terdakwa sejak satu minggu sebelumtanggal 25 Pebruari 2016 Terdakwa berada di kantor Bais TNIJakarta dengan kegiatan menyiapkan dan melaksanakan rapatrapat penyusunan Satgas Intel dalam rangka KTT OKI sertamenyiapkan paparan perkembangan situasi terkini kepadaPanglima TNI.c.
    dilakukan baik oleh Kesatuan Bais TNI maupun penyidikPomdam Jaya dan petugas BNN yang dilakukan pada tanggal 24Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2016,dikaitkan dengan pendapat ahli yang menyatakan tentangkandungan narkoba berada dalam tubuh manusia selama 3 (tiga)MenimbangMenimbangMenimbang9hari, patut diduga Terdakwa telah mengkonsumsi narkoba antarasekitar tanggal 21 sampai dengan tanggal 24 Februari 2016 padasaat Terdakwa berada di kantor Bais TNI Jakarta dalampersiapan menjadi Asintel
    Bahwa sekira satu minggu sebelum tanggal 25 Februari2016 Terdakwa mendapatkan perintah dari Panglima TNI untukmelaksanakan tugas Satgas KTT sebagai Asintel Koopspamsehingga Terdakwa tidak pernah keluar kota dan berada di kantorBais TNI Jakarta untuk menyiapkan dan melaksanakan rapatrapat penyusunan Satgas Intel dalam rangka KTT OKI sertamenyiapkan paparan perkembangan situasi terkini kepadaPanglima TNI.3.
    Bahwa benar berdasarkan surat Kabais TNI NomorB/268/11/2016 tanggal 22 Februari 2016 tentang PengirimanPersonel, Terdakwa ditugaskan sebagai Asintel KoopspamSatgas KTT OKI ke5 tahun 2016, sehingga Terdakwa sejak satuminggu sebelum tanggal 25 Pebruari 2016 Terdakwa berada dikantor Bais TNI Jakarta dengan kegiatan menyiapkan danmelaksanakan rapatrapat penyusunan Satgas Intel dalam rangkaKTT OKI serta menyiapkan paparan perkembangan situasiterkeni kepada Panglima TNI.3.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 316-K / PM 11-08 / AL / XII / 2011
Tanggal 27 Februari 2012 — Widiyanto,KLS TTG
3531
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Asintel Kolinlamilyang berada di sebelah rumah dinas Jabatan Irkolinlamil untukmeminjam mobil, untuk membawa Saksi1 ke Diskes Kolinlamilyang berada di belakang Polres Jakarta Utara, setelah mengantarSaksi1 ke Diskes Kolinlamil selajutnya Terdakwa menghadapIrkoliniamil dikediamannya dan melaporkan kejadian pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1, selanjutnya Irkolinlamilmemerintahkan Terdakwa untuk tinggal selama 2 (dua) hariMenimbangMenimbangMenimbangdirumah
    Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa Saksi kerumah dinasAsintel Kolinlamil yang berada disebelah rumah dinas Irkolinlamilselanjutnya Terdakwa meminjam mobil dinas Asintel Itkolinlamiluntuk membawa Saksi ke Diskes Kolinlamil.7.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Asintel Kolinlamilyang berada di sebelah rumah dinas Jabatan Irkolinlamil untukmeminjam mobil, untuk membawa Saksi1 ke Diskes Kolinlamilyang berada di belakang Polres Jakarta Utara, setelah mengantarSaksi1 ke Diskes Kolinlamil selajutnya Terdakwa menghadapIrkoliniamil dikediamannya dan melaporkan kejadian pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1, selanjutnya Irkolinlamilmemerintahkan Terdakwa untuk tinggal selama 2 (dua) haridirumah pribadi Irkolinlamil
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 232-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Serma Earsing Forlanto
6633
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul07.00 Wib Letda Inf Simon Sinaga (Saksi1) bersama Tim YonintelKostrad yang terdiri dari Serka Mustar Purba (Saksi2), Serka AliFakoubun (Saksi3) mendapat perintah lisan dari Asintel Kostraduntuk melakukan pengamanan pelaksanaan urine terhadap seluruhanggota TNI dan PNS Ajen Kostrad.c.
    Bahwa pelaksanaan pengecekan urine terhadap seluruhanggota TNI dan PNS Ajen Kostrad dilakukan di Aula Ajen Kostradoleh Tim Kesehatan Kostrad yang dipimpin oleh Asintel Kostraddengan hasil didapati beberapa anggota atas nama Serda Zakariaurinenya dinyatakan positif (+) mengandung Narkotika.d.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 07.00 Wib Saksi1 bersama Tim Yonintelour Kostrad mendapatperintah lisan dari Asintel Kostrad untuk melakukan pengamananpelaksanaan pemeriksaan urine terhadap seluruh anggota TNI danPNS Ajen Kostrad yang pelaksanaannya dilakukan di Aula AjenKostrad.ae Bahwa saat pengambilan urine terhadap Terdakwa Saksi1menyaksikan secara langsung Terdakwa menyerahkan = urineTerdakwa yang dimasukan dalam pot bening berukuran kecilkemudian diserahkan kepada
    Solihin) ,Waasintel Kostrad (tidak tahunamanya) dan Serka Kariawan ,kemudian Asintel Kostrad bertanyakepada Waka Ajen kostrad dia sebagai apa tetapi tidak ada yangmenjawabnya.11.
    Bahwa kemudian Waka Ajen Kostrad bertanya kepadaTerdakwa kapan terakhir kamu pakai shabu shabu" Terdakwamenjawab Pada malam Tahun baru 2016, selanjutnya Terdakwadiinterograsi Asintel Kostrad dan Waasintel Kostrad dan Terdakwamenjawab seingat Terdakwa kemudian tidak begitu lama masukSerda Zakaria, Serma Suryadi dan Serka Kariawan.12.
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 31 Mei 2017 —
5427
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi telah mendapatkan surat perintah dari PangdamV/Brw untuk melakukan pencegahan terjadinyapenyalahgunaan dari peredaran gelap Narkotika yangmelibatkan oknum Prajurit TNI AD dengan Surat PerintahNomor : Sprin/392/ 11/2016 tanggal 1 Maret 2016.Bahwa setelah mendapatkan surat perintah tersebut Saksibersama dengan Kapten Inf Edi Tri Heri Mulyanto diberikanpengarahan lebih lanjut oleh Asintel
    DINI HENRIYANTO,Sp.Pd. bersama dengan Honorer Ema Yuliana Sulitiyarini dansekira pukul 08.00 Wib pelaksanaan pengecekan urineterhadap para Pamen selesai dimana hasilnya semuanyaadalah negatif.Bahwa setelah pelaksanaan pengecekan urine tersebut,Asrendam Kodam V/Brw menyampaikan kepada Asintel KodamV/Brw kalau sopirnya yaitu Terdakwa atas nama Reza DestyaParahita Abdillah, Pratu NRP 31120150231292 untuk di testurinenya sebab beberapa hari ini tingkah lakunya berbedadengan kesehariannya, kemudian Asintel
    Of Abuse test cup yang sudah diberikanlebel sesuai dengan lebel tabung urine dan beberapa menitkemudian Tim Kesehatan mencelupkan alat test tersebutkedalam tabung milik Terdakwa yang sudah berisi Urine dansetelah dicelupkan beberapa menit kemudian baru diketahuihasilnya dimana dalam alat test tersebut ternyata untuk urineTerdakwa terdapat tanda satu strip yang berarti hasilnya urineTerdakwa Positif mengandung Metamphetamine.Bahwa setelah urine Terdakwa diketahui Positif lalu Saksidiperintahkan Asintel
    Kodam V/Brw untuk membawa Terdakwake kantor Staf Pam Sinteldam V/Brw untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urine Terdakwadisaksikan oleh Asintel Kodam V/Brw Kolonel Inf Edi Nurhabatdan Dokter RS Tingkat Ill Mayor Ckm Dr.
    kesehariannya, kemudian Asintel memerintahkanSaksi1 Mayor Inf Nuriman Siswandi untuk melaksanakanpengecekan terhadap sopirnya Asrendam Kodam V/Brwbersama dengan sopirsopir para Asisten lainnya.Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 Mayor Inf NurimanSiswandi yang dikuatkan keterangan Saksi3 Mayor Ckm dr.Dini Henriyanto, Sp.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/PID/2010
Terdakwa; Soewandi
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2010Penerima Asintel Kasdam V/Brawijaya Jalan R.WijayaNo.01 Surabaya, Pengirim Soewandi, alamat JalanBhaskara VV02 Surabaya, diposkan tanggal 01 Oktober2007 ;Penerima Aspam Kasad Jalan Medan Merdeka UtaraNo.04 Jakarta Pusat, Pengirim Soewandi , alamatJalan Bhaskara VI/02 Surabaya, diposkan tanggal 01Oktober 2007 ;Penerima Dirbintipam Puspomad Jalan MerdekaTimur No.17 Jakarta Pusat, Pengirim Soewandi, alamatJalan Bhaskara VI/02 Surabaya, diposkan tanggal 01Oktober 2007 ;Penerima Dirbincab Jalan
    Mulyoto masih sering bertemu berdua dengan istriTerdakwa, apakah hal itu merupakan bentuk pengulangan dan merupakanpelanggaran atas Surat dari DanPomdam V / Brawijaya Nomor : R/135/XV/2007 ;Bahwa dalam perkembangan selanjutnya saksi Korban yaitu Joko Mulyoto telahTERTANGKAP BASAH sedang berdua dengan istri Terdakwa di Rumah makanKampoeng Steak, Jalan Ketintang Surabaya, pada hari Jumat tanggal 04Desember 2009 sekitar pukul 19.00 WIB, perlu juga kami sampaikan yangmenangkap keduanya Gabungan dari Asintel
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 59-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — SUSENO Kapten Caj NRP 607972
7636
  • Agama Kota Malang,Saksi Il tidak pernah melapor baik kepada Kaajendam V/Brwmaupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarang oleh Terdakwadan Saksi Il menuruti Kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusanperceraiannya bersama Saksill, Terdakwa pernah menyuruhSaksi Il untuk menandatangani surat pemberitahuan mengajukangugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukan kepadaKaajendam V/Brw yang tembusannya ditujukan kepadaPangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel
    Agama Kota Malang,7Saksi Il tidak pernah melapor baik kepada Kaajendam V/Brwmaupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarang oleh Terdakwadan Saksi II menuruti kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusanperceraiannya bersama Saksill, Terdakwa pernah menyuruhSaksi Il untuk menandatangani surat pemberitahuan mengajukangugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukan kepadaKaajendam V/Brw yang tembusannya ditujukan kepadaPangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel
Register : 03-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 02-01-2022
Putusan DILMILTAMA Nomor 22-K/PMU/BDG/AD/IX/2021
Tanggal 8 Oktober 2021 — Letkol Inf M. WIRYA ARTHADIGUNA, S.H., M.Si.
852362
  • Bahwa kegiatan penjemputan atasan Terdakwa dan Saksi2adalah merupakan kegiatan kedinasan Kodam /BB di mana Saksi2sebagai Asintel Kasdam /BB dan sebagai senior bertugas memimpinkegiatan penjemputan tersebut agar berjalan lancar dan Terdakwasebagai Dandeninteldam /BB adalah bawahan dari Saksi2 dalamkegiatan tersebut, namun Terdakwa justru tidak ikut dalam briefing dantidak menghormati Saksi2 pada saat Saksi2 memberikan briefingkepada Tim penjemputan.
    Bahwa benar saat terjadi peristiwa pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat Dandeninteldam /BB dan Saksi2 Kolonel Inf BagintaBangun, S.I.P menjabat Asintel Kasdam I/BB, sehingga secara hierarkiSaksi2 adalah merupakan atasan Terdakwa.2.
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2019 sebelum terjadi peristiwapidana dalam perkara ini pernah terlibat benturan dengan Aster Kodam /BBKolonel Inf Baginta Bangun, S.I.p, menjabat Asintel Kasdam I/BB, Bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas maka Putusan Pengadilan MiliterTinggi Medan Nomor : 14K/PMT.I/AD/VI/2021 Tanggal 5 Agustus 2021,sepanjang tentang terbuktinya unsurunsur tindak pidana sudah tepat danbenar maka harus dikuatkan.Menimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan olehpengadilan
Register : 20-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 157-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 24 September 2014 — ARRY NURLAILI DIMYATI, Pratu
5722
  • Bahwa berdasarkan nota dinas dari Asintel Kostrad Nomor :B.ND/303/XI/2013/Sintel tanggal 30November 2013 kepada Dan Pom Kostrad untuk melaksanakan tes urine terhadap seluruh anggota PomKostrad. Petugas yang melakukan pemeriksaan adalah Serka Agus Riyanto (Saksi2) dan Lettu CkmOtang sebagai pengawas dari Kes Kostrad, pelaksanaan tes urine dilaksanakan di Markas Pom Kostard Jl.Merdeka Timur No.3 Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib.@.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 07.30 Wib ketika Saksi sedangmelaksanakan tugas piket, selanjutnya seluruh anggota Pom Kostrad dikumpulkan oleh Letkol Com IWAN(Wadan Pom Kostrad) lalu menyampaikan bahwa nota dinas dar Asintel Kostrad Nomor :B.ND/303/XI/2013/Sintel tanggal 30 November 2013 kepada Dan Pom Kostrad untuk melaksanakan tesurine terhadap seluruh anggota Pom Kostrad, setelah itu Letkol Com BENY (Pabanlid Pom Kostrad)memerintahkan kepada seluruh anggota Pom Kostrad
    Bahwa berdasarkan nota dinas dari Asintel Kostrad Nomor :B.ND/303/XI/2013/Sintel tanggal 30November 2013 kepada Dan Pom Kostrad untuk melaksanakan tes urine terhadap seluruh anggota PomKostrad. Kemudian Saksi dan Saksi3 Serka JAIP diperintahkan oleh Kapten Ckm (K) LISMINI(Kasiyankes Pom Kostrad) untuk melaksanakan tes urine terhadap anggota Pom Kostrad di Markas PomKostard Jl. Merdeka Timur No.3 Jakarta Pusat, sedangkan Lettu Ckm OTANG bertugas sebagai pengawasdari Kes Kostrad.3.
    Bahwa berdasarkan nota dinas dari Asintel Kostrad Nomor :B.ND/303/XI/2013/Sintel tanggal 30November 2013 kepada Dan Pom Kostrad untuk melaksanakan tes urine terhadap seluruh anggota PomKostrad. Kemudian Saksi dan Saksi2 Serma AGUS RIANTO diperintahkan oleh Kapten Ckm (K) LISMINI(Kasiyankes Pom Kostrad) untuk melaksanakan tes urine terhadap anggota Pom Kostrad di Markas PomKostard Jl. Merdeka Timur No.3 Jakarta Pusat, sedangkan Lettu Ckm OTANG bertugas sebagai pengawasdari Kes Kostrad.3.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 10.30 Wib seluruh anggota PomKostrad dikumpulkan oleh Letkol Com IWAN (Wadan Pom Kostrad) lalu menyampaikan bahwa nota dinasdari Asintel Kostrad Nomor : B.ND/303/XI/2013/Sintel tanggal 30 November 2013 kepada Dan PomKostrad untuk melaksanakan tes urine terhadap seluruh anggota Pom Kostrad, setelah itu Letkol ComBENY (Pabanlid Pom Kostrad) memerintahkan kepada seluruh anggota untuk naik ke lantai 5 untukdilakukan tes urine.10.
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
9633
  • ., Saksi bersama Saksi12 menuju KodamXVI/Pattimura dengan menggunakan Mobil Dinas Danden Intel, setelahsampai di Kodam Saksi diperintahkan membawa koper yang berisi uangke ruangan Asintel Kasdam XVV/Pattimura, sesampainya di ruanganAsintel Saksi dan Saksi12 bertemu dengan Asintel, selanjutnya Saksi12 berbicara dengan Asintel adapun Saksi meletakkan koper tersebut disamping meja tamu Asintel, kemudian Saksi duduk. Tidak lamakemudian datang Letkol Inf.
    Bahwa setelah diketahui pelaku perampokan dan keberadaan barangbukti Saksi melaporkan kepada Dandenintel, kemudian Dandenintelmelaporkan ke Asintel, Asintel memerintahkan Dandenintel untukmengambil barang bukti tersebut dalam rangka pengamanan. SetelahDandenintel mendapat perintah dari Asintel kemudian koordinasi denganDandenkav untuk pengambilan barang bukti di kontrakan Saksi3.5.
    Atas laporan tersebut Asintel memerintahkanagar segera mengamankan barang bukti uang yang disimpan di tempatkost Saksi3. AQ 4.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi melaporkan kepada Asintel, kalaupelakukan adalah Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 serta barangbukti berupa uang disimpan di rumah kontrakan Saksi3. Atas laporanSaksi tersebut, Assintel memerintahkan Saksi untuk segeramengamankan barang bukti uang jangan sampai diambil oleh pihaklain.
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013 setelah makan siang atas perintahAsintel Saksi membawa uang tersebut ke ruang kerja Asintel KasdamXVi/Pattimura bersama dengan 2 (Dua) anggota Provost. Sebelumdibawa ke Asintel uang tidak dilakukan penghitungan lagi. Setelah diruang Asintel uang dilakukan penghitungan oleh pegawai BRI CabangAmbon menggunakan mesin hitung yang disaksikan oleh Saksi, Asintel,Wa Irdam, 3 (Tiga) anggota Pomdam XVlPattimura, KasatreskrimPolres Ambon, Saksi8 dan Saksi5 (Sdr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
13156
  • Bahwa Saksi melaporkan kepada Asintel Divif 1 Kostrad,selanjutnya langsung mendatangi TKP yaitu Yonkes 1/1 Kostraddan sesampainya di Yonkes 1/1/ Kostrad selurun personel sedangdiambil oleh Asops Divif 1 Kostrad. Selanjutnya Saksi melakukanInvestigasi dengan cara melakukan pemeriksaan dan mencari akarpermasalahannya.
    Sekira pukul 00.00 WIB Asops dan Asintel Divisidatang ke Mayonkes dan suasana baru dapat ditenangkan danmembubarkan para anggota Dewan Kopral tersebut.Bahwa Saksi menerangkan selain berteriakteriak tidak ada halhallain yang dilakukan oleh anggota yang menyampaikan keberatantersebut.
    Kemudian Asintel Divifl Kostrad datang Saksi melihat KopdaSahrir memberikan Surat Petisi dan Kopda Eko menyampaikan kepadaAsops Divif 1 Kostrad tentang masalah kendaraan baru Saksi yangHal 25 dari 96 Hal Putusan Nomor 18 K/PM.IIO9/AD/I/2021memakai KTP Pratu Riki tanpa konfirmasi. Untuk anggota yang lainmenyampaikan pendapat secara langsung kepada Asops dan AsintelDivif 1 Kostrad.
    Setelah seluruh anggota bubar,Kopda Andika, Kopda Sahrir, Kopda Eko dan Kopda Jumarton dimintaiketerangan di belakang Mayon oleh Asintel Divif 1 Kostrad.7.
    Tidak lama berselang datang Asintel Divif 1 Kostrad bergabungbersama Asop Divif 1 Kostrad untuk menenangkan masapendemo.Setelah itu masa menyampaikan beberapa aspirasinyakepada Asops dan Asintel, selanjutnya masa pendemo diperintah untukmembubarkan diri. Setelah itu seluruh perwira diambil alin oleh Asopsdan Asintel serta diberi pengarahan.7.
Register : 01-08-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM II-08/AD/VIII/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — Pratu Kurniawandri
179
  • Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, Kesatuan telahmelakukan pencarian terhadap diri Terdakwa dengan cara mengeluarkan surat DaptarPencarian Orang , sesuai dengan surat Asintel Paspampres Nomor : 04/IX/DPO /2011tanggal 29 Desember 2011.4.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, Kesatuan telahmelakukan pencarian terhadap diri Terdakwa dengan cara mengeluarkan surat suratDaptar Pencarian Orang , sesuai dengan surat Asintel Paspampres Nomor : 04/IX/DPO /2011 tanggal 29 Desember 2011.4.
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Pratu La Surdi & Pratu Abdullah Vs Oditur Militer.
92189
  • Pattimura.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekirapukul 10.00 Wit Saksi8 (Serda Depi Arismunandar)dihubungi Saksi5 untuk menghadap di ruang kerjanyaselanjutnya Saksi8 diperintahkan untuk mendampingiSaksi5 ke Ma Kodam XVIPattimura mengantarkanbarang bukti uang hasil kejahatan yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan menggunakan mobil DinasSaksi5, setibanya di Ma Kodam XVIPattimura Saksi5dan Saksi8 membawa barang bukti tersebut ke ruanganAsintel Kasdam XV/I/Pattimura, dan sesampainya diruangan Asintel
    selanjutnya Saksi5 melaporkankejadian perampokan yang dilakukan oleh para Terdakwakepada Asintel Kasdam XVI/Pattimura Letkol Inf.Heriyanto Saputro diikuti Saksi8 selanjutnyameletakkan koper barang bukti yang berisi uang disamping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel KasdamXVV/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit Wairdam XV/I/PattimuraLetkol Inf.
    Sihotang datang ke Ruang Asintel KasdamXVVPattimura dan ikut terlibat dalam pembicaraan denganAsintel dan Saksi5, kemudian pada pukul 14.00 Witdatang penyidik Pomdam XV/Pattimura sebanyak 3 (tiga)orang a.n. Kapten Com Eryka Budi SH, Lettu Com. MartinKale, Sertu Yoyok bersamasama dengan 2 (dua) oranganggota Polri, 2 (dua) orang pegawai Bank BRI Cab.Ambon dan Saksi4 (Sdr.
    Ambonmelakukan penghitungan jumlah uang barang buktitersebut dengan menggunakan alat penghitung uangdan jumlah uang tersebut selesai didata oleh penyidikPomdam XV//Pattimura selanjutnya Asintel KasdamXVI/Pattimura melakukan penyerahan Barang buktisecara tertulis kepada penyidik Pomdam XVIPattimura, setelah itu Saksi8 dan Saksi5 kembali keMa Deninteldam XVV/Pattimura.Bahwa dengan demikian perbuatan para Terdakwa yangmerampas/merampok tas koper warna hitam yangberisikan sejumlah uang tunai sekira/lebih
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/MIL/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — RUDI PUTRA ;
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 238 K/MIL/2013Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 Terdakwa mendapatkan lagi suratrekomendasi yang mengatasnamakan Asintel Panglima TNI NomorB/123/l/2010 dari Sdr. Muhammad Masri di rumahnya sambil Sdr.Muhammad Masri mengatakan Ini pegangan kau. Lalu surat tersebutTerdakwa pergunakan sebagai pegangan Terdakwa dalam prosespengajuan mutasi di Kodam III/Slw, sedangkan surat lainnya sudah dikirimsesuai alamat yang dituju antara lain kepada Pangdam Ill/Slw dan tembusanAsintel Kodam III/Slw ;.
    No. 238 K/MIL/2013rekomendasi mengatasnamakan Asintel Panglima TNI yang ditujukankepada Aspam Kasad ;2 (dua) lembar foto copy surat Mabes TNI Nomor : B/123/I/2010 tanggal18 Januari 2009 tentang rekomendasi penempatan personil Bintara(Terdakwa) di Sintel Kodam Ill/Slw dengan mengatasnamakan AsintelPanglima TNI ;1 (satu) lembar foto copy surat Menhan Nomor : B/2781/X/2009 tanggal 2Oktober 2009 tentang rekomendasi dukungan mutasi denganmengatasnamakan Menteri Pertahanan ;1 (satu) lembar foto copy surat
    11 Agustus 2009 tentang pengangkatandan penetapan gaji serta penempatan dalam jabatan bintara reguler an.Serda Rudi Putra (Terdakwa) ;2 (dua) lembar fotocopy surat Mabes TNI Nomor : B/123/l/2010 tanggal18 Januari 2009 tentang rekomendasi penempatan personil Bintara(Terdakwa) di Sintel Kodam IlII/Slw dengan mengatasnamakan AsintelPanglima TNI ;2 (dua) lembar fotocopy surat Mabes TNI Nomor : R/63/I/2010 tanggal 28Januari 2010 tentang dugaan tindak pidana pemalsuan suratrekomendasi mengatasnamakan Asintel
    Serda Rudi Putra (Terdakwa) ;2 (dua) lembar fotocopy surat Mabes TNI Nomor : B/123/l/2010 tanggal18 Januari 2009 tentang Rekomendasi Penempatan Personil Bintara(Terdakwa) di Sintel Kodam III/Slw dengan mengatasnamakan AsintelPanglima TNI ;2 (dua) lembar fotocopy surat Mabes TNI Nomor : R/63/I/2010 tanggal 28Januari 2010 tentang dugaan tindak pidana pemalsuan suratrekomendasi mengatasnamakan Asintel Panglima TNI yang ditujukankepada Aspam Kasad ;1 (satu) lembar fotocopy surat Menhan Nomor : B/2781
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/MIL/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — ILRAHMATULLAH
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Desember 2014 oleh Asintel Kodam VII/Wrb atas namaKolonel CZI Amping Buhsar menerima informasi bahwa telah terjadi adanyaindikasi penyuapan di dalam penerimaan Secata PK TNI AD Gel.
    dan dijawab oleh Saksi4 "Ini sebagaitanda terima kasih saya kepada kita karena saya sudah siapkan dari duludan saya ikhlaskan" dimana uang tersebut merupakan ucapan terima kasihkarena telah membantu Saksi6 dalam mengikuti semua tahapan tes hinggamengikuti Pendidikan Dasar di Malino kemudian Saksi4 memberikan uangtersebut kepada Saksi3 dikarenakan Saksi4 tidak mengenal Terdakwa.Bahwa pada bulan Desember 2014 oleh Asintel Kodam VII/Wrb atas namaKolonel CZI Amping Buhsar menerima informasi bahwa telah