PONISAH Bin MASTA,dengan keterangan terdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti, maka diperoleh fakta benarpada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwa telah ditangkap saksiANDI SUSAMTO karena tanpa memiliki ijin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Majalengkatelah melakukan pengiriman minuman beralkhohol ke warungwarung di wilayah hokumKabupaten Majalengka yang salah satu diantaranya ke warung milik Saksi ERON PONISAHBinti MASTA sebanyak 2 (dua) dus minuman beralkhohol merk Asok

Bahwa sebelum akad nikah dilaksanakan, ada tradisi yang harusdipenuhi oleh pihak pengantin wanita seperti uang maanta asok, uanglumbuang sasarahan, uang jemputan atau uang hilang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah). Untuk itu, Penggugat menuntutTergugat untuk mengembalikannya kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat menghabiskan biaya untuk pesta dan isi kamarsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

Menghukum Tergugat untuk membayar uang maanta asok, uanglumbuang sasarahan, dan uang jemputan atau uang hilang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesta dan isi kamarsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat;Halaman 13 dari 29 halalaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.TALU5: Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan mahar kepadaPenggugat sebanyak 4 (empat) emas;6.

Bahwa Tergugat tidak bersedia membayar uang maanta asok, uanglumbuang sasarahan, uang jemputan atau uang hilang sejumlahHalaman 14 dari 29 halalaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.TALURp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat karenasebelum menikah tidak ada perjanjian dan bukan wewenang PengadilanAgama;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi bin Asok) terhadap Penggugat (Nani binti Mido);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

HADI bin ASOK DG SIKKI (alm) (dilakukanpenuntutan terpisah), Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jamHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdw16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun2020 bertempat di Pinggir Jalan Kamp. Busur Kec.

HADI bin ASOK DG SIKKIdiketahul berat bersin barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotikabukan tanaman jenis shabushabu memiliki berat bersih 0,08 gram.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda RPP.01.01.110.1102.11.20.0323 tanggal O5 November 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.

HADI bin ASOK DG SIKKI (alm) (dilakukanpenuntutan terpisah), Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun2020 bertempat di Pinggir Jalan Kamp. Busur Kec.

MUH HADI BIN ASOK DG SIKKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh anggotaPolres Kutai Barat kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020sekira jam 15.00 wita di pinggir jalan tepatnya di Kamp. Busur Kec.Barong Tongkok Kab.

Sendrima) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bessek Eka binti Ambo Asok) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

150/Pid.B/2020/PN Sbsa Riski binti Suhaimi (alm) melintas dijalan di gang Serba GunaRt. 004 Rw.002 Dusun Sungai Dalong Desa Sungai Rusa KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dengan mengendarai sepeda motor, lalukorban yaitu : saksi Rismi Fitria binti Suryadi yang pada saat itu sedangsarapan pagi didepan rumah saksi Titin binti Janglan (alm) berteriakmenegur terdakwa dengan berkata yaitu : ngape be bermotor laju lalumengapa mengendarai motor dengan kencang) Jlalu korbanmenanggapinya dengan berkata : asok

tetapmelanjutkan perjalanannya, kemudian korban menunggu terdakwalewat kembali di jalan tersebut dan setelah sekira 10 (Sepuluh) menitterdakwa melintas kembali dijalan tersebut dengan membonceng saksiMira Riski binti Suhaimi (alm) ditambah dengan 2 (dua) orang anak darisaksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) lalu pada saat itu korban denganmenggunakan tubuhnya langsung menghadang terdakwa sambilberkata kepada terdakwa yaitu : sitok kau (sini kamu) dan korbanberkata lagi yaitu : ape maksudmu katekan aku asok

Setelah itu Terdakwa AHMADRIZAL alias RIZAL bin IDRIS DAENG BALADO bertemu dengan orangyang bernama ASOK untuk membicarakan harga Gaharu, selanjutnyasetelah tercapai kesepakatan dan terjadinya pembayaran harga Gaharusebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) Ton dengan ukuran masingmasing balok panjang 40 cm dengan harga seluruhnya Rp.50.400.000,(lima puluh juta empat ratus ribu rupiah), maka Gaharu yang berasal daridaerah Bekuan, Kecamatan Senaning, Kabupaten Sintang tersebutdimuat ke dalam 3 (tiga

Namun suratsurat tersebut sangat berlainandengan fakta yang sesungguhnya dalam kaitan Gaharu milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa pada tanggal tersebut di atas yaitu pada tanggal 1011Juni 2009 sedang dalam perjalanan dari Pontianak menuju Sintang danbelum ada pembelian / transaksi Gaharu dengan ASOK. Dengan faktatersebut menunjukkan bahwa Surat tersebut bukan peruntukannya HasilHutan Bukan Kayu Jenis Gaharu Buaya milik Terdakwa. Hal ini dapatdilihat baik dari perbedaan jumlah Gaharu.

ARTA SAMUDERAPASIFIK, melalui Penggugat (Tedy alias Asok), dimana jabatan Penggugat (Tedyalias Asok) pada saat itu adalah sebagai Direktur Utamanya;Bahwa saksi tidak tahu apa jabatan dari Tergugat (Candrawan) hanyabiasa dipanggil Bos;Bahwa tugas saksi didermaga adalah jika ada kapal masuk saksi laporke bos;Bahwa daya tampung didermaga hanya 1 (satu) unit kapal:;Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang PT.

Bit Bahwa pada waktu saksi masuk kerja tahun 2011 dermaga sudah ada,tapi masih terbuat dari bambu dan pada bulan Januari 2014 dermaga dibangunseperti sekarang dan yang membuat dermaga tersebut adalah Penggugat ( Tedyalias Asok);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Kuasa Penggugat maupunKuasa Tergugat, yang hadir dipersidangan menyatakan akan menanggapinya didalamKesimpulan masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam jawabannya, makaKuasa Tergugat telah mengajukan bukti

ARTA SAMUDERA PASIFIK sejak bulanMei 2013 sampai dengan awal tahun 2015 dan ditempatkan dibagian personalia(HRD);Bahwa yang menjadi komisarisnya adalah Candrawan (Tergugat),Direkturnya adalah Tedy alias Asok (Penggugat) dan Managernya adalah ibuAisa;Bahwa PT. ARTA SAMUDERA PASIFIK bergerak di bidangpenangkapan ikan, pengangkutan ikan dan penampungan ikan ;Bahwa kapal milik PT. ARTA SAMUDERA PASIFIK Kapal tambat didermaga PT.

PANDIKO yang membeli kartu reminya dan yang mempunyaiide untuk bermain di rumah uwaknya yaitu SALMIN yang waktu itu tidak ada dirumah,selanjutnya mereka terdakwa bertemu dan berkumpul di rumah SALMIN di DesaRandegan, Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara, masingmasing dudukdikursi mengelilingi sebuah meja dalam ruang keluarga didalam rumah tersebut danmemasang atau asok uang sebagai modal awal masingmasing pemain sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang dikumpulkan atau ditumpuk ditengah meja

PANDIKO yang membeli kartu reminya dan yang mempunyaiide untuk bermain di rumah uwaknya yaitu SALMIN yang waktu itu tidak ada dirumah,selanjutnya mereka terdakwa bertemu dan berkumpul di rumah SALMIN di DesaRandegan, Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara, masingmasing dudukdikursi mengelilingi sebuah meja dalam ruang keluarga didalam rumah tersebut danmemasang atau asok uang sebagai modal awal masingmasing pemain sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dikumpulkan atau ditumpuk ditengah meja

Saksibersama dengan anggota Sat Reskrim Polres Banjarnegara menangkap ParaTerdakwa yang saat itu sedang duduk mengelilingi meja dan sedang memegangkartu remi beserta barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang taruhansebesar Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa judi jenis Black Queen tersebut, sebagaimana keterangan yang di berikankepada Para Terdakwa dihadapan Penyidik dilakukan dengan cara masingmasing Para Terdakwa duduk dikursi mengelilingi sebuah meja denganmemasang atau asok

Sekitar pukul 18.30 wib permainan Black Queen dilanjutkan denganmenggunakan uang taruhan dengan permainan judi jenis Black Queen sampaisekitar pukul 22.00 wib datang petugas Kepolisian menangkap Para Terdakwayang sedang bermain judi tersebut beserta barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi dan uang sebesar Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa judi jenis Black dilakukan dengan cara masingmasing Para Terdakwaduduk dikursi mengelilingi sebuah meja dengan memasang atau asok uangsebagai

SANYUSRO di Desa Randegan Rt.006 Rw.001 Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara telah bermain judi jenis Black Queen dengan menggunakan1 (satu) set kartu remi dan uang taruhan dengan cara masingmasing Para Terdakwaduduk dikursi mengelilingi sebuah meja dengan memasang atau asok uang sebagaimodal awal masingmasing pemain sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangdikumpulkan atau ditumpuk ditengah meja, kemudian salah seorang pemain judimengocok kartu remi dan membagi setiap pemain masingmasing

PUTUSANNomor 218 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SCHENKER PETROLOG UTAMA, yang diwakili olehPresiden Direktur, Asok Kumar R. dan Direktur, SugyantoHalim, berkedudukan di Wisma Raharja, Lantai 7, Jalan TBSimatupang Kavling 1, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Harris Hutauruk, dan kawan, Para Karyawanberalamat

SungaiDalong Desa Sungai Rusa Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas danpada saat itu Korban : saksi Elsi Framaisela binti Gustian denganmengendarai sepeda motor dengan tujuan hendak menjemput saksiMira Riski binti Suhaimi (alm) melintas dijalan didepan rumah saksi Titinbinti Janglan (alm) tersebut, lalu terdakwa yang melihat korban melintastersebut berteriak menegur korban dengan berkata yaitu : ngape bebermotor laju lalu (mengapa mengendarai motor dengan kencang)* lalukorban menanggapinya dengan berkata : asok

tetap melanjutkan perjalanannya, kemudian terdakwa menunggukorban lewat kembali di jalan tersebut dan setelah sekira 10 (Sepuluh)menit korban melintas kembali dijalan tersebut dengan memboncengsaksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) ditambah dengan 2 (dua) oranganak dari saksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) lalu pada saat itu terdakwadengan menggunakan tubuhnya langsung menghadang korban sambilberkata kepada korban yaitu : sitok kau (sini kamu) dan terdakwaberkata lagi yaitu : aoe maksudmu katekan aku asok

Dan yang negative adalah Jaya dan Asok; Bahwa razia yang dilakukan di Kamar No. 10 adalah rasia rutin; Bahwa SOP razia rutin dilakukan dilakukan seminggu sekali atautergantung situasi dan jamnya juga tergantung situasi; Bahwa Saksi tidak mencatat barangbarang temuan razia melainkanlangsung diserahkan pada Saksi Gulang; Bahwa barangbarang yang hanya ditemukan dari kamar tertentupetugas hafal karena tidak sering; Bahwa Saksi tidak tahu ada uang yang ditemukan saat penggeledahankamar; Bahwa sebelumnya

adalah untuk pesta saja,merayakan Terdakwa yang akan keluar penjara;Bahwa Saksi memakai sabusabu karena disuruh Terdakwa untukmemakainya yang menurut Terdakwa pesta dalam rangka Terdakwa akankeluar setelah selesai menjalani hukuman;Bahwa Saksi takut kalau perbuatan Saksi yang memakai sabusabu didalam Rutan akan ketahuan tetapi kasihan sama teman;Bahwa Blok Narkoba Kamar No. 10 Rutan Trenggalek dihuni oleh 17(tujuh belas) narapidana yang semuanya menjalani test urin, namun duaorang yaitu Jaya dan Asok

Pesta sabusabu itu untukperpisahan Terdakwa; Bahwa walaupun Saksi tahu akibatnya akan ada hukuman, tetapi karenatakut dan kasihan sama teman sehingga Saksi memakai sabusabutersebut; Bahwa ada 17 (tujuh belas) orang narapidana yang menghuni Kamar No.10 Blok Narkoba dan semuanya menjalani test urine yang hasilnya hanyadua orang negatif yaitu Jaya dan Asok; Bahwa dua orang tidak memakai sabusabu karena pada waktu itu sudahtidur.

rupiah) dan sabusabu yang dipesannya sebanyak 2 (dua)gram sehingga harganya Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah), kKemudian ketika Romy menanyakan tentang pembayarannya,Saksi mengatakan kepada Romy sing penting temen mbayare;Bahwa tidak benar kalau Saksi pernah mengatakan kepada Saksi Romydan Terdakwa kalau Saksi bisa menyediakan sabusabu kalau ada yangmembutuhkan;Bahwa Saksi tidak mempunyai handphone;Bahwa satu kamar memakai sabusabu semua kecuali dua orang yangtidak memakai yaitu Asok

Asok dan sdr.Jaya;Bahwa Saksi tidak tahu sdr. Jaya dipenjara dalam kasus apa, namunSaksi sudah satu bulan berkumpul dengannya;Bahwa Saksi mau ikut menghisap sabusabu ingin sekedar tahu rasanyasabusabu;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa sdr. Jaya tidak ikut menghisap sabusabu;Bahwa sSuatu hal yang biasa sabusabu bisa masuk Rutan;Bahwa Saksi menjalani dua kali tes urin. Yang pertama oleh petugasRutan dan yang kedua oleh petugas BNN Kabupaten Trenggalek.

aida hilang) < aoa e nen n enn Seinen Banwa saksi mengetahui setalah sake Sholat Subuh pada bari Sabtu tangeslOY Agustus 2010 sekitar jam 04.350 WIT: : Bahwa kemudian saksi mencari dalam lingkungan masjid, dan seksi tidakmencmukan barang vang dicarinva . tetanic nb ney suet serene ede se pa. 5 Le a: L : Bahwa kemudion sukstinemberitsbukan pada jamal. masjid yang baru sajamemjalankanSholat Subuli untae ditinddk lanjuti pencariannya ; Solgar as aAa tue mengamebil barang SeRualu 3 S peniens ta telat aSok

Apo als Asok Anak Dari Ji Cap Pa (Alm) dan Terdakwa 2. M.

Terdakwa:
1.APO Als ASOK Anak Dari JI CAP PA Alm
2.M. SYARIFFANI Als SAR Bin ABDULRAHIM Alm

selanjutnya terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARIDRUDHI langsung menyerahkan sebanyak 2 (dua) gallon / gram yang di kemasdalam plastik bening di masukan dalam bekas bungkus rokok kepada saksiHIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO yang di saksikan oleh saksiSURYONO dan saksi FAHMI, kemudian sekira jam 21.00 wib saksi HIDAYATADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, mengkonsumsi sabusabu tersebutbersama terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI dan paranarapidana lainnya kamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK

terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARIDRUDHI selanjutnya terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARIDRUDHI langsung menyerahkan sebanyak 2 (dua) gallon / gram yang di kemasdalam plastik bening di masukan dalam bekas bungkus rokok kepada saksiHIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, kemudian sekira jam 21.00 wibsaksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, mengkonsumsi sabusabutersebut bersama terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHIdan para narapidana lainnya kamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK

yangHalaman 11 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Trk.masuk ke dalam air, setelah itu pipet di bakar dengan korek api dan api dikecilkan dengan di tetesi palstik rokok yang di bakar dan sabu siap di hisapdengan sedotan yang menggantung di atas permukaan air tadi denganmenggukan mulut kemudian di keluarkan lewat hidung, bergantian urutan yangmenggunakan sabusabu pertama adalah saksi KODERI, terdakwa ROMYRAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI, dan para narapidana lainnyakamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK

Mat Hari Asok dan sdr.Buhar;Bahwa ciriciri sabusabu yang ditemukan berwarna putin berbentukkristal dengan dikemas dalam plastik kecilkecil dengan dilengketkandengan cara dipanaskan yaitu. sebagaimana barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sabusabu dan handphoneyang diperlihatkan di persidangan adalah yang Saksi temukan di bawahalmari kardus yang diduga milik Saksi Hidayat;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti bong (alat penghisap sabu)juga ditemukan di Kamar

Mat Hari Asok dan sdr.Buhar;Bahwa ciriciri sabusabu yang ditemukan berwarna putin berbentukkristal dengan dikemas dalam plastik kecilkecil dengan dilengketkandengan cara dipanaskan yaitu. sebagaimana barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Bahwa setelah ditemukan sabusabu di Kamar No. 10, kemudianterhadap seluruh narapidana penghuninya dilakukan test urine denganhasil 15 (lima belas) orang positif menggunakan sabusabu, sedangkanyang dua orang negatif;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana sabusabu