MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atta Alias Ambe Ija Bin Asa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

., M.H
Terdakwa:
ATTA Alias AMBE IJA Bin ASA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Amru als Am Bin Alm Polem dan Terdakwa II Harta Bulan Alias Atta Bin Madian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
1.AMRU Als AM Bin Alm POLEM
2.HARTA BULAN Alias ATTA Bin MADIAN

dan mengatakan sayasudah sampai di Bandara Kualanamu Medan) lalu ATTA menyuruh terdakwa untukmencari penginapan.

Sus/2021/PN.Mdnberkomunikasi dengan ATTA.

karena terdakwadisuruh oleh Atta untuk menjemput paket shabu tersebut dari orang yang tidakterdakwa kenal di Halte Bus JI.SM.Raja dengan diarahkan Atta setelah paketshabu terdakwa terima berupa 1 (satu) koper bag warna coklat kemudian paketHalaman 11 dari 21Putusan Nomor 1230/Pid.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ATTA WIJAYA (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ATTA WIJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

telah dijalani Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ATTA WIJAYA (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ade Hafitri binti Dalle dengan Efendi bin Ambok Atta ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

kegiatan dimasyarakat; Bahwa antara Ade Hafitri binti Dalle dengan Efendi bin Ambok Atta tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi AdeHafitri binti Dalle dan Efendi bin Ambok Atta menikah; Bahwa Ade Hafitri binti Dalle dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Hal. 7 dari 19 Hal.

Efendi bin Ambok Atta ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Ade Hafitri binti Dalle dengan calon suaminya Efendi bin Ambok Atta namun pernikahan Ade Hafitri binti Dalle dengan Efendi bin Ambok Atta belum dapat dilaksanakan karena petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara menolak menikahkan Ade Hafitri binti Dalle dengan Efendi bin Ambok Attadisebabkan Ade Hafitri binti Dallebelum cukup umur belum mencapai 19 tahun; Bahwa Efendi bin Ambok Atta bekerja sebagai petani pinangpenghasilannya

; Bahwa Ade Hafitri binti Dalle tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Efendi bin Ambok Atta;Hal. 9 dari 19 Hal.

Penetapan No.174/Padt.P/2020/PA.MS ahwa anak kandung Pemohon bernama Ade Hafitri binti Dalle akanmenikah dengan Efendi bin Ambok Atta; ahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMendahara tidak bersedia menikahkan Ade Hafitri binti Dalle denganEfendi bin Ambok Atta karena calon mempelai wanita Ade Hafitri binti Dallebelum cukup umur;B ahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Ade Hafitri binti Dalledengan Efendi bin Ambok Atta karena hubungan keduanya sudah saling mengenal 2 tahun

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ade Hafitri binti Dalle dengan Efendi bin Ambok Atta ;3.

ATTA (masuk dalam daftar pencarianorang) dirumah milik sdr. ATTA untuk menanyakan pekerjaan kepadasdr. ATTA karena pada saat itu terdakwa sedang membutuhkan uanguntuk kebutuhan seharihari, tetapi sdr. ATTA mengatakan kepadaterdakwa bahwa ianya juga tidak memiliki pekerjaan kemudian sdr.ATTA bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai cewekyang bisa diperas dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa mempunyalpacar yaitu sdri. ANAWATI yang mana sebelum terdakwa bertemudengan sdr. ATTA sdri.

ATTA agar sdr. ATTA datang ke belakang rumah tersebut,setelah beberapa menit sdr. ATTA datang ke belakang rumah kosongtersebut dan berpurapura mengelilingi rumah untuk memantau situasi,Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 350 /Pid.B/2018/PN.Prp.setelah memantau situasi ditempat tersebut sdr. ATTA kemballimeninggalkan terdakwa dan sdri. ANAWATI.Bahwa setelah sdr. ATTA meninggalkan terdakwa dan sdri.

ATTA agar sdr. ATTA datang ke belakang rumah tersebut,setelah beberapa menit sdr. ATTA datang ke belakang rumah kosongtersebut dan berpurapura mengelilingi rumah untuk memantau situasi,setelah memantau situasi ditempat tersebut sdr. ATTA kemballimeninggalkan terdakwa dan sdri. ANAWATI.Bahwa setelah sdr. ATTA meninggalkan terdakwa dan sdri. ANAWATIlalu terdakwa mengambil sebuah kayu yang ada didekat sumur yangberada kurang lebih 5 (lima) meter dari tempat sdri.

ATTA agar sdr. ATTA datang ke belakang rumah tersebut,setelah beberapa menit sdr. ATTA datang ke belakang rumah kosongtersebut dan berpurapura mengelilingi rumah untuk memantau situasi,setelah memantau situasi ditempat tersebut sdr. ATTA kemballimeninggalkan terdakwa dan sdri. ANAWATI.Bahwa setelah sdr. ATTA meninggalkan terdakwa dan sdri. ANAWATI laluterdakwa mengambil sebuah kayu yang ada didekat sumur yang beradakurang lebih 5 (lima) meter dari tempat sdri.

ATTA agar sdr. ATTA datang kebelakang rumah tersebut, setelan beberapa menit sdr. ATTA datang kebelakang rumah kosong tersebut dan berpurapura mengelilingi rumahHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 350 /Pid.B/2018/PN.Prp.untuk memantau situasi, setelan memantau situasi ditempat tersebutsdr. ATTA kembali meninggalkan terdakwa dan sdri. ANAWATI.Bahwa setelah sdr. ATTA meninggalkan terdakwa dan sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Bessek Kenari binti Ridwan dengan Ambo Intang bin Ambo Atta;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa Bessek Kenari binti Ridwan dan Ambo Intang bin Ambo Atta telahkenal dan menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Bessek Kenari binti Ridwan tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Ambo Intang bin Ambo Atta;Bahwa Ambo Intang bin Ambo Atta berstatus jejaka;Bahwa Bessek Kenari binti Ridwan sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan sanggup serta siap lahir

Bahwa Ambo Intang bin Ambo Atta mengetahui Bessek Kenari bintiRidwan berstatus perawan dan saat ini berusia 16 tahun belum cukupumur untuk menikah, tetapi Ambo Intang bin Ambo Atta tidak inginmenunggu sampai Bessek Kenari binti Ridwan cukup umur karenasudah saling suka dan cinta; BahwaAmbo Intang bin Ambo Atta berstatus jejaka; BahwaAmbo Intang bin Ambo Atta tamat SMK; Bahwa Ambo Intang bin Ambo Atta saat ini bekerja sebagai petanidengan penghasilan lebih kurang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah

Penetapan No. 57/Pdt.P/2021/PA.MS.Bahwa antara Bessek Kenari binti Ridwan dengan Ambo Intang binAmbo Atta tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Bessek Kenari binti Ridwan dan Ambo Intang binAmbo Atta menikah;Bahwa Bessek Kenari binti Ridwan berstatus perawan dan baruberumur 16 tahun;Bahwa Bessek Kenari binti Ridwan tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Ambo Intang bin Ambo Atta;Bahwa Bessek Kenari binti Ridwan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti

kKewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Ambo Intang bin Ambo Atta berstatus jejaka;Bahwa Ambo Intang bin Ambo Atta bekerja sebagai petani, namunsaksi tidak mengetahui berapa penghasilannya setiap bulan;.

Saksi adalah menantuPemohon I dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Bessek Kenari binti Ridwan dengan calonsuaminya Ambo Intang bin Ambo Atta, namun pernikahan Bessek Kenari binti Ridwan dengan Ambo Intang bin Ambo Atta belum dapatdilaksanakan karena petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Barat menolak menikahkan Bessek Kenari bintiRidwan dengan Ambo Intang bin Ambo Atta disebabkan

• 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis shabu dengan berat kotor (bruto) 0,50 (nol koma lima nol) gram dalam kemasan sachet plastic warna bening;
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna merah dengan nomor IMEI 1: 865114/04/87791/6, IMEI 2: 865114/04/87790/8, nomor kartu seluler 082317478270;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Pidana Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Enr atas nama Terdakwa Hariyono alias Nono bin Atta

Selanjutnya sekitar pukul 21.00 wita,terdakwa FERY AKISMAN alias FERY BIN AKISMAN kembali meneleponsaksi HARIYONO alias NONO BIN ATTA NONO dan pada waktu itu saksiHARIYONO alias NONO BIN ATTA NONO sudah mendapatkan pesananshabu. Kemudian terdakwa FERY AKISMAN alias FERY BIN AKISMANdan saksi HARIYONO alias NONO BIN ATTA NONO bersepakatmelakukan transaksi shabu di Toko Roti Daeng yang terletak di JalanHertasning Raya Kota Makassar.

untuk meminta dicarikan paket shabudengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHariyono alias Nono bin Atta meminta Terdakwa menunggu sebentar,sekitar pukul 21.00 WITA, Terdakwa bersepakat dengan saksi Hariyonoalias Nono bin Atta akan bertransaksi pada pukul 22.30 WITA di jalanHertasning Raya Kota Makassar di depan toko roti Daeng, lalu padawaktu) yang ditentukan, Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Hariyono alias Nonobin Atta

untukmeminta dicarikan paket shabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), kemudian saksi Hariyono alias Nono bin Atta meminta Terdakwamenunggu sebentar, sekitar pukul 22.30 WITA di jalan Hertasning Raya KotaMakassar di depan toko roti Daeng, Terdakwa bertemu dengan saksi Hariyonoalias Nono bin Atta Kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (limaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Enrratus ribu rupiah) kepada saksi Hariyono alias Nono bin Atta dan saksi Hariyonoalias

Sesampainya di dekat SMA Negeri 2Putussibau Selatan, Terdakwa bersamasama dengan ATTA IRWANDI danMANSUR Als MAN memarkirkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwabersamasama dengan ATTA IRWANDI dan MANSUR Als MAN.> Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan ATTA IRWANDI dan MANSURAls MAN dengan berjalan kaki pergi menuju SMA Negeri 2 Putussibau Selatankemudian Terdakwa bersamasama dengan ATTA IRWANDI dan MANSUR AlsMAN dengan memanjat pagar samping bangunan sekolah masuk ke dalamlingkungan sekolah

Atta Irwandi dan Sdr.

,MH
Terdakwa:
1.ARIYADI ARIF Alias ATTA Bin ARIF
2.SANGNGING Alias BAPAK RIYAN Bin M.ALI

ATTA SITNA, Perempuan, lahir di Tangerang Selatan, tanggal03 November 2010 ;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama ZULKIFLI tersebuttelah meninggal dunia di Tangerang, pada tanggal O07Februari 2011 dikarenakan sakit yang dideritanya ;4.

ATTA SITNA, lahir di Tangerang Selatan tanggal 03November 2010 ;. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama 1.RAHMAT HENDRIan, lakilaki, lahir di Depok tanggal 15Agustus 2003, 2. INDAH TIARA, lahir di Depok, tanggal 26 Juni2006, 3. SINTA ENJELINA, lahir di Depok, tanggal 14 Agustus2007 4.

ATTA SITNA, lahir diTangerang Selatan tanggal 03 November 2010, yang menuruthukum masih dibawah umur atau belum dewasa, sehingga dengandemikian sudah sepantasnya apabila Pemohon sebagai Ibukandungnya ditetapkan sebagai ibu kandung/kuasa yang sah darianakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sangat memerlukanbiaya pendidikan sekolah anakanaknya yaitu (RAHMAT HENDRIAN,INDAH TIARA, SINTA ENJELINA dan ATTA SITNA) di kemudian hari,maka Pemohon bermaksud untuk menjual

ATTA SITNA, lahir diTangerang Selatan tanggal 03 November 2010 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama anakanak Pemohon yang masih dibawah umurbernama 1. RAHMAT HENDRlan, lakilaki, lahir di Depoktanggal 15 Agustus 2003, 2. INDAH TIARA, lahir diDepok, tanggal 26 Juni 2006, 3. SINTA ENJELINA, lahir diDepok, tanggal 14 Agustus 2007 4.

ATTA SITNA, lahir diTangerang Selatan tanggal 03 November 2010, untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual hartaberupa :e Sebidang tanah untuk perumahan terurai dalam Sertipikat HakMilik No.05324 luas 236 M2 terletak di Blok A No. 97 Desa/Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten atas nama MASDALENA ;4.

Muhamad Ali bin Atta (saudara kandung); 3.5.

Muhamad Arif bin Atta (saudara kandung); 3.6.

Ahmad Nurrahman bin Atta (saudara kandung);

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

,b0 telah dikaruniai 2 oranganak/keturunan yang bernama : partab b Afiqah Shabrina S Binti Sabar HariyantobO , Perempuan, Lahir diJakarta, tanggal 23 Oktober 2003; partab b Qonita Nurul Rahmah Binti Sabar HariyantobO , Perempuan, Lahir diJakarta, tanggal 15 Oktober 2006; partab Bahwa b Alm Siti Juhriah Binti Atta o0 mempunyai saudara kandungsebanyak 10 orang, yaitu: partab Komarian Binti Atta partab Muhamad Ali Bin Atta partab Aam Suryani Binti Atta partab St.

Aminah Binti Atta partab St. Atisah Binti Atta partab St.

Juhriah Binti Atta partab Muhamad Arif Bin Atta partab Onah Binti Atta partab Onih Binti Atta partab Ahmad Nurrahman Bin Atta partab Bahwa b Alm Siti Juhriah Binti Atta,b0 telah meninggal dunia padatanggal 01 September 2017, dikarenakan kecelakaan berdasarkan SuratKematian Nomor 474.3/366/IX/217 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, tertanggal 04September 2017; partab Bahwa b Alm Sabar Hariyanto Bin SlametbO , lebih dahulu meninggaldunia pada tanggal

adalahsebagai berikut: partab b Ibu Ratna Binti Sainin bO (Ibu dari b Alm Siti Juhriah Binti Atta)b0Opartab b Afiqah Shabrina S Binti Sabar HariyantobO , Perempuan, Lahir diJakarta, tanggal 23 Oktober 2003 (Anak Kandung Perempuan Alm SabarHariyanto Bin Slamet dan Alm Siti Juhriah Binti Atta); partab b Qonita Nurul Rahmah Binti Sabar HariyantobO , Perempuan, Lahir diJakarta, tanggal 15 Oktober 2006 (Anak Kandung Perempuan Alm SabarHariyanto Bin Slamet dan Alm Siti Juhriah Binti Atta); partab Muhamad

Muhamad Ali bin Atta (Saudara kandung); tab 3.5. Muhamad Arif binAtta (Saudara kandung); tab 3.6.

/oukan untuk Terdakwajual; Bahwa baru satu kali ATTA Memberikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa untuk Terdakwa jual:; Bahwa Narkotika jenis sabu yang diberikan ATTA kepada Terdakwapada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 Wibtersebut sekitar 1 (Satu) gram/ji sedangkan narkotika jenis ganja yangdiberikan ATTA kepada Terdakwa sebanyak sekitar satu genggamantangan dan itulanh yang disita polisi karena baru satu batang yangTerdakwa gunakan dari ganja yang diberikan ATTA tersebut

Langkat; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diberikan ATTA kepada Terdakwauntuk Terdakwa jualkan kepada orang lain, setelah narkotika jenis sabutersebut laku dijual maka Terdakwa membayar narkotika jenis sabu yangtelah laku Terdakwa jualkan kepada ATTA sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) pergram/Jinya sedangkan narkotika jenisganja tersebut diberikan ATTA kepada Terdakwa secara cumacuma /tidak membeli untuk Terdakwa gunakan sendiri /oukan untuk Terdakwajual; Bahwa baru satu kali ATTA

Memberikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa untuk Terdakwa jual:; Bahwa Narkotika jenis sabu yang diberikan ATTA kepada Terdakwapada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 Wibtersebut sekitar 1 (Satu) gram/ji sedangkan narkotika jenis ganja yangdiberikan ATTA kepada Terdakwa sebanyak sekitar satu genggamantangan dan itulah yang disita polisi karena baru satu batang yangTerdakwa gunakan dari ganja yang diberikan ATTA tersebut; Bahwa narkotika jenis sabu yang diberikan ATTA kepada

pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00Wib di rumah ATTA yang terletak di Dusun II Damai Desa Perlis Kec.

Bahwa VILLA ATTA tersebut dahulu dikuasai oleh Tergugat, dandipersewakan oleh tergugat kurang lebih selama 3 (tiga) tahun,ditaksir sebesar Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) dinikmatioleh TERGUGAT tanpa membagi atau memberi spersen pun kepadaPENGGUGAT, dan sekarang VILLA ATTA in casu dalam perkara AQuodalam.......... 5dalam penguasaan Penggugat dan Tergugat yang selanjutnya akandipersewakan dan hasilnya akan dibagi secara merata dikurangiterlebih dahulu dengan biaya biaya yang timbul dari padanyatermasuk

Bahwa VILLA ATTA tersebut besar kemungkinan akan dikuasaisecara keseluruhan secara melawan hukum oleh Tergugat, terbuktidengan dipersewakannya dan hasil sewanya dikuasai dan dinikmatisendiri oleh Tergugat, tanpa memberi atau membagi kepadaPenggugat sepersenpun.

Oleh karena itu) untuk mengindaripenguasaan secara melawan hukum VILLA ATTA tersebut oleh PihakTergugat dimohon kepada Majelis Hakim menetapkan bahwa VILLAATTA sebagai Harta bersama, serta membagi harta bersamatersebut sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundang,dengan jalan menjual Wang dimuka10.

; 222202 nnn nn nnn nn nnn nn ncn ncneSehingga harta yang diperoleh masingmasing pihak menjadi hakmasingmasing, dengan demikian Hak Sewa Tanah yang diatasnyadibangun VILLA ATTA adalah TIDAK MENJADI HARTA BERSAMA dalamperkawinan Tergugat dengan Pengugat ;Oleh karena itu tuntutan Penggugat agar Majelis Hakim menetapkanbahwa Villa Atta sebagai harta bersama serta membagi sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku patut untukditolak ;Bahwa dalil gugatan angka 8 dan angka 9 gugatan patut untukditolakseluruhnya

Atta berhak untuk mengambil hasil dan manfaat dari VillaAtta tersebut 5 Olehkarena Tergugat dengan Penggugat terikat pada Kontrak Pernikahantertanggal 25 Juni 2001 dengan mengambil Peraturan PemisahanHarta benda, maka tuntutan Penggugat agar Majelis Hakimmenetapkan bahwa Villa Atta sebagai harta bersama serta membagisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku patutuntuk ditolak ;.

FAHMI ABDULLAH BIN DEDEN SAPUTRA serta orang yangbernama ATTA ALIAS KUBIL (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2020 bertempat di Kp. Cigombong Desa.

ATTA kerumah Terdakwa 1.Erwin. Selanjutnya Terdakwa 1.

FAHMI ABDULLAH BIN DEDEN SAPUTRA serta orangyang bernama ATTA ALIAS KUBIL (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Kp.Cigombong Desa.

FAHMI ABDULLAH BIN DEDENSAPUTRA serta orang yang bernama ATTA ALIAS KUBIL (belumtertangkap) memasukan Saksi Anwar kedalam mobil Toyota Avanza warnasilver No.Pol: F1396KD yang dikendarai oleh Terdakwa 2. DENI UMBARA,setelah berada didalam mobil Terdakwa 1. ERWIN ALIAS UBAN BINSANUSI, Terdakwa 3.

Umar bin Atta, umur 33 tahunb. Nirma binti Atta, umur 32 tahunc. Ramlah binti Atta, umur 24 tahund. agustina binti Atta, umur 16 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Atta bin Appi, Nomor 7308020205082714 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 01 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.2).e Fotocop Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Atta dan a.n.

Umar bin Atta, umur 33 tahunb. Nirma binti Atta, umur 32 tahunc. Ramlah binti Atta, umur 24 tahund. agustina binti Atta, umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. Muh.

Umar bin Atta, umur 33 tahunb. Nirma binti Atta, umur 32 tahunc.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Atta bin Appi) dengan Pemohon Il(Nurjanna binti Saleng) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Hulo,Kecamatan Kahu.3.

Ajuk Bin Cecep (ketiganya dalam penututanterpisah), pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira jam 04.00 wib, atausetidaktidaknya di suatu waktu lain masih dalam bulan November 2015, bertempatdepan Bandros Atta di JI.

Ajuk Bin Cecep (ketiganya dalam penututanterpisah), pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira jam 04.00 wib, atausetidaktidaknya di suatu waktu lain masih dalam bulan November 2015, bertempatdepan Bandros Atta di Jl.

saat itu ada 4 (empat) sepeda motoryang sedang terparkir;Sebelumnya tidak pernah ada masalah Saksi dengan para pelaku geng motor;Kegiatan anakanak motor biasanya hanya nongkrong saja;Saat itu Saksi sedang membeli bandros di Bandros Atta; Waktu itu para pelaku ada di Bandros Atta;Saat itu ada sekitar 50 (lima puluh) orang lebih naik motor yang datangmenyerang di Bandros Atta;Mereka semua menggunakan sepeda motor;Sepeda motor berhenti dibawah dan orangorangnya naik ke atas ke BandrosAtta;Saksi melihat

diJalan Gudang Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Sebelumnya malammalam itu sekitar pukul 03.00 Wib Saksi sedang makan diBandros Atta;Saat itu Saksi bersama dengan Edo, Dinda, Opik, Dendi, dan Gagap;Awalnya Saksi sedang makan di Bandros Atta bersama dengan Edo, Dinda,Opik, Dendi dan Gagap kemudian datang segerombolan anakanak motor dariarah bawah sekitar 50 (lima puluh) orang bermacammacam merk motor dansekitar 20 (dua puluh) motor tibatiba berhenti dan turun di tempat BandrosAtta

Lalu Saksi berhenti dan naik ke atas tepatnya di Bandros Atta lalu Saksimemukul Edo hingga kena bacokan pada bahu dan tangan;Kejadian pemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 diJl.