Ditemukan 103 data
34 — 4
Jamil );
- Menetapkan anak yang Bernama:
- Naisya Zakirah binti Abdullah, lahir tanggal 02 Juni 2009;
- Muhammad Raisul Hanif bin Abdullah, lahir tanggal 04 Juli 2017;
- Muhammad Abidzar Azzikra bin Abdullah, lahir tanggal 25 Juli 2019;
dibawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih
16 — 5
Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri (bada dukhul),dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Silvi Setstia,Perempuan, lahir Padang Panjang 13 September 2001;Erik Rivanda, Lakilaki, lahir Padang Panjang 16 Januari 2003;Arief Azzikra, Lakilaki, lahir Padang Panjang 11 Desember 2004;Nasyilla R. Velya, Perempuan, Lahir Padang Panjang 03 Juni 2010;.
64 — 27
Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus rupiah) selama masa iddah;
- mutah berupa uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Azzikra
Shakila Mutmainna, perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret 2019 berada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Azzikra Shakila Mutmainna, perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret 2019, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan
Dalam Rekonvensi
11 — 7
Tawakal I No.31Bukit Azzikra, RT.002/003 Desa Cipambuan, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor ;e Bahwa sejak tahun 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmengalami keributan dan poerselisihan yang disebabkan karena sikap Tergugatkurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomi, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir batin dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sehingga puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebih 3 tahun yang sudah pisah rumah;e
30 — 10
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cendra Lexa bin Samsuar) terhadap Penggugat (Riri Priska Angraini binti Laidin Dt Nan Rancak);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
4.1Kirana Chendriani , perempuan, lahir tanggal 20 Juli 2010;
4.2Azka Azzikra
45 — 7
Zaki AzZikra Bin Yusuf, umur 2 tahun; Kesemua anak tersebut saat ini berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi kurang lebih sejak 2008 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, dan puncakpertengkaran dan perselisihan terjadi lagi pada tahun 2010 yang tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain: a.
Agustino,S.Psi
Terdakwa:
Risma Alias Isma Binti Arif
48 — 6
Tempat tinggal : BTN Azzikra, Dusun Tamalate, RT.008 RW.004,Desa Moncongloe Bulu, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga.Susunan persidangan :AMIRUDDIN MAHMUD, SH, MH.................................. Hakim Tunggal ;H.
Rina Syafitri binti Syamsuri
Tergugat:
Bustami Bin Daud
18 — 7
formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :O Azzalina Syabila Binti Bustami umur 7 tahunO Gibran Azzikra
Nova Susrianti
16 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1373-LT-26052020-0001, tertanggal 27-05-2020, yang semula tercatat Arsha Azzikra
Edno diubah menjadi Azzikra Edno;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatat tentang perubahan nama tersebut sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00.
48 — 6
Pemerintah nomor 9 tahun 1975), serta keduanya telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya, dengan demikian saksisaksitersebut memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Fadli dan MuhammadKamil AzZikra
13 — 9
Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri namun telah dikaruniai 1 orang anakbernamaMuhammad AzZikra Zuair Azharbin bin Darwis Rasyid, umur 4tahun hingga kini tinggal bersama Penggugat.5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 mulai tidak harmonis,selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran, dan di bulan juni 2014Penggugat dan Tergugat hidup rukun lagi.
16 — 13
Ardi) terhadap Penggugat (Hj Nurllina binti Anas Hiyya);
- Menetapkan hadhanah atau pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Azzira Aziziah Zeline lahir di Bontang pada tanggal 18 Oktober 2020, umur 2 tahun dan Azzikra Abizar Zehan lahir di Samarinda pada tanggal 26 Agustus 2022 umur 5 bulan, diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan
kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Azzira Aziziah Zeline lahir di Bontang pada tanggal 18 Oktober 2020, umur 2 tahun dan Azzikra Abizar Zehan lahir di Samarinda pada tanggal 26 Agustus 2022 umur 5 bulan melalui Penggugat sebesar Rp 3.000.000,00, (tiga juta rupiah) setiap bulan, dengan tambahan kenaikan 10% setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut
22 — 3
tersebutharus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka 1,2,3,3,4,5,6 dan7 Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Retno Pustari binti Darlis dan Arsyah Azzikra
22 — 10
Khaira Azzikra, umur 8,5 tahun, 3. UlifatunAzzaura, umur 3,5 tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai, namun kebahagiaan dankedamaian tersebut hanya berjalan selama 3 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi;Bahwa penyebab tidak harmonis adalah:a. Karena suami berselingkuh dan judi, semenjak itu kami sudah mulai cekcok disebabkan suami hobi judi.
RIKA FANESA binti NURHILAL
Tergugat:
VIKHI ARISTYA bin BAIRULLAH
15 — 5
setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Pekanbaru lebih kurang 4 bulan lamanya, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Imam Bonjol, RT.0O2 RW.002 No. 41, Kelurahan Payolansek, Kecamatan Payakumbuh Barat lebihkurang 3 bulan lamanya dan terakhir pindah ke rumah Penggugat diPekanbaru sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Hafizh Azzikra
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Zaini bin Siri) terhadapPenggugat (Pica binti Rustam);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 10 Februari 2020 yang berbunyi sebagai berikut:
- Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ozil Azzikra Zaini bin Zaini (laki-laki), lahir pada tanggal 17 Januari 2019
16 — 3
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Ahmad Daffa Azzikra bin Sarkani tanggal lahir 01Januari 2014;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014, Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
PARAMITA ISABELLA
50 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon bernama Paramita Isabella sebagai wali untuk mewakili dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing bernama : (1) Zahra Zakira, Jenis kelamin: Perempuan, Lahir di Muaro Jambi, pada tanggal 24 Februari 2007; (2) Zafina Az Zahra, Jenis kelamin: Perempuan, Lahir di Jambi, pada tanggal 04 Desember 2011; dan (3) Muhammad Nabil Azzikra, Jenis kelamin: Laki-laki, Lahir di Jambi
16 — 10
Sufi Azzikra bin Muhammad Hamka Hagem, umur 2 (dua)tahun;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dariawal pernikahan sampai sekarang; Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat; Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat;5.
38 — 24
Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Pbrakan didapat Tergugat raih atas seizin Allan SWT. sehingga pada saat itukami hidup dari hasil usaha rumah depot air isi ulang dengan nama AzZikra, yang mana semua uang penjualan air isi ulang di letakkan di lemaripakaian yang dapat di gunakan oleh Tergugat atau pun Penggugat untukkeperluan memenuhi kebutuhan sehari hari, sehingga tidak benar kalauPenggugat tidak diberi nafkah dan haruslah di kesampingkan dalildalilPenggugat yang demikian tersebut;3.