- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggautersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa INDRAKUSUMA alias INDRA bin BADARUDIN tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

INDRA KUSUMA alias INDRA bin BADARUDIN

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa DANIAL alias DANIL bin BADARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama .1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;3.Menetapkan lamanya Terdakwa DANIAL alias DANIL bin BADARUDIN berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Membebankan biaya perkara kepada

DANIAL Alias DANIL Bin BADARUDIN

Menyatakan terdakwa Badarudin alias Badar bin (alm) Habib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; ------------------------------------3.

Badarudin alias Badar bin (alm) Habib

CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : Badarudin alias Badar bin (alm) HabibTempat Lahir : Kepala Siring, Curup ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/ 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Air Meles atas No.67 RT 14 Kec.Selupu:

Menyatakan terdakwa BADARUDIN Als BADAR Bin (Alm) HABIB bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal berupa Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDIN Als BADAR Bin (Alm)HABIB dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) dompet warna hitam yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp.390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Rudi Hartono Als Rudi Bin Suyut.e 1 (satu) buah bambu panjang kirakira 2 (dua) meter yang ada pada ujungnya

Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan jawaban (replik) secara lisanatas permohonan yang telah diajukan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya tetap pada tuntutan demikian pula terhadap replik dari Jaksa/Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah pula mengajukan tanggapan (duplik) atas replikdari Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan Tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BADARUDIN

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekira pukul 01.00 wib,pada saat terdakwa BADARUDIN Als BADAR Bin (Alm) HABIB melintas di Gg.Linggar Jati melihat hordeng jendela depan kamar saksi Rudi terbuka dan dari dalamkamar saksi Rupi ada terang cahaya lampu kemudian terdakwa memasuki pagarrumah saksi Rudi serta mengintip ke dalam rumah dan kemudian terdakwa melihatada dompet warna hitam yang berada di atas ranjang tempat tidur

Daut Badarudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

DAUT BADARUDIN

Daut Badarudin terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Apriyadi bin M.

DAUT BADARUDIN pada hariyang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di jalan SMB Il Rt. 18 No. 20 kel.Alangalang lebar kec.Alangalang lebar palembang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeripalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian adalah kepunyaan orang lain

konsumen tersebut sudahmembayar angsuran kredit kepada terdakwa selanjutnya saksi Amri Bin Ruslanlangsung melaporkan kepada pimpinan saksi Amri dan pimpinan langsungmengecek seluruh tagihan yang telah diambil terdakwa dan ternyata setelah dicek secara teliti ada 9 (Sembilan) kKonsumen yang angsurannya telah diambil olehterdakwa dan tidak terdakwa setorkan ke kasir Toko Jaya Tambang Masdiantaranya konsumen yang telah membayar angsuran kepada terdakwa yaitukonsumen atas nama Riana sebesar Rp.190.000, Badarudin

Daut Badarudin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HILMA BADARUDIN BANA, S.AG binti BADARUDDIN

Pemohon:
BADARUDIN Bin TOHA

Menyatakan Terdakwa SARIF ALIAS SARIF BIN BADARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIF ALIAS SARIF BIN BADARUDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; ----------------------3.

- SARIF Alias SARIF Bin BADARUDIN

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2016/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SARIF Alias SARIF Bin BADARUDIN ;Tempat lahir : Pongkowulu (Buton Utara) ; Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 Januari 1994 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; 0 0000 2c 2enno 0Kebangsaan = IRQONESIA, 5 =nnsnnennnnnnnenannnnnennnnnnnansnnenenTempat

Menyatakan terdakwa SARIF Alias SARIF Bin BADARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasesuatu senjata penikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU No. 12/DRT/19512. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF Alias SARIF BinBADARUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

dipersidangan telahmengajukan Replik secara lisan sedangkan Terdakwa telah mengajukan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan maupun PembelaannyaMasingMaASINQ ; 22 anna nnn nen nnn nnn neces nee~ Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 26 September 2016 No.Reg.Perkara : 68/RP9/9/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 22222cnscnscnsenecnecnecnncnecnncnecenennennenncenennnnnnnnnnnnnnnnensennensnns~ Bahwa Terdakwa SARIF ALIAS SARIF BIN BADARUDIN

Menyatakan Terdakwa SUKANDAR Als KULUP Bin BADARUDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Izin Memberi Kesempatan Bermain Judi dan Menjadikannya sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKANDAR Als KULUP Bin BADARUDIN

Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4 menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Terdakwa ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKANDAR Als KULUP Bin BADARUDIN

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUKANDAR Als KULUP Bin BADARUDIN yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

MULYANAH Binti ASNAWIWAHYUDI Bin BADARUDIN

Akbar bin Badaruddin; Bunga binti Badarudin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akbar bin Badaruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Bunga binti Badarudin

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 09 Agustus 1999 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Badarudin binTambolang dan mahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bakri Bin Karim dan Siara Bin Rapi;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nova2. AbibHal dari 8 hal. Penetapan No. 0831/Pdt.P/2012/PA.JP3. Selman;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar bin Badaruddin) denganPemohon II ( Bunga binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1999 di Lahad Datu, Malaysia;3.

daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 09 Agustus 1999di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Badarudin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar bin Badaruddin) denganPemohon IJ ( Bunga binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1999, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Memberi izin kepada Pemohon (Iswandi Bin Marwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badriyani Binti Badarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

Iswandi Bin Marwan;Badriyani Binti Badarudin;

BADARUDIN alias IBAT bin HAMZAH (T2)

BADARUDIN alias IBAT binHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 7 PK/Pid/2017HAMZAH, sdr. CHANDRA ADITYA alias CHANDRA bin DARMAWAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr. HENDRI serta sdr.

BADARUDIN alias IBAT binHAMZAH, sdr. CHANDRA ADITYA alias CHANDRA bin DARMAWAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr. HENDRI serta sdr.

Badarudin alias lbat binHamzah untuk mabukmabukan bersama Hendri dan Dayat ;2. Bahwa sebelumnya saya tidak pernah merencanakan penusukkanterhadap korban tersebut sampai mengakibatkan kematian korban, denganmelibatkan atau membuat terlibat sdr. Badarudin alias Ibat bin Hamzah ;3. Bahwa sebelumnya memang sdr.

Badarudin aliasIbat bin Hamzah yang menutup pernapasan (hidung dan mulut) korbanselama 4 (empat) menit akhirnya korban meninggal seperti yangdisampaikan sdr.

Menyatakan terdakwa BADARUDIN alias SIBUNGSU Bin ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menyimpan senjata tajam tanpa izin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADARUDIN alias SIBUNGSU Bin ABDUL KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari 3.

BADARUDIN alias SIBUNGSU Bin ABDUL KARIM

BADARUDIN

Harias binti Syafrul*Badarudin bin Syafrizal

Menyatakan terdakwa BADARUDIN alias UDIN bin AMAD REJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDIN alias UDIN bin AMAD REJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.

BADARUDIN alias UDIN bin AMAD REJO

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : 27 222 2n nnn nnn nnn ne nnn nee ne nenNama : BADARUDIN alias UDIN bin AMAD REVO; Tempat Lahir : Lampung; """Umur/ Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 27 Mei 1954; Jenis Kelamin aKebangsaan > INCOMES

Menyatakan terdakwa BADARUDIN bin ALI UJUD, terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(Terdakwa) Nama lengkap : Badarudin Bin Ali Ujud

Nama lengkap : Badarudin Bin Ali Ujud2. Tempat lahir : Babat (BKL Ulu Terawas)3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /27 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Srimukti Desa Sukamana Kec.STL UluTerawas Kab.Mura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas PT.Evans LestariTerdakwa Badarudin Bin Ali Ujud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10November 2016.

Pengertian barang siapa adalah siapa saja,dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu adalahbenar terdakwa yakni terdakwa BADARUDIN BIN ALI UJUD, sebagai pelakuyang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah menurut hokum;Ad.2.

Tentang Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu atau bersamasama;Unsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan;Bahwa perbuatan mengambil barang milik Saksi Koroban Anwar bin jaristersebut telah terdakwa badarudin Bin Ali Ujud lakukan bersama dengantemannya yaitu Sdr. Agustrisno Bin Cik Nur (Dpo).

Tentang unsur Yang untuk masuk ke tempat kejadian kejahatanatauuntuksampaipadabarang yang diambilnya, dilakukandenganmerusak, memotong ataumemanjat ataudenganmemakaianak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Unsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar terdakwa badarudin Bin Ali Ujud lakukan bersama dengantemannya yaitu Sdr.

Menyatakan terdakwa BADARUDIN bin ALI UJUD, terbukti secara sahdan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Perdata- BADARUDIN Lawan PT. WIRONTONO BARU

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 10 /PHI.G/2016/PN.BJM 1SALINANMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 23 Maret2016 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Banjarmasin pada tanggal 23 Maret 2016 dalam Register Nomor10/PHI.G/2016/PN.BJM , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat BADARUDIN

Menyatakan Terdakwa Jenos Steven Jampang als Andi bin Badarudin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwawan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Jenos Steven Jampang als Andi bin Badarudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

JENOS SETEVEN JAMPANG Als ANDI Bin BADARUDIN

pidana dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan oleh kehendaknya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 53ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Subsider;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JENOS SETEVEN JAMPANG als ANDIbin BADARUDIN

Menimbang bahwa dengan demikian sasaran yang dituju oleh pidana adalahorang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukum pidana yanglebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam buku Teoriteori dankebijakan pidana (bandung: Alumni 1998) halaman 97 pengertian subjek tindak pidanameliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapatdipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa JENOS STEVEN JAMPANG alsANDI bin BADARUDIN

Perkara : PDM03/S.Liat/Epp.1/2016 tanggal 27 Januari 2016 serta dalam persidangan terdakwaJENOS STEVEN JAMPANG als ANDI bin BADARUDIN telah membenarkan bahwaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa JENOS STEVEN JAMPANG als ANDI bin BADARUDINadalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Jenos Steven Jampang als Andi bin Badarudin tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwawan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Jenos Steven Jampang als Andi bin Badarudin tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

MUHAMAD ADDENEN Bin AHMAD BADARUDIN bersama-sama dengan terdakwa II. NICKOLAS SUTANTO Alias ADEN Alias ADE Anak dari PETRUS EDISON, terdakwa III. BUDI HARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV. MODY Alias IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M. RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; 2.

MUHAMAD ADDENEN bin AHMAD BADARUDIN, Dkk

PERKARA: : PDM12 /STANG/1/05.13, yang isi tuntutannya, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ADDENEN Bin AHMAD BADARUDIN bersamasama dengan terdakwa II. NICKOLAS SUTANTO Als ADEN Als ADE Anak dari PETRUSEDISON, terdakwa II. BUDI HARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV. MODY Als IYUSanak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M.

MUHAMAD ADDENEN Bin AHMAD BADARUDIN bersamasamadengan terdakwa Il. NICKOLAS SUTANTO Als ADEN Als ADE Anak dari PETRUS EDISON,terdakwa II. BUDI HARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV. MODY Als IYUS anak dari NATUS,terdakwa V. ABANG RONI Bin M. RUSLI dan sdr. RIDWAN TOBING anak dari TEODORIKLUMBAN TOBING (terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 07 April 2013sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya bulan April 2013, bertempat Jl.

MUHAMAD ADDENEN BinAHMAD BADARUDIN, terdakwa Il. NICKOLAS SUTANTO Als ADEN Als ADEAnak dari PETRUS EDISON, terdakwa III. BUDI HARTONO anak dari BAGIO,terdakwa IV. MODY Als TYUS anak dari NATUS, terdakwa V.

MUHAMADADDENEN Bin AHMAD BADARUDIN, terdakwa Il NICKOLAS SUTANTO AlsADEN Als ADE Anak dari PETRUS EDISON, terdakwa III. BUDI HARTONO anakdari BAGIO, terdakwa IV. MODY Als IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANGRONI Bin M.

MUHAMADADDENEN Bin AHMAD BADARUDIN bersamasama dengan terdakwa II. NICKOLAS SUTANTOAls ADEN Als ADE Anak dari PETRUS EDISON, terdakwa II. BUDI HARTONO anak dariBAGIO, terdakwa IV. MODY Als TYUS anak dari NATUS, terdakwa V.