Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagio bagian barito baginya bagindo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PID/2022/PT YYK
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Sodiq Suksmana Hadi,S.H
Terbanding/Terdakwa : PRASETYO AJI NUGROHO bin SUGENG BAGIYO
62 — 23

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 186/Pid.B/2022/PN Btl, tanggal 6 Oktober 2022, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aji Nugroho bin Sugeng Bagiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
    Pembanding/Penuntut Umum : Sodiq Suksmana Hadi,S.H
    Terbanding/Terdakwa : PRASETYO AJI NUGROHO bin SUGENG BAGIYO
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1377/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2021 —
Terbanding/Terdakwa : SUBAGIYO Als BAGIYO Bin Alm KASELAN
16 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 25 Oktober 2021 Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Blr yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa SUBAGIYO alias BAGIYO bin (Alm) KASELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terbanding/Terdakwa : SUBAGIYO Als BAGIYO Bin Alm KASELAN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SUHERNA Binti NURSAMAN
2.BAGIYO Bin TUGIMAN
85 — 37
  • BAGIYO Bin TUGIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUHERNA Binti NURSAMAN dan Terdakwa II.
    BAGIYO Bin TUGIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    REZA ANDIKA, SH
    Terdakwa:
    1.SUHERNA Binti NURSAMAN
    2.BAGIYO Bin TUGIMAN
    Bin TUGIMAN dan Terdakwa SUHERNA BintiNURSAMAN untuk di jual Kembali sudah 4 (empat) kali di titipbkan narkotika jenisshabu oleh FEBRI Als EBI (DPO) untuk di jual kembali oleh Terdakwa II BAGIYOBin TUGIMAN berupa 1 (satu) bungkus shabu yang di terima dari rekannya FEBRIAls EBI (DPO) di pecah oleh Terdakwa II BAGIYO Bin TUGIMAN dan Terdakwa SUHERNA Binti NURSAMAN menjadi 5 (lima) paket shabu siap edar dan shabutersebut belum ada yang laku terjual Terdakwa II BAGIYO Bin TUGIMAN danTerdakwa SUHERNA
    Bin TUGIMAN dan Terdakwa SUHERNA BintiNURSAMAN untuk di jual Kembali sudah 4 (empat) kali di titipkan narkotika jenisshabu oleh FEBRI Als EBI (DPO) untuk di jual kembali oleh Terdakwa II BAGIYOBin TUGIMAN berupa 1 (satu) bungkus shabu yang di terima dari rekannya FEBRIAls EBI (DPO) di pecah oleh Terdakwa II BAGIYO Bin TUGIMAN dan Terdakwa SUHERNA Binti NURSAMAN menjadi 5 (lima) paket shabu siap edar dan shabutersebut belum ada yang laku terjual Terdakwa II BAGIYO Bin TUGIMAN danTerdakwa SUHERNA
    mendapat telpon dari pembeli yangmemesan paket shabu. kemudian Terdakwa Bagiyo menanyakan kepadaTerdakwa "paket shabu semalem yang dikasih sama EBI masih ada nggak?
    mendapat telpon dari pembeliyang memesan paket shabu. kemudian Terdakwa Bagiyo menanyakankepada Terdakwa Suherna "paket shabu semalem yang dikasih sama EBImasih ada nggak?
    Lalu sekira jamjam 16.00 WIB Terdakwa Suherna dibangunkan sama Terdakwa Bagiyo bilangjika ada petugas polisi datang melakukan penggrebekan. Kemudian TerdakwaSuherna bangun dan panik.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Byl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ALDO EKO MARGIANTO ALS BAGONG BIN BAGIYO
83 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aldo Eko Margianto alias Bagong bin Bagiyo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Aldo Eko Margianto alias Bagong bin Bagiyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    BASKORO ADI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    ALDO EKO MARGIANTO ALS BAGONG BIN BAGIYO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
BAGIYO HARTONO als TONO TATO bin MUHAMMAD YATIN
47 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan terdakwa BAGIYO HARTONO als TONO TATO bin MUHAMAD YATIN ( alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGIYO HARTONO als TONO TATO bin MUHAMAD YATIN ( alm ) dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    BAGIYO HARTONO als TONO TATO bin MUHAMMAD YATIN
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 213/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 18 Nopember 2015 — WIYONO Als. MBOLO Bin DARMO SUWITO
58 — 7
  • 2015 sekitar jam 17.45.Wib, saksi datang ke rumah Bagiyo untukmenanyakan tentang kebenaran kabar tersebut tersebut namun Bagiyo malahdiam saja tidak menjawab kemudian setelah itu saksi bermaksud meminjam HPmilik keponakan Bagiyo mau buat fotofoto namun Bagiyo malah bilang padasaksi > YO NEK AREP FOTO MULEH SIK ADUS(kalau hendak foto pulangdulu mandi) sehingga dengan perkataan itu membuat saksi menjadi emosisehingga saksi langsung pulang dan meminjam pedang milik terdakwa danmelakukan penganiayaan
    Bagiyo, Wiyono mengetuk pintu beberapakali tidak dibuka, karena pintu tidak dikunci lalu pintu saksi dorong dari luardan saksi langsung masuk menuju kamar Bagiyo dan saksi melihat Bagiyosedang tiduran dan Sumiatun sedang berdiri di sebelah pintu kamar;Bahwa, terdakwa tidak ikut masuk ke dalam rumah tetapi ia menunggu di depanpintu rumah Bagiyo;Bahwa, saksi kemudian mengayunkan pedang yang dibawanya sebanyak satukali mengenai kedua tangan Bagiyo dan Sumiatun karena berusaha menghalanghalangi saksi
    Bagiyo beberapa kali namun tidak dibukakarena pintu tidak dikunci lalu pintu didorong oleh Triyanta dari luar dansetelah itu Triyanta masuk menuju kamar Sdr. Bagiyo sedang terdakwamenunggu di depan pintu rumah Sdr.
    Bagiyo;e Bahwa, terdakwa mengambil bongkahan semen cor untuk berjagajaga sajakarena saksi Bagiyo bisa melawan dan bisa mengalahkan Triyanta makabongkahan semen cor dapat digunakan terdakwa untuk memukul saksiBagiyo;e Bahwa, setelah terdakwa mengambil bongkahan semen cor lalu terdakwamengetuk pintu rumah saksi Bagiyo beberapa kali namun tidak dibuka;e Bahwa karena pintu tidak dikunci lalu pintu didorong oleh Triyanta dariluar dan setelah itu Triyanta masuk menuju kamar saksi Bagiyo sedangterdakwa
    Berdua dengan terdakwa, Triyanta, pergi ke rumahsaksi Bagiyo dan tiba pada pukul 18.30 wib, ketika sampai di rumah Bagiyo,Triyanta melaksanakan perbuatannya dengan mengayunkan pedang ke arahsaksi Bagiyo yang mengenai kedua lengannya dan juga kepada saksi Sumiatun.Bahwa dari pukul 17.45 wib hingga pukul 18.30 wib adalah jeda waktuyang memberikan waktu berpikir bagi Triyanta untuk dapat melaksanakanperbuatannya menimbulkan luka bagi saksi Bagiyo dengan cara meminjamHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Kln
Tanggal 22 Juni 2018 — Penggugat:
PT.BPR BHAKTI RIYADI
Tergugat:
1.Pritta Selviana Christie
2.Bagiyo Ratih Handoko
28 — 3
  • Penggugat:
    PT.BPR BHAKTI RIYADI
    Tergugat:
    1.Pritta Selviana Christie
    2.Bagiyo Ratih Handoko
    Bagiyo Ratih Handoko, Tempat/Tanggal Lahir: Klaten, 15 Februari 1986,Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta,Bertempat tinggal: Kwoso, Rt/Rw 004/002, Gergunung,Klaten Utara, Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pemohonan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadirPenggugat dan Tergugat I, sedangkan Tergugat II tidak datang menghadap dipersidangan meskipun
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 212/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 18 Nopember 2015 — TRIYANTA als. GATRUL Bin DARMO SUWITO
58 — 6
  • dalam kamar saksi BAGIYO dan mendapati saksi BAGIYO sedang tidurandengan istrinya yaitu saksi SUMIATUN.
    saksi BAGTYO tersebut dan terdakwa langsung masukke dalam kamar saksi BAGIYO dan mendapati saksi BAGIYO sedang tidurandengan istrinya yaitu saksi SUMIATUN.
    Bagiyo saksi mengambil bongkahan semencor yang terletak di depan rumah Sdr. Bagiyo;Bahwa, saksi mengambil bongkahan semen cor untuk berjagajaga sajakarena Sdr. Bagiyo bisa melawan dan bisa mengalahkan terdakwa makabongkahan semen cor dapat digunakan saksi untuk memukul sdr. Bagiyo;e Bahwa, setelah saksi mengambil bongkahan semen cor lalu saksi mengetukpintu rumah sdr.
    Bagiyo beberapa kali namun tidak dibuka karena pintutidak dikunci lalu pintu didorong oleh terdakwa dari luar dan setelah ituterdakwa masuk menuju kamar Sdr. Bagiyo sedang saksi menunggu didepan pintu rumah Sdr.
    Rencana tersebut terlihat dari adanya jeda waktu ketika pada hariminggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 17.45 wib terdakwa datang kerumah saksi Bagiyo karena saksi Bagiyo mencari dirinya. Bahwa ketika tiba dirumah saksi Bagiyo terdakwa dalam keadaan mabuk karena sebelumnya telahmeminum ciu. Bahwa terdakwa ketika hendak berfoto dengan menggunakan hpmilik keponakan , di komentari oleh saksi Bagiyo agar sebelum foto terdakwamandi terlebih dahulu.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
SUYITNO
23 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 40660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2010, dari semula tertulis data nama Pemohon BAGIYO diubah menjadi SUYITNO sesuai dalam
    Bahwa pada bulan Desember 2010 Pemohon telah menguruspembuatan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, setelahPenetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 8terbit Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:40660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2010,data nama Pemohon tertulis BAGIYO ;3. Bahwa dalam Kartu.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor:109/03/VII/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo, tertanggal 01 Juli 1993, data namaPemohon tertulis BAGIYO;6. Bahwa dalam ljazah Kelulusan Sekolah Dasar (SD) anak keduaPemohon yang bernama DWI UTAMI dengan Nomor:DN Dd/06 3659014yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendididkan dan KebudayaanRepublik Indonesia tertanggal 04 Juni 2018, data nama Pemohon tertulisBAGIYO ;7.
    Bahwa dalam Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Besani dengan Nomor: 145/52/IV/2021 menerangkan bahwanama SUYITNO di KTP, KK, Buku Nikah dan nama BAGIYO di Ijazahanak adalah satu orang yang sama ;8.
    Bagiyo tertanggal 1 Juli 1993, diberi tandaP6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Beda nama an.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atauperubahan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan Nomor 40660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11Desember 2010, dari semula tertulis data nama Pemohon BAGIYO diubahmenjadi SUYITNO sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP,KK;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 23-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 7 Maret 2023 — ., MH
Terdakwa:
ARGA FITRIO KURNIA PUTRA als GANDIL Bin Slamet Bagiyo Alm
89 — 32

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa ARGA FITRIO KURNIA PUTRA ALS GANDIL Bin SLAMET BAGIYO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    ., MH
    Terdakwa:
    ARGA FITRIO KURNIA PUTRA als GANDIL Bin Slamet Bagiyo Alm
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 269/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 29 Januari 2015 — - JONI PRASETYO al. JONI bin SURAT.
100 — 13
  • Las VegasBahwa kemudian setelah sampai di halaman caf Las Vegaslangsung terdakwa bersama sama dengan orang yang bernamaSUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO alTUYUL (yang kesemuanya belum tertangkap) menganiaya saksikorban LASIMIN dengan cara memukul dan menendang saksikorban LASIMIN dan pada saat saksi korban LASIMIN dianiayaoleh terdakwa bersama sama dengan orang yang bernamaSUGIYANTO al GABUL ,MBALUN, CADIL, RASE, BAGIYO alHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2014/PN PtiTUYUL
    saksi korban LASIMIN kedepan menuju halamancaf Las Vegase Bahwa kemudian setelah sampai di halaman caf Las Vegaslangsung terdakwa bersama sama dengan orang yang bernamaSUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO alTUYUL (yang kesemuanya belum tertangkap) menganiaya saksikorban LASIMIN dengan cara memukul dan menendang saksikorban LASIMIN dan pada saat saksi korban LASIMIN dianiayaoleh terdakwa bersama sama dengan orang yang bernamaSUGIYANTO al GABUL ,MBALUN, CADIL, RASE, BAGIYO alTUYUL (yang
    atas penjelasan saksi LASIMIN tersebut kemudian terdakwabersama temantemannya yang bernama SUGIYANTO alGABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO al TUYUL menjadi marah danlangsung menggelandang saksi korban LASIMIN kedepan menujuhalaman caf Las Vegas;e Bahwa setelah sampai di halaman caf Las Vegas langsung terdakwabersama temantemannya yang bernama SUGIYANTO al GABUL,MBALUN, CADIL, RASE, BAGIYO al TUYUL menganiaya saksi korbanLASIMIN dengan cara memukul dan menendang saksi korban LASIMIN;e Bahwa pada
    yang bernamaSUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO al TUYUL(yang kesemuanya belum tertangkap) melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LASIMIN tidak melakukan perlawananBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan orang yangbernama SUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO alTUYUL (yang kesemuanya belum tertangkap) maka saksi menderita lukasebagaimana visum et repertum No : 1256/V.et.R/KSH/IX/2014 tanggal 20Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2014/PN PtiSeptember
    al TUYULpada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 16.00 wib berkaraokebersama di caf Las Vegas yang berada JI.Pati Kudus Km 4, sekitar jam 17.30wib terdakwa bersama temantemannya yang bernama SUGIYANTO al GABUL,MBALUN, CADIL, RASE, BAGIYO al TUYUL selesai berkaraoke kemudianterdakwa dan BAGIYO al TUYUL (DPO) menuju ke Kasir bermaksud untukmembayar ongkos karaoke dengan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), ternyata menurut saksi MIRNAM selaku Kasir pembayaranterdakwa kurang
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 159/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Ny. WIDANTI
20 — 10
  • NUR FEBRIYANTI, lahir di Yogyakarta, tanggal 05 Februari 2011, tergolong belum dewasa sehingga belum cakap melakukan perbuatan hukum ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari anaknya bernama KEISA NUR FEBRIYANTI yang belum cakap melakukan perbuatan hukum tersebut untuk menjual 2 (dua) bidang tanah sawah yang terurai dalam :
    • Sertipikat Hak Milik No. 11075/Tirtonirmolo, Surat Ukur tanggal 20/04/2017, No. 07003/Tirtonirmolo/2017, Luas 188 M2 an BAGIYO
      , KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;
    • Sertipikat Hak Milik No. 11078/Tirtonirmolo, Surat Ukur tanggal 20/04/2017, No. 07000/Tirtonirmolo/2017, Luas 172 M2 an BAGIYO, KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;
    1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
      an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.e Sertipikat Hak Milik No. 11078/Tirtonirmolo, Surat Ukur tanggal20/04/2017, No. 07000/Tirtonirmolo/2017, Luas 172 M? an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.5. Bahwa ke 2 (kedua) bidang tanah sawah tersebut dijual dikarenakanuntuk biaya hidup dan untuk dibelikan tanah lagi.6.
      an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul. Sertipikat Hak Milik No. 11078/Tirtonirmolo, Surat Ukur tanggal20/04/2017, No. 07000/Tirtonirmolo/2017, Luas 172 M? an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul4.
      an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul ;e Sertipikat Hak Milik No. 11078/Tirtonirmolo, Surat Ukur tanggal20/04/2017, No. 07000/Tirtonirmolo/2017, Luas 172 M? an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang harus dibuktikan oleh Pemohonadalah :1.
      BAGIYO dan saksi II. MARTINI, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonanpenetapan sebagai kuasa untuk menjual 2 (dua) bidang tanah sawah yangterurai dalam : 1). Sertipikat Hak Milik No.11075/Tirtonirmolo, Surat Ukurtanggal 20/04/2017, No. 07003/Tirtonirmolo/2017, Luas 188 M* an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul dan 2).
      an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;= Sertipikat Hak Milik No. 11078/Tirtonirmolo, Surat Ukur tanggal20/04/2017, No. 07000/Tirtonirmolo/2017, Luas 172 M? an BAGIYO,KEISA NUR FEBRIYANTI, yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Btl4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Supardi Als Muhadi Als Potet Bin Alm Suyut
91 — 20
  • RSUD Kota Salatiga, tertanggal 09 Maret 2018 Pasien atas nama SLAMET BAGIO; 7.3. 1 (satu) lembar resume medis dari UPTD RSUD Kota Salatiga pasien atas nama SLAMET BAGIYO
    ; 7.4. 1 (satu) lembar surat pesanan pulang dari UPTD RSUDKota Salatiga tertanggal 11 Maret 2018 pasien atas nama SLAMET BAGIYO;
    7.5. 1 (satu) lembar kwitansi dari UPTD Kota Salatiga terhadap pasien atas nama SLAMET BAGIYO dan perincian biaya perawatannya tertanggal 11 Maret 2018;
    7.6. 1 (satu) lembar kertas berisi 9 (sembilan) jenis foto korban sesaat setelah penganiayaan terjadi;

    • Dikembalikan kepada saksi Slamet Bagiyo

    BAGIYO; 1 (satu) lembar kwitansi dari UPTD Kota Salatiga terhadappasien atas nama SLAMET BAGIYO dan perincian biaya perawatannyatertanggal 11 Maret 2018; 1 (satu) lIembar kertas berisi 9 (Sembilan) jenis foto korbansesaat setelah penganiayaan terjadi;Dikembalikan kepada saksi SLAMET BAGIYO Als KOBRA BIN (Alm) KARTOREJO KADI4.
    Slamet Bagiyo AliasKobra Bin Karto Rejo Kadi juga mengeluhkan pusing dan mualmual.
    Bahwa saksi sudah ke rumah Saksi Slamet Bagiyo Alias Kobra BinKarto Rejo Kadi dengan Kadus, dan bertemu dengan keluarganya namuntidak bertemu dengan saksi Slamet Bagiyo Alias Kobra Bin Karto RejoKadi.
    .; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan ternadap Saksi Slamet Bagiyo AliasKobra Bin Karto Rejo Kadi dengan cara menampar pipi Saksi Slamet Bagiyo AliasKobra Bin Karto Rejo Kadi tetapi yang terkena mulutnya, karena Saksi SlametBagiyo Alias Kobra Bin Karto Rejo Kadi memakai helm, sebanyak 2 (dua) kali.Saksi Slamet Bagiyo Alias Kobra Bin Karto Rejo Kadi tetap berdiri tidak jatuh. Bahwa Terdakwa ngomong tidak didengarkan oleh Saksi Slamet Bagiyo AliasKobra Bin Karto Rejo Kadi.
    Saksi Slamet Bagiyo Alias Kobra Bin Karto Rejo Kadi dirumah saudara Saksi Slamet Bagiyo Alias Kobra Bin Karto Rejo Kadi.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO :55/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 14 Mei 2012 — ARIF KURNIAWAN ALS LEMON BIN MUCHTAR LUTFI
21 — 3
  • Bin AMAD BADAWI disuruh turun lalu terdakwa ARIF KURNIAWANal.LEMON Bin KUCHTAR LUTFI didorong hingga bagian muka saksi BAGIYO Bin AMADBADAWI membentur dinding dan terdakwa ARIF KURNIAWAN al.LEMON Bin KUCHTARLUTFI memukuli lagi dibagian muka dan kepala bagian belakang selanjutnya dilerai olehMUCHTAR LUTFI, setelah itu saksi BAGIYO Bin AMAD BADAWI pulang, akibat perbuatan paraterdakwa,saksi BAGIYO Bin AMAD BADAWI mengalami luka di bagian kepala terdapat tampakbekas luka lecet di pipi kiri 1x1 cm,lecet
    BAGIYO Bin AMAD DAWL:e Bahwa terjadi pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 19 januari 2012 sekira jam 19.30 Wibdipertigaan Jl.
    bagiyo ditempat jualannyakarena sudah tidak ada lagi kemudian terdakwa pulang dan mengajak terdakwa MuhammadYahroni als Oni.Bahwa benar pertama mencari dirumah saksi bagiyo namun hanya bertemu dengan istrinyalalu mencari lagi dan akhirnya bertemu di pertigaan Jl.
    bagiyo ditempat jualannyakarena sudah tidak ada lagi kemudian terdakwa pulang dan mengajak terdakwaBahwa benar pertama mencari dirumah saksi bagiyo namun hanya bertemu dengan istrinyalalu mencari lagi dan akhirnya bertemu di pertigaan Jl.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
DEWI MELLY KRISTIANA ALIAS DYAN BINTI NURYANTO
83 — 13
  • dari BAGIYO BRUNGKUS tibadi gang masuk depan tempat kontrakan terdakwa yang beralamat diDsn.
    Unrkepada saksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIK Bin NUR RAHMAT danyang 1( satu ) bagian lainnya akan diberikan kepada terdakwa;Bahwa sekitar pukul 14.15 wib, saksi VAN GIO HENDRAWAN AlsPOKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS mengirim pesan WA kepadaterdakwa yang isinya mengatakan bahwa saksi IVAN GIO HENDRAWANAls POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS sedang dalam perjalanankerumah kontrakan terdakwa kemudian sekitar pukul 15.15 Wib, saksiIVAN GIO HENDRAWAN Als POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS tibadi gang masuk depan
    POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS membagi 1 ( satu) paketsabu tersebut menjadi 2 bagian dimana 1 ( satu ) bagian diberikankepada saksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIK Bin NUR RAHMAT dan yang1( satu ) bagian lainnya akan diberikan kepada terdakwa;Bahwa sekitar pukul 14.15 wib, saksi VAN GIO HENDRAWAN Als POKILAnak dari BAGIYO BRUNGKUS mengirim pesan WA kepada terdakwayang isinya mengatakan bahwa saksi IVAN GIO HENDRAWAN Als POKILAnak dari BAGIYO BRUNGKUS sedang dalam perjalanan kerumahkontrakan terdakwa
    BAGIYO BRUNGKUS. tersebut terdakwa menyetujuinya dimanaterdakwa akan membayar iuran sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa setelah saksi IVAN GIO HENDRAWAN Als POKILAnak dari BAGIYO BRUNGKUS dan saksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIKBin NUR RAHMAT menstransfer uang pembelian sabu lewat ATM BCA didepan Pasar Ungaran dan mengambil 1 ( satu) paket sabu' di daerahPapandayan Kota Semarang kemudian saksi IVAN GIO HENDRAWAN AlsPOKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS membagi 1 ( satu) paket sabutersebut
    Als POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUStiba di gang masuk depan tempat kontrakan terdakwa yang beralamat di Dsn.Krasak, Rt. 04, Rw. 03, Ds.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 210/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 25 Juli 2012 — Terdakwa S A J I alias LEWENG
22 — 2
  • Bagiyo langsung kerumahnya, dengan aturan main penombokmembeli nomor sesuai keinginannya minimum membeli Rp. 1.000, danmaksimal tidak terbatas sedangkan siarannya nomor malam hari sekirapukul 17.45 wib jika cocok dengan angka yang dibeli dan angka yangkeluar dua angka dapat bayaran 60 kali, untuk tiga angka lipat 350 kalilipat dan empat angka lipat selanjutnya terdakwa akan menyetorkan padaSdr.
    Bagiyo di Desa Rejomulyo Kecamatan BaratKabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa ketika hendakmenyetorkan hasil penjualan togel hari itu kepada sdr.
    Bagiyo di Desa Rejomulyo Kecamatan BaratKabupaten Magetan terdakwa ditangkap petugas ketika hendak menyetorkanhasil penjalan togel hari itu pada sdr.
    Bagiyo Desa Rejomulyo Kecamatan Barat KabupatenMagetan, terdakwa telah melakukan perjudian menjual nomor kupon togel,sedangkan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur tanpa ijin telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 13 Maret 2017 — SLAMET KARIONO BIN SUWARTO
25 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah dakon, 7 (tujuh) buah beberan warna coklat, 4 (empat) buah kayu balok untuk pengganjal dakon, 4 (empat) buah bola, 1 (satu) kantong pembungkus dakon cap tjie kie dan 1 (satu) kantong warna biru, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUGENG BAGIYO Bin SAMIT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bin SAMIT(berkas perkara terpisah) sedang menjadi bandar sedangkan terdakwa sebagaipenombok kemudian petugas melakukan penggerebekan berhasil menangkap terdakwadan saksi SUGENG BAGIYO Bin SAMIT serta menemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buahdakon, 1 (satu) buah beberan warna coklat, 4 (empat) buah kayu balok untukpengganjal dakon, 1 (satu) buah botol bedak, 4 (empat) buah bola, 1 (satu) kantongpembungkus dakon cap tji kie
    Bilpembungkus dakon cap tji kie dan 1 (satu) kantong warna biru selanjutnya petugasmenanyakan kepada terdakwa bagaimana permainan judi cap tji kie dilakukan danmenurut keterangan terdakwa permainan judi dadu dilakukan dengan cara saksiSUGENG BAGIYO Bin SAMIT bersama WOK (DPO) menyiapkan peralatan untuk judi captji kie setelah itu terdakwa sebagai penombok manaruh uang taruhan digambar yangada di dakon selanjutnya saksi SUGENG BAGIYO Bin SAMIT meluncurkan bola diatasdakon tersebut, apabila bola berhenti
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 451.000, (empat ratuslima puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah dakon, 7 (tujuh) buah beberan wamacoklat, 4 (empat) buah kayu balok untuk pengganjal dakon, 4 (empat) buah bola, 1(satu) kantong pembungkus dakon cap tjie kie dan 1 (satu) kantong warna biru,dipergunakan dalam lain atas nama SUGENG BAGIYO Bin SAMIT.4.
    BilMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Saiful Anwar, saksi Arya Denis, saksiSugeng Bagiyo dan dari keterangan terdakwa terungkap fakta hukum bahwa terdakwamelakukan judi jenis tjap jie kie di tepi sungai Dusun Balun Desa Gading KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, dengandemikian maka unsur hukum "tanpa mendapat ijin" telah terpenuhi;Ad. 3.
    Bilwarna coklat, 4 (empat) buah kayu balok untuk pengganjal dakon, 4 (empat)buah bola, 1 (satu) kantong pembungkus dakon cap tjie kie dan 1 (Satu)kantong warna biru, dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa SUGENG BAGIYO Bin SAMIT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyaweratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangi, pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, oleh kamiDR. GUTIARSO, S.H.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 233/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 13 Maret 2013 — LASIMAN
17 — 4
  • Menetapkan nama LASIMAN , jenis kelamin Laki-laki, yang lahir di Gunungkidul, tanggal 06-01-1986 adalah anak dari perkawinan sah antara BAGIYO dan LASIYEM yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal05032013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 05032013 dengan register perkara nomor.233/PDT.P/2013/PN.WNS,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara Bagiyo
    bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403070704860001 atas namaLasiman tertanggal 04032013;P 2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403070705580002 atas namaBagiyo tertanggal 18061958;P 3 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403074207650001 atas namaLaliyem tertanggal 17062012;P 4: Foto copy Kutipan Akta Nikah No.514/5/X/198182 atas nama Narsoutomoal Bagiyo
    dan Lasiyem tertanggal Tepus 02111981;P 5: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.11/111/2013 dari PemerintahDesa Giripanggung tertanggal 04032013 ;P 6: Foto copy Kartu Keluarga No. 3403071411070229 atas nama kepalakeluarga Bagiyo tertanggal 04032013;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 merupakan buktibukti foto copy yangtelah diperiksa oleh Hakim setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotocopy tersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya dan seluruh suratsurat buktitersebut telah diberi
    Saksi SUTARNO dan 2).SULOMO yang di bawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan yaitu bernama Bagiyo , pendudukDsn. Gupakan Rt/Rw.04/15 Desa Giripanggung Kec.
    Tepus Gunungkidul ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta KelahiranPemohon;e Bahwa pemohon lahir di Gunungkidul, pada tanggal 06011986 , danmerupakan anak ke2 dari 3 bersaudara dari perkawinan Pak BAGIYO dan BuLASIYEM ;e Bahwa Pak Bagiyo dan Bu Lasiyem sudah menikah secara agama Islam padatanggal 02111981 di KUA Tepus Gunungkidul;e Bahwa pemohon sejak lahir hingga sekarang belum didaftarkan kelahirannyadi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga belum mempunyaiAkte
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -481 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi
Tanggal 10 Mei 2013 — -1. MARDIMAN -2. TURUT
27 — 8
  • telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali dan saksi pernahmelihat buktiPa jhesseseeeeeteeceseesseeeeeeenee neem enema eneneeneBahwa saksi tahu dari perkawinan antara MARDIMAN danTURUT tersebut hingga saat ini keduanya belum dikaruniaiseorang anakpun dan keduanya bertempat tinggal di DukuhMojowetan, Rt.002, Rw.002, Desa Tegalrejo, Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali sesuai dengan buktii aBahwa saksi tahu pada tanggal 17 Maret 2013 denganbertempat dirumah saksi SRI BAGIYO
    , untuk kepentinganterbaik bagi anak lakilaki bernama ALFIAN ERZA PRATAMA ,maka MARDIMAN dan TURUT kemudian melakukanpengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO, SAIMOHADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;=Bahwa saksi melihat MARDIMAN dan TURUT telah melakukanpengangkatan anak yang bernama ALFIAN ERZA PRATAMAyang terlahir pada tanggal 05092012 dari seorang ibubernama PUJI RAHAYU secara adat Jawa Tengah dengandiketahui oleh Kepala Desa Tegalrejo , Sawit,Boyolali;Bahwa
    , untuk kepentingan terbaik bagi anak lakilaki bernamaALFIAN ERZA PRATAMA , maka MARDIMAN dan TURUT kemudianmelakukan pengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO,SAIMO HADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;2nenoooBahwa MARDIMAN dan TURUT telah melakukan pengangkatan anakyang bernama ALFIAN ERZA PRATAMA yang terlahir pada tanggal05092012 dari seorang ibu bernama PUJI RAHAYU secara adatJawa Tengah dengan diketahui oleh Kepala Desa Tegalrejo , Sawit,ee)Bahwa penyerahan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 29 Maret 2017 — MARYADI
27 — 8
  • Klatendan terdakwa menyetujuinya , Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi TRI MARGONO dijalan daerahutara pasar Gentongan selanjutnya terdakwa diantar saksi TRIMARGONO kerumah saksi BAGIYO di Dk. Sumyang Ds.
    Maryadi telah melakukan Judi Cap Ji Kia ditangkap Polisi dirumahnya Bagiyo di Dk. Sumyang, Ds. Jatipuro, Kec.
    ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah milik Terdakwa;Bahwa, hasil penjualan cap jia kia disetorkan Terdakwa kepadabandarnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan ;2)BAGIYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis, tanggal 05 Januari2017, sekitar pukul 08.30.Wib. di rumah saksi di Dk.
    Klaten dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi TRI MARGONO dijalan daerahutara pasar Gentongan selanjutnya terdakwa diantar saksi TRI MARGONOkerumah saksi BAGIYO di Dk. Sumyang Ds.
    Kalikotes Klaten dan DEMIT menawari terdakwa untukmenjual kupon judi Cap Jie Kia di rumah BAGIYO di daerah Dk. SumyangDs. Jatipuro Kec. Trucuk Kab.