MENGADILI:Menyatakan Terdakwa UMU BAIHAQI Bin HAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat ) ke-(3), ke-(5) KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMU BAIHAQI Bin HAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

PidanaUMU BAIHAQI BIN HAZALI

AHMAD BAIHAQI >< PT MULIA INTANLESTARI

PUTUSANNOMOR : 216/PHI.G/2009/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :AHMAD BAIHAQI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.

Pemohon:
ACHMAD RICO BAIHAQI

RIFQI BAIHAQI POLA BIN NATSIR POLA

Menyatakan terdakwa RIFQI BAIHAQI POLA BIN NATSIR POLA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanan tanpahaka tau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 dalamsurat dakwaan kami;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan :menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUwa Bahwa ia terdakwa RIFQI BAIHAQI

tersebut diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab1201/NNF/2017 tanggal 15 Ferbuari 2017 yaitu barang bukti nomor1506 dan nomor:1507/2017/NNF adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan ( satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009.ATAUKEDUAmrorane Bahwa ia terdakwa RIFQI BAIHAQI

No.35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:11Menyatakan Terdakwa RIFQI BAIHAQI POLA BIN NATSIR POLAtersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang yang bernama Baihaqi, sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1111010107770071, Kartu Keluarga Nomor 1111011312100038, Kutipan Akta Kelahiran 1111-LT-05072018-0028, dengan orang yang bernama Boyhaki Muhammad Amin sebagaimana yang terdapat dalam Paspor Republik Indonesia nomor AR 149719 merupakan orang yang sama;
3. Mengizinkan Pemohon

Pemohon:
Baihaqi bin m amin

Bin ANTUNG BAIHAQI

Bin ANTUNG BAIHAQI sejaksekira tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 sampai denganbulan Oktober 2013 bertempat di Bank Syariah Mandiri Kantor CabangPembantu Lubuklinggau di JI.

Bin ANTUNG BAIHAQI selaku Marketing dan AnalisKredit Bank Syariah Mandiri KCP Lubuklinggau yang dilakukan dengan carayaitu Terdakwa membuat 18 (delapan belas) berkas pembiayaan nasabahDesa Sukamana yang direkomendasikan oleh PT.

Bin ANTUNG BAIHAQI selaku Marketing dan AnalisHal. 5 dari 29 hal. Put. Nomor 848 K/Pid.Sus/2016Kredit Bank Syariah Mandiri KCP Lubuklinggau yang dilakukan dengan carayaitu Terdakwa membuat 18 (delapan belas) berkas pembiayaan nasabahDesa Sukamana yang direkomendasikan oleh PT.

Bin ANTUNG BAIHAQI telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah turut serta melakukan TindakPidana Perbankan Syariah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 63 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 TentangPerbankan Syariah Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Kesatu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI JANUARTA, S.E.

Bin ANTUNG BAIHAQI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa KIKI JANUARTA, S.E. Bin ANTUNG BAIHAQIdari dakwaan Kesatu tersebut;Menyatakan Terdakwa KIKI JANUARTA, S.E.

Menyatakan Terdakwa ENA YULISTIANA Binti ACHMAD BAIHAQI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Pidana- ENA YULISTIANA Binti ACHMAD BAIHAQI

PUTUSANNomor : 208/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap ENA YULISTIANA Binti ACHMAD BAIHAQI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 28 Tahun / 13 Juni 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

Perk : PDM66/I/BKASI/02/2016, tanggal 25 April 2016, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan ;1.4.Menyatakan Terdakwa ENA YULISTIANA Binti ACHMAD BAIHAQI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram melanggar Pasal 114 ayat (2) UU

Perk : PDM66/IVBKASI/02/2016, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUwann= Bahwa ia Terdakwa ENA YULISTIANA Binti ACHMAD BAIHAQI padahari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di depan GedungTVRI Tanah Abang Jakarta Pusat berdasarkan Pasal 84 KUHAP terdakve disidangkan di Pengadilan Negeri Bekasi atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa

masingmasing berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 74,3253 gram setelah diperiksa sisannya 73,2873 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 pada lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wan nnn nn nnn ne nnn anna Bahwa ia terdakwa ENA YULISTIANA Binti ACHMAD BAIHAQI

Menyatakan Terdakwa ENA YULISTIANA Binti ACHMAD BAIHAQI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Als JECK bin Alm SUFI. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa BAIHAQI Als JECK bin Alm SUFI. oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Als JECK bin Alm SUFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama ;4.

Baihaqi alias Jack bin Alm Sufi

PUTUS ANNomor 189/Pid.B/2014/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Baihaqi alias Jack bin Alm SufiTempat lahir : Lam Teugoh;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/tahun 1970;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lam Teugoh Kec Ingin Jaya Kab Aceh Besar;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

189/Pid.B/2014/PN Jthtanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.B/2014/PN tanggal 25 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Baihaqi

alias Jack Bin alm Sufi tidak terbukti secarasah dan meyakinkann bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerencanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lainsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Menyatakan terdakwa Baihaqi alias Jack Bin alm Sufi telah terbukti secarasah dan meyakinkann bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana yang diatur

/PN...Bahwa kemudian terdakwa bangun dan mundur 3 langkah ke belakang sambilmengeluarkan pisau dan membacok saksi herman di bagian lengan kanannya,sehingga Herman berlari ke belakang Toni sambil berkata Pak saya kena bacok;Bahwa korban Toni lalu mengeluarkan senjata dan melepaskan tembakansebanyak 2 kali , Baihaqi langsung membacok Toni dibagian pinggang sebelahkanan dari arah depan, kemudian ke bahu sebelah kanan dari arah belakang,Tono berbalik lalu mengarahkan pistolnya ke arah terdakwa menembaknya

Als JECK bin Alm SUFI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diaturdalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa BAIHAQI Als JECK bin Alm SUFI. oleh karena itudari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Als JECK bin Alm SUFI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secarabersamasama ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) Tahun;5 Menetapkan

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHMAD BAIHAQI Als IBAY Bin IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BAIHAQI Als IBAY Bin IYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

AHMAD BAIHAQI Als IBAY Bin IYAN

Menyatakan terdakwa AHMAD BAIHAQI Als IBAY Bin IYAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan SakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BAIHAQI Als IBAY BinTYAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara, Sertamembayar denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah),Subsidair 2(/Dua) Bulan Penjara dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurunan.4.

Perkara : PDM158/Marta/Euh.2/11/2013 tertanggal 19 Nopember 2013 telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD BAIHAQI Als IBAY Bin IYAN, pada hari Selasa, tanggal01 Oktober 2013 sekitar jam 17.30 wita, di Jim.Kelurahan Gg. Keruing I Rt10 Rw.04Kel.

Oktober 2013, yang ditandatangani oleh ARYYUSTANTININGSIH, S.Si, Apt yang menyimpulkan bahwa Sediaan dalambentuk serbuk Kristal berwarna agak kecokelatan dan tidak berbau yang terdapatdalam pipet kaca tersebut diatas positif mengandung METAMFETAMINA yangtermasuk dalam daftar Narkotika golongan I jenis Shabushabu dalm UU RI No35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diantur dan diancam dalam pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AHMAD BAIHAQI

Undangundang Nomor 49Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AHMAD BAIHAQI Als IBAYBin TYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADBAIHAQI Als IBAY Bin TYAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda

BIN ANTUNG BAIHAQI

Bin ANTUNG BAIHAQI sejak sekiratanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013bertempat di Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Lubuklinggau di Jl.

Bin ANTUNG BAIHAQI pada hari,tanggal dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, anggota dewankomisaris, direksi, atau pegawai Bank Syariah atau Bank Umum Konvensional yangmemiliki Unit Usaha Syariah (UUS) yang dengan sengaja melakukan, turut sertamelakukan atau menyuruh melakukan, tidak melaksanakan langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan Bank Syariah atau UUS terhadap ketentuandalam undangundang ini.

BINANTUNG BAIHAQI dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bundel Copy sesuai asli Standar Operasional Prosedur Pembiayaan BankSyariah Mandiri ;Dokumen Mohendra Evriansyah yaitu :2 (dua) lembar copy sesuai asli Petikan Keputusan Direksi PT.Bank Syariah Mandiri

Bin ANTUNG BAIHAQI telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengansengaja yang telah membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsudalam pembukuan atau dalam laporan, dokumen atau laporan kegiatanusaha, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 63 Ayat (1) Hurufa UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 Tentang Perbankan Syariah JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kiki Januarta, SE.

(lima riburupiah) ;Terhadap amar putusan yang menyatakan bahwa Terdakwa KIKI JANUARTA,SE BIN ANTUNG BAIHAQI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum danMembebaskan Terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQI daridakwaan Kesatu tersebut; kami Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan sangatsetuju dan Majelis Hakim telah sangat tepat dalam menerapkan hukum.Il TENTANG ALASAN PERMOHONAN BANDING.Bahwa setelah Kami Penasihat Hukum

Menyatakan Terdakwa RIFQI BAIHAQI POLA BIN NATSIR POLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ; 2.

RIFQI BAIHAQI POLA BIN NATSIR POLA

Menyatakan terdakwa RIFQI BAIHAQI POLA BIN NATSIR POLA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanan tanpahaka tau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 dalamsurat dakwaan kami;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,Setelah mendengar permohonan ' Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUwa Bahwa ia terdakwa RIFQI BAIHAQI

diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab1201/NNF/2017 tanggal 15 Ferbuari 2017 yaitu barang bukti nomor1506 dan nomor : 1507 / 2017/NNF adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan ( satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.ATAUKEDUAmrorane Bahwa ia terdakwa RIFQI BAIHAQI

Rl No.35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;11MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIFQI BAIHAQI POLA BIN NATSIR POLA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam

Menyatakan terdakwa (I) AHMAD BAIHAQI bin ANWAR, terdakwa (II) BASAR HARYANTO bin DUL SHOLEH dan terdakwa (III) MUHAMAD FADIL bin H. SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

AHMAD BAIHAQI Bin ANWAR (Alm), Dkk

Menetapkan agar terdakwa terdakwa (I) AHMAD BAIHAQI bin ANWAR (alm),terdakwa (II) BASAR HARYANTO bin DUL SHOLEH dan terdakwa (IIDMUHAMAD FADIL bin H.

Saksi ARDIWIDIANTO, SH bin KUSWANTO, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah terdakwa I (Ahmad Baihaqi) saksi bersama saksiBUDIANTO, SH. telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu :1. Terdakwa AHMAD BAIHAQI bin ANWAR, 2. Terdakwa BASARHARYANTO bin DUL SHOLEH dan 3. Terdakwa MUHAMAD FADIL binH.

Saksi BUDIANTO, SH., dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah terdakwa I (Ahmad Baihaqi) saksi bersama saksi ARDIWIDIANTO, SH. telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu :Terdakwa I. AHMAD BAIHAQI bin ANWAR, Terdakwa II. BASARHARYANTO bin DUL SHOLEH dan Terdakwa II. MUHAMAD FADIL binH.

SANUSI telah ditangkap Polisi karena sedang bermain judi denganmenggunakan kartu remi ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitar pukul 00.00 WIBketika terdakwa bertemu dan mengobrol dengan terdakwa AHMAD BAIHAQI binANWAR dan terdakwa MUHAMAD FADIL bin H. SANUSI dipertigaanKawedusan kemudian Muhamad Fadil usul untuk main judi kartu remi ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa BAIHAQI bin ANWAR dan. terdakwaMUHAMAD FADIL bin H.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal mi menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan terdakwa (I) AHMAD BAIHAQI binANWAR, terdakwa (IJ) BASAR HARYANTO bin DUL SHOLEH dan terdakwa(I) MUHAMAD FADIL bin H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa AHMAD BAIHAQI alias DONI bin SALAM tersebut;

AHMAD BAIHAQI alias DONI bin SALAM

BAIHAQI vs ALI SADIKIN, dkk

BAIHAQI, bertempat tinggal di Desa Sikabu, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman dalam hal ini ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, selanjutnya memberikan kuasa kepada: Alwis Ilyas,S.H., dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengaacara dan Bantuan Hukum Alwis llyas,S.H.,dan Associates beralamat Kantor di Jalan Syech BurhanuddinNomor 20, Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa tanggal29 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:A. 1.

BAIHAQI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun

BAIHAQI tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 276 PK/Pdt/2018Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

BAIHAQI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3 Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan;4 Membebankan biaya perkara kepada

BAIHAQI

BAIHAQI pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di halaman rumah saksi di Desa Kretek Rt.15 Rw.02 Kecamatan Tamankrocok Kabupaten Bondowoso atau pada suatu tempat dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bondowoso terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban DASIK Bin RIMAN al P.NURHALIM yang mengakibatkan luka lecet yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas,

BAIHAQI ( terdakwa) kemudian saksiDASIK Bin RIMAN AI P. NURHALIM menjelaskan kepada ibunya bermaksudakan meninggikan pematang ditanah tegal miliknya terdakwa ARBUNI BintiSALAMO AL B.

BAIHAQI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan,dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAIHAQI ZUBIR Als BAIHAQI Bin ZUBIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Segaja Tidak Melaporkan Kepemilikan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BAIHAQI ZUBIR Als BAIHAQI Bin ZUBIR

BAIHAQImelawanali sadikin, dkk

Menyatakan Terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQI dari dakwaan Kesatu tersebut;3.

Menyatakan terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA TIDAK MELAKSANAKAN LANGKAH-LANGKAH YANG DIPERLUKAN UNTUK MEMASTIKAN KETAATAN BANK SYARIAH ATAU UNIT USAHA SYARIAH TERHADAP KETENTUAN DALAM UNDANG-UNDANG PERBANKAN SYARIAH sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan; 5. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;7.

BIN ANTUNG BAIHAQI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

BIN ANTUNG BAIHAQI)

BIN ANTUNG BAIHAQI telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah turut serta melakukan TindakPidana Perbankan Syariah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 63 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008Tentang Perbankan Syariah Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamSurat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KIKI JANUARTA, SE.

BINANTUNG BAIHAQI dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Bin ANTUNG BAIHAQI (pihak yang ikutterlibat) selaku Marketing dan Analis Kredit Bank Syariah Mandiri KCPLubuk Linggau ;Bahwa benar terdakwa membuat 18 (delapan belas) berkas pembiayaannasabah Desa Sukamana yang direkomendasikan oleh PT.

Bin ANTUNG BAIHAQI (pihak yang ikut terlibat)selaku Marketing dan Analis Kredit Bank Syariah Mandiri KCP Lubuk LinggauHalaman 85 dari 98 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN.LlIgyang dilakukan dengan cara yaitu terdakwa membuat 18 (delapan belas) berkaspembiayaan nasabah Desa Sukamana yang direkomendasikan oleh PT.

LigMENGADILI:Menyatakan Terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQIdari dakwaan Kesatu tersebut;Menyatakan terdakwa KIKI JANUARTA, SE BIN ANTUNG BAIHAQI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTURUT SERTA DENGAN SENGAJA TIDAK MELAKSANAKANLANGKAHLANGKAH YANG DIPERLUKAN UNTUK MEMASTIKANKETAATAN

- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOT BAMBANG PRIBADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) unit

MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOT BAMBANG PRIBADI

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOTBAMBANG PRIBADI.Tempat lahir : Lumajang.Umur/tgl lahir : 21 tahun/21 Desember 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sarirejo I RT.01 RW.05, Desa Kebonsari,Kecamatan Sumbersuko,

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOT BAMBANGPRIBADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuaidalam surat dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI BinGATOT BAMBANG PRIBADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

W2088RH yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanMUHAMMAD IRFAK PAMBUDI dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOTBAMBANG PRIBADI kenal dengan saksi korban MUHAMMAD IRFAKPAMBUDI dan terdakwa mengetahui kalau saksi korban memiliki sepeda motorSuzuki Satria tahun 2008 warna hitam merah No. Pol.

W2088RH warna hitam milik saksi akan setelah saksi tunggutunggu terdakwa tidakmengetambalikan sepeda motor milik saksi hingga akhirnya karena tidak terimaakhirnya saksi melaporkan terdakwa ke Polisi ;Bahwa sebelumnya terdakwa MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOTBAMBANG PRIBADI kenal dengan saksi korban MUHAMMAD IRFAKPAMBUDI dan terdakwa mengetahui kalau saksi korban memiliki sepeda motorSuzuki Satria tahun 2008 warna hitam merah No. Pol.

W2088RH warna hitam milik korban MUHAMMAD IRFAK PAMBUDI akan setelahditunggutunggu terdakwa tidak mengetambalikan sepeda motor milik korbanhingga akhirnya karena tidak terima akhirnya korban melaporkan terdakwa kePolisi ;Bahwa sebelumnya terdakwa MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOTBAMBANG PRIBADI kenal dengan saksi korban MUHAMMAD IRFAKPAMBUDI dan terdakwa mengetahui kalau saksi korban memiliki sepeda motorSuzuki Satria tahun 2008 warna hitam merah No. Pol.

- IMAM BAIHAQI, Dkk lawan - ARIF HIMAWAN KUSUMONEGORO

PUTUSANNomor 7/Pdt G/2017/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:IMAM BAIHAQI, Alamat Tinalan Il/57 Kecamatan Pesantren Kota Kediri,bertindak untuk dan atas nama Koperasi PemudaPenerus Kediri berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 14 November 2016 No. 024/KPUP/XI/2016,selanjutnya disebut sebagai....................Penggugat

nomor 60 bulanAgustus 2014 dan surat kuasa nomor 11 bulan Oktober 2014Bahwa seingat Saksi, surat kuasa nomor 60 tersebut ada perubahan dibagian komparisinya;Bahwa selanjutnyva PPJB nomor 81,82,85,dan 86 juga mengalamiRenvoi atas permintaan Tergugat;Bahwa seharusnya notaris bisa merenvoi PPJB dengan sepengetahuanpara pihak, namun pada waktu itu Penggugat tidak hadir;Bahwa PPJB yang direnvoi tersebut ada paraf dari notaris dan pak ArifHimawan Kusumonegoro (Tergugat) dan saksisaksi sedangkan pakImam Baihaqi

Bahwa Sertifikat tanah tersebut, atas nama Koperasi (Penggugat)namun saat ini dikuasai oleh Tergugat; Bahwa hal tersebut dikarenakan antara pak Imam Baihaqi (Penggugat)dengan pak Arif Himawan (Tergugat) sempat bentrok sehingga sertipikatditarik oleh pak Arif Himawan (Tergugat); Bahwa setahu Saksi, antara Penggugat dengan Tergugat dibuatkanSurat Kuasa untuk menjual dihadapan Notaris Tjahjo Indro Tanojo, S.H,pada tahun 2014 dan membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)di hadapan Notaris Tjahjo