dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 5. 2051 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 6. 2061 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 7. 2071 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 8. 2081 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 9. 2091 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 10. 2101 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang

bansos sembakoTahap 11. 211 1 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 12.

bansos sembakoTahap 11. 229 1 (satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 12.

RT pembagi bansos sembako;Bahwa mekanisme pembagian bansos setahu Saksi, dari Lurah diserahkan keRW, dan dari RW diserahkan ke RT.

bansos sembakoTahap 11. 2111 (Satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoTahap 12. 2121 (Satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoKomunitas Tahap 1. 213 1 (Satu bundel copy checklist dokumen penyedia barang bansos sembakoKomunitas Tahap 2.

Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TA. 2009(fotocopy legalisir)44. Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TA. 2010 (fotocopy legalisir) 45. Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBD TA.2010 (fotocopy legalisir)46. Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TA. 2011(fotocopy legalisir)47. Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBD TA.2011 (fotocopy legalisir)48.

Joy yang memberitahukan tentang adanyadana bansos dari Pemda Kab. Cirebon .

Cirebon dari tahun 2009 s/d tahun 2012 sebagai berikut :e Tahun 2009 : Rp. 61.609.038.750, (Bansos)e Tahun 2010 : Rp. 83.076.005.250, (Bansos)e Tahun 2011 : Rp. 35.972.345.000, (Bansos)dan Hibah Rp.28.136.068.000,e Tahun 2012 : Rp. 4.643.000.000, (Bansos)Hibah Rp. 64.459.654.950,Untuk Dana Bansos dan Hibah melalui Dana Aspirasi Anggota DPRD KabupatenCirebon dan tahun 2009 s/d tahun 2012 khususnya di PPKD, sebagai berikut := Tahun 2009: Rp. 13.220.500.00, (Bansos)= Tahun 2010: Rp. 21.575.500.000,(

;Bahwa tidak ada phisik yang ada didalam kegiatan dana bansos ;Bahwa untuk menghitung kerugian dana bansos tahun 2009 s/d 2012 Kab.

Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TA. 2009 (fotocopylegalisir)44. Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TA. 2010 (fotocopylegalisir)45. Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBD TA. 2010(fotocopy legailisir)46. Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TA. 2011 (fotocopylegalisir)47. Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBD TA. 2011(fotocopy legalisir)48.

Pengeluaran Perincian Obyek bansos kepada OrganisasiKemasyarakatan sisa Nihil;l!

mengenai pemberian dana bansos adalahKeputusan Bupati yaitu No.

Wakil Bupati ada yang saksiterima dari Wakil Bupati dan ada yang diterima dari Terdakwa ;Bahwa penyaluran dana bansos selain atas dasar memo dari Wakil Bupati adajuga memo dari Bupati ;Bahwa penyaluran dana bansos tahun 2010 2011 sudah dipertanggungjawabkan dan pada saat audit oleh BPKP tentang dana bansos yang disalurkanatas dasar memo tidak ada temuan dan terdakwa menggantikan Bendaharatahun 2009 setelah pertanggung jawaban dana tahun 2009 ;Bahwa dana bansos yang diperuntukan untuk BNN adalah

Terhadap pengelolaan dana bansos yang tidakdilakukan verifikasi tersebut, selanjutnya dilakukan pembayaran oleh Terdakwasebagai Bendahara Pembantu Pengeluaran Bagian Bina Sosial sehingga1213apenyaluran dana bansos tidak tepat sasaran, ada pemotongan bahkan adasebagian yang namanya tercantum sebagai penerima dana bansos, akan tetapiyang bersangkutan tidak pernah menerima dana bansos tersebut (fiktif)Bahwa benar pada kenyataannya ada sebagian penyaluran dana bansos yangtidak sesuai dengan mekanisme

oleh Terdakwaselaku Bendahara Pengeluaran Pembantu menyerahkan kepada penerima bantuan,sehingga terdapat penyalahgunaan dana bansos, yaitu terdapat penyaluran dana bansosyang tidak sesuai peruntukan, terdapat pemotongan dana bansos yang seharusnyaditerima oleh penerima dana bansos, dan terdapat penyaluran dana bansos fiktif, yangberakibat terjadinya kerugian keuangan negara sebesar Rp.58.000.000, (lima puluhdelapan juta) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi MartinusTafui

dari PT.Raja Mulia Putera Andalan;7. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Surat dari HABIB YAHYA Direktur CV.Mulia Pratama Kepada SYAID TAUFIKURRAHMAN tanggal 11 Maret 2013 tanggal 09 April 2013, tgl.26 April 2013 serta catatan punggung dibelakangnya;8. 1 (satu) bundel Proposal (Asli) dari JOANNA MANDIRI Group kepada Bapak Habib Yahya Jakarta tanggal 15 Februari 2013;9. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Print Out Rekening An.Samani tentang Pembelian Dana Fiber;10. 1 (satu) Bundel (Asli) Warna Biru Data Bansos

dua) lembar (Asli) keadaan Saldo Rekening Kelompok tani pelaksana pengembangan pelaksanaan Fiber Per tanggal 4 Februari 2013;22. 1 (satu) Bundel (Asli) Catatan Fiber dan lainnya milik terdakwa HAIRIL ANWAR, SP;23. 2 (dua) Lembar (Asli) Data Pembelian Fiber Ke HABIB YAHYA (Tahap I);24. 3 (tiga) Lembar (Asli) Data Pengelolaan Dana Fiber Tahap 2 beserta catatan-catatanya;25. 6 (Enam) Lembar (Asli) catatan Transport dan Nama-nama Pengguna Dana;26. 2 (dua) lembar (Asli) Surat Pemberitahuan Dana Bansos

TA.2013 Nomor : 520/221/Distanbunak tanggal April 2013;27. 1 (satu) Lembar Surat Permohonan dari DISTANBUNNAK Kepada Direktur Prasarana dan Sarana Pertanian Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kementrian Pertanian RI Nomor : 520/036/Distanbunak tanggal Januari 2013;28. 1 (satu) Lembar (Asli) Surat Penarikan Dana Bansos Nomor : 520/255/Distanbunak tanggal 23 April 2013 kepada Bank BRI;29. 1 (satu) Lembar (Asli) Surat Pemasangan Fiber Nomor : 520/299/Distanbunak tanggal April 2013 kepada

Mantri Tani;30. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Rincian Biaya Pembuatan Berkas Kontrak;31. 1 (satu) lembar (Asli) Peringatan Akhir Masa Kontrak Nomor 520/638.b/Distanbunak tanggal 9 Desember 2013 kepada Habib Yahya Assegaf Direktur CV.Mulia Pratama;32. 1 (satu) bundel (Asli) Rekapitulasi Data Bansos Fiber T.A. 2013 Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ Lebak di Kab.Banjar;33. 2 (dua) Lembar (Asli) Hasil Pertemuan / Kesepakatan antara Kelompok Tani

Kegiatan Pembelian Fiber Nomor 22.a/RC.050/01/2014 tanggal 22 Januari 2014 dari Kementrian Pertanian kepada Kepala Dinas Petanian Perkebunan dan Pertenakan Kab.Banjar 38. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Surat Pemberitahuan Pencairan Dana Bansos TA.2013 Nomor 152/Kv.340/B.3.5/03/2013 tanggal 27 Maret 2013 kepada Kepala Dinas Pertanian Kabupaten;39. 1 (satu) Lembar (FotoCopy) Surat Pengembangan Pemasangan Fiber pada petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / Lebak Nomor 68/Rc.030/B.3.5/02/2013

Bahwa dalam Kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) Pengembangan PemasanganFiber Pada Petakan tersier TAM di Lahan rawa pasang Surut/ Lebak diKabupaten Banjar Kalimantan Selatan tahun anggaran 2013 tersebut, ternyataterdapat selisih antara jumlah roll fiber yang dibutuhkan berdasarkan jumlahdana Bansos yang telah dicairkan dengan realisasi fisik fiber pengadaansebagai berikut: Tahapa Jumlah Dana Jumlah Realisas Selisih Jumlahn Bansos (Rp.)

Surat Permohonan Transfer Dana Bansos untuk 120 (seratus dua puluh)Kelompok Tani oleh Ketua Kelompok Tani diatas materai Rp. 6.000 (EnamRibu Rupiah), yang diketahui dan disetujui oleh Ir.

Bahwa dalam Kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) Pengembangan PemasanganFiber Pada Petakan tersier TAM di Lahan rawa pasang Surut/ Lebak diKabupaten Banjar Kalimantan Selatan tahun anggaran 2013 tersebut, ternyataterdapat selisih antara jumlah roll fiber yang dibutuhkan berdasarkan jumlahdana Bansos yang telah dicairkan dengan realisasi fisik fiber pengadaansebagai berikut: Tahapa Jumlah Dana Jumlah Realis Selisih Jumlahn Bansos (Rp.)

Bahwa dalam Kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) Pengembangan PemasanganFiber Pada Petakan tersier TAM di Lahan rawa pasang Surut/ Lebak diKabupaten Banjar Kalimantan Selatan tahun anggaran 2013 tersebut, ternyataterdapat selisih antara jumlah roll fiber yang dibutuhkan berdasarkan jumlahdana Bansos yang telah dicairkan dengan realisasi fisik fiber pengadaansebagai berikut: Tahapa Jumlah Dana Jumlah Realisas Selisih Jumlahn Bansos(Rp.)

dana bansos sesuai dengan Perjanjian Kerjasama yang166diketahui / oleh Kepala Dinas Pertanian, perkebunan dan PeternakanKabupaten Banjar (Ir.

Kemudian saksi SAMANI BIN SABRIlangsung ke luar ruangan; Bahwa sehingga uang yang diterima dari dana Bansos Fiber tahun 2013tersebut oleh Ir. RUSMAN RIYADI BIN NASRUN selaku Kepala DinasPertanian, Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Banjar tahun 2013 darisaksi SAMANI BIN SABRI adalah sebesar Rp. 635.500.000, (EnamRatus Tiga Puluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa dari dana Bansos fiber yang diterima oleh Ir.

/OT.140/1/2013 tanggal10 Januari 2013 halaman 26 tentang Pembinaan dan Pengendalianmenyatakan:Pelaksanaan Kegiatan Bansos Harus Mematuhi PrinsipPrinsip:1.

dan Pengendalianmenyatakan:Pelaksanaan Kegiatan Bansos Harus Mematuhi PrinsipPrinsip:1.

;Jumlah Rp. 57.000.000, ;Setiap kali penarikan dana dari Bank yang tanda tangan slip penarikanadalah Terdakwa dan Bendahara ( SRI NURUL ASISAH) sedangkanuang sekaligus buku rekeningnya dipegang oleh Terdakwa ;a fF SfDalam pengelolaan keuangan BONSOS SDSN yang dipergunakan untukpemenuhan standar sarana prasarana terhadap sekolah dasar tersebutdilakukan oleh Terdakwa sendiri tanoa melibatkan bendahara ataupanitia pelaksana dan untuk penggunaan dana bantuan Bansos tersebutTerdakwa tidak menggunakan

yang diajukansebagaimana Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Jawa Timur dalam rangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan PenyimpanganDana Bansos SDSN di SDN 2 Sumberpinang, Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo tahun Anggaran 2013 Nomor : SR952/PW13/5/2014 tanggal 24 Juli 2014 ; Bahwa oleh karena penggunaan dana BANSOS SDSN tahun 2013 SDN2 Sumberpinang tidak dipergunakan untuk melengkapi sarana sekolahdalam rangka meningkatkan layanan pendidikan

;Jumlah Rp19.099.136,10Dari dana BANSOS sejumlah Rp. 57.000.000,.

) Sekolah DasarStandar Nasional (SDSN) tahun 2013 dari Kementerian Pendidikan danKebudayaan, untuk pelaksanaan kegiatan Bansos diantaranya Sekolahharus membentuk Pantia Pelaksana Bansos dan menggunakan danaBansos sesuai dengan proposal, tetapi Terdakwa selaku Kepala SDN 2Sumberpinang tanpa musyawarah lebih dulu dengan pihak sekolahataupun Komite Sekolah Terdakwa langsung menerbitkan SuratKeputusan Kepala Sekolah Nomor; 421/64/431.212.7.1.6.8/2013 tentangPembentukan Tim Panitia BANSOS SDSN Tahun 2013

yangdipergunakan untuk melengkapi proposal yang diajukan untukmendapatkan bantuan dana BANSOS SDSN tahun 2013, walaupunkenyataannya tiem tersebut tidak pernah ada dan tidak pernah dibentukoleh Terdakwa sebagai Kepala Sekolah hal tersebut dilakukan olehTerdakwa untuk memenuhi petunjuk tehnis dalam kelengkapanpengajuan bantuan dana BANSOS SDSN tahun 2013 yang susunannyasebagai berikut ;121.

Foto Copy 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perubahan Nama-nama penerima dana bansos Kab. Mappi TA 2013, tanggal 17 Desember 2013;16.

20 Desember 2013, tanda tangan Penerima an.Gerardus Kaibu, S.IP.27.Asli 1 (satu) Lembar Disposisi Asisten III Kepada Bendahara Setda tertanggal 20 Desember 2013, isi disposisi : Mohon diberikan Dana Bansos kepada Ketua Tim Bansos untuk pembayaran Proposal bantuan masyarakat, terima kasih. 28.

Dana Bansos kepada Ketua Tim Bansos untuk pembayaran Proposal bantuan masyarakat, terima kasih.36.Asli 1 (satu) Lembar kwitansi, warnah biru , dari bendahara Setda, jumlah angka nominal dalam kwitansi : Rp. 402.300.000,- jumlah nominal dalam tulisan Empat Ratus Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah, untuk pembayaran : Biaya Bansos untuk ketua Tim Ferifikasi (tahun 2013), tertanggal 23 Desember 2013, tanda tangan Penerima an.BPK.Gerardus Kaibu.37.Asli 1 (satu) Lembar Disposisi Asisten III Kepada

Bendahara Setda tertanggal 6 Februari 2014, isi disposisi : Mohon di bantu dana untuk pembayaran 18 (delapan belas) orang penerima bansos sebesar Rp. 90.000.000,-(sembilan puluh juta rupiah) kepada ketua tim verifikasi bansos, Tk.38.

(satu) lembar kwitansi asli warnah biru, jumlah Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dari ketua tim bansos untuk pembayaran : Biaya materai dan ATK dan FC, Lap.Pertanggung jawaban bansos 2013, tertanggal 21 Maret 2014.44. Foto Copy Catatan Titipan Kas Setda (Ambil/Kirim).45.

Saksi MAXIMUS ALUBUAMAN, SH selaku Kabag Hukum sebagaiSekretaris bertugas Menyiapkan seluruh administrari mulai dari SKBupati, SK Panitia Bansos, SK Penerima dana bansos dan membuatdaftar penerima dana Bansos berdasarkan proposal yang masuk keTim Verifikasi yang berasal dari Bupati, Wakil Bupati, dan Sekda;d.

Mappi ) bertugas untuk merekap Databerupa Proposal, menyusun daftar penerima Bansos danmembantu membayarkan dana bansos dibawa pengawasanterdakwa;Saksi RUSDI (PKD / Honorer pada Ruangan Asisten Ill SetdaKab. Mappi ) bertugas untuk merekap Data berupa Proposal,menyusun daftar penerima Bansos dan membantu membayarkandana bansos dibawa pengawasan terdakwa;Saksi DEWI Y. TRIANINGSIH (PKD / Honorer pada RuanganBupati Kab.

Mappi ) bertugas untuk merekap Databerupa Proposal, menyusun daftar penerima Bansos danmembantu membayarkan dana bansos dibawa pengawasanterdakwa. Saksi RUSDI ( PKD / Honorer pada Ruangan Asisten Ill SetdaKab. Mappi ) bertugas untuk merekap Data berupa Proposal,menyusun daftar penerima Bansos dan membantu membayarkandana bansos dibawa pengawasan terdakwa.v Saksi DEWI Y. TRIANINGSIH ( PKD / Honorer pada RuanganBupati Kab.

Saksi MAXIMUS ALUBUAMAN, SH selaku Kabag Hukum sebagaiSekretaris bertugas Menyiapkan selurun administrari mulai dari SKBupati, SK Panitia Bansos, SK Penerima dana bansos dan membuatdaftar penerima dana Bansos berdasarkan proposal yang masuk keTim Verifikasi yang berasal dari Bupati, Wakil Bupati, dan Sekda..

Mappi ) bertugas untuk merekap Databerupa Proposal, menyusun daftar penerima Bansos danmembantu membayarkan dana bansos dibawa pengawasanterdakwa. Saksi RUSDI ( PKD / Honorer pada Ruangan Asisten Ill SetdaKab. Mappi ) bertugas untuk merekap Data berupa Proposal,menyusun daftar penerima Bansos dan membantumembayarkan dana bansos dibawa pengawasan terdakwa. Saksi DEWI Y. TRIANINGSIH ( PKD / Honorer pada RuanganBupati Kab.

Tinggi Jawa Barat ;e Bahwa Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam perkara Bansos adalahAnggaran tahun 2009 / 2010 ;e Bahwa perkara Bansos semuanya ada 7 Terdakwa yaitu : 1 Rochman, 2.Havid Kurnia, 3.

pengurusan perkara Bansos pada tingkat PN Bandungberasal dari Sdr.

Bansos mengatakanapa jaminan kami?

yangtelah menyebutkan adanya perkara Bansos dan saksi mengikuti dariperkataan lawyer perkara Bansos namun saksi tidak tahu apakahperkara Bansos dalam tahap penyidikan atau tidak;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

Tipikor Bansos tersebut.Bahwa benar Terdakwa telah menghubungkan Sdr.

dana sebesar Rp.19.700.000.000., namun SITTIAIDI menolak untuk memproses pencairan dana karena tidak tersedia dananyadalam pos pengeluaran Bansos tahun 2005, berikut BASRAN YUNUS memintapada saksi SITTI AIDI buku saldo rekening Bansos, dan setelah melihat adasisa dana pada rekening Bansos sebesar Rp.27.563.854.702,50. selanjutnyaBASRAN YUNUS selaku Pengguna Anggaran memerintahkan saksi SITTI AIDIuntuk mengeluarkan dana tersebut sebesar Rp.19.700.000.000, Bahwa atas perintah BASRAN YUNUS selaku Asisten

IV/PenggunaAnggaran maka Bendahara Bansos SITTI AIDI kemudian memprosespencairan uang dengan menerbitkan cek No.

AIDI buku saldo rekening Bansos, dan setelah melihat adasisa dana pada rekening Bansos sebesar Rp.27.563.854.702,50 selanjutnyaBASRAN YUNUS selaku Pengguna Anggaran memerintahkan saksi SITTI AIDIuntuk mengeluarkan dana tersebut sebesar RP19.700.000.000, Bahwa atas perintah BASRAN YUNUS selaku Asisten IV/PenggunaAnggaran maka Bendahara Bansos SITTI AIDI kemudian memprosespencairan uang dengan menerbitkan cek No. CB 639906 senilai Rp.19.700.000.000.

;Bahwa dari dana Bansos Fiber tahun 2013 yang diterima oleh Ir.

dan Pengendalianmenyatakan : "Pelaksanaan kegiatan Bansos harus mematuhi prinsipprinsip :1.

ITU JUGA TIYANGJUGA DIKASI TAHU SAMA GUSTI WIDJERA, PER TAHUN BANSOSDPR PROVINSI EMPAT M, DI TENGAHTENGAH SATU SETENGAHM, BERARTI BANSOS PROVINSI LIMA SETENGAH M PER TAHUN.ITU DIBERIKAN HAK PENGELOLAANNYA KEPADA TIYANG. TIYANGDIBEGINIKAN, MAU BAWA KE MANA....

Karangasem, sekira pukul 13.30 Wita, Kepalakewilayahan/Kadus Kampung Sindu yang bernama Pak MAHSUNmemberitahukan warga yang berada di masjid agar para jemaahjangan pulang dulu karena setelah solat jumat Perbekel Desa Sinduwati NENGAH RUMANA, S.H. akan ada pengarahan terkait bansos,selanjutnya saksi melihat dan mendengar saat NENGAH RUMANA,S.H. dalam memberikan pengarahan terkait bansos yang kemudiansaksi ada mendengar terkait ajakan untuk memilih calon /egislatif.

Sidemen, Kab.Karangasem, sekira pukul 13.30 Wita sampai dengan sekira pukul14.00 wita setelah selesai solat jumat, terdakwa melakukan sosialisasidan klarifikasi terkait dana bansos sekitar lima belas menit;Bahwa Terdakwa mensosialisasikan terkait bansos tersebut karenaingin meluruskan jumlah dana CSR yang masuk untuk pembangunanmasjid, dimana dana bansos tersebut bisa cair karena terdakwa pernahmengantar warga/panitia pembangunan masjid Jami AlAbror Br. DinasKampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec.

Karangasemyang bernama SAHRIM mengajukan proposal bansos ke posko GEDESUMARJAYA LINGGIH, S.E., M.AP di Denpasar, bersama denganPanitia pembangunan mesjid yang bernama SAHRIM, TOHA, MA RIF,HAIRIL,Bahwa pada bulan September 2018 dengan menggunakan mobilpribadi milik terdakwa, panitia pembangunan Masjid diterima oleh PakKadafi (anak buah dari GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.E, M.AP) danterdakwa tidak ketemu dengan GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.E,M.AP, karena tidak bertemu maka proposal bansos di titip kepada anakbuah

adalah suatutindakan yang dapat menguntungkan calon legislatif tersebut sebagai salah satupeserta pemilu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangan dan pembelaannya telahmenyatakan bahwa tindakan tersebut adalah spontanitas karena Terdakwamerasa berkewajiban untuk mengklarifikasi dana bansos yang masuk, dimanaada kesimpangsiuran, apalagi Terdakwa selaku Kepala Desa mempunyaitanggung jawab dan beban moral sebab sejak awal mengetahui dan ikutmemperjuangkan dana bansos tersebut bagi pembangunan masjid

Cirebon adalah membantumasyarakat khususnya masyarakat Cirebon yang berkaitan dengan HAM (HakAzasi Manusia) kemudian terdakwa mengajukan Dana Bansos (Bantuan Sosial)tahun 2011 ke Pemda Kab. Cirebon. Pada hari, tanggal lupa sekitar bulanJanuari 2011, Terdakwa mengajukan dana Bansos tahun 2011 ke Pemda Kab.Cirebon bagian Kesra, lalu pada sekitar bulan Pebruari 2011 pengurus DPCGAK HAM Kab Cirebon, diantaranya terdakwa selaku Ketua DPC GAK HAMKab. Cirebon, Sdr. ALI MASHURI, Sdr. HM.

Cirebon sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) , maka dalam pengajuan dana bansos tahun 2011 dibuat sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari total rencana anggaran kegiatantahun 2011 sebesar Rp.311.600.000,00 (tiga ratus sebelas juta enam ratus riburupiah) sedangkan yang menyerahkan proposal pengajuan dana Bansos(Bantuan Sosial) tahun 2011 ke Pemda bagian Kesra Kab. Cirebon adalahHalaman 5 dari 64 Putusan Nomor 183/Pid.B/2013/PN. Sbr.Terdakwa, Sdr.

Setelah Terdakwamenerima dana bansos tahun 2011 sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) dari Bank Jabar Banten Cabang Sumber pada tanggal 22 Maret2011, Terdakwa belum sempat mengadakan rapat pengurus' danmemberitahukan kepada para pengurus GN GAK HAM Kab Cirebon bahwaDana bansos tersebut telah cair dan ada pada Terdakwa, karena 2 (dua) harisetelah Terdakwa menerima dana bansos tersebut, Terdakwa jatuh sakit dandirawat di Rumah Sakit Waled, tetapi sebelum Terdakwa sakit, Terdakwasempat memberitahukan

Cirebon dan yang menyusun proposalpengajuan dana Bansos (bantuan Sosial) tahun 2011 ke Pemda Kab. Cirebonadalah pengurus DPC NG GAK HAM Kab. Cirebon dan atas persetujuan dankesepakatan para pengurus DPC NG GAK HAM Kab.

Cirebon dan Bendahara NG GAK HAM Kab.Cirebon kemudian dana bansos tahun 2011 dari Pemda Kab. Cirebon dicairkan,pada tanggal 22 Maret 2011 di BJB (Bank Jabar Banten) Cabang Sumber,Terdakwa mengetahuinya dari informasi teman Terdakwa bernama BUDHIbahwa dana bansos tahun 2011 untuk NG GAK HAM Kab. Cirebon bisadicairkan sedangkan proses pencairannya setelah adanya pemberitahuan daribagian Keuangan Pemda Kab. Cirebon, lalu Terdakwa dan temannya BUDHIbernama Sdr. Satria, serta Sdr.

Sedangkan untuk kelompok Tanipenerima manfaat bansos yang dibawah naungan bidang peternakan saksitidak tahu ;Struktur pejabat pada kegiatan bansos kegiatan UPPO TA 2011 pada DinasPertanian dan Peternakan Kab. Bangkalan yaitu :Kuasa pengguna anggaran salam hal ini di jabatan Ir.

;Bahwa apabila dalam pengelolaan dana bansos tersebut tidak dilakukan olehMOH.

;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui bagaimanakah awalnya Poktan SumberPahala tersbeut dapat menerima bansos tersebut, dan saksi mengetahui sewaktu akan adapencairan dana bansos setelah diberitahu oleh bapak saksi H. AMIRUDIN FADLI untukmelakukan pencairan dana bansos tersebut, dimana saat itu H.

Jonhar Syahdeini, SP. dantim teknis bansos UPPO Kec. Kokop Sdr.

2011 sebelum kelompok ditetapkan sebagaikelompok penerima manfaat dana bansos UPPO TA 2011 kelompok Tani Sumber Pahala3 Ds.

Bangkalan Kelompok Tani Sumber Pahala tahun 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pencairan dana bansos Tahap I tahun anggaran 2011 dari kuasa pengguna Anggaran Ir. ELLIJA ROSIJANA tertanggal 30 Juni 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pencairan dana bansos Tahap II tahun anggaran 2011 dari Kuasa Pengguna Anggaran Ir.

ELLIJA ROSIJANA tertanggal 18 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pencairan dana bansos Tahap III tahun anggaran 2011 dari Kuasa Pengguna Anggaran Ir. ELLIJA ROSIJANA tertanggal 05 Agustus 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip penarikan tanggal 07 Juli 2011 Rek. 0256034131 AN.

Sedangkan untuk kelompok Tanipenerima manfaat bansos yang dibawah naungan bidang peternakan saksitidak tahu ;Struktur pejabat pada kegiatan bansos kegiatan UPPO TA 2011 pada DinasPertanian dan Peternakan Kab. Bangkalan yaitu :Kuasa pengguna anggaran salam hal ini di jabatan Ir.

;Bahwa apabila dalam pengelolaan dana bansos tersebut tidak dilakukan olehMOH.

;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui bagaimanakah awalnya Poktan SumberPahala tersbeut dapat menerima bansos tersebut, dan saksi mengetahui sewaktu akan adapencairan dana bansos setelah diberitahu oleh bapak saksi H. AMIRUDIN FADLI untukmelakukan pencairan dana bansos tersebut, dimana saat itu H.

Jonhar Syahdeini, SP. dantim teknis bansos UPPO Kec. Kokop Sdr.

2011 sebelum kelompok ditetapkan sebagaikelompok penerima manfaat dana bansos UPPO TA 2011 kelompok Tani Sumber Pahala3 Ds.

Saat itu tersangka memberitahukan kepada korban bahwa korban akanmendapatkan dana Bansos Pendidikan sebesar Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah ) dari Kementerian Pendidikan RI untuk pengembangan profesi diri korbansecara pribadi .

media;Bahwa saksi diperiksa mengenai Bansos;Bahwa ada bansos tahun anggaran tahun 2009 dan 2010;Bahwa bansos tersebut dari Anggaran APBD;Bahwa jabatan saksi ada kaitannya dengan bansos yaitu PPLS, laporan verifikasiSPP;Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Kabag;Bahwa jabatan saksi adalah KPA;Bahwa saksi ada kaitannya dengan Sdr.

Mulyana;Bahwa untuk permohonan Bansos tahun 2009 belum ada;Bahwa mengenai Bansos diatur di Pemendagri No. 15;Bahwa sebelum saksi menjabat kabag keuangan ada atasan saksi memberitahu adaanggaran Bansos tahun 2009 setelah peraturan ditetapkan;Bahwa sdr. Havid berkonsultasi dengan saksi mengenai Peraturan dana Bansossetelah diperiksa di Penyidik Kejati;Bahwa format laporan mengenai Bansos tahun 2009 yang dilakukan Sdr.

Havid tidakada yang khusus mengenai realisasi Bansos;Bahwa untuk Bansos tidak ada khusus laporannya, ada juga kode khusus rekeningmengenai laporan Bansos;Bahwa dengan Bank Jabar mengenai pencairan Dana Bansos ada MOU jugapenyimpanan uang di Kas Daerah;Bahwa mengenai pencairannya melalui SP2D;Bahwa saksi melaksanakan fungsi BUD;Bahwa mengenai Kuasa BUD menurut Permendagri No. 13 tahun 2006 :Menguasakan BUD kepada Sdr.

Havid K. yang menandatangani SP2D tentang Anggaran Bansos;e Bahwa sdr.

HLEDI SISWADI, M.Si, yang keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kejaksaan ;Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa yang saksi ketahui tentang dugaan Korupsi Dana Bansos;Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2010 pengelolaan dana Bansos ke Asda IIIpengguna Anggaran;Bahwa Peraturan No. 107 tahun 2010 tentang Pengelolaan dana Bansos prosesnyamasyarakat sebagai pemohon Bansos;Bahwa Dana Bansos yang berhak menerima Masyarakat

WAYANSUDARSANA yang dilampiri Rekap Tanda Terima Bansos DesaPekraman Kecamatan Sidemen yang ttd Bendahara Bansos GST GD PUTU TUSAN, Kepala Dinas Budpar MADESUDIARSA,S.Sos yang terdapat cap dan Paraf dari Bank BPDCabang Karangasem yang menerangkan uang Bansos tersebutsudah dicairkan kemasingmasing reeking Desa Pekraman diKecamatan Sidemen;1.17.1(satu) lembar surat Permohonan Dana Bansos kepada BupatiKarangasem tanggal 23 Oktober 2009 yang diajukan olehBendesa Adat Tabu An.

) lembar surat Permintaan Pembayaran (SPP)No.900/421/LS/KEU/2010 untuk Belanja Bansos BupatiKarangasem kepada Desa Pekraman di Kecamatan Sidemenyang ttd Bendahara Bansos IDA BAGUS ANTARIKSA,SE. ;1.30.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) No.931/154/LS/BTL/2010 untuk Belanja Bansos Bupati Karangasem kepadaDesa Pekraman di Kecamatan Sidemen yang ttd KabagKeuangan Setda Kab.Karangasem Drs.

WAYANSUDARSANA yang dilampiri Rekap Tanda Terima Bansos DesaPekraman Kecamatan Sidemen yang ttd Bendahara Bansos GST GD PUTU TUSAN, Kepala Dinas Budpar MADESUDIARSA,S.Sos. yang terdapat cap dan paraf dari Bank BPDCabang Karangasem yang menerangkan uang Bansos tersebutsudah dicairkan kemasingmasing rekening Desa Pekraman diKecamatan Sidemen;2.

WAYANSUDARSANA yang dilampiri Rekap Tanda Terima Bansos DesaPekraman Kecamatan Sidemen yang ttd Bendahara Bansos GST GD PUTU TUSAN, Kepala Dinas Budpar MADESUDIARSA,S.Sos yang terdapat cap dan Paraf dari Bank BPDCabang Karangasem yang menerangkan uang Bansos tersebutsudah dicairkan kemasingmasing reeking Desa Pekraman diKecamatan Sidemen;17.1(satu) lembar surat Permohonan Dana Bansos kepada BupatiKarangasem tanggal 23 Oktober 2009 yang diajukan olehBendesa Adat Tabu An.

WAYAN35SUDARSANA yang dilampiri Rekap Tanda Terima Bansos DesaPekraman Kecamatan Sidemen yang ttd Bendahara Bansos GST GD PUTU TUSAN, Kepala Dinas Budpar MADESUDIARSA,S.Sos. yang terdapat cap dan paraf dari Bank BPDCabang Karangasem yang menerangkan uang Bansos tersebutsudah dicairkan kemasingmasing rekening Desa Pekraman diKecamatan Sidemen ; 32.1 (satu) lembar surat Permohonan Bansos Kelian Desa PekramanTabu An.

PT.Raja Mulia Putera Andalan;7. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Surat dari HABIB YAHYA Direktur CV.Mulia Pratama Kepada SYAID TAUFIKURRAHMAN tanggal 11 Maret 2013 tanggal 09 April 2013, tgl.26 April 2013 serta catatan punggung dibelakangnya;8. 1 (satu) bundel Proposal (Asli) dari JOANNA MANDIRI Group kepada Bapak Habib Yahya Jakarta tanggal 15 Februari 2013;9. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Print Out Rekening An.Samani tentang Pembelian Dana Fiber;10. 1 (satu) Bundel (Asli) Warna Biru Data Bansos

dua) lembar (Asli) keadaan Saldo Rekening Kelompok tani pelaksana pengembangan pelaksanaan Fiber Per tanggal 4 Februari 2013;22. 1 (satu) Bundel (Asli) Catatan Fiber dan lainnya milik terdakwa HAIRIL ANWAR, SP;23. 2 (dua) Lembar (Asli) Data Pembelian Fiber Ke HABIB YAHYA (Tahap I);24. 3 (tiga) Lembar (Asli) Data Pengelolaan Dana Fiber Tahap 2 beserta catatan-catatanya;25. 6 (Enam) Lembar (Asli) catatan Transport dan Nama-nama Pengguna Dana;26. 2 (dua) lembar (Asli) Surat Pemberitahuan Dana Bansos

TA.2013 Nomor : 520/221/Distanbunak tanggal April 2013;27. 1 (satu) Lembar Surat Permohonan dari DISTANBUNNAK Kepada Direktur Prasarana dan Sarana Pertanian Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kementrian Pertanian RI Nomor : 520/036/Distanbunak tanggal Januari 2013;28. 1 (satu) Lembar (Asli) Surat Penarikan Dana Bansos Nomor : 520/255/Distanbunak tanggal 23 April 2013 kepada Bank BRI;29. 1 (satu) Lembar (Asli) Surat Pemasangan Fiber Nomor : 520/299/Distanbunak tanggal April 2013 kepada

Mantri Tani;30. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Rincian Biaya Pembuatan Berkas Kontrak;31. 1 (satu) lembar (Asli) Peringatan Akhir Masa Kontrak Nomor 520/638.b/Distanbunak tanggal 9 Desember 2013 kepada Habib Yahya Assegaf Direktur CV.Mulia Pratama;32. 1 (satu) bundel (Asli) Rekapitulasi Data Bansos Fiber T.A. 2013 Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ Lebak di Kab.Banjar;33. 2 (dua) Lembar (Asli) Hasil Pertemuan / Kesepakatan antara Kelompok Tani

Kegiatan Pembelian Fiber Nomor 22.a/RC.050/01/2014 tanggal 22 Januari 2014 dari Kementrian Pertanian kepada Kepala Dinas Petanian Perkebunan dan Pertenakan Kab.Banjar 38. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Surat Pemberitahuan Pencairan Dana Bansos TA.2013 Nomor 152/Kv.340/B.3.5/03/2013 tanggal 27 Maret 2013 kepada Kepala Dinas Pertanian Kabupaten;39. 1 (satu) Lembar (FotoCopy) Surat Pengembangan Pemasangan Fiber pada petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / Lebak Nomor 68/Rc.030/B.3.5/02/2013

Dan pada saat itu turutdisaksikan juga oleh HAIRIL ANWAR, adapun waktunya terdakwa sudahlupa;3) Pemberian keuntungan dana bansos fiber dari SAMANI sebesar Rp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah), di ruangan terdakwa diKantor Dinas Pertanian kabuapten Banjar, yang waktunya terdakwa lupa;204Bahwa benar sehingga total yang terdakwa terima dari keuntungan bansos fibertersebut adalah Rp. 515.000.000 (lima ratus lima belas juta rupiah).

Pada bulan Juni 2013, setelan Ketua Kelompok tani Pelaksana Bansos FiberTahap 2 menarik secara tunai sekitar 20 % (Dua Puluh Persen), terdapatdana Bansos sebesar Rp. 68.500.000, (Enam Puluh Delapan Juta LimaRatus Ribu Rupiah) yang dititipokan secara tunai kepada saksi SAMANI BINSABRI oleh kelompok tani selanjutnya secara langsung saksi SAMANI BINSABRI serahkan kepada Ir.

HAIRIL ANWAR, S.P BINMUHAMMAD HATTA selaku Ketua Tim Teknis;Bahwa adanya pembagian dana Bansos fiber 2013 sebesar Rp. 110.000.000(Seratus Sepuluh Juta Rupiah) tersebut dicatat secara tertulis oleh Ir.

Pada bulan Juni 2013, setelah Ketua Kelompok tani Pelaksana Bansos FiberTahap 2 menarik secara tunai sekitar 20 % (Dua Puluh Persen), terdapatdana Bansos sebesar Rp. 68.500.000, (Enam Puluh Delapan Juta LimaRatus Ribu Rupiah) yang dititipkan secara tunai kepada saksi SAMANI BINSABRI oleh kelompok tani selanjutnya secara langsung saksi SAMANI BINSABRI serahkan kepada Ir.

Bansos dan diketahui/ disetujul Kepala Dinas sehingga merugikannegara ; Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad. 4.

REGENG3. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20 April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr Toni) uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk Masjid AL-MUTTAQIN Pandean Jeruk Agung Kab. Magelang yang ditandatangani oleh RUJIYANTO4. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20 April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI) uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) guna penyelesaian Bansos Kab.

Magelang yang ditandatangani oleh PITOYO8. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20 April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI) uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk Masjid AT TAQWA Lojirejo Gulon Salam Kab.

TRI WARJOKO10. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20 April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI) uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk Masjid AL-MUTTAQIN Windusari Kab. Magelang yang ditandatangani oleh A.

TRI WARJOKO11. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20 April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI) uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk Masjid YUSUF AZAUQI Peden Baturono Salam Kab.

DAIM13. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanda terima tanggal 20 April 2012 dari IMAM SANTOSO (titipan dari Sdr TONI) uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) guna penyelesaian Bansos Kab. Magelang untuk Masjid AL-MUJAHIDIN Jagalan Salam Kec. Salam Kab.

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa sekitar tanggal 28 Agustus 2008 saksi ditunjuk menjadi Takmir Masjid ALMUHAJIRIN Bumi Gumilang menggantikan Pak Imam Mawardi sebagai KetuaTakmir ; Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara Bansos masjid tahun 2008 ; Bahwa saksi tidak tahu dana Bansos sumbernya berasal darimana ; Bahwa Saksi tidak pernah membuat proposal bantuan Bansos ; 35 Perkara KorupsiBahwa Masjid Al Muhajirin menerima bantuan pencairan melalui rekening

Saksi IMRON, SAg, MA Bin DAKIR.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi menjadi Takmir di Masjid Nurul Huda ; Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara Bansos masjid tahun 2008 ; Bahwa tahun 2007 Takmir di Masjid Nurul Huda pernah membuat proposalbantuan Bansos ditujukan ke Propinsi Jateng ; Bahwa Takmir Masjid Nurul Huda tahu ada dana Bansos dari Terdakwa ; Bahwa waktu itu saat di kampus Univesitas Muhamadiyah Magelang saksi tahukalau Terdakwa membuat

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi saksi sebagai sekretaris Ketua Penitia Pembangunan Masjid NurulHuda sejak tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara Bansos masjid tahun 2008 ; Bahwa tahun 2007 Takmir di Masjid Nurul Huda pernah membuat proposalbantuan Bansos ditujukan ke Propinsi Jateng ; Bahwa Takmir Masjid Nurul Huda tahu ada dana Bansos dari Terdakwa ; Bahwa waktu itu saat di kampus Univesitas Muhamadiyah Magelang saksi tahukalau

Saksi KHUSNUDIN.SaBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa saksi sebagai panitia Pembangunan Masjid AL MUJAHIDIN Jagalan Salam ;Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara Bansos masjid tahun 2008 ;Bahwa tahun 2007 Takmir di Masjid AL MUJAHIDIN pernah membuat proposalbantuan Bansos ditujukan ke Propinsi Jateng ;Bahwa Takmir Masjid AL MUJAHIDIN tahu ada dana Bansos dari Pak Haryanto ;Bahwa saksi menyerahkan proposal ke Pak HARYANTO bersama saksi Nurbatin ;Bahwa

Saksi SUKISNO Bin ENDRO UTUMO.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa saksi sebagai ketua panitia pembangunan masjid YUSUF AZAUQI sejaktahun 2007;Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara Bansos masjid tahun 2008 ;Bahwa tahun 2007 Takmir di Masjid Yusuf Azauqi pernah membuat proposalbantuan Bansos ditujukan ke Propinsi Jateng ;Bahwa Takmir Masjid Yusuf Azauqi tahu ada dana Bansos dari Pak Haryono ;Bahwa saksi menyerahkan proposal ke Terdakwa bersama pak Sudadi

NURHAYAT dan ketikamendampingi para terdakwa perkara Bansos, saksi mendapatfee/pembayaran atas jasa saksi dari HERRY NURHAYAT;Bahwa , saksi pernah bertemu dengan DADA ROSADA di rumahdinasnya, kemudian DADA ROSADA menceritakan proseshukum dan meminta saksi agar menjadi Tim Penasihat Hukumpara terdakwa perkara Bansos, saat itu perkaranya masih tahappenyidikan;Bahwa , pada saat penyidikan yang mendampingi para terdakwaperkara Bansos adalah saksi khususnya untuk masalahpengembalian kerugian keuangan

diputus;Bahwa , dalam menjatuhkan putusan perkara Bansos tidak adaperbedaan pendapat di antara hakim (dissenting opinion) dandalam pertimbangan hukum maupun amar putusan tidakmencantumkan keturutsertaan DADA ROSADA, EDI SISWADIdan HERRY NURHAYAT dalam perkara Bansos tersebut;Bahwa , maksud kata satu pintu yang sering diucapkan dalampercakapan antara saksi dengan TOTO HUTAGALUNG adalahagar dalam pengurusan banding perkara Bansos hanya melaluiTOTO HUTAGALUNG dan SETYABUDI TEJOCAHYONO saja;Bahwa ,

atas namaROCHMAN dkk diputus di PN Bandung dan saat itu SAREHWIYONO sempat berpesan agar putusan perkara Bansos dapatsesuai dengan tulisan tangan tersebut;e Bahwa , ketika menangani perkara Bansos saksi sering dihubungioleh SAREH WIYONO yang sering menelepon saksimenanyakan tentang perkara Bansos dan terkadang SAREHWIYONO menghubungi EDI SISWADI yang saksi tidak ketahuimaksudnya;e Bahwa , saksi kemudian meneruskan arahan SAREH WIYONOterkait perkara Bansos tersebut secara tertulis kepada terdakwadan

;Bahwa , saksi tidak pernah menerima sesuatu berupa uang dariRINA PERTIWI maupun dari SETYABUDI TEJOCAHYONOterkait penetapan Majelis Hakim yang akan ditunjuk untukmenangani perkara Bansos;Bahwa , saksi tidak pernah menerima uang ataupun janjijanji dariSETYABUDI TEJOCAHYONO untuk penetapan pengalihanstatus penahanan para terdakwa perkara Bansos dan sampeiperkara Bansos diputus saksi juga tidak pernah menerima uangmaupun janjijanji dari Majelis Hakim perkara Bansos maupundari DADA ROSADA, EDI SISWADI

Bansos pada saatsidang pembacaan surat dakwaan, demikian juga permohonanpengalihan status penahanan 2 (dua) orang terdakwa perkaraBansos lainnya diajukan pada saat sidang pembacaan suratdakwaan, selanjutnya penetapan pengalihan status tahananuntuk 5 (lima) orang terdakwa perkara Bansos dikeluarkanterlebih dahulu, baru kKemudian penetapan untuk yang 2 (dua)orang terdakwa, saat itu selisih waktunya sekitar 2 (dua) bulan;Bahwa , ketika proses persidangan perkara Bansos sudahberjalan, para terdakwa