Ditemukan 1803477 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 904/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
HJ. NUR ACO Bin SUNUSI
27 — 6
  • NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Miuman Keras Cap Tikus sebanyak 140 karung @ 48 liter sama dengan 6.720 Liter;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit Mobil Truck Hino dengan Nopol DP 8834 CJ;
    • Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dengan nomor Registrasi DP 8834 CJ An.
      Unsur "Barang Siapa":2. Unsur "Telah Menjual, Menawarkan, Menyerahkan Atau MembagiBagikan Barang Yang Diketahuinya Membahayakan Nyawa AtauKesehatan Orang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi TahuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badanhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa HJ.
      siapatelah terpenuhi;Ad.2.UnsurTelah Menjual, Menawarkan, Menyerahkan AtauMembagiBagikan Barang Yang Diketahuinya Membahayakan Nyawa AtauKesehatan Orang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi Tahu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungandengan barang bukti pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 11.00Wita di Pelabuhan Samarinda, karena terdakwa membawa dan mengangkutHalaman 11 dari
      FIRMANSYAH, makaterhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata pada waktu terdakwa menyewa mobil dump truckmilik Firmansyah, terdakwa mengatakan akan disewa untuk mengangkutsayuran dan beras sehingga saksi Firmansyah memberikan dump truck miliknyadisewa oleh terdakwa, sehingga berdasarkan alas tersebut Majelis berpendapatbahwa akan tidak adil jika barang bukti berupa dump truck milik
      NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahalsifat berbahaya itu tidak diberi tahu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
EKO GIDAYA Anak BENO
40 — 21
  • pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi warna kuningdengan Nomor Polisi KB 9462 B beserta kunci kontak.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADIN ANAK LINGGAR (Alm). 388 (tiga ratus delapan puluh delapan) kotak wortel @10kg/kotak yang diduga berasal dari Malaysia. 95 (sembilan puluh lima) karung bawang Bombay @15kg/karung yang diduga berasal dari Malaysia. 10 (sepuluh) kotak Lobak Putin @10kg/kotak yang didugaberasal dari Malaysia. 27 (dua puluh tujuh) keranjang Bunga Kol
    Barang Buktitanggal 23 November 2018 AGAR DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) lembar KTP an.
    Selanjutnya ketika terdakwa melintas di Jalan depanPolsek Seluas, terdakwa dihentikan oleh saksi ENELXON dan saksi TONISATRIA yang merupakan anggota Kepolsian Polsek Seluas, dan saat parasaksi menanyakan kepada terdakwa tentang suratsurat / dokumenmengenai barangbarang tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkannya.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresBengkayang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BekMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobildump truck merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi KB 9462 Bbeserta kunci kontak yang telah disita dari Saksi ADIN ANAK LINGGAR (Alm)sedangkan terungkap juga barang bukti tersebut adalah milik Saksi ADIN ANAKLINGGAR (Alm) maka dikembalikan kepada yang bersangakutan;Menimbang, bahwa terhadap
    barang bukti berupa 1 (Satu) kotak wortel@10 kg/kotak, 1 (Satu) karung bawang Bombay @15 kg/karung, 1 (Satu) kotakLobak Putih @10kg/kotak dan 1 (satu) keranjang Bunga Kol @12 kg/keranjangnya adalah pangan yang berasal dari Malaysia sedangkan tidakterdapat dokumen keamanannya untuk dikonsumsi, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar KTPan.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suhudi Bin Misran
21 — 3
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
H. USMAN Bin Alm KASRAN
14 — 10
  • Usman Bin Kasran (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 botol minuman Pepsi blue yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 buah gelas kaca ;
    • 4 botol minuman alkohol ;
    • 4 bungkus plastik yang berisikan alkohol ;
    • 1 bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 148/PID/2013/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mulyadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : THE MIN SU
63 — 23
  • SKW tanggal 19 September 2013, sekedar mengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut .---------------------------------------------------------------

    • Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------
    • Nama produk gula pasir CSR, Distributor Malaaysia, jumlah satuan 3 Bks, kemasan bks @ 1 Kg, Keterangan Tanpa Izin Edar.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. Asli surat perjanijian kerjasama antara PT.
    satu penyedia barang/jasa yang mampu mengaplikasikannya. ;2.
    (b)) ; Dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pernah memperoleh pekerjaanmenyediakan barang/jasa baik dilingkungan pemerintah maupun swastatermasuk pengalaman subkontrak, kecuali penyedia barang/jasa yang baruberdiri kurang dari 3 (tiga) tahun. = (ayat 14.(f)) ; Memiliki sumber daya manusia, modal, peralatan dan fasilitas lain yangdiperlukan dalam pengadaan barang dan jasa. (ayat 1.
    ada satu penyedia barang/jasa yang mampu mengaplikasikannya. ;2.
    Borneo Tribune Press yang seharusnya dilakukan oleh Panitia Penerima Barang.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS NUBAN Alias AGUS Anak CORNELIS Alm
63 — 38

  • Memperhatikan, Pasal 113 UU RI No.7 Tahun 2014 tentang perdagangan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS NUBAN ALS AGUS ANAK CORNELIS (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan
    /li>
  • Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang
    • Bahwa terdakwatidak memiliki Suratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut.
    Bahwa terdakwa tidak memilikiSuratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut. Bahwa terdakwamembeli barangbarang tersebut dari Jagoi Babang dan tujuan terdakwamembawa barang bukti tersebut adalah untuk menjual kembali dan mengecerHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bekke tokotoko sekitaran Pontianak.
    Republik Indonesia yang di daerah tugas tersebutdilakukan oleh UPSMB (Unit Pengawasan Standar Mutu Barang) yang dibawahioleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi atau dapat dilakukan jugaoleh Balai Riset Standarisasi Industri (BARISTAND).
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 100 (Seratus) sosis MerkFrankfurter Ayam dengan isi @ 32 Bungkus yang merupakan hasil dariHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bekkejahatan dan barang tersebut telah rusak, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh) unit HandSprayer (Semprotan punggung) yang merupakan hasil dari kejanatan
    sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Jenis Grand Max Blind Van warna putin dengan Nopol KB KB 9656QB yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: perbuatan terdakwa
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HENDIYENI KETI Alias KETI Binti APENDIUS
30 — 6
  • edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
MOH. ROFI
15 — 3
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ROFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 12 Keping DVD Film luar negeri.

    - 6 keping DVD film Indonesia

    - 21 Keping VCD lagu Indonesia.

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suprapti binti Yadi
11 — 6
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 137/Pid.B/2017/PN Pkj
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Habo Bin Maliku
23 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.FREDYRIKUS BASUKI anak NUSIANUS alm
2.SINHAN, S.E., M.M. bin ABDUL BAHAR alm
51 — 16
  • ., MM bin Abdul Bahar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam Negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana Dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum dalam Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa
    dengan identitas tersebut di atas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Tedakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Tidak lama kemudian sekitar 05.30 WIBa datang MobilBox yang mengangkut barang tersebut serta mobil avanza yang digunakanTerdakwa I. FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SAHAT MANALU, serta diikutisatu unit mobil Anggota kepolisian Polres Bengkayang dan melakukanpemeriksaan kendaraan yang mengangkut barang barang tersebut.
    Tidak lama kemudian sekitar 05.30 WIBa datang MobilBox yang mengangkut barang tersebut serta mobil avanza yang digunakanTerdakwa I. FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SAHAT MANALU, serta diikutisatu unit mobil Anggota kepolisian Polres Bengkayang dan melakukanHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bekpemeriksaan kendaraan yang mengangkut barang barang tersebut.
    , Terdakwa Sinhan kemudian bertanya,Barang apa?, Kemudian saksi Sumiati menjawab, Handphone,kemudian Terdakwa Sinhan bertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
    , Terdakwa SINHAN kemudian bertanya, Barang apa?,Kemudian saksi Sumiati menjawab, "Handphone, kemudian TerdakwaSINHAN bertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
PARNI Alias AHAU Anak Dari PAKU Alm
34 — 5
  • pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 136/Pid.B/2017/PN Pkj
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
1.H. Samaila Alias H. Ismail Bin H. Canno
2.H. Abd. Kadir Bin H. Canno
73 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 64 (enam puluh empat) zak pupuk ammonium nitrate cap matahari ukuran 25 kg;
    • 20 (dua puluh) zak pupuk ammonium nitrate cap matahari ukuran 25 kg;
    • 1 (satu) zak pupuk cantik ukuran 50 kg;
    • 10 (sepuluh) zak pupuk ammonium nitrate
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 395/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAEN alias ZUL bin EDI
20 — 1
  • kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
SUMIATI alias TANTE MAY binti KARTONO alm
50 — 23
  • Tante May Binti Kartono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam Negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana Dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum dalam Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    dengan identitas tersebut di atas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Tedakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • , saksi Sinhan kemudianbertanya, Barang apa?, Kemudian Terdakwa menjawab,Handphone, kemudian saksi Sinhan bertanya lagi, Barang resmi atauillegal?
    , saksi SINHANkemudian bertanya, Barang apa?, Kemudian Terdakwa menjawab,"Handphone, kemudian saksi SINHAN bertanya lagi, Barang resmi atauHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bekillegal?
    , saksi SINHANkemudian bertanya, Barang apa?, Kemudian Terdakwa menjawab,"Handphone, kemudian saksi SINHAN bertanya lagi, Barang resmi atauillegal?
    Setelah saksi SINHAN ada di rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi SINHAN, Bang, punyakoneksi aparat untuk mengawal barang dari Bengkayang kePontianak?, saksi SINHAN kemudian bertanya, Barang apa?,Kemudian Terdakwa menjawab, "Handphone, kemudian saksi SINHANbertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
    Setelah saksi SINHAN ada di rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi SINHAN, Bang,punya koneksi aparat untuk mengawal barang dari Bengkayang kePontianak?, saksi SINHAN kemudian bertanya, Barang apa?,Kemudian Terdakwa menjawab, "Handphone, kemudian saksi SINHANbertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
SUDI ARISANDY
30 — 5
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ROFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 43 Keping VCD Lagu India.

    - 1 Keping VCD Lagu Barat

    - 52 Keping VCD Lagu Indonesia.

    - 32 Keping VCD Film anak-anak.

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
JEFRIDIN Alias JAF BIN TAHIR HAMDI Alm
30 — 8
  • melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan pangan olahan tanpa memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
SULAIMAN bin MASRANI
34 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN bin MASRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi alkohol 95 % merek PT.
      Menyatakan Terdakwa SULAIMAN bin MASRANI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menjual, menawarkan, menerima, ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dalam pasal 204 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin MASRANIdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
      yang Terdakwa jual; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkannya dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
      siapa;2. menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
      Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama SULAIMAN bin MASRANI yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan diHalaman 13 dari 19
      USFI, 1 (Satu) buahbotol air mineral merek aura, 1 (Satu) lembar plastik kantong warna hitam, 1(satu) buah ember warna merah yang merupakan alat dalam melakukantindak pidana maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan dan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil dari tindak pidanadan mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapbkan agar dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 151/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 19 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Andre Orlando Siahaan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SANDAN Alias SAHDAN Bin ABDUL SAMAD
39 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 8 Mei 2023 Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Sag atas nama Terdakwa Sandan Alias Sahdan Bin Abdul Samad yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

    Menetapkan barang bukti berupa:

    • Surat Rekomendasi Pembelian
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
MARIA ULFAH Binti Alm SUNI
39 — 15
    1. Menyatakan terdakwa Maria Ulfah Binti (alm) Suni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      >
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 6 buah botol yang berisi alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 3 buah botol kosong alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 1 buah botol minuman Yakult ; 2 buah pak plastik putih ; 2 buah tas tenteng warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;