Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Syamsudin bin Barzah dan Sarifuddinbin Asis L.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dengan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Barzah Hiyah binti Ibramsyah, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Pamujaan, RT. 004, RW.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Syamsudin bin Barzah dan Hamid binTalibo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1., P.2. dan P.3) yangdiajukan para Pemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama paraPemohon dan fotokopi kartu keluarga dengan kepala keluarga Pemohon , yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen olehpos, maka surat bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tersebut,secara formil dapat diterima sebagai
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Alimuddin bin Talibo dan Syamsudinbin Barzah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1., P.2. dan P.3) yangdiajukan para Pemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama paraPemohon dan fotokopi kartu keluarga dengan kepala keluarga Pemohon I, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen olehpos, maka surat bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tersebut,secara formil dapat diterima
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 99/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 4 Mei 2017 — M. Yamin Bin Muhammad Alm (Terdakwa)
33 — 7
33 — 7
2017 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di jalan BarzahKelurahan Penyengat Kota Tanjungpinang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungPinang, melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat terhadap saksiSyamsuddin, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas saksi Syamsudin sedangberada di kebun yang beralamat di jalan Barzah
Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 73 / Pid.B / 2011 / PN. Nnk Tanggal 28 Juli 2011 — Untung Marsuki Bin Masjidin
52 — 17
52 — 17
KT5620SF dalamkeadaan ringsek milik korban ROY KONDO yang telah meninggal dunia atau telah berada dialam barzah dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
30 — 17
30 — 17
kepada tergugat III , dan antara para tergugatdan para turut tergugat juga tidak ada persoalan. para penggugatlah yang beretikat buruk ingin menguasai tanah objek sengketa, seharusnya parapenggugat sebagai ahli waris selalu mendoakan kepada leluhur yangmelahirkan para penggugat agar para arwah leluhur amalnya diterima olehAlloh SWT dan dosanya diampuni Oleh Alloh SWT, tidak malah mengkorekkorek apa yang sudah disepakati oleh para leluhur yang telah Almarhum ,betapa sedihnya para leluhur di alam barzah
Register : 26-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 438/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 177
197 — 177
Harusnya saat ini kita mendoakankeselamatan almarhum karena tinggal doa itu yang dibutuhkan olehalmarhum di alam barzah, namun yang terjadi saat ini justru sebaliknya,Pemohon lakukan perbuatan yang melahirkan penderitaan almarhum dialam barzah. Astaghfirullah... Allahumaghfirlahu.5. Bahwa Termohon dengan tegas menolak dalildalil yang disampaikanoleh Pemohon dalam replik angka (5), sebab :5.1. Dalam Hukum Islam, sahnya perkawinan apabila memenuhi 6Rukun/Syarat, yakni (1). Calon Suami, (2).
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — H. HERDIAN, S.H VS Dra. Hj. SULASTRININGSIH DK
117 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1324 K/Pdt/2017rekayasanya dengan merugikan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yangterzalimi, yang walaupun dapat mengelabui dan meyakinkan hakim seakanakan surat pernyataan itu adalah sebuah kebenaran kemudian dicatatkan dalambentuk Nota Kesepahaman, namun kezaliman akan ada akibat tidak adanyakeberkahan yang sebenarnya akan berakibat ketidak tenangan hidup di duniakarena mengambil hak orang lain dengan cara bohong dan zalim juga akandipertanggungjawabkan pada alam barzah dengan kebohongan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2619 K /PDT/ 2013 Tanggal 19 Juni 2014 — DAHNIAR, Dkk vs ALIMUDDIN ST BAHERAM, Dkk
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila tidak, Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/Pembanding tidak akan pernah ikhlas atas perbuatan Termohon kasasisemula Para Penggugat/ Terbanding tersebut selama hayat di kandung badansampai di alam barzah nanti.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 125/Pid.B/2011/PN.M Tanggal 14 Desember 2011 — HASANTO Als SANTONI Als TUTHASAN Bin SOLIHIN
37 — 5
37 — 5
BARZAH e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 14.00Wib di Halaman Parkir Mesjid Taqwa Kota Metro ada kehilangansepeda motor ;e Bahwa barang yang hilang adalah adalah berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah marun No. Pol.
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA STABAT Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon I,II,III dan Termohon I,II
284 — 123
284 — 123
mencabut/mengembalikan, karenapencabutan/ pengembalian lebih besar mudoratnya dan juga mengorbankanbanyak pihak, Termohon Il tidak punya~ hak lagi untukmenyerahkan/mengembalikan kepada Pemohon/penggugat, Termohon Ilsebagai saudara tua dari Pemohon berpesan jangan sampai saudarasaudaraku memperalat hukum untuk mencabut kebaikan, bukankah tanahyang sudah kita serahkan/hibahkan menjadi tetesan pahala orang tua kitayang sudah kita serahkan/hibahkan menjadi tetesan pahala orang tua kitayang sudah di alam barzah
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
Menyelesaikan baik hutanghutang , biaya pengobatan, perawatan,termasuk kewajiban pewaris maupun penagih piutang, terbukti paraTergugat Rekonpensi telah melunasi hutang kepada PenggugatRekonpensi I, Suaminya dan ibunya , meskipun saat masih adaalmarhumah SUNARTI hutanghutang tersebut tidak pernah terungkap,akan tetapi demi almarhumah biar tidak tersiksa di alam barzah ,maka semuanya oleh para Tergugat Rekonpensi diselesaikan.c.
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon Dan Termohon
56 — 1
56 — 1
Apakah mungkin anakanak dapat menyelamatkan kamidialam barzah / kubur dan diakhirat apabila yang dimakan darirezeki yang tidak diridhoi oleh Allah SWT.Sudah kami jelaskan pada jawaban kami point 5.2 surat tanggal 22Desember 2014 dan pada jawaban no.5 dalam jawaban ini;Kalau ucapan kami ditariktarik sebagai penyebab akan terjadinyaperceraian;Apakah tidak lebih sah / afdol ucapan Pemohon, bagaimanamenurut hukum syariat Islam;Halaman 18 dari 40, Putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.BkI5.6.D7.Jangan menariknarik
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
129 — 53
129 — 53
Bahwa, selain dari ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris darialmarhumah Siti Masitah binti Usman, hal ini disebabkan; Ayah kandung yakni usman telah meninggal dunia lebih dulu padatahun 1984 Ibu kandung yakni Barzah telah meninggal dunia lebih dulu padatahun 19797.
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1391/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
tahun ini, Tergugat sudah tidak pernah membernafkah lahir kepada Penggugat dan anak Tergugat danPenggugat bahkan Tergugat mengharamkan uang pesiunTergugat untuk Penggugat dan anaknya, artinya uang pensiunTergugat haram bagi penggugat dan anaknya pada hal anakTergugat masih sangat memerlukan tempat tinggal dan biayauntuk menyelesaikan kuliahnya di Universitas MuhammadiahMedan.f) Bahwa mengenai penistaan dan pengingkaran terhadap agamaislamyang telah dilakukan Tergugat antara lainmengatakan: Alam barzah
Register : 28-12-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.JP Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 27
103 — 27
Seharusnya kalau mengaku anaksholeh, sholeha, mengerti agama (Islam) tugasnya menjalankan,melaksanakan Amanahnya walaupun sudah tiada, mendoakan orang tuayang sudah tiada supaya mereka tenang di alam barzah. Bukan malahmeributkan urusan warisan yang telah diamanahkan tidak dibagi, tidakdijual, hanya karena ingin menuruti hawa nafsu yang hanya akan merusakpersaudaraan.
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 13 Juli 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
70 — 9
70 — 9
Halaman 10 dari 82 halamanZaitun binti Joyo Sekak, lalu apa tujuan kedua orang tersebut melakukantindakan yang menyusahkan saudarasaudara yang lain sertamenyusahkan pihak yang meninggal dunia di alam barzah sebagai seorangMuslim dan Muslimah yang baik harusnya paham dan mengerti bahwatindakan yang dilakukan tidak sesuai dengan tuntunan alQuran dan alHadist apalagi dia beragama Islam dan mohon kepada bapak/ibu HakimKetua Pengadilan Agama untuk memberi solusi atas persoalan tersebut;22.
Dan saudara Djamiat Cs mendholimi si mayat yang ada dialam barzah serta ahli waris yang masih hidup dan tindakan ini keterlaluandan sangat memalukan dan tidak sesuai kalau dia mengatakan ustadz yangseharusnya paham masalah pembagian waris:Bahwa menurut surah alAnfal ayat 22 surah ke 8 juz ke 9 Allah berfirman,sesungguhnya makhluk bergerak yang bernyawa yang paling buruk dalampandangan Allah ialah mereka yang tuli dan bisu (tidak mendengar danmemahami kebenaran) yaitu orangorang yang tidak mengerti
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Grt Tanggal 7 Agustus 2017 — Agus Sodikin Alias Alias Agus Domba bin Somadin,DKK
143 — 40
143 — 40
melakukan ritual dengan cara membacadoa seperti ALLOHUATIPUN HAMIDUN KOYOIMUN LA YA LAMUN WALA YA MUTUNA SAYUJAMUJAMIUN WAHYU MALUNA DUBUR,ALLOHUMA BARZAH YA MUSABARULI KASMURI SUALEMANA dankemudian teroukti berubah mata uang yang semula mata uang negaraBrazil berubah menjadi mata uang negara Indonesia dengan pecahan Rp.Halaman 42 dari 84 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.
Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa Il YUDHI PERMANA pada saat pertama ketempatterdakwa AGUS SODIKIN yaitu dengan tujuan untuk menimba ilmu yangdapat merubah mata uang negara Brazil menjadi mata uang negaraIndonesia (rupiah) untuk dapat merubah mata uang tersebut harus melaluisuatu ritual yaitu dengan cara Sdr AGUS SODIKIN (terdakwa ) melakukanritual dengan cara membaca doa seperti ALLOHUATIPUN HAMIDUNKOYOIMUN LA YA LAMUN WA LA YA MUTUNA SAYUJAMUJAMIUNWAHYU MALUNA DUBUR, ALLOHUMA BARZAH
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2017 Tanggal 20 April 2017 — NY. ULYA R & SUWARNI BIN DJUKI SUHAIMI, DKK VS I. MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN DAN MASYITOH BINTI SHOMAD;
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMID M, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tegal Parang Utara V, RT 009/RW004, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, pekerjaan lbu Rumah Tangga;BARZAH BIN A. HAMID M, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tegal Parang Utara V RT 009/ RW004, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, pekerjaan lbu Rumah Tangga ;ABDUL KIROM bin A.