Ditemukan 138 data
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
berharga buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanahbersertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Bailang/1981 dengan luas 10.000 m2(sepuluh ribu meter persegi) Surat Ukur Nomor 3771 Tahun 1981 yangterletak dahulu Desa Bailang, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasasekarang Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado atas namaPenggugat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan PUSKOPAD;e Barat berbatasan dengan Keluarga Basalama
(sepuluh ribu meter persegi) Surat Ukur Nomor 3771 Tahun 1981 yangterletak dahulu Desa Bailing, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasasekarang Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado atas namaPenggugat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan PUSKOPAD;e Barat berbatasan dengan Keluarga Basalama;e Timur berbatasan dengan Hapsa Bawoel;e Selatan berbatasan dengan jalan;Menyatakan perbuatan para Tergugat s/d Tergugat XIX yang menguasai/menduduki dan mendirikan bangunan rumah
(sepuluh ribu meter persegi) Surat Ukur Nomor 3771 Tahun 1981yang terletak dahulu Desa Bailang, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa, sekarang Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, KotaManado atas nama Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan PUSKOPAD; Barat berbatasan dengan keluarga Basalama; Timur berbatasan dengan Hapsa Bawoel; Selatan berbatasan dengan jalan;3.
(sepuluh meter persegi)Surat ukur Nomor 3771 Tahun 1981 yang terletak dahulu Desa Bailang,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa sekarang Kelurahan Bailang,Kecamatan Bunaken, Kota Manado atas nama Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan PUSKOPAD; Timur berbatasan dengan Hapsa Bawoel; Selatan dengan Jalan; Barat dengan Keluarga Basalama;Bahwa salah satu amar putusan ini telah bertentangan dengan faktapersidangan pada saat pemeriksaan setempat yaitu fakta yang di temukanpada saat pemeriksaan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI NURSIAH ALIAS CIA BINTI ANDI TONDRA MAHIE
63 — 30
Abdul Rahman Basalama, Racing Centre KotaMakassar atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa menginap dan sedang beristirahat di rumahVILLARY INGRID NATALIE Alias VILA (berkas perkara terpisah)kemudian sekitar pukul
Abdul Rahman Basalama, Racing Centre KotaMakassar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Putusan No.58/PID.SUS/2018/PT.MKSAwalnya terdakwa menginap dan sedang beristirahat di rumah VILLARYINGRID NATALIE Alias VILA (berkas perkara terpisah) kemudian sekitarpukul 06.00 wita VILLARY INGRID NATALIE Alias VILA menghubungiHASRUL
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
MOH. RENDY ZULHADJI
105 — 16
Basalama alias Ayu, saksi Angga Arum Sanjaya Asiking Alias AnggaAsiking Alias Kotakbertanya kepada terdakwa, kamu mau ambil uang sama Ayu ?
4.DANI NUR RAHMAN
5.AGUS DWI SANTOSO Als MIDUN Bin WAGIMIN
16 — 20
Faudhel Basalama Als Fadel Bin Muchlis, Terdakwa IV. Dani Nur Rahman, dan Terdakwa V. Agus Dwi Santoso Als Midun Bin Wagimin tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I. Wiwin Sugianto Bin Padi, terdakwa II. Supangat Als Ucil Bin Sukimin, Terdakwa III. M. Faudhel Basalama Als Fadel Bin Muchlis, Terdakwa IV. Dani Nur Rahman, dan Terdakwa V.
Faudhel Basalama Als Fadel Bin Muchlis, Terdakwa IV. Dani Nur Rahman, dan Terdakwa V.
FAUDHEL BASALAMA Als FADEL Bin MUCHLIS
4.DANI NUR RAHMAN
5.AGUS DWI SANTOSO Als MIDUN Bin WAGIMIN
28 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djamal Agel bin Harimu Agel) dengan Pemohon II (Warni Pembawa binti Basalama Pembawa) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1988 di rumah Kaur Pemerintahan di Desa Tuntung, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada
perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Mei 1988 diDesa Tuntung, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Basalama
Penetapan No.107/Pat.P/2020/PA.Brkdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Mei 1988 di Desa Tuntung, Kecamatan Kaidipang, KabupatenBolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Basalama Pembawa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaimam Desa Batulintik bernama Mahun Humagi, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adnan Muhammad bin Muhammad Said Basalama) terhadap Penggugat (Nurbaiti Alamudi binti Muhammad Faruk Alamudi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
20 — 7
Basalamah binti Mohamad Basalama);
- Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;
tanggal 26 Desember 1992, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Desember 1992, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ahmad Basalam Bin Mohamad Basalama
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (AKBAR BASALAMA,SH. BIN SLAMET SUNARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI PURWANTI BINTI SUTIARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon (AKBAR BASALAMA,SH. BIN SLAMET SUNARYO) untuk memberi dan membayarkan kepada Termohon (DWI PURWANTI BINTI SUTIARDI) berupa :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
3.2.
18 — 2
MENGADILI
a. 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
c. 3.Memberikan izin kepada Pemohon (Suhanto Mooduto Bin Tamrin Mooduto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nartin Basalama Binti Ujair Basalama) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo
Salma Yahya
29 — 6
Menetapkan perbaikan nama suami Pemohon adalah Mohamad Sabri Basalama;