saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan registerperkara dengan Nomor 322/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 10 September 2014 denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tohupo,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batudaa

dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan dikaruniai tiga oranganak bernama Ariska Indara, Amel Indara dan Mohamad Sahrul Indara.6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah.7 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Batudaa

dan setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah.8 Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa namun pihak KUA tidakmau mengeluarkan karena tidak tercatat di Register Buku Nikah, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Limbotoguna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah.9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara

para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 Sultan Djafar bin Kai Djafar, (saudara Pemohon II) setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Arman Indara.e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah di rumah DesaTohupo Kecamatan Batudaa

menikah di rumah DesaTohupo Kecamatan Batudaa sekarang Bongomeme namun saksi lupa waktupelaksaannya.Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dan dihadiri pula olehpetugas PPN yang bernama Ismail Tauwa.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II bernamaKai Djafar.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harton Djafar dan Abu Totahe.e Bahwa pada saat aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ada ijab kabuldengan mahar sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah).e Bahwa yang

TOMAYAHU binti SANGO TOMAYAHU) dengan Pemohon II (SAM YUSUF bin YUSUF ISA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1991 di Desa Dulamayo sekarang Desa Bongohulawa, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Menyatakan anak yang bernama FIRMAN S. YUSUF lahir pada tanggal 29 Februari 2005 di Desa Dulamayo sekarang Desa Bongohulawa, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;4.

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 3 Maret 1991 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Dulamayo,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa yang bernama alm. HUSIN BIANGI.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah alm.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, patut dinyatakan bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 3 Maret 1991 di Desa Dulamayo sekarangDesa Bongohulawa, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.Menimbang, bahwa karena para Pemohon melangsungkan pernikahan di DesaDulamayo sekarang Desa Bongohulawa, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,maka dengan penetapan ini menjadi dasar hukum bagi para Pemohon untuk memohonpenerbitan akta nikah pada PPN KUA Kecamatan

Batudaa, Kabupaten Gorontalo.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenai penetapan asalusul anak.

YUSUF lahir pada tanggal 29 Februari 2005 di DesaDulamayo sekarang Desa Bongohulawa, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalopatut dinyatakan adalah anak sah (kandung) dari Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

TOMAYAHU bintiSANGO TOMAYAHU) dengan Pemohon II (SAM YUSUF bin YUSUF ISA)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1991 di Desa Dulamayo sekarang DesaBongohulawa, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3 Menyatakan anak yang bernama FIRMAN S.

PENETAPANNomor 168/Padt.P/2020/PA.LbtZN EN %SEMAN yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Rahim Masey bin Dani Masey, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanIslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desallohungayo, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon ;Bino Garagaji binti Era Garagaji, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa llohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto, di bawah register nomor 168/Pdt.P

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 September 1992, di rumah orang tau Pemohon II di Desallohungayo,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo. Dengan wali nikahbapak kandung Pemohon II bernama Era Garagaji (Almarhum) danPenetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Lbt hal. 1dari 5 hal.diwakilkan kepada iman Desa bernama Abran Dj.

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo di karenakan pada saat ituberkas nikah dari para Pemohon tidak di masukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahun,sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun ;4.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasi kependudukansebagaimana di maksud Pasal 24 tahun 2013 tentang perubahan undangundang Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006,tentang administrasi kependudukan, maka para Pemohon akan melaporkanpenetapan Pengadilan atas perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batudaa, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;9.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramin Usman bin Mandjolo Usman) dengan Pemohon II (Yana Mahmud binti Mahmud Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1986 di Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register AktaNikah..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berusaha mengurus diterbitkannyaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, namunpihak Kantor Urusan Agama tidak mau mengeluarkan karena tidak tercatat diregister buku nikah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikanalasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah..

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ramin Usman binMandjolo Usman) dan Pemohon II (Yana Mahmud binti Mahmud Dani) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juni 1986 di Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.3.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, patut untukmenyatakan bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suam1 istriyang sah yang menikah secara Islam pada tanggal 29 Juni 1986 di Desa Iluta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramin Usman bin MandjoloUsman) dengan Pemohon II (Yana Mahmud binti Mahmud Dani) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1986 di Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.3.

mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya padatanggal 04 Juli 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganNomor 6/Pdt.P/2014/PA.Lbt, tanggal 17 Juli 2014, para Pemohon mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 April tahun 1981, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonII, di Desa Batulayar, dahulu Kecamatan Batudaa

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dalam usia30 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun serta masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohon Idengan isteri sebelumnya di Desa Batulayar, Kecamatan Batudaa

mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah.7 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Biru, setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat di Buku register Akta Nikah.8 Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (HASAN SAMADIbin SAMADI) dan Pemohon II (YANI ADAM binti ADAM) yangdilangsungkan pada tanggal 26 April 1981, di Kecamatan Batudaa

NGGILE bin SUNAI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 1981, di DesaBatulayar, dahulu Kecamatan Batudaa, sekarang Kecamatan Bongomeme.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, saat itusaksi sebagai sekretaris desa.Bahwa Pemohon I dinikahkan dengan Pemohon II oleh PPN yang bernamaBAKARI DUTO.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 April 1995 M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqadah 1415 H.berdasarkan Duplikat Akta Nikah yag dikeluarkan oleh oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, Provinsi GorontaloNomor : B07/KUA/30.05.03/PW.01/1/2018 pada tanggal 04 Januari 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tohupo, Kecamatan Batudaa, selamaHal 1 dari 5 hal : PUT.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersamadi Desa Tohupo, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 22 tahun (Sudah menikah);2. ANAK II, umur 20 tahun;3. ANAK III, umur 20 tahun;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September 2018 saat itu Penggugat dan Tergugat berada diDesa Tahupo, Kecamatan Batudaa, dimana Penggugat sedangmenceritakan kepada Tergugat bahwa Penggugat bertemu dengan lakilakilain yang sedang mabuk dan lakilaki tersebut merayu Penggugat.Mendengar hal tersebut Tergugat marah dan memukul Penggugat. AkhirnyaTergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah keluarga Penggugat diDesa Tahupo, Kecamatan Batudaa.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2018/PA LbtZa om y zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :Pemohon, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Desa lIluta, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, Tempat tinggal di Desa Iluta, Kecamatan Batudaa

Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon sering kali terjadidengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulan Maret 2018dimana pada saat itu Pemohon pergi meniggalkan Termohon dan tinggal dirumah kaka pemohon Desa lIluta, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo. sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah hidupterpisah dan sejak saat itu pula sudah tidak ada nafkah lahir batin antaraPemohon dan Termohon;5.

No. 180/Pdt.G/2018/PA LbtKecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo yang cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu:1. Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Desa Iluta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Iluta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;b. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering marah kepada Pemohonbahkan dengan caci makian;c.

Bobihoe, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBulalo, Desa Iluta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I.DanKisman Mohamad bin M.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa.5.

Bobihoe Nomor11/1.16.1.4/Mt.1983, tanggal 30 Mei 1983, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Batudaa, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiP5).Fotokopi ljazah Paket C a.n Nake H.

Saksisaksi.2.1 Aisa Jafar binti Jafar Kae, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Bulalu, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halm. 6 penetapan Nomor 193/Padt.P/2017/PA Lbt.2.2e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon di sekolah bernama Nake H.

, P.9 berupa fotokopi Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) a.nKisman Mahmud Nomor 24/1.16.4/Me18 tanggal 31 Desember 1977, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Batudaa,P.10 berupa fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan GuruHalm. 11 penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PA Lbt.

PUTUSANNomor 2047 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.KADIR MA RUF, bertempat tinggal di Dusun Pantai DesaBiluhu Timur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;. JAMARIA MA RUF, bertempat tinggal di Dusun PentaduTimur Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo;.

HAJIRA MA RUF, bertempat tinggal di Dusun III Palowa DesaPelehu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Hadiya Datau,bertempat tinggal di Desa Bongo, Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Insidentil tanggal 2 September 2014, kemudian melimpahkankuasanya kepada Masra Puhi, S.Ag.,S.H.

GANI, bertempat tinggal di Desa Bongo,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Adam Nani, S.H.

Nomor 2047 kK/Pdt/2015Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Almarhum Naini Maruf disamping meninggalkan ahli waris yakniPara Penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahyang diperoleh dari orang tuanya berdasarkan Surat Pembagian (Perdamaian)yang dibuat dan ditandatangani oleh ahli waris/anakanak dari AlmarhumMaruf yang disaksikan oleh Kepala Kampung Bongo Batudaa, ImamBatudaa Pantai dan Djuru Tulis tgk. 1 Bongo dan tanah

Batudaa Pantai Kab. Gorontalo yangberukuran kurang lebih 1.000 m? dan tanah objek sengketa manasebagian telah diberikan Para Penggugat kepada Iskandar Gani dansebagian lagi telah menjadi jalan setapak.

Ramli bin Hasan Malanua, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.2. Amina Ismail binti Ismail, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaPilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.3. Rapia binti Hasan Malanua, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaPilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.4.

Saliha binti Hasan Malanua, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaPilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.5. Kisman bin Hasan Malanua, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.6. Arsin binti Hasan Malanua, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaDonggala, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.7.

Ecen Bin Hasan Malanua, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan pengemudi bentor, tempat tinggal diDesa Pilobuhuta, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.8. Ipin bin Hasan Malanua, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.9. Yusuf bin Hasan Malanua, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Buna Malanua, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat I;2. Dani Malanua, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat Il;3. Intan Alim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat III;4.

Putusan Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.LbtDesa Pilobuhuta Kecamatan Batudaa, akan tetapi Tergugat tetapbersikeras bahwa bagian tanah yang menjadi objek sengketa padasebidang tanah tersebut adalah hibah dari almarhum Lk.

Herman Dukalang bin Raden Suko Dukalang, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun 1 Mimbaru, Desa Huntu,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;2. Frans Dukalang bin Raden Suko Dukalang, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun II Sipatana, Desa Huntu,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3.

Iskandar Dukalang bin Raden Suko Dukalang,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Mimbaru, DesaHuntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;4. Lysnawati Dukalang binti Raden Suko Dukalang,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No. 224/Pdt.P/2018/PA.Lbt.PNS, bertempat tinggal di Dusun Mimbaru, DesaHuntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;5.

Dukalangkarena sakit dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diDesa Huntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, PendudukWNI sesuai surat keterangan Kematian Nomor 7501KM150520130001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan pada tanggal15 Mei 2013, selanjutnya disebut almarhum;2. Bahwa Alm. Raden Suko bin S.P. Dukalang adalah anak daripasangan suami istri yang bernama Alm. S.P. Dukalang bin Dukalangdengan Alm.

Django B Dehi binti Dehi Alamat/tempat tinggal terakhir diDesa Bua Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, keduanya telahmeninggal dunia lebih awal dari Alm. Raden Suko bin S.P. Dukalangakibat sakit, dan sudah tidak diketahui lagi tanggal bulan dan tahunmeninggalnya;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 224/Pdt.P/2018/PA.Lbt.3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Raden Suko bin S.P.

Imula binti Ismail Imula, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Huntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,saksi adalah tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan atas kepentingan Pemohonsehubungan dengan permohonan untuk penetapan ahli waris;Hal. 8 dari 15 Hal. Penetapan No. 224/Pdt.P/2018/PA.Lbt.

B/2014/PN.LBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanterhadap perkara atas nama para terdakwa : Nama lengkap : GITE POTALE alias GITE ;Tempat lahir : Payunga ;Umur/Tempat lahir : 41 Tahun / 11 Februari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Payunga Kecamatan Batudaa KabupatenGorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

kepada khalayak ramai untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengantidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wennnaee Bermula pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekira jam20.00 Wita,timkhusus dari Polda Gorontalo mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di desa Payungan Kecamatan Batudaa

NASIR sebagai pemilikpermainan judi jenis lilide tersebut di Batudaa Kabupaten Gorontalo ; Bahwa, saksi mengetahui permainan judi jenis lilide yang kami lakukantersebut tidak memiliki izinnya dari pihak yang berwajib ataupun pemerintahsetempat ; neonnae Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;noonnnee Saksi 4.

NASIR ; 14Bahwa, permainan judi lilide yang terdakwa maksud terjadi pada tanggal 18Agustus 2014, sekitar pukul 01.30 wita, bertempat di Desa payungaKecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo, tepatnya dirumah Lk. MADI ; Bahwa, pada saat itu terdakwa bersama Lk. MANI, Lk. SURI, dan beberapaorang lainnya yang ikut bermain sebagai pemain pinggir, sedangkan yanglangsung bermain sebagai pemain tengah yaitu Lk. JAFA, Lk.GURUMANSUR, Lk. EKO serta Lk.

NASIR sebagai pemilikpermainan judi jenis lilide tersebut di Batudaa Kabupaten Gorontalo ; Bahwa, terdakwa mengetahui permainan judi jenis lilide yang kami lakukantersebut tidak memiliki izinnyadari pihak yang berwajib ataupun pemerintahsetempat ; ooonenee Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah melihat danmemeriksa Barang Bukti yang diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang berupa: Uang tunai sebesar Rp. 550.000.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Biluhu Timur, KecamatanBatudaa Pantal, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa lIluta, Kecamatan Batudaa

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/1/2013, tanggal 14Januari 2013.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Iluta, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.

Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hinggamabuk dan bahkan uang tergugat hanya dihabiskan untuk bermainjudi domino.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering kali terjadipuncaknya pada bulan Juli tahun 2016 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa BiluhuTimur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo.

Saksi 2 (tetangga Penggugat), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Barakati, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa penyebab

Penggugat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 017/17/1/2013, tanggal 14 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatsuatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, makasebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan

Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara : , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan restoran, bertempat tinggal diDusun Pilolahuwa, Desa Bua, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawan , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaPilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.05.03/PW.01/90/2016 tanggal 16Desember 2013);Hal. 1 dari 12 Putusan. No. 0141/Pdt.G/2016/PA. Lbt..

Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo Nomor Kk.30.05.03/PW.01/90/2016 tanggal 16Desember 2013. Bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode (bukti P.);2.

. , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bua, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Noldhyanto Nurain;Hal. 3 dari 12 Putusan. No. 0141/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Yusuf);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, dan Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp

Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutuspada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan tidak pernah sekolah,Pekerjaan Pencuci Pakaian, bertempat tinggal di DusunBulalo, Desa Payunga, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,Kutipan Akta Nikah Nomor 245/17/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Payunga,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Begitupula Tergugatdalam dupliknya tetap pada jawabannya.Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 245/17/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegellen, kemudian diberi kode (bukti P.).Bukti saksi :Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Lbt.2.1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa danKecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah, perkawinan antara Samadi Idrus bin Idris Sagule dengan Amina Tanaiyo binti Tano Tanaiyo yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1983 di Desa Ilohungayo, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa sehubungan dengan pengurusan Asuransi BPJSKetenagakerjaan dari Almarhum Samadi Idrus bin Idris Sagule adanyaFotokopi Kutipan Akta Nikah sebagai bukti Pernikahan Ayah Pemohondengan Ibu Pemohon, namun pernikahan Ayah Pemohon dengan IbuPemohon tidak tercatat pada KUA, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo;10.Bahwa untuk kepentingan pengurusan Asuransi BPJS Ketenagakerjaan,sebagaimana pada posita angka 08 di atas maka Pemohon mengajukanPermohonan Isbat Nikah agar pernikahan Ayah Pemohon dengan

Menyatakan sah, perkawinan antara Ayah Pemohonalmarhum (Samadi Idrus bin Idris Sagule) dengan almarhumah IbuPemohon (Amina Tanaiyo binti Tano Tanaiyo ) yang dilangsungkanpada tanggal 02 April 1983 dahulu Desa Payunga, kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa llohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;3.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Msa Bahwa Saksi hadir di pernikahan Samadi Idrus bin Idris Saguledengan Amina Tanalyo; Bahwa pernikahan Samadi Idrus dengan Amina Tanaiyodilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Ilohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo; Bahwa syarat dan rukun pernikahan telah sesuai dengan syariatislam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahAmina Tanaiyo adalah paman kandungnya yang bernama Mustafa Ganikarena ayah kandung dari Amina Tanaiyo telah meninggal dunia

sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah karena almarhum ayah Pemohon dan almarhumah ibuPemohon yang bernama Samadi lIdrus dan Amina Tanatyo telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 1983 di Desa llohungayo,Kecamatan Batudaa

Menyatakan sahnya perkawinan antara Samadi Idrus bin IdrisSagule dengan Amina Tanatyo binti Tano Tanaiyo yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 1983 di Desa llohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LISI bin NAI MANTOLONGI) dengan Pemohon II (PIPIN binti NJOLO SALASA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2004 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 27 April 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Dusun Lelangi, Desa Olimeyala, Kecamatan Biluhu, Kabupaten Gorontalodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NJOLO SALASAORANGTUA Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. HUSAIN MAHMUDb.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua PemohonII di Desa Huwongo, Kecamatan Batudaa Pantai, kemdudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Olimeyala, Kecamatan Biluhu, Kabupaten Gorontalo. dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suam1 istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Batudaa Pantai, namun pihak KUA tidak mau mengeluarkan karenatidak tercatat di register buku nikah, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan alasan hukum untukmengeluarkan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan

permohonannya tersebut.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I: RENI DJAFAR, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 2004di rumah orangtua Pemohon II;e Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali adalah NJOLO SALASA ayahkandung Pemohon II, mewakilkan kepada HAMZAH BOBIHU Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batudaa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LISI bin NAI MANTOLONGIT) denganPemohon II (PIPIN binti NJOLO SALASA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2004di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu,untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPedagang pakaian, bertempat tinggal di Desa Bongo,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Desa Bongo,Kecamatan

Bahwa pada tanggal O05 Juli 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Lbt.berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor 050/08/VII/2013, tanggal 08 Juli2013).Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bongo, Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo selama 3 bulan, kKemudian pindah

di koskosan diKota Gorontalo. selama 5 bulan, selanjutnya tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bongo, Kecamatan Batudaa Pantai, KabupatenGorontalo.

Saksi sebagai lbu Penggugat diHal. 3 dari 12 Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Lbt.2.2.bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Saksidi Desa Bongo, Kecamatan Batudaa Pantai, KabupatenGorontalo, keduanya pernah tinggal dikoskosan, kemudiankembali ke rumah Saksi. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Saksidi Desa Bongo, Kecamatan Batudaa Pantai, KabupatenGorontalo, keduanya pernah tinggal dikoskosan, kemudiankembali ke rumah Saksi. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Lbt.

Luma );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 541000,- (lima ratus

PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Lbt. w . 2 o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Tiada, tempat tinggaldi Desa Pilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Bua, Kecamatan

Batudaa, KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor0599/Pdt.G/2016/PA.Lbt. tanggal 14 Nopember 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1tdari 13Putusan Nomor 599/Pdt.G/2016/PA Lbt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan (Akad Nikah)di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa pada hari selasa tanggal 19Juli 2011 jam 10.00 wita, tapi setelah Akad Nikah dilaksanakan Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat, tanpa memberitahu kepadaPenggugat..

Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 099/016/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 4dari 13Putusan Nomor 599/Pdt.G/2016/PA LbtKecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup danselanjutnya oleh ketua majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1. xxx, umur 50tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala UrusanPembangunan, bertempat tinggal di Dusun 1 Mimbaru, Desa Huntu,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, saksi mengaku sebagai TantePenggugat, dan

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.Lbt2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batudaa, 20 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Illohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa pada tanggal 19 April 2008 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/16/IV/2008, tanggal14 Agustus 2019;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.LbtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pilobuhuta , Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, selama dua hari, kemudian

pertengkaran yang di sebabkan oleh karena beberapa halsebagai berikut :a) Bahwa Tergugat sering keluar malam dan kembali ke rumah nanti padaPagi hari;b) Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol bersama temantamannya hingga mabuk;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut puncaknya terjadi pada bulan Juni 2018 dimana Tergugatmemarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas, hingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Pilobuhuta ,Kecamatan Batudaa

Saksisaksi :1.Saksi umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Pilobuhuta, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :2.

penyebabnya Tergugat sering keluar rumah dan pulangsudah dalam keadaan mabuk, akhirnya Penggugat kembali ke rumahorang tuanya karena tidak tahan dengan sikap Tergugat ; Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah sekitarsatu tahun lebih lamanya, dan sudah tidal ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar kembalihidup rukun bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Desa Illohungayo, Kecamatan Batudaa