Joko Isikmelaju dari arah baun bango menuju ke arah kereng pangi, setibanyadi TKP ketika mobil yang dikendarai tersangka berpapasan denganmobil alat berat (tidak mengenai kendaraan alat berat tersebut) untuk 1(satu) unit Mobil Double Cabin merk Toyota hilux warna hitam denganTNKB KH 8806 NP bagian ban sebelah kiri belakang keluar badanjalan dan tersangka kaget langsung membanting kemudi ke kananhingga hilang kendali menyeberang jalan masuk di dalam parit jalansebelah kanan kala arah baun bango menuju

Ramie sebanyak 12 (dua belas) orangsetelah menghadiri acara adat hindu kaharingan kematian keluarga didesa Baun Bango akan pulang menuju desa bangkuang menggunakan 1(satu) unit mobil double cabin merk Toyota hilux warna hitam Tnkb KH8806 NP yang dikemudikan oleh sdr.

Kosasi D.A. saat melintas di TKPyaitu di Jalan Baun Bango desa Tumbang Panggo Kecamatan TasikPayawan Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah berselisihandengan 1 (satu) unit mobil tronton/ long bet yang biasa bermuatan alatberat, dikarenakan jalannya sempit maka sdr.

Joko Isik melaju dari arah baun bango menuju ke arah kereng pangi,setibanya di TKP ketika mobil yang dikendarai Terdakwa berpapasandengan mobil alat berat (tidak mengenai kendaraan alat berat tersebut)untuk 1 (satu) unit Mobil Double Cabin merk Toyota hilux warna hitamdengan TNKB KH 8806 NP bagian ban sebelah kiri belakang keluar badanjalan dan Terdakwa kaget langsung membanting kemudi ke kanan hinggahilang kendali menyeberang jalan masuk di dalam parit jalan sebelah kanankala arah baun bango menuju

Joko Isik melaju dari arah baun bangomenuju ke arah kereng pangji;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengemudi kendaraanbermotor telah dapat dinyatakan terpenuhAd.3.

Saudara SEFNAT LIU, 2) SaudaraVICTOR BAUN, 3). Saudara ANDI KURNIAWAN, 4). SaudaraNURHALIM EKA SAPUTRA, 5). Saudara WARSO, 6). SaudaraMUKHAMAD ABDUL AZIZ AMIN, 7). Saudara MUKHAMAD HUSNI, 8).Saudara EKO SUSWOYO dan 9).

Saudara SEFNAT LIU, 2)Saudara VICTOR BAUN, 3). Saudara ANDI KURNIAWAN, 4). SaudaraNURHALIM EKA SAPUTRA, 5). Saudara WARSO, 6). SaudaraMUKHAMAD ABDUL AZIZ AMIN, 7). Saudara MUKHAMAD HUSNI, 8).Saudara EKO SUSWOYO dan 9).

Khusni,Andi Kurniawan, Nurhalim Eka Saputra, Viktor Baun, Sefnat Liu, YandiRahman, Edi Mursito, Warso dan Eko Suswoyo, bahwa Calon TKI pelauttersebut sebelumnya ditampung di kantor pusat PT.

M.ABDUL AZIZ AMIN, M.KHUSNI, ANDI KURNIAWAN,NURHALIM EKA SAPUTRA, VIKTOR BAUN, SEFNAT LIU, EDI MURSITO,WARSO, EKO SUSWOYO dan YANDI RAHMAN.10 (lembar) ETicket KLM Royal Dutch Airlines untuk keberangkatan CalonABK a.n.

Viktor Baun No. A82727248 dan Buku Pelaut an. Viktor Baun No. C 058558, yang telah disita dariViktor Baun, maka dikembalikan kepada Viktor Baun.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Paspor an. Sefnat Liu No. A8272725 dan Buku Pelaut an. Sefnat Liu No. C 058529, yang telah disita dariSefnat Liu, maka dikembalikan kepada Sefnat Liu.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Paspor an. M. Khusni No. A9523536 dan Buku Pelaut an. M. Khusni No.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 47 paragraf keduaMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa selanjutnya terdakwa MariusOktovianuas Mesak (DPO), dan saksi DANIEL SERAN berjalan menghampirikorban dan saksi Ayu Kristiani Mayor, Sedangkan terdakwa lari keluar darihutan Baun langsung pulang kerumahnya.

Karena terdakwa telah berlarikeluar dari hutan Baun, maka sudah pasti terdakwa tidak tahu menahu lagisegala sesuatu yang berkaitan dengan. tindakan atau perbuatan yangdilakukan oleh baik Daniel Seran (terdakwa dalam perkas terpisah), danMarius Oktovianus Mesak (DPO) terhadap Ayu Kritiani Mayor dan korbanJOAO FERREIRA VICENTE.

pada tanggal 25 Juni 2017 dan juga tidak terkait dengan pasalpasal yang dijunctokan ke pidana pokok yaitu membantu dalam peristiwameninggalnya korban Joao tersebut dihutan Baun walaupun Terdakwa jugaberada dihutan Baun/dtempat korban meninggal dunia karena keberadaanTerdakwa dihutan baun sematamata hanya memenuhi ajakan Danker untukjalanjalan lalu Danker memberhentikan mobil pick up hitam yang dikemudikanoleh Yohanes Manek Atok Alias Jhon lalu ketika Danker dan Marius naik mobilpick up tersebut

maka Terdakwa juga ikut naik dan ketika sampai dtikungan dekathutan Baun, Danker dan Marius turun dari mobil maka Terdakwapun ikut turundan mengikuti Danker dan Marius dari belakang sambil bertanya kita mau buatapa disini ?

Hakim banding perihal menggunakan senter Hp milikTerdakwa dan Danker serta Marius dapat mengetahui/melihat kKeadaan korbanJoao bukan merupakan peristiwa pidana (pembantuan) ;Demikian pula setelah keluar dari hutan Baun Terdakwa disuruh oleh Dankeruntuk mengambil mobil kia warna silver No.

Tempat tinggal : KTP : KP Sanja, RT.004, RW. 002, Desa Sanja,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat; Alamat sekarang : RT. 005, RW. 003, DesaNiuk Baun, Kecamatan Amarasi Barat, KabupatenKupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat No. SP.Kap/37/IX/2021/Ditreskrimumtertanggal 23 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik berdasarkan surat No.

Kupang untuk mengambil sebilahparang lalu setelah mengambil parang terdakwa pergi ke jalan raya yangmenghubungkan Desa Niuk Baun dan Desa Nek Baun yaitu di RT. 011, RW.006, Desa Niuk Baun, Kec. Amarasi Barat, Kab. Kupang dan menunggu siapasaja yang pulang dari acara pesta, hingga sekitar pukul 04.00 Wita, saksikorban YARIB ARIAL SAKBANA, S.Pd.

NI PUTUYUNI MIRAHADI, dokter pada Puskesmas Baun, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Telah diperiksa seorang lakilaki 34 Tahun, hasilpemeriksaan ditemukan luka robek pada punggung kanan. Luka tersebutdisebabkan akibat perlukaan benda tajam.wonnnn anno == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP..

Saat tiba diJalan Raya yang terletak di RT 011/RW 006, Desa Niuk Baun, KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang tibatiba Terdakwa menghadang motoryang dikendarai Saksi Korban dan langsung mengayunkan sebilan parangyang dipegang dengan tangan kanan ke arah kepala Saksi Korban sebanyak 4(empat) kali, namun karena saat itu Saksi Korban memakai helm sehinggaparang mengenai pada helm Saksi Korban. Selanjutnya Terdakwa kembalimemotong dan mengenai punggung kanan Saksi Korban sebanyak 2 (dua)kali.

, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban dengan cara mengayunkansebilah parang menggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali mengenaihelm yang Saksi Korban pakal, 2 (dua) kali mengenai punggung kanan SaksiKorban dan 1 (satu) kali yang mengenai badan Saksi Korban bagian sampingkanan; Bahwa awalnya Terdakwa menghadang motor yang dikendarai oleh SaksiKorban di Jalan Raya di RT 011/RW 006, Desa Niuk Baun, Kecamatan AmarasiBarat, Kabupaten Kupang.

Dusun Kinbana,Kec.Tasifeto Barat, Kab.Belu;Bahwa sebelumnya disepakati agar terdakwa berhubungan badan terlebihdahulu dengan korban di hutan Baun tersebut dan saksi beserta denganterdakwa yang lain akan menagkap basah terdakwa dengan korban JoaoPariera Vicente;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi korban Joao Pareira Vicenteuntuk bertemu di hutan Baun sesuai dengan apa yang saksi dan paraterdakwa rencanakan;Bahwa selanjutnya korban menyetujui untuk bertemu di hutan Baun dansaksi beserta yang lain

adalah MariusMesak dengan Daniel Seran;Bahwa sesuai kesepakatan Terdakwa dengan Marius dan Daniel Serantermasuk sudah ada SMS dari korban Joao Pareira Vicente bahwa tempatpertemuan kami akan di lakukan di hutan Baun lagi pula selama ini kamiselalu hubungan badan dihutan Baun;Bahwa sebelumnya terdakwa dengan Marius Mesak mengecek ke hutanBaun dan mengatur skenario penangkapan terdakwa dengan korban JoaoPareira Vicente agar kami ditangkap basah dan korban didenda adat agartidak ganggu terdakwa lagi

Dusun Kinbana,Kec.Tasifeto Barat, Kab.Belu;Bahwa sebelumnya disepakati agar terdakwa berhubungan badan terlebihdahulu dengan korban di hutan Baun tersebut dan saksi beserta denganterdakwa yang lain akan menagkap basah terdakwa dengan korban JoaoPariera Vicente;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi korban Joao Pareira Vicenteuntuk bertemu di hutan Baun sesuai dengan apa yang para terdakwarencanakan;Halaman 39 dari 60 Putusan Pidana, Nomor.109/Pid.B/2017/PN.Atb Bahwa selanjutnya korban menyetujui

untuk bertemu di hutan Baun danpara terdakwa menuju ke lokasi tempat penjebakan; Bahwa selanjutnya Daniel Seran, Marius Mesak dan Herman Berekmemberhentikan mobil yang dikemudikan Yohanes Manek Atok di pinggirjalan dan ikut naik mobil dan Daniel Seran menyuruh Yohanes Manek AtokAlias Jhon terus mengantar kami dan tepatnya di cabang masuk hutanBaun, para terdakwaturun; Bahwa setelah sampai di hutan baun, Daniel Seran dan Marius Mesak danHerman Berek bersembunyi sambil menunggu terdakwa dan korban

Dusun Kinbana,Kec.Tasifeto Barat, Kab.Belu dimana sebelumnya disepakati agar terdakwaberhubungan badan terlebih dahulu dengan korban di hutan Baun tersebut danakan menangkap basah terdakwa dengan korban Joao Pariera Vicente;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi korban Joao PareiraVicente untuk bertemu di hutan Baun sesuai dengan apa yang para terdakwarencanakan dan korban menyetujui untuk bertemu di hutan Baun dan paraterdakwa (Daniel Seran, Marius Mesak dan Herman Berek) menuju ke lokasiterlebih

TjilikRiwut Km. 27 arah Kasongan Sampit menuju tempat kerja buruh diDesa Dukuh, saat melintas di jalan Baun Bango Km. 06, Desa Hampalit,Kec.

Saksi : MUHAMMAD Bin ALIADAH, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah kejadian laka lantas yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Jalan Baun Bango Km. 06 Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Saksi : MUSYARAFAH Binti MUHAMMAD di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah kejadian laka lantas yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Jalan Baun Bango Km. 06 Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Saksi : DERI BARLIMAN SIREGAR Bin MUDA SIREGAR di bawahsumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah kejadian laka lantas yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Jalan Baun Bango Km. 06 Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Bango (posisi sepeda motor bagiandepan arah ke hampalit dan posisi belakang arah ke baun bango) dan jugaterdapat beberapa orang ibu ibu diantaranya yaitu Saksi MUSYARAFAH,Saksi MUHAMMAD dan Korban.

Baun Gozali telahdiberikan kepada Almarhumah Ny. Enik Martina Alibasah;. Bahwa, apa yang telah diuraikan di atas Almarhum H. Baun Gozali semasahidupnya datang kepada Penggugat untuk menawarkan objek yang terletakdi Blok Dangdeur Persil Nomor 63b. S. Ill. Kohir Nomor 1660Seb. GambarSituasi Nomor 964/1973 Luas 548 m? (lima ratus empat puluh delapan meterpersegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, yang berkedudukan diKota Bandung, Provinsi Jawa Barat;.

Baun Gozalidengan menawarkan untuk membeli objek yang terletak di Blok DangdeurPersil Nomor 63b. S. Ill. Kohir Nomor 1660Seb. Gambar Situasi Nomor964/1973. Luas 548 m?

Baun Gozali juga mempunyai hutangkepada Penggugat serta tidak bisa melunasi hutangnya kepada PT BankBumi Daya (Persero), maka Penggugat dan Almarhum H. Baun Gozalibersamasama untuk menebus Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, yangterletak di Blok Dangdeur. Persil Nomor 63b. S. Ill. Kohir Nomor 1660Seb.Gambar Situasi Nomor 964/1973, Luas 548 m?

Baun Gozali telah dijadikanjaminan di Bank Bumi Daya Cabang Asia Afrika Bandung dengan dasarKuasa Untuk Menjaminkan Nomor 39 tertanggal 17 Mei 1980. Baikalmarhumah Ny.

Baun Gozali adalah sah menurut hukum; Menyatakan jual beli antara H. Baun Gozali dengan Ahmad Sofiyan atasHalaman 14 dari 217 hal. Put. Nomor 531 PK/Pdt/2014tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 tersebut di atas, luas 548 m?

Baun Bango dengan menggunakan mobil pick up merk Mitsubishi Colt L300 warna hitam Nomor Polisi DA 9459 AT, sesampainya di Jl. Baun Bango Km. 20 Sadr.LAILI telah menunggu di pinggir jalan yang mana disitu sudah terdapat tumpukan kayuOlahan berupa kayu papan panjang sekitar 4 (empat) meter, kemudian terdakwamemposisikan mobil sedemikian rupa sehingga dekat dengan tumpukan kayu tersebut,selanjutnya Sdr.

Baun Bango Km. 6 Desa Hampalit Kec. Katingan HilirKab. Katingan Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiRABONO SUPARWANTO Bahwa saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas piket kKemudian mendapat telpondari rekan anggota piket yaitu Saksi RABONO yang telah mengamankankendaraan roda empat yang membawa kayu olahan di JI. Baun Bango Km. 6 DesaHampalit Kec. Katingan Hilir Kab.

Baun Bangokemudian Terdakwa berangkat sendiri ke arah JI. Baun Bango denganmenggunakan mobil Pick Up Terdakwa, sekira sampai di JI. Baun Bango Km. 20Sdr. LAILI telah menunggu dipinggir jalan dan menyuruh Terdakwa menghentikanmobil dan saat itu Terdakwa lihat di pinggir jalan sudah terdapat tumpukan kayuolahan berupa kayu papan panjang empat meteran. Kemudian Terdakwamemposisikan mobil sedemikian rupa sehingga dekat dengan tumpukan kayu dankemudian Sdr.

Baun Bangodengan menggunakan mobil pick up merk Mitsubishi Colt L 300 warna hitam NomorPolisi DA 9459 AT, sesampainya di JI. Baun Bango Km. 20 Sdr.

Baun Bango denganmenggunakan mobil pick up merk Mitsubishi Colt L 300 warna hitam Nomor Polisi DA9459 AT, sesampainya di Jl. Baun Bango Km. 20 Sdr. LAILI telah menunggu di pinggirjalan yang mana disitu sudah terdapat tumpukan kayu olahan berupa kayu papanpanjang sekitar 4 (empat) meter, kemudian terdakwa memposisikan mobil sedemikianrupa sehingga dekat dengan tumpukan kayu tersebut, selanjutnya Sdr.

PUTUSANNomor 94/Pid.SUSLH/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYADI Alias YADI Bin ASPAN(Alm);Tempat lahir : Kandangan (Kalimantan Selatan);Umur/tanggal lahir : 86 tahun/3 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Baun Bango RT. 26 DesaHampalit Kecamatan

yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa memiliki usaha yang bergerak dibidang usaha jualbeli burung yang bertempat di Jalan Baun Bango RT. 26 RW. 00 DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah dan menjualburung dengan jenis Cica Daun Besar

Selanjutnya burung jenis Cica Daun Besar ( Chloropsis Sonnerati)di peroleh terdakwa dengan cara membeli dari pemikat atau orang pencariburung dari Baun Bango, Hampangen dan Tumbang Samba.

Fungsional Pengamanan Hutan,Peredaran Tumbuhan dan Satwa Liar yang dilindungi di WilayahKabupaten Katingan dan sekitarnya Provinsi Kalimantan Tengah atasperintah dari Kepala Balai Wilayah Balai Pengamanan dan PenegakanHukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Kalimantan;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekitar jam 13.40 WIB karena memiliki burung jenis CicaDaun Besar (Chloropsis Sonnerati) untuk dijual yang berada ditoko/kios milik terdakwa di Jalan Baun

Selanjutnya burung jenis Cica Daun Besar (ChloropsisSonnerati) di peroleh terdakwa dengan cara membeli dari pemikat atau orangpencari burung dari Baun Bango, Hampangen dan Tumbang Samba.

,kemudian Terdakwa MARIUS menjawab dengan mengatakan KALAUBEGITU KAMU KETEMU DI BAUN SAJA , kemudian AYU menjawabdengan mengatakan OK, KARENA DIA JUGA (JOAO) ADA SMS SAYAMAU ANTAR UANG ATAU JAM KEPADA SAYA , kemudian MARIUSmenjawab dengan mengatakan KALAU BEGITU KITA PERGI LIHATTEMPAT DI BAUN DULU , dan AYU menjawab dengan mengatakan YAte, kemudian Terdakwa memberitahukan kepada MARIUS denganHalaman 4 dari 54 halaman Putusan No.19/PID/2018/PT KPGmengatakan KAU AMBIL HP AYU, DAN SMS ITU TRANSFER KE

tempat lokasikejadian, setelah perjalanan sampai di Baun, MARIUS meminta sopir yaitusaksi JON dengan mengatakan JON BERHENTI KAMI TURUN DI DEPAN, kKemudian mobil berhenti dan Terdakwa bersama sama dengan saksiDUE dan MARIUS turun dari atas mobil, Kemudian saksi JON melanjutkanperjalanan menggunakan mobil menuju kearah Halilulik, kKemudian keduaTerdakwa bersama saksi DWE berjalan melalui jalan setapak menuju hutanBaun, setelah perjalanan sampai dihutan Baun dengan jarak sekitar 500meter dari pinggir

,kemudian Terdakwa MARIUS menjawab dengan mengatakan KALAUBEGITU KAMU KETEMU DI BAUN SAJA , kemudian AYU menjawabdengan mengatakan OK, KARENA DIA JUGA (JOAO) ADA SMS SAYAMAU ANTAR UANG ATAU JAM KEPADA SAYA , kemudian MARIUSmenjawab dengan mengatakan KALAU BEGITU KITA PERGI LIHATTEMPAT DI BAUN DULU , dan AYU menjawab dengan mengatakan YA. kemudian Terdakwa memberitahukan kepada MARIUS denganmengatakan KAU AMBIL HP AYU, DAN SMS ITU TRANSFER KE HPBAPAK FANUS kemudian MARIUS kembali menyuruh Terdakwa

Kemudian Terdakwa dan Mariusmenjawab kalau bagitu bertemu di Baun saja lalu Ayu mengatakan oke,karena Joao juga ada janji mau antar uang atau jam kepada saya.Kemudian Marius mengatakan, kalau bagitu kita lihat dulu tempat di Baun,lalu Terdakwa suruh Marius ambil HPnya Ayu untuk transfer ke HPnyaBapak Fanus lalu dikembalikan lagi HPnya Ayu kepada Ayu;.

Bahwa + pukul 17.00 wita bergerak meninggalkan rumah adat menujuhutan Baun dan sampai di Baun, Marius meminta John untuk menghentikanmobilnya lalu Terdakwa bersama Dije dan Marius turunh dari mobilsedangkan John melanjutkan perjalanannya menuju kearah Helilulik,kemudian kedua Terdakwa bersama Dije berjalan di jalan setapak menujukhutan Baun, setelah sampai di hutan Baun yang berjarak + 500 m daripinggir jalan aspal Marius meminta berhenti lalu Marius mengatakan bahwananti mereka akan datang ditempat

Dan tidak berapa lama, saksiRivaldo melihat terdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi MuhammadArifin tanpa iin dari pemiliknya kemudian saksi Rivaldo langsung mengejarterdakwa dan diberhentikan di Jalan Baun Bango Km.2, selanjutnya saksimenghubungi saksi Muhammad Arifin dan tidak berapa lama saksi MuhamadArifin beserta saksi Bripka Achamad Fachtar menyusul ke TKP dan mengamankanterdakwa beserta sepeda motor tersebut ke kantor Polres Katingan untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil

Kemudian setelah pukul 24.00 WIB terdakwa membawamotor tersebut menuju Km.3 Jalan Baun Bangu, namun pada saat di Jalan BaunBango Km.2, terdakwa diberhentikan oleh saksi Rivaldo yang mengatakan bahwamotor tersebut adalah milik Saksi Muhammad Arifin yang telah hilang dan tidakberapa lama kemudian saksi Muhamad Arifin beserta saksi Bripka AchamadFachtar menyusul ke TKP dan mengamankan terdakwa beserta (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat warna hitam pink nopol DA 6728 ke kantorPolres Katingan untuk

terlepas;Bahwa pada awalnya Sdr.Udin mengendarai motor tersebut kemudian menyerahkanmotor kepada terdakwa dalam kondisi mesin motor mati namun ada tanda N (Normal);Bahwa terdakwa tidak melihat cara Sdr.Udin menghidupkan mesin motor tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr.Udin pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki dan darijarak sekitar 100 (seratus) meter, terdakwa melihat Sdr.Udin dijemput dengan sepedamotor lain;Bahwa kemudian pukul 24.00 WIB terdakwa membawa motor tersebut menuju Km.3Jalan Baun

Bangu;Bahwa pada saat di Jalan Baun Bango Km.2, terdakwa diberhentikan oleh saksi Rivaldoyang mengatakan bahwa motor tersebut adalah milik Saksi Muhammad Arifin yang telahhilang;e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Muhamad Arifin beserta saksi BripkaAchamad Fachtar menyusul ke TKP dan mengamankan terdakwa beserta (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat warna hitam pink nopol DA 6728 ke kantor PolresKatingan untuk diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan buktibukti yang

;Bahwa selanjutnya saksi korban beserta saksi Bripka Achmad Fachtar menyusul ke TKP danmengamankan terdakwa beserta sepeda motor tersebut ke kantor Polres Katingan untuk diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa tertangkap tangan saat membawa sepeda motor merkHonda Beat warna hitam pink DA 6872 CU oleh saksi korban ,saksi Rivaldo, dan saksi Achmadsaat melintasi Jalan Baun Bango Km.2.Menimbang, bahwa terdakwa megakui jika sepeda motor Honda Beat warna hitam pinkDA 6872 CU tersebut adalah milik

PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik tertanggal 22Januari 2018 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan yangsemula ;Hal 4 dari 54 hal Put.No.110/Pid.B/2017/PN.AtbMenimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPrimairBahwa ia Terdakwa HERMAN BEREK Alias MAN Alias DJ pada hariMinggu tanggal 25 Juni 2017 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Hutan Baun

kepada Terdakwa: NYADU LU MAU TIDAK KITAJALANJALAN, lalu Terdakwa menjawab: MAU E NYADU, setelah ituDANKER menghentikan mobil Pick Up Warna Hitam nomor polisi DH 9694EF milik STEFANUS ATOK BAU yang dikemudikan oleh YOHANESMANEK ATOK Alias JHON lalu Terdakwa beserta DANKER dan MARIUSnaik kedalam mobil yang pada saat itu akan menuju ke sawah di Lurasik,Terdakwa duduk didepan bersama dengan pengemudi JHON sedangkanDANKER dan MARIUS duduk di bak belakang mobil dan ketika tiba disebuah tikungan Kampung Baun

Saksi SEPNAT TIAUW Alias SEP : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara pembunuhan JoaoVicente Ferreira (korban); Bahwa saksi mengetahui adanya pembunuhan tersebut pada hari senintanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 13.00 wita; Bahwa tempat kejadiannya adalah di Hutan Baun, Dusun Kimbana, DesaBakutuslama, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu; Bahwa awalnya saksi melihat ada mayat di hutan Baun, awalnya saksikira itu orang mabuk; Bahwa pada hari hari senin pagi sekitar jam 09.00 wita,

saksi keluar darirumah menuju ke hutan Baun dengan maksud mencari kayu bakar untukdijual.

, dengan posisiterdakwa duduk disamping sopir sedangkan saksi DANIEL SERAN bersamaMARIUS OKTOVIANUS MESAK Alias MARIUS (DPO) duduk dibelakang;Hal 34 dari 54 hal Put.No.110/Pid.B/2017/PN.AtbBahwa kemudian mobil tersebut menuju Hutan Baun tempat lokasi kejadian,setelah perjalanan sampai di Baun, MARIUS OKTOVIANUS MESAK AliasMARIUS (DPO) meminta sopir yaitu saksi YOHANES MANEK ATOK AliasJHON dengan mengatakan, kemudian mobil berhenti dan saksi DANIELSERAN bersama sama dengan terdakwa dan MARIUS OKTOVIANUSMESAK

TeresiaBota Baun yang dilangsungkan di Gereja Mudakaputu pada tanggal 8Oktober 1982 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: PEM.43./28.Tertanggal 30 Juli 1985, dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu:1. Benediktus Badok Leton, lahir di Mudakeputu pada tanggal 11Januari 1983;2, Andreas Beda Leton, lahir di Larantuka pada tanggal 29 Oktober1987;s. Elisabet Barek Leton, lahir di Lebao pada tanggal 17 November1987;4. Yustina Gunu Leton, lahir di Mudakeputu pada tanggal 28Desember 1997;3.

Fotokopi Akta Perkawinan Nomor: PEM.43.1./28 antara Paulus NuratLeton dengan Teresia Bota Baun, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5306KM310820200005 atasnama Margareta Gunu Leton, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5306KM310820200006 atasnama Paulus Nurat Leton, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 38/AM/VI/2002 atas namaTeresia Bota Baun, diberi tanda bukti P8;9.

Saksi Aloysius Ola Geken; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih tinggal di satudusun; Bahwa kedua orang tua dari Pemohon yakni Bapak bernamaPaulus Leton dan Ibu bernama Teresia Bota Baun yang menikah secarasah berdasarkan Agama Katolik; Bahwa dari pernikahan antara Bapak bernama Paulus Nurat Letondan Ibu bernama Teresia Bota Baun dikaruniai 4 (empat) orang anak,diantaranya 2 (dua) anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan; Bahwa 2 (dua) anak lakilaki masingmasing bernama BenediktusBadok Leton

, Andreas Beda Leton sementara 2 (dua) anak perempuantersebut diantaranya bernama Elisabet Barek Leton (Pemohon) danYustina Gunu Leton; Bahwa setelah lbu bernama Teresia Bota Baun meninggal duniapada tahun 2002, Bapak Paulus Leton kemudian menikah denganseorang wanita bernama Margareta Gunu Leton yang untuk tahunnyaSaksi sudah lupa; Bahwa dari pernikahan kedua Bapak Paulus Nurat Leton denganIbu Margareta Gunu Leton, dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaTimontius Pamlis Leton; Bahwa Ibu Margareta

Saksi Laurensius Bala Kelen; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih tinggal di satudusun; Bahwa kedua orang tua dari Pemohon yakni Bapak bernamaPaulus Leton dan Ibu bernama Teresia Bota Baun yang menikah secarasah berdasarkan Agama Katolik; Bahwa dari pernikahan antara Bapak bernama Paulus Leton danIbu bernama Teresia Bota Baun dikaruniai 4 (empat) orang anak,diantaranya 2 (dua) anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan; Bahwa 2 (dua) anak lakilaki masingmasing bernama BenediktusBadok Leton

SIMON BAUN, bertempat tinggal di RT.003/RW.02,Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT;2. SIMON YEHESKIAL NENOGASU, bertempat tinggal diRT.01/RW.01, Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, KotaKupang NTT;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TergugatIl/Pembanding dan Pembanding II;Melawan:1. FRANSINA MANAFEPENUN, bertempat tinggal di DesaOenesu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang NTT;2.

Penggugat mempunyai Bai bernama Bat Taloi (Almarhum)dan semasa hidupnya memiliki banyak harta berupa tanah dan diantaranyayaitu:1.Tanah kebun yang terletak di RT.08/RW.03 dan RT.09 KelurahanManulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan luas tanah + 10Hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kali, Korinus Bani, Tobias Fufu, Kristian loa, Lasarus Iba; Barat : Timotius Nenogasu, Julianus Sanam, Tobias Fufu; Timur : Daud Bolla, Hanok Bolla dan Jalan; Selatan : Timotius Tabu, Barnabas Mella, Baun

, Simon Baun,Yumima Nenogasu;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang 1;Tanah kebun yang terletak di RT.08/RW.03 dan RT.09 KelurahanManulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan Luas tanah + 3.000m* dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Barat : Jalan; Timur :Fredik Sanam; Selatan : Timotius Tabu;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang II;Tanah kebun yang terletak di RT.15/RW.05 Kelurahan Manulai Il,Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan luas tanah + 5.000 m* denganbatasbatas sebagai berikut

Nenogasu, Erwin Piga; Barat : Rencana Jalan; Utara: Roy Gunawan; Timur : Hendrik Lasse, Yesua Limau, Yoel Limau, Laasar Limau,Agustina Baun, Simon J.

bidang tanah di atas disebut sebagai objek sengketa;Bahwa setelah Bai Para Penggugat yang bernama Bat Taloi (almarhum)meninggal dunia, keseluruhan objek sengketa dikuasai oleh anaknya yangbernama Taloi Penun Limau (Almarhum) sebagai satusatunya ahli warisyang berhak atas objek sengketa dan hartaharta ayahnya Bat Taloi(Almarhum);Bahwa Bai Para Penggugat bernama Taloi Penun Limau (Almarhum)semasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Bene Taloi(almarhum) ayah kandung Para Penggugat, Kornalia Baun

Terdakwa pada saat jam kejadian tersebut masih dalamperjalanan dari Kupang menuju Baun;4.

Sekitar pukul 08.00 wita Wakil KepalaSekolah bernama YUSUF MOL tiba disekolah, sehingga saksi ABNERTAOSU bersama SIDON ISMAU pergi ke Pos Polisi Baun untukmelaporkan kejadian tersebut TAOSU bersama SIDON ISMAU pergi kePos Polisi Baun untuk melaporkan kejadian tersebutPerbuatan terdakwa KRISTHO INRA KASSEH sebagaimana diuraikan di atas,diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa KRISTHO INRA KASSEH bersama IVAN MANUHUTU(pelaku anak dalam berkas perkara

; Bahwa saksi dan Terdakwa tidur dan beristirahat di tempat yang berbeda,Terdakwa tidur di daerah Oelon sedangkan saksi di daerah jalan Bajawa; Bahwa biasanya dari Kupang ke Baun membutuhkan waktu sekitar satu jamsetengah dengan kecepatan tinggi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak menaruh keberatan;5.

Sekitar setengah 4 (empat) pagi, Ivan Manuhutu datangmenjemput Terdakwa di Sikumana dan kami pun samasama pulang ke Baun; Bahwa sepulang dari Kupang dan sesampainya kami di Baun, kami pergi kerumah Ivan Manuhutu terlebin dahulu dan untuk menuju ke rumah Ivan Manuhutuharus melewati cabang sekolah SMA Negeri Amarasi Barat. Sesampainya dirumah Ivan Manuhutu, Terdakwa pun singgah untuk memasang spion motor didepan rumah Ivan.

Terdakwa masih ditegur untuk minum kopi oleh Ivan tetapikarena sudah pagi jadi Terdakwa tidak mau kemudian Terdakwa pun pulang kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi Ivan manuhutu berangkat dari Kupang sekitarjam 4.00 wita dan nyampai di Baun sekitar jam 5.00 wita lewat dan saat itu harisudah terang; Bahwa Terdakwa singgah di rumah saksi Ivan Manuhutu hanya sebentarsaja, tidak sampai satu jam; Bahwa untuk kerumah saksi lvan Manuhutu harus melewati sekolah; Bahwa perjalanan Kupang ke Baun kalau

KemudianHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ksnsekitar jam 10.45 wib pulang menuju lokasi tempat orang tua saksibekerja melewati Jalan Baun Bango, lalu setibanya di TKP Jalan BaunBango Km. 03 Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah Sdr.

Setibanyaditempat yang agak sepi yaitu di Jalan Baun Bango Km. 03 Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Prop. Kalimantan Tengah,maka Terdakwa mendekati Sdri. SAIDAH yang pada saat itu sedangdibonceng dengan memposisikan sepeda motor yang Terdakwa kendarai kesebelah kanan Sdri. SAIDAH dan langsung menarik 1 (satu) buah taswanita warna merah menggunakan tangan kiri Terdakwa. Saat sedangmenarik tas tersebut Terdakwa tidak berhasil merebutnya, namunpengendara dan Sdri.

Setibanyaditempat yang agak sepi yaitu di Jalan Baun Bango Km. 03 Desa Hampalit,Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN KsnKecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Prop. Kalimantan Tengah,maka Terdakwa mendekati Sdri. SAIDAH yang pada saat itu sedangdibonceng dengan memposisikan sepeda motor yang Terdakwa kendarai kesebelah kanan Sdri. SAIDAH dan langsung menarik 1 (satu) buah taswanita warna merah menggunakan tangan kiri Terdakwa.

Bango tepatnya diseberang sekolah dasar (SD), Terdakwa melihat pengendara sepeda motormelintas dari arah Kereng Pangi menuju Baun Bango yang saat itu Sdri.SAIDAH sedang dibonceng dengan membawa tas yang diselempangkanpada lengan kanannya.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:7.8.om ks SP eyNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Yanrisa Artoni Alias Caca Bin Saluh Idrus Achmad;: Tangkiling (Palangka Raya);: 34 Tahun/23 Desember 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan M.T Manunggal Nomor 099 RT. 003 RW. 001Desa Baun

Caca Bin Saluh IdrusAchmad pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempatdi Jalan Baun Bango KM. 3 RT. 26 Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,

tersebut selanjutnya Terdakwasembunyikan di balik jok belakang mobil, Terdakwa kemudian masuk ke rumahmakan tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam 01.00 WIB,begitu selesai makan di rumah makan tersebut, perjalanan kemudian dilanjutkandengan kembali ke arah Kota Palangka Raya, namun di pertengahan jalan,Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN KsnTerdakwa meminta saksi Fauzan Ansyari Bin Mithan yang bertindak sebagaisopir untuk berbelok terlebin dahulu ke Jalan Baun

Bapak Brian,setibanya di Jalan Baun Bango KM. 3 sekitar jam 05.30 WIB, ketika Terdakwatengah menunggu di luar mobil, secara tibatiba datang anggota Sat ResNarkoba Kepolisian Resor Katingan menghampiri Terdakwa, selanjutnyadengan disaksikan oleh saksi Nanang Iskandar Ardinata Bin H.

Iskandar Ardinata Bin H Arbidin di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengansaksi yang telah menyaksikan penggeledahan terhadap 3 (tiga) orang lakilakidan 1 (satu) mobil Toyota Innova yang dilakukan oleh Anggota SatuanReserse Narkoba Polres Katingan; Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap 3 (tiga) orang lakilakidan 1 (satu) mobil Toyota Innova pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020sekira jam 06.00 WIB di Jalan Baun

Dan saksi MELIACHImengatakan bagaimana jika diberikan saja kepada tetangga saksiMELIACHI di Baun atau kampung Ruasnaen yang tidak memiliki anakyang kemudian atas gagasan rencana tersebut, baik saksi ENGELBERTUSBAU (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwa MARIA SESILIANANO NAHAK pun menyetujuinya.

Bahwa benar saksi yang menemukan bayi tersebut bersama dengan istersaksi yakni Saksi MEKTILDE MBEWU yang baru pulang gereja melewatiruas jalan tersebut, dimana sebelumnya bayi tersebut dilihat oleh Saksi21RUBEN HABAGAE, selanjutnya saksi dan isteri mengambil bayi lakilakiyang tergeletak di jalan kemudian dibawa Ke Pusekesmas Baun untukmemperoleh pertolongan Medis. Bahwa bayi lakilaki tersebut saksi temukan bersama isteri yakni saksiMEKTILDE MBEWU di dalam plastik hijau.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Baun, kondisibayi tersebut dalam keadaan sehat hanya terdapat sedikit luka lecet sajanamun tidak apa apa. Bahwa benar saat ini bayi tersebut dalam kondisi sehat dan kami keluargaSiap mengasuhnyaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan ; 2.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Baun, kondisibayi tersebut dalam keadaan sehat hanya terdapat sedikit luka lecet sajanamun tidak apa apa. Bahwa benar saat ini bayi tersebut dalam kondisi sehat dan kami keluargaSiap mengasuhnyaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan ; 233.

dan saksi mengatakan bagaimana jika diberikan saja kepadatetangga terdakwa di Baun atau Kampung Ruasnaen yang tidakmemiliki anak dan atas gagasan rencana tersebut baik Terdakwa MariaSesilia Bano Nahak dan saksi Engelbertus Bau ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurkedua sudah terpenuhi ; 00 no non n ence nen nnennncnc ennaAd 3.

Saksi Saidin Alidan saksi M.Yaman kemudian meminta saksi AHMAD SIDIK menunjukanrumah terdakwa dimana saksi AHMAD SIDIK membeli obat jenisCARNOPHEW ZENITH Pharmaceuticals.Bahwa hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 10.30 WIB terdakwayang pada saat itu sedang memperbaiki sepeda motor di rumahnya yangberalamat di Jalan Baun Bango Rt.007, Desa Hampalit, Kec. KatinganHilir, Kab. Katingan Prov.

Saksi Saidin Ali dan saksi M.Yamankemudian meminta saksi AHMAD SIDIK menunjukan rumah terdakwadimana saksi AHMAD SIDIK membeli obat jenis CARNOPHEN/ZENITH Pharmaceuticals.> Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 10.30WIB terdakwa yang pada saat itu sedang memperbaiki sepeda motorHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Ksn.di rumahnya yang beralamat di Jalan Baun Bango Rt.007, DesaHampalit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan Prov.

Saksi Saidin Ali Bin Sopian Hadi, dibawah Sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 09.40 WIBsaksi SAIDIN ALI Bin SOPIAN HADI dan saksi M.YAMANI BinMIDELLUSING yang merupakan anggota Polsek Katingan Hilirmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya orang yang diduga mabuk akibat mengkonsumsi obatobatan jenis Carnophen/Zenith Pharmaceuticals di Jalan Baun Bango RT.007, Desa Hampalit,Kec. Katingan Hilir, Kab.

Saksi Saidin Ali dan saksi M.Yamankemudian meminta saksi AHMAD SIDIK menunjukan rumah terdakwadimana saksi AHMAD SIDIK membeli obat jenis CARNOPHEN/ZENITH Pharmaceuticals.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 10.30 WIBterdakwa yang pada saat itu sedang memperbaiki sepeda motor dirumahnya yang beralamat di Jalan Baun Bango Rt.007, DesaHampalit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan Prov.

Saksi AHMAD SIDIK Bin JAGAU, dibacakan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan telah membeli obat obatan jenisCARNOPHEN / ZENITH PHARMACEUTICALS tersebut Yaitu hari Selasatanggal 25 April 2017 sekira jam 09.30 Wib di Jalan Baun Bango Km. 12Hampalit, Kec Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.

As Built Ls 1,00 150.000,0 150.000,00Drawing 0Jumlah Ill 34.843.726,3 9 Berdasarkan usulan tersebut Pejabat Pembuat komitmen(Lao Idin dahlan Baun, ST) bersurat kepada Direktur CV.Anugerah llahi sesuai surat Nomor : 12/PLP/PBL NTT/IV/2007tanpa tanggal bulan April 2007 dan setelah mendapatpersetujuan dari Direktur CV.

Rincian perhitungan biaya per kegiatantahun anggaran 2007.SK.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)/Satker, beritaacara serah terima jabatan dan Dokumen dari LaoIdin Dahlan BAun ,ST kepada Ir.

GilbertBaun untuk meminjam bendera saksi agar diikutkandalam tender proyek pada Subdin Cipta Karyadengan iperjanjian Fee sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan beberapa bulan kemudiananak buah Sdr.Gilbert Baun dating membawa suratpenawaran untuk saksi tanda tangan dan Gilbertberpesan bahwa Surat Kuasa masih diurus.Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar tanggal20 bulan Februari 2007.Bahwa pada saat Gilbert Baun datang CV. Anugerah?,~?

MT; sebagai PPK denganWellem Dethan Nomor i BA/PLP/PBLNTT/KIMTAR/IV/2007 tanggal O02 April 2007.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor068550F/039/114 tanggal 13 = April 2007 kepadaGilbert Jersey Baun sebesar Rp.77.634.977.Surat usulan perubahan item pekerjaan (CCO) dariTeam Leader PT.

Gilbert Baun dan yangmenanda tangani laporan pekerjaan adalah Sdr. LaoIdin, sedangkan pembayaran Termin ke II sebesar 40%kepada Sdr. Gilbert Baun dan yang menandatanganilaporan pekerjaan adalah terdakwa.Bahwa Sdr. Gilbert Baun bukan Staf dari CV. AnugerahIlahi dan seharusnya dana Termin dan ke (Ildicairkan kepada CV.