Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0319/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
dikqauwai scotang anakyang bexnante Mul ALA ALDI FALZ won i alam 3 buipe ee *sat LeyBehwa antara Honggugat.dan, dergugat sering torjadi perselisihan dan pertengkaranYay, diacbevhon woel aefkah hus whiz, dasa apavila Dolugnat, Torpigal suka nvcivyakiti badant jasmani Penpeugat c Be serene aes TTR Eee* Dahwa antara Penggugai dan Tergugai sadah pisah sajak bulan April 2005, Tergugatperei eniat kemana bingga kine sudah tabun. sclamaite Derguyat tidak pomah meauberinafkah wajib danmansbiarkan, capers rete Beene
Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 06/PID/2013/PT.GTLO Tanggal 19 Maret 2013 — RUGIMAN MONU alias UJU
25 — 10
25 — 10
Reg.Perk : PDM24/MRS/10/2012, tanggal 02 Nopember 2012, terdakwatelah didakwa sebagai berikut : 220 20no monn enn encnnnsDAIKWIAAIN 3220s eenet ccc ne eee eteeteeeeeee ern amenetnceeaeennarneeaenreenePILI Beene recemie eercreceinsee enenneremie teem neta nearBahwa terdakwa RUGIMAN MONU alias UJU pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekitar jam 22.15 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012, bertempat di Desa Dambalo Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya di tempat
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Pemohon Il sebagai anak, pemohon II;Beene saws varex exe vane ve sebagai anak;A bvceeeeceeeeeeees sebagai anak;BL eveeecueeeaneeenes sebagai anak;7. Bahwa para pemohon dalam beragama Islam;8.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon,sebagaimana diuraikan uiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon, pemohonternyata beragama islam dan hendak mengajukan permohonan pengesahannikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49Ayat (1) huruf (a) A UndangundangA riec xN'uinOi 7 TcimUl lab tentdiiy reiduiidii AyciiTici yang leian uiUuaii UVeiiyaii Undang undang Momor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangKI rA TI AAAA Beene
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
lJalan Beene: Ujung RT.O04RW, 002 Kelurahan Tembilahan Hulu KeoamstanTenibiahan Hulu Kabupaten Indragir Hilir, sibagalPermahen;Mmalawanumur 41 tahun, agar islam, pendidikay $D, RTOS RW, O03: Dibks Sapakat Jaya KociinaianTavitiohor Menimbang, bahwa Pemehon pt pernchenannya tertanggaltonite he aetnaTapia Newer 349 SGROTSIPA.TENY targgal 23 Mel 2078" " pada tonggal 1h Teveener $00chedepen Poganes Pename WhKantor Urusan Agama (RUA) Gung Anak Serka, Kabupaten indragitHil, "sebagaimana Buku Kutipan Akta
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Bwi Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tetapberagama Islam dan tidak pernah cerai dan telah dikaruniaiseorangK@TUPUMAN j~~ ~~ nne nnn nnn nnn nn nnn nen rnin nnn nnnnnnnnswoncncnase Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Para Pemohon yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada intinya menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon ;Beene Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1425/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
PA.WsbBISMILLAHIRROHMANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Nama : K binti A poor scene enn nnn cnn nce nce nn enneeUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po weeeeese Joon tte cn nen nn nn nnn nnn nnn neeTempat kediaman di: Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat ; MELAWANNama : A bin S Beene
Register : 21-07-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 86/Pdt.G/2011/PTA.JK Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 18
41 — 18
., yangamarnya berbunyi sebagaiD@rikUl f+ 228+ sse8e seems seems Shee See Beene Smee Shee seems SDalam KonpensiMengabulkan gugatan Penggugat Konpensisebagian; Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TergugatKonpensi (PEMBANDING terhadapPenggugat Konpensi ( TERBANDING ; Menetapkan anak yang bernama ANAK laki laki, ~ lahirpada tanggal 21 Februari 1998, ditetapkan berada dibawah hadhonah Penggugat ;Memerintahkan kepada Penggugat Konpensi untuk memberikesempatan kepada Tergugat Konpensi' selaku = ayahkandungnya
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1811/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
SAKSI Il, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat Desa,tempat tinggal di Rt 4 Rw 3 DEsa Karangpucung KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahSUMpah Pada POKOKNY Beene ees ere eeee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan PenggugatGali TEPQUOALls~~0=n nn nn enema nn nnnneenennnnsnnsnennsnnannnanennnanananne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejakawal tahun 2013 yang lalu
Register : 02-04-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 4 April 2012 — Perdata
-YAFAO HULU
37 — 1
37 — 1
Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut danmenyerahkannya kepada Pemohon ; Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon sebesarp.104.000(seratus empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatpada hari Rabu tanggal 4 April oleh NELSON ANGKATSH. vang bertindak tersebut dengan dibantu oleh SUMARDI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh pemohon tersebut.ff eg fi .Panitera Pngganti, METER Y Hakim tersebut,Beene
Register : 23-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0900/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon & Termohon
6 — 0
6 — 0
1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Nama P bin S j cote enc cn ncn nnn cen enn ence eneUmur tahun, agama IslamPendidikan 2 rene nnnn nn nena nn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cennn ncnPekerjaan 2 2 rene=e=>= Joe cnn en nen nen nn nnn nnn nen nnnTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo,sebagaiPemohon;MELAWANNama S binti M Beene
Register : 19-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1620/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 6 Desember 2011 — Pemohon & Termohon
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1620/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Nama : M bin M Pasi aa R ERNE ER MRR RESUmur : tahun, agamaIslamPendidikan : Benen ne nen enna neePekerjaan Fo etn ne Beene nen eee ene en eneTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan
Register : 19-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 608/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Jo pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) KHI di Indonesia, yang mengisyaratkan bahwaantara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga 3; Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat alat buktisebagaimana tersebut diatas Beene een nnn nn enn e nnn n nnn n nen n meneMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal22 ayat (2) PP Nomor
Register : 23-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 2
27 — 2
BUKTI SAKSTMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat~ telahmemberikan keterangan dibawah sSumpah sebagaiDE IUIUT sete series cereis seers seine Beene Bene SemieS StamS Sede cee SeSaksi I:SAKSI 1, Umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisitempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, Kota Yogyakarta ;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat sehinggamengetahui jika Penggugat dan Tergugat telah menikahsekitar 5 tahun yang lalu dan sudah punya 1 orang anak; Bahwa setelah menikah bertempat tinggal ditempat dirumahOrangtua
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pwt.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2 .n 722 ooo n == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Beene Menjatuhkan talak satu bain sughro
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2011, Penggugat dengan lergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatet oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkan lv. cele eee OA ee BIS Re Beene ee COM) SE EP lee et bee ee ew!
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
terlaksana, sementara keluarga kedua belahpihak sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali dan menurut para saksimereka sudah sulit disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkan bahwapertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaran yangterusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telahpecah;Menimbang, bahwa dengan me *>"h#la= Beene
Register : 15-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/PID/2014/PT SMG Tanggal 23 September 2014 —
53 — 28
53 — 28
perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Mungkid dengan dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Mungkid sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEWI RACHMAYANI BINTI MULYONO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Juni 2013atau setidak tidaknya antara kurun waktu bulan Juni sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat diHotel Family Desa Mendut, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangatau Beene
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA POSO Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 15 Nopember 2011 —
16 — 4
16 — 4
Saksi 2, setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam telah menerangkan hal halsebagaiDERiKUT 82 see snes seeee eneme oH HERS Beene cme10Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara seibudengan saksi dan kenal Tergugat setelah menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benarsuamiistri sah, menikah di Ampana padatanggal 25 Nopember 1996 dan saksihadir j ee ee eee eee ee ee ee eee eee eee eeeBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut sudah dikaruniai 5 orang anak sekarangdalam
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0001/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
MirandaHakim Anggota Hakim AnggotaD.T.O D.T.OIrwan, SHI Achmad Fikri Oslami, S.HI, M.H.Panitera PenggantiD.T.ONasir Abdullah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Dio cecceccecececceeseeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaes Pencatatan Rp. 30.000,Qvvccccceeecceneeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeenaenees Proses Rp. 50.000,Beene nanan net tne ens oe con ens nau tne et Pemanggilan Pemohon Rp. 400.000,Mv ecccccccceeeeeeeeeeeeseesueeeeeeaueneeeueeaees Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No. 01/PdtP/2016/MSSgiB