Akil Bin Rasid; Hamida binti Benne

., Sabah, sebagaiPemohon I;Hamida binti Benne, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kilang,alamat Tanah Merah, Merotai Besar, Tawau, Sabah., Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Nopember 1994 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Benne Bin Tahedan mahar berupa RM 100.00 dan Emas seberat 1,5 gram, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sudin bin Choi dan Adil Bin Jamal;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Irwanb. SamiraHal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akil Bin Rasid) dengan Pemohon II( Hamida binti Benne) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1994 diTawau, Malaysia;3.

dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Nopember1994 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Benne

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akil Bin Rasid) dengan PemohonII ( Hamida binti Benne) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1994, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Yohanis Benne MangiriLawan PT. Sarana Aspal Nusantara

PUTUSANNomor : 63/Pdt.SusPHI/2016/PN Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili Perkara PerselisihanHubungan Industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :YOHANIS BENNE MANGIRI : Pekerjaan Karyawan PT SARANAASPAL NUSANTARA, alamat JI Drs.HB.Suparno, Rt 27, Kelurahan RawaMakmur , Kec.

Setelah Memeriksa Buktibukti dan Para Saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal24 Agustus 2016 yang dilampiri Risalah Penyelesaian atau Anjuran dariMediator pada Dinas Tenaga Kerja Kota Samrinda dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 25 Agustus 2016, dengan Register Perkara No :63/Pdt.SusPHI/2016/PN.Smr, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat "YOHANIS BENNE

kalauperusahaan melakukan efesiensi bukan karena pekerja memasuki usiapensiun , dengan demikian Gugatan Penggugat tersebut menurut MajelisHakim sudah masuk pada Pembahasan Pokok Perkara , sehinggaEksepsi Tergugat Tidak dapat dikabulkan ;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang bahwa, maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam Gugatannya di atas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Gugatan Penggugatdengan seksama yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Penggugat "YOHANIS BENNE

bahwaHakhak Penggugat dalam Pemutusan Hubungan Kerja adalah UangPesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) dan UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) Ketentuan pasal 156 ayat (8)dan Uang Penggantian Hak sesuai Ketentuan pasal 156 ayat (4)UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh Pertimbangan dan Uraiantersebut diatas , maka Rincian dan Jumlah yang harus dibayar Tergugatkepada Penggugat adalah sebagai berikut :Penggugat YOHANIS BENNE

PT SARANA ASPAL NUSANTARA VS YOHANIS BENNE MANGIRI

,Advokat, beralamat di Jalan Brigjen Katamso IV Nomor 70,RT 027 RW 006, Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanYOHANIS BENNE MANGIRI, bertempat tinggal Jalan Drs.HB.

Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Yohanis Benne

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS Alias BENY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;--------------------------
2. Membebaskan Terdakwa HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS Alias BENY oleh karena itu dari dakwaan Primair ;-----------------------------------
3. Menyatakan Terdakwa HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS Alias BENY telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I berupa tanaman dan bukan tanaman ;-----------------------------

Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS ALIAS BENY

Membebaskan Terdakwa Hertog Benne Dictus Kalundas Alias Beny olehkarena itu dari DakwaanPrimair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hertog Benne Dictus KalundasAlias Beny dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara terhadapTerdakwa selama 6 (enam) bulan ; 20222 nen nn enn nen nn nee5.

Menyatakan Terdakwa HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS AliasBENY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaanPrimal ;2. Membebaskan Terdakwa HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS AliasBENY oleh karena itu dari dakwaanPrimal ;3.

Menyatakan Terdakwa HERTOG BENNE DICTUS KALUNDAS AliasBENY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan berupa tanaman dan bukantANAMAN ; $n o enna nn nnn nnn nn nnn nnn n enn n nnn nee nnnenee4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERTOG BENNE DICTUSKALUNDAS Alias BENY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan seluruhnya maka harusHalaman 24 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 46/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)5.

...benne sala ken je, dege dek iyeh je, rengken gilo, andk napak andk lo, usa sampe,nagi kkeh(bukan salah, jangan menggertak, hanyabelum punya kalau sudah punya tidakusah menagih ke kamu)kakeh lok taoh tang posisi cora satiyah.Kakeh jhebapaknah.deddih provokator kaTadhe abahMambri lok peduli ke tretan mon teppaceretanahnyaman(kamu tidak tau posisi Saya sekarang,kamu jangan jadi provokator kebapaknya.

Tidak ada ceritanya abahMambri tidak peduli ke saudara kalaubenar adanya)benne ken engko se ngadduh kkeh bkpak binenah kkeh se ddih setan antarakkeh bk keluarganh mon kapan tartannser engko, jung neserran kebeli je, gi,ro , noro,(bukan saya yang ngadu kamu denganbapak, istrimu yang jadi setan diantarakeluargamu, kalau kamu saya aku jugalebih sayang bilangin gak usah ikutHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 338/Pid. Sus/2019/PN.

Yang benarSaja)pato, kkeh je, eyastoah bk xk pate(anjing kamu itu, Kamu tak doakan sepertianjing)le, Xk bnxk colo, kkeh ye benne ha, ehkkeh ro, noro, makoh kkeh binenah kkehlo, andk hak kakeh coman orang tpe cygatenah kkeh akadkeyaramahinnh kakeh seomorrah je, lenetnangkh lotto,Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN.

Yang benarSaja)pato, kkeh je, eyastoah bk xk pate(anjing kamu itu, Kamu tak doakan sepertianjing)ie, xk bnxk colo, kkeh ye benne ha, ehkkeh ro, noro, makoh kkeh binenah kkehlo, andk hak kakeh coman orang tpe cygatenah kkeh = akadkeyaramahinnh kakeh seomorrah je, lenetnangkh lotto,ng tana ngedng kakeh(jangan terlalu banyak mulut, kamu yaHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 338/Pid. Sus/2019/PN.

kKemudian suami saya membalasdengan komentar teros engko sala mon naghi otang (apakah saya salahkalau menagih hutang) kemudian Terdakwa membalas benne sala ken je,dege dek iyeh je, reng ken gilo, andk napak andk lo, usa sampe, nagi kkehHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 338/Pid.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan SusnabintiBenne/ Pemohon sebagai wali dari ketiga orang anak kandungnya yang masing-masing bernama:
   1. ZulFajrIhwanbinIhwanAsga(umur 15 tahun/ lahir tanggal 18 Pebruari 2003);
   2. Muhammad PatiwiriIhwanbinIhwanAsga(umur 12 tahun/ lahir tanggal 1 Juni 2006);
   3. MahijaPattontongan Abdul AliyIhwanbinIhwanAsga(umur 8 tahun/ lahir tanggal 30 Desember 2010);

>Menetapkan SusnabintiBenne/ Pemohon dapat mewakili ketiga orang anak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Ds anton ,ia Soe Res, Pope ylones ae ete Btek mensguaetan SERANSGURT:SECC E Meee ee RAH E RE EEN O ERE e ee Kee eee eww neon eee tee Pi Mae sasareakueun Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPPS U ewe e ee R TENOR REESE PACU PRE VUE EEE EKO RHEE ORES EE PEE Kee mee ew eben seen uneraeE ae ay ene SAKSII:Nama Se Aorms umur of tahun,berupa/seen ee eeeeeeeeeeeRECON ORE ES ARORA e BEER Oe Ue eee Ree eee RN e ee eeeSee we ween eee eensCARA eee eNO d eee kw deed e eee ee eu eee a benne ie iphir

Tempat tinggal : Benne, Lembang Tokesan, Kecamatan SangallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengantanggal 15 Oktober 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengantanggal 5 November 2019;4.

Menyatakan dan memutus Para Terdakwa sebagaimana Tuntutan kamiJaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa 1 TUPPA Alias PAK PANI bersamasama denganterdakwa 2 YOSEP Alias OSE pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019sekira pukul 20.00 wita, bertempat di Kampung Benne Tokesan

Saksi YUSUF PERO Alias PERO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan sehubunganmasalah penganiyaaan terhadap diri saksi; Bahwa kejadian penganiayaan terrsebut terjadi pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2019, sekira pukul 20.00 WITA bertempat diKampung Benne Tokesan Lembang Tokesan Kecamatan SangallaSelatan Kabupaten Tana Toraja; Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa YOSEP Alias OSEdan Terdakwa TUPPA Alias PAPA PANI; Bahwa saksi tidak tahu apa

pasal ini tidak di tentukansecara tegas tentang berapa banyaknya orang yang harus terlibat dalam tindakpidana yang bersangkutan, agar tindak pidana tersebut dapat sebut sebagaitelah dilakukan secara bersamasama;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN MakBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi maupun dari keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktahukum yaitu bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 20.00WITA, bertempat di Kampung Benne

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2016/PA Plp.ai aCheeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Bubun Nallo Ra'pakan binti Ra'pakan Benne R, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kompleks Imbara 3 Blok D2,Kelurahan Binturu, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRiastolu

Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1.2.4.Subsider :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Riastolu Sa'bengbin Nasir Sa'beng) terhadap Penggugat ( Bubun Nallo Ra'pakanbinti Ra'pakan Benne

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Riastolu Sa'beng binNasir Sa'beng ) terhadap Penggugat ( Bubun Nallo Ra'pakan bintiRa'pakan Benne R );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrangdan Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ASMAT;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 30 Juni 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun KarangnongkoRT.002 RW.04 DesaCukurgondang KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam ; Pekerjaan ; Petani ;Pendidikan Benne

Saatorn..14/ af cctv (won Benne 2 Oeanggal. aA OFA BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan Suku Bangsa.....CM eee eeeeeseeeteee eteamat. VAKSG..... Bayi ASU .%, ho... Aho. 20.0...Seas na nein Tanggal. A073Menerangkan sbb : benar pada haSekira jam$b0..Wib, tersangka telah Oar... memalear! wedan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan.......... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARyat (1) huruf bPasal 46 jo. Pasal 40B aPeraturan Daerah Kota Surabaya NomTahun 2020 jo.

Hin hares EHH haneaaT rtsBerge est upd a stk ts ee sts ost bound FOU PORE OIES SAE Fem ues wcedopd buf poy rapa vakivamts hates LAdSSy os cr propa CaEdsi ge treMNNES Grerron araresnnd cy AUTOeHE EA 5 Terggalacis seudnenst Be Misc eocate hun....cuenfs pe ebawe bd Gfee ceemeceed ph Pea eES 28 Ce eee eng epee sa sa eee ROR BERR eGddad Bean Benne Ee aaa a mea ae be Terdakwa/ Tenpidana&Cena RWAARianinnnnernsn) TANDA BUKTI EKSERUSI Nomor Reg.

Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Tergugat menelpon Penggugat.Lalu Penggugat menanyakan tentang berita tersebut dan Tergugatmengakui bahwa Tergugat telah menikah lagi serta Tergugatmengucapkan kalimat sebagai berikut : "la mon menje bekna la bennebinena eson, eson la benne lakena bekna" (kalau begitu kamu sudahbukan isteri saya, saya sudah bukan suami kamu);c. Bahwa setelah itu, Penggugat tetap berusaha untuk memperbaiki rumahtangganya bersama Tergugat.

Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Tergugat menelpon Penggugat.Lalu Penggugat menanyakan tentang berita tersebut dan Tergugatmengakui bahwa Tergugat telah menikah lagi serta Tergugatmengucapkan kalimat sebagai berikut : "la mon menje bekna la bennebinena eson, eson la benne lakena bekna" (kalau begitu kamu sudahbukan isteri saya, saya sudah bukan suami kamu);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan dantidak

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Benne nen Demikian ditetapkan padahari SELASA tanggal 31 JULI 2012 oleh kami, SIGIDPURWOKO, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu H. KARTONO, SH.MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,H. KARTON H.MH IGID PURWOK' HMHBiaya Biaya:1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Benne nen Demikian ditetapkan padahari KAMIS tanggal 19 JULI 2012 oleh kami, SIGIDPURWOKO, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu H. KARTONO, SH.MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,H. KARTONO, SH.MHMHSIGID PURWOKO, SH Biaya Biaya:1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Benne nen Demikian ditetapkan padahari KAMIS tanggal 19 JULI 2012 oleh kami, SIGIDPURWOKO, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu H. KARTONO, SH.MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,H. KARTONO, SH.MHMHSIGID PURWOKO, SH Biaya Biaya:1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Benne nen Demikian ditetapkan padahari SELASA tanggal 31 JULI 2012 oleh kami, SIGIDPURWOKO, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu H. KARTONO, SH.MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,H. KARTON H.MH IGID PURWOK' HMHBiaya Biaya:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sandi Abdul Azis bin Rosidin) terhadap Penggugat(Abigail Ramadhany Puspita binti Benne Sugiyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 613000,00, ( enam ratus tiga belas

ketidaktahuan Para Pemohon akan ketentuantersebut ; 222 22222 n nnn eneMenimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak mengajukansesuatu. hal lagi melainkan mohon agar permohonannya diputus ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti tercantumdalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat dan tercantum dalam Penetapan ini ;TENTANG 0.0...TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas Benne

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat ;Benne nn nnn nen en nen nn nee n nn nnne membebankan biaya Perkara ini kepadaPenggugat ;SUBSIDER : 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nen cence nnn nce nec nnc nce nncnesAAU 1 22 oem nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nance nnn nanan nnn nn aman aa nana nanas na nasasApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSGC Pyaar i eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun