Ditemukan 13650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 36/ PID.B/2012 / PN.Bbs
Tanggal 19 Maret 2012 —
264
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah roda gerobake 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgDikembalikan kepada saksi korban SODIKIN BIN TARMIDI.e 1 (satu) bilah belahan bambu panjang + 95 cmDirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000.
    Setelah sampai di rumah tersebut RATNO ALSCANO masuk kerumah dengan cara merusak pintu samping kanan sebelahbelakang dengan cara mendorong dengan menggunakan belahan bambu panjang+ 95 cm yang sebelumnya sudah dipersiapkan. Setelah pintu terbuka RATNOALS CANO dan Terdakwa III masuk ke dalam rumah (dapur) sedangkanTerdakwa I dan Terdakwa II bertugas mengawasi keadaan sekitar.
    Brebes;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut RATNO ALS CANO masuk kerumahdengan cara merusak pintu samping kanan sebelah belakang dengan caramendorong dengan menggunakan belahan bambu panjang + 95 cm yang beradadi sekitar rumah tersebut;Bahwa setelah pintu terbuka RATNO ALS CANO dan Terdakwa ITT NURULTEGUH BIN WAHID masuk ke dalam rumah (dapur) sedangkan Terdakwa IWIRYONO BIN AZIS dan Terdakwa IT MULYADI BIN SAIDIN bertugasmengawasi keadaan sekitar;Bahwa sesampainya didalam rumah yakni di dapur
    Menetapkan barang bukti berupa :23e 2 (dua) buah roda gerobake 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgDikembalikan kepada saksi korban SODIKIN BIN TARMIDI.e 1 (satu) bilah belahan bambu panjang + 95 cmDirampas untukdimusnahkan.6.
Register : 20-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 456/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 9 Nopember 2010 — ACHMAD SOLEHAN als.LEHAN bin DAHLAN
388
  • PERKARA : PDM451 / MKRTO /EP /09 / 2010 , sebagai berikut : nn Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SOLEHAN als.LEHAN bin DAHLAN secarabersama sama bersekutu satu sama yang lainnya dengan Sumarto Bin Sukayat,(sudahmenjalanani pidana) Parnoto als.Jipang dan Kusmianto (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 27 Juni 2008 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juni tahun 2008 bertempat di Jalan Raya Belahan tengah, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada
    ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaan mereka PenuntutUmum telah menghadapkan saksiSUWANTO yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 27 Juni 2008 , sekira pukul 22.00 WIB ,bertempat di Desa Belahan
    Mojokerto telah terjaditindak pidana PEMERASAN ; => Bahwa benar pada saat kejadian saksi dibertahu orang kalau di Belahan tengah adarame rame selanjutnya sebagai anggota Polisi saksi meluncur ke Tempatkejadian= Bahwa benar setelag sampai ditempat kejadian saksi menemukan saksi korban yangbernama Tohari Santoso,yang pekerjaan sopir truk dan mengatakan kalau ia telahdihentikan orang yang tidak dikenal dan meminta uang, dan uang saksi korban yangdiambil dengan paksa oleh para pelaku sebesar Rp.500.000
    , yang waktu itu ditaruhdi = Bahwa saksi lalu mengejar para pelaku, tetapi tidak bisa menangkap pelaku, hanyamenemukan sepeda motor Vespa yang ditinggalkan oleh para pelaku, dan waktuditanyakan kepada orang kampung ada yang mengenalnya kalau sepeda Vespatersebut milik Jipang. = Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi tahun 2010 dan waktu di Polsek terdakwamengaku kalau ia ikut melakukan pemerasan di Desa Belahan tengah.
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 22 Juli 2013 — 1. BAHTERA TARIGAN SP alias BAHTERA anak dari YARMIA TAMBAK. 2. MIMIK anak dari BAHARAM
286
  • .- 1 (satu) gulungan selang plastik warna bening ukuran 1,5 inci dengan panjang 10 meter ;- 1 (satu) batang paralon plastik ukuran 4 inci dengan panjang 4 meter ;- 2 (dua) batang pipa bor besi dengan panjang 3 meter ;- 2 (dua) potongan selang spiral plastik ukuran 4,5 inci dengan panjang 3 meter ;- 1 (satu) belahan drum plastik ukuran 220 kg warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin diesel merk Dongfeng Nomor mesin 1205019611 (satu) unit POM penghisap warna abuabu ukuran 5 inci1 (satu) unit POM penghisap warna merah type N.S 50Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) gulungan selang plastik warna bening ukuran 1,5 inci dengan panjang 10meter.e 1 (satu) batang paralon plastik ukuran 4 inci dengan panjang 4 meter.2 (dua) batang pipa bor besi dengan panjang 3 meter.2 (dua) potongan selang spiral plastik ukuran 4,5 inci dengan panjang 3 meter.e 1 (satu) belahan
    penambangan emas dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin diesel merk Dongfeng Nomor mesin 120501961, 1 (satu) unit POM penghisapwarna abuabu ukuran 5 inci, 1 (Satu) unit POM penghisap warna merah type N.S 50, 1(satu) gulungan selang plastik warna bening ukuran 1,5 inci dengan panjang 10 meter, 1(satu) batang paralon plastik ukuran 4 inci dengan panjang 4 meter, 2 (dua) batang pipabor besi dengan panjang 3 meter, 2 (dua) potongan selang spiral plastik ukuran 4,5 incidengan panjang 3 meter dan 1 (satu) belahan
    drumplastik ukuran 220 kg warna biru ;Bahwa penambangan emas dilakukan dengan cara lokasi yang mau ditambang dibordengan menggunakan pipa bor besi sampai kedalaman 89 meter dan diisi air,kemudian lubang tersebut dihisap dengan menggunakan mesin diesel dan POMpenghisap, kemudian air serta pasir hasil hisapan tersebut ditampung di dalam bak(belahan drum) yang berisi kain alas kaki untuk menyaring pasir, kemudian pasirtersebut dikumpulkan lalu didulang untuk dicari emasnya ;Bahwa para Terdakwa belum
    drumplastik ukuran 220 kg warna biru ;Bahwa penambangan emas dilakukan dengan cara lokasi yang mau ditambang dibordengan menggunakan pipa bor besi sampai kedalaman 89 meter dan diisi air,kemudian lubang tersebut dihisap dengan menggunakan mesin diesel dan POMpenghisap, kemudian air serta pasir hasil hisapan tersebut ditampung di dalam bak(belahan drum) yang berisi kain alas kaki untuk menyaring pasir, kKemudian pasirtersebut dikumpulkan lalu didulang untuk dicari emasnya ;Bahwa benar Terdakwa ,
    drum plastik ukuran 220 kg warna biru ;Bahwa benar penambangan emas dilakukan dengan cara lokasi yang mau ditambangdibor dengan menggunakan pipa bor besi sampai kedalaman 89 meter dan diisi air,kemudian lubang tersebut dihisap dengan menggunakan mesin diesel dan POMpenghisap, kemudian air serta pasir hasil hisapan tersebut ditampung di dalam bak(belahan drum) yang berisi kain alas kaki untuk menyaring pasir, kemudian pasirtersebut dikumpulkan lalu didulang untuk dicari emasnya ;Bahwa benar Terdakwa
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 75/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
DENDI KURNIAWAN
7624
  • kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Astrea Star Cup 86nomor polisi 5866 FI warna hitam dan 37 kg (tiga puluh tujuh) kilogram buahpinang di rumahnya di Korong Pondok Kayu, Nagari Batu Kalang Utara,Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah Saksi Baharuddin membuatlaporan ke Polsek VII Koto Sungai Sarik pada hari Sabtu tanggal 1 Februari2020 pukul 13.30 WIB; Bahwa setelah memeriksa rumah Saksi Baharuddin, ditemukan dindingdapur yang terbuat dari belahan
    Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barang milikSaksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi pulang kerumah Saksi pada pagi hari lalu Saksi masuk dan sesampai di dalamrumah, Saksi tidak melihat sepeda motor serta 2 (dua) karung pinang keringyang Saksi letakkan diruangan tengah sudah tidak ada lagi; Bahwa saat itu Saksi melihat pintu ruangan tengah terbuka, lalu Saksimelihat sekeliling rumah dan Saksi menemukan dinding bagian belakangrumah yang terbuat dari belahan
    batang pinang karena belahan batang pinang sudah rapuh dandengan menggunakan tenaga tidak terlalu besar dinding tersebut Terdakwatarik ke luar sampai terbuka, selanjutnya dengan menjulurkan tangan,Terdakwa meraih kunci pintu dapur dan membukanya, setelah pintu terbukakemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Pmn4) Bahwa setelah Terdakwa masuk di dalam rumah, saat itu Terdakwamelihat ada 2 (dua) karung buah pinang kering yang berada di ruangantengah,
    batang pinang karena belahan batang pinang sudah rapuhdan dengan menggunakan tenaga tidak terlalu besar dinding tersebut Terdakwatarik ke luar sampai terbuka, selanjutnya dengan menjulurkan tangan, Terdakwameraih kunci pintu dapur dan membukanya, setelah pintu terobuka kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah;Menimbang, bahwa setelan Terdakwa masuk di dalam rumah SaksiBaharuddin, saat itu Terdakwa melihat ada 2 (dua) karung buah pinang keringyang berada di ruangan tengah, kemudian Terdakwa mengambil
    batang pinang karena belahan batang pinang sudahrapuh dan dinding tersebut Terdakwa tarik ke luar sampai terbuka, selanjutnyadengan menjulurkan tangan, Terdakwa meraih kunci pintu. dapur danmembukanya, setelah pintu terbuka kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahSaksi Baharuddin dan Terdakwa mengambil barang milik Saksi Baharuddin yangberada di dalam rumah;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN PmnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut Majelisberkesimpulan unsur untuk
Putus : 30-11-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — TIO SATHIO SUARDANA Vs. IMAM MUGNI
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani RT 03 RW 02 KecamatanMojosari, Desa Sambeng, Dusun Belahan Tengah, Kabupaten MojokertoHal. 7 dari 42 hal. Put.
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 296/Desa Belahan Tengah, seluas 2.465m* ; Surat Ukur tertanggal 25 Maret 2002 nomor: 86/08.02/2002sertifikat/ouku tanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokertotertanggal 17 Juni 2002, tertulis atas nama Imam Mugni, yang terletak diDesa Belahan Tengah, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,beserta dengan segala sesuatu yang berdiri tertanam dan atauditempatkan di atasnya yang karena jenis dan ketentuannya menuruthukum dianggap sebagai benda tetap;d.
    Sebidang Tanah Hak Milik nomor 260/Desa Belahan Tengah, seluas11.298 m* ; Surat Ukur tertanggal 5 Maret 1999 nomor 9/08.02/1999sertifikat/fouku tanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokertotertanggal 6 Mei 1999, tertulis atas nama Imam Mugni, yang terletak diDesa Belahan Tengah, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,beserta dengan segala sesuatu yang berdiri tertanam dan/atauditempatkan di atasnya yang karena jenis dan ketentuannya menuruthukum dianggap sebagai benda tetap;f.
    Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 296/Desa Belahan Tengah, seluas2.465 m ; Surat Ukur tertanggal 25 Maret 2002 nomor: 86/08.02/2002sertifikat/ouku tanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokertotertanggal 17 Juni 2002, tertulis atas nama Imam Mugni, yang terletak diDesa Belahan Tengah, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,beserta dengan segal sesuatu yang berdiri tertanam dan/atauditempatkan diatasnya yang karena jenis dan ketentuannya menuruthukum dianggap sebagai benda tetap;d.
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 259/Desa Belahan Tengah, seluas1.451 m* ; Surat Ukur tertanggal 5 Maret 1999 nomor: 10/08.02/1999sertifikat/ouku tanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokertotertanggal 6 Mei 1999, tertulis atas nama Imam Mugni, yang terletak diDesa Belahan Tengah, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,beserta dengan segala sesuatu yang berdiri tertanam dan/atauditempatkan di atasnya yang karena jenis dan ketentuannya menurutHal. 30 dari 42 hal. Put.
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 47/Pid.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 1 Nopember 2012 — DONATUS KOFI alias DON
4112
  • mempunyai dua garis panjang ke bawah berwarna merah, kuning, biru, ungu dan putih dengan kondisi celana dalam keadaan terobek dibagian depan dari bagian atas pinggang celana sampai ke kil celana / bawah rosleting;Dikembalikan kepada saksi korban Ferdinandus Basan alias Ferdi, sementara itu barang bukti berupa: 1 (satu) satu buah ember cat aries warna biru putih dalam kondisi pecah; 1 (satu) ikat rumput alang-alang atap rumah bulat warna coklat kehitaman dan 5 (lima) batang belahan
    pada bagian kanan serta mempunyai duagaris panjang ke bawah berwarna merah, kuning, biru, ungu dan putih dengankondisi celana dalam keadaan terobek dibagian depan dari bagian atas pinggangcelana sampai ke kil celana / bawah rosleting;Dikembalikan kepada saksi korban Ferdinandus Basan alias Ferdi, sementara itu barangbukti berupa:e 1 (satu) satu buah ember cat aries warna biru putih dalam kondisi pecah;e = (satu) ikat rumput alangalang atap rumah bulat warna coklat kehitaman dane 5 (lima) batang belahan
    , KabupatenTimor Tengah Utara, terdakwa melihat saksi korban FERDINANDUSBASAN alias FERDI datang dan masuk ke dalam rumah bulat milikPAULUS TAENA yang ketika itu sementara ditempati oleh isteri terdakwayakni saksi BERGITA TAENA dan 2 (dua) orang anaknya masingmasingsaksi SEVANYA KOFI dan LUTWINA KOFI sehingga seketika itu jugatimbul rasa cemburu dalam diri terdakwa lalu terdakwa datang ke rumah bulatdimaksud kemudian terdakwa mengintip ke dalam rumah bulat melalui celahdinding yang terbuat dari belahan
    setelah itu terdakwa menghentikan perbuatannyasetelah ditegur oleh beberapa orang warga yang datang ke tempat kejadianperkara diantaranya saksi FRANSISKUS KOFI alias FRANS lalu terdakwakeluar dari dalam rumah bulat dan kembali ke rumah orang tuanya, setelah itukurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali lagi ke rumahbulat dimaksud lalu dengan kedua tangannya terdakwa mencabutcabut ataprumah bulat yang terbuat dari rumput alangalang dan mencungkil dindingrumah bulat yang terbuat dari belahan
    keluarganya kembali mendatangi rumah bulatmilik PAULUS TAENA, dan saat tiba ditempat tersebut terdakwa mendapatipintu rumah bulat dimaksud dalam keadaan tertutup dan terkunci dari dalamsehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mencabutcabut atap rumahbulat yang terbuat dari rumput alangalang dengan kedua tangannya selamabeberapa saat, setelah itu terdakwa mengambil (satu) batang kayu yang adadisekitar tempat tersebut lalu terdakwa menusuknusukkan kayu dimaksud kedinding rumah yang terbuat dari belahan
    bulatdimaksud lubang kemudian terdakwa memasukkan tangannya ke dalamrumah melalui lubang pada dinding dimaksud lalu terdakwa berupayamembuka pintu dengan jalan mencabut linggis yang digunakan untukmenahan pintu kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan memukul 1(satu) buah ember bekas bekas cat merk Aries warna putih hingga pecah ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang demikian telah mengakibatkan rusaknya atapdan dinding rumah bulat milik keluarga PAULUS TAENA yang terbuat darirumput alangalang dan belahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 896/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 15 Februari 2016 — BAYU PRASTIWA Bin JUMADI
295
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kayu batangan, dan;- 1 (satu) belahan buah kelapa;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kayu batangan;e 1 (satu) belahan buah kelapa;4.
    Kemudian Terdakwa dan temantemannya langsung memukuli saksi dengan menggunakan batangkayu bakar, belahan buah kelapa dan tangan kosong;Bahwa selain memukuli saksi ED NUR ROCHMAN Bin MISELAN,Terdakwa dan temantemannya juga memukuli temanteman saksiEDI NUR ROCHMAN Bin MISELAN, yaitu SUDARSONO dan BAYUADI CANDRA;Bahwa Terdakwa dan temantemannya terkumpul dalam geng yangnamanya Geng Lobster;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan
    buah kelapa dan tangankosong;Bahwa Terdakwa juga memukul saksi ABAS DIANTORO BinMARIADI dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak satu kalidan saksi ABAS DIANTORO Bin MARIADI lalu melarikan diri;Bahwa Terdakwa tergabung dalam geng yang namanya GengLobster;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa : 1 (satu) buah kayubatangan dan 1 (satu) belahan buah kelapa.
    ; Bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya langsungmemukuli saksi korban dan temantemannya dengan menggunakanbatang kayu bakar, belahan buah kelapa dan tangan kosong;e Bahwa teman saksi korban yang bernama CANDRA GUNTORO danM.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kayu batangan, dan;e 1 (satu) belahan buah kelapa;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016, oleh kamiTAUFAN MANDALA, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua Majelis, SUWARJO,S.H., dan ANDRI NATANAEL PARTOGI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjual makanan, tempat tinggal di Dusun Belahantengah RT.09 RW.04 Desa Belahan Tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Belahan tengah RT.09 RW.04 DesaBelahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamah di rumah Tergugat diDusun Sumber Kembar Desa Wonodadi Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 1 tahun, kKemudian pindah kembali ke tempat kediamanbersamah di rumah orang tua Penggugat Penggugat di Dusun Belahantengah RT.09 RW.04 Desa Belahan Tengah
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Belahan tengah RT.0O9 RW.04 Desa Belahan Tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; ;7.
    XXXXXX, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Dusun Belahan tengah RT.09 RW.04 Desa Belahan tengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Wonosari Kecamatan Mojosari
    XXXXXX, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta tempat tinggaldi Dusun Belahan tengah RT.09 RW.04 Desa Belahan tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Wonosari Kecamatan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — HERKUN HUDA Bin ABDUL RAI
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini membuat Terdakwa emosidan Terdakwa langsung mendatangi saksi korban sambil membawa alat berupabelahan bambu yang panjangnya kirakira 50 cm dan langsung memukul punggungsaksi korban dengan menggunakan belahan bambu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali,lalu saksi korban merunduk karena saksi korban merasakan sakit pada bagianpunggungnya dan tibatiba Terdakwa menampar pipi sebelah kanan saksi korbannamun dengan tangan sebelah mana saksi tidak tahu;Bahwa sesuai VISUM ET REPERTUM No : VER/503/414.27
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah belahan bambu, dirampasuntuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor581/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 6 Nopember 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Herkun Huda Bin Abdul Rai, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukann tindak pidana : Penganiayaan ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah belahan bambu , dirampasuntuk dimusnahkan;5.
    Bahwa disamping itu banyak hal yang harus dipertimbangkan oleh MajelisHakim yang antara lain terdakwa bersikap sopan, terus terang dipersidanganmenyesali perbuatannya dan saksi korban telah memaafkan terdakwa atasperbuatan tersebut, sehingga toh kalau Terdakwa dianggap bersalah makahukuman percobaan saja sudah berat bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan Kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaperbuatan Terdakwa memukul dengan belahan
Register : 18-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 236/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 14 Maret 2016 — SYAMSUDIN Als SYAM Bin PUNALAM
589
  • (satu) unit mesin kompresor merk SHARK;- 1 (satu) buah alat pernafasan (regulator) berikut dengan selangnya;- Sebagian perangkat mesin penambangan berupa : knalpot mesin, pengaman depan pom pasir, tabung minyak mesin, bagian mesin jongkok, tutup platok, saringan udara, cabang tiga penyemprot air dan pengengkol mesin;- 1 (satu) potong selang lipat dengan panjang sekira 1 (satu) meter;- 1 (satu) potong selang spiral dengan panjang sekira setengah meter;- 1 (satu) buah kain karpet;- 1 (satu) belahan
    Sebagian perangkat mesin penambangan berupa : knalpot mesin, pengamandepan pom pasir, tabung minyak mesin, bagian mesin jongkok, tutup platok,saringan udara, cabang tiga penyemprot air dan pengengkol mesin;4. 1 (satu) potong selang lipat dengan panjang sekira 1 (satu) meter;5. 1 (satu) potong selang spiral dengan panjang sekira setengah meter;6. 1 (satu) buah kain karpet;7. 1 (satu) belahan drum plastic8. 1 (satu) buah ken ukuran 25 liter berisikan minyak solar + 20 liter.AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
    dengan menggunakan mesin dompeng danspiral, selanjutnya tanah tersebut mengalir ke kian (karpet penyaringemas) yang mana pada saat lubang kedalaman 5 meter terdakwamelakukan penyelaman dengan menggunakan alat bantu pernapasan(regulator) yang selangnya menyambung ke kompresor dan dalam halmenjaga selang pernafasan (regulator) selama terdakwa menyelamdilakukan oleh saudara PIl dan saudara PIAN, kemudian setelah emasbercampur tanah tersebut berada di karpet penyaring barulah dicuci dalam1 (satu) buah belahan
    barangbukti berupa :161 (satu) unit mesin kompresor merk SHARK;1 (satu) buah alat pernafasan (regulator) berikut dengan selangnya;Sebagian perangkat mesin penambangan berupa : knalpot mesin,pengaman depan pom pasir, tabung minyak mesin, bagian mesin jongkok,tutup platok, saringan udara, cabang tiga penyemprot air dan pengengkolmesin;1 (satu) potong selang lipat dengan panjang sekira 1 (satu) meter;1 (satu) potong selang spiral dengan panjang sekira setengah meter;1 (satu) buah kain karpet;1 (satu) belahan
    kedalaman 1,5 m selanjutnya lubang tersebut didalamikembali dengan cara yang sama hingga kedalaman 5 m barulah tanahtersebut disedot dengan menggunakan mesin dompeng dan spiral selanjutnyatanah tersebut mengalir ke kian (karpet penyaring emas) yang mana pada saatlubang kedalaman 5 m saya melakukan penyelaman dengan menggunakanalat bantu) Pernapasan (regulator) yang selangnya menyambung kekompresor, setelah emas yang bercampur tanah tersebut berada di karpetpenyaring barulah dicuci dalam satu buah belahan
    kedalaman 1,5 m selanjutnya lubang tersebut didalami kembalidengan cara yang sama hingga kedalaman 5 m barulah tanah tersebut disedotdengan menggunakan mesin dompeng dan spiral selanjutnya tanah tersebutmengalir ke kian (karpet penyaring emas) yang mana pada saat lubangkedalaman 5 m saya melakukan penyelaman dengan menggunakan alatbantu Pernapasan (regulator) yang selangnya menyambung ke kompresor,setelah emas yang bercampur tanah tersebut berada di karpet penyaringbarulah dicuci dalam satu buah belahan
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 949/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 September 1998, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 04 September 1998 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Jurangsari RT.23 RW.09 Desa Belahan
    agama islam, pekerjaan pembuat batu bata,tempat tinggal di Dusun Jurangsari RT. 23 RW. 09 Desa BelahanTengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jurangsari RT.23 RW. 09Desa Belahan
    Tengah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik bersama di Dusun Jurangsari RT.23RW. 09 Desa Belahan Tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 9 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 2anak/keturunan;e Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 3 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat
    SAKSI, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Babat Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    No. 0949/Pdt.G/2015/PA Mr.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Jurangsari Desa Belahan Tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik bersama di Dusun Jurangsari RT.23 RW. 09Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten
Register : 13-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — SOENHAJI Bin MULYO TARMIAJI als. SUNDAJI
817
  • termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,telah melakukan penganiayaan terhadap korban VAN ARIF EFENDI hinggaluka, Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi koroban sewaktuketemu dengan terdakwa untuk meminta pertanggungjawaban perbuatanterdakwa yang telah memukul teman korban yang bernama AIDAH, kemudiantibatiba terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai bibir korban, laluterdakwa lari kea rah selatan untuk mengambil belahan
    terdakwa tapi saksi tidak tahu namanya dan yang saksi tahucuma orang bernama ARDI; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul17.30 Wib. saya datang kerumah terdakwa SUNHAJI mau mintapertanggungjawaban masalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaSUNHAJI pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 terhadap teman sayayang bernama AIDAH, kemudian tibatiba terdakwa SUNHAJI memukuldengan kanan kosong ke arah bibir saya setelah itu terdakwa SUNHAdI larike arah selatan untuk mengambil belahan
    bambu yang panjangnya kurangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Lmglebih 1 (satu) meter berada di halaman rumahnya, kemudian kembali lagi kesaya lalu memukulkan belahan bambu tersebut kearah kepaka sayasebanyak 5 (lima) kali namun saya tangkis dengan tangan kiri satu kali, sayatangkis dengan tangan kanan satu kali, mengenai kepala saya dua kali sertamengenai pipi sebelah kanan, kemudian RUDI datang untuk melerai namunterdakwa SUNHAJI masih memukuli saya kearah punggung dua kali,kemudian
    bambu yangberada di halaman rumah saya lalu saya ambil dan saya pukulkan kepadaIVAN sebanyak dua kali kearah kepala namun ditangkis sehingga mengenailengan kanan dan lengan kiri, akhirnya banyak orang yang datang WANdisuruh pulang dan saya masuk ke dalam rumah;Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terdakwa hanya menyaran sajasupaya tidak berpacaran disitu (dijalan Petro);Bahwa belahan bambu tersebut panjang kurang lebih 50 Cm dan lebarkurang lebih 1,5 Cm;Bahwa keberadaan bambu tersebut terdakwa
    tidak tahu karena setelahkejadian tersebut terdakwa letakkan di sebelah rumah terdakwa;Bahwa selain dengan belahan bambu terdakwa tidak melakukan pemukulandengan alat lain maupun dengan tangan kosong;Bahwa setelah kejadian tersebut IVAN bersama orang tuanya datangkerumah saya untuk menanyakan alasan saya melakukan penganiayaantersebut, pada saat itu saya sanggup untuk mengobati lukanya namun MANmalah lari, lalu orang tuanya bilang ANAKKU IKI LORO WES TAHUDIGOWO NANG MENUR:Bahwa terdakwa belum pernah
Putus : 18-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 387/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 Mei 2015 — ARMAN Bin JAENUDIN DEBI SUREGI Bin JAENUDIN
6611
  • Tarwihansebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa II melakukan pemukulan dengan caramenggunakan belahan bambu dengan cara memukul kebagian kepala Moh.Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kepala sebelah kanan.wonennne Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek dikepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukuran + 3 cm X 1 cm,terdapat luka lecet dikelopak mata kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dan terdapatluka lecet dibawah rahang kanan dengan ukuran + 2 cm X 1 cm dengan
    Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa II melakukanpemukulan dengan cara menggunakan belahan bambu dengan cara memukulHalam 5 dari 13 hal. Pts. Pid. No. 387/Pid.B/2015/PN. Bks.kebagian kepala Moh.
    Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa II melakukanpemukulan dengan cara menggunakan belahan bambu dengan cara memukulkebagian kepala Moh.
    Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa II melakukanpemukulan dengan cara menggunakan belahan bambu dengan cara memukulkebagian kepala Moh. Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kepala sebelahKanan.
    Tarwihan sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa II melakukan penganiayaan dengan cara melakukan pemukulandengan cara menggunakan belahan bambu dengan cara memukul kebagiankepala Moh.
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Mr.aZN EN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun SambengBelahan Tengah RT.02 RW.02 Desa Belahan TengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sambeng Belahan Tengah RT.02RW.02 Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertoselama 2 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahOrangtua Termohon di Dusun Jambu RT.02 RW.06 Desa Jiyu KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 2 minggu ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon diusir oleh Termohon dari tempat kediamanorang tua Termohon, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunSambeng Belahan Tengah RT.02 RW.02 Desa Belahan Tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;7.
    binti SUPARDI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Randubango RT.06RW.02 Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sambeng Belahan
    XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Sambeng RT.02 RW.02 Desa Belahan tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sambeng Belahan Tengah
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 143/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin DARMAN
12619
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kayu jati belahan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — ZAINAL AL HASNI alias JEN ;
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perk : PDM02/GORON/0111 tanggal13 Januari 2011 ;Menghukum Terdakwa ZAINAL AL HASNI alias JEN dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan batu gunung, 5(lima) buah batu pecahan material bangunan, 1 (satu) buah pot bungaberbentuk segi empat yang terbuat dari campuran semen dan pasir, 1 (satu)buah belahan bambu dengan ukuran panjang 205 (dua ratus lima) cm, 1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : berupa 1 (satu) buah pecahan batugunung, 5(lima) buah batu pecahan material bangunan, 1(satu) buah potbunga berbentuk segi empat yang terbuat dari campuran semen dan pasir,1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang 205 (dua ratus lima)cm, 1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang 152 (seratus limapuluh dua) cm dalam keadaan patah namun belum terpisah dan (20) duapuluh buah batu kerikil diserahkan kepada Penuntut
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pecahan batu gunung, 5(lima) buah batu pecahan material bangunan, 1 (satu) buah pot bungaberbentuk segi empat yang terbuat dari campuran semen dan pasir,1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang 205 (dua ratuslima) cm, 1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang 152(seratus lima puluh dua) cm dalam keadaan patah namun belum terpisahHal. 11 dari 17 hal. Put.
    bambu dengan ukuran panjang 205 (dua ratuslima) cm, 1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang 152(seratus lima puluh dua) cm dalam keadaan patah namun belum terpisahdan (20) dua puluh buah batu kerikil diserahkan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan untuk perkara lain ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tigkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Atas putusan tersebut kami keberatan karena baik Judex Facti PengadilanNegeri Gorontalo
    Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) buah pecahan batugunung, 5 (lima) buah batu pecahan material bangunan, 1 (Satu) buah potbunga berbentuk segi empat yang terbuat dari campuran semen dan pasir,1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang 205 (dua ratus lima)cm, 1(satu) buah belahan bambu dengan ukuran panjang 152 (seratus limapuluh dua) cm dalam keadaan patah namun belum terpisah dan 20 (duapuluh) buah batu kerikil diserahkan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan untuk perkara lain
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KIRSAH
7827
  • Maria Linawati Sihotang denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada punggung kaki kiri dua centimeter dibawah belahan jari kakipertama dan kedua, dua centimeter dari garis tengah ke arah kanan,terdapat luka robek dengan ukuran nol koma tujuh centimeter kali nolkoma lima centimeter, kedalaman nol koma tiga centimeter dengan dasarjaringan tepi luka tidak rata Pada telapak kaki kiri , enam centimeter dibawah belahan Jari kakipertama dan kedua , terdapat memar berwarna hijau kebiruan denganukuran
    Maria Linawati Sihotang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: pada punggung kaki kiri dua centimeterdibawah belahan jari kaki pertama dan kedua, dua centimeter dari garistengah ke arah kanan, terdapat Iuka robek dengan ukuran nol koma tujuhcentimeter kali nol koma lima centimeter, kedalaman nol koma tigacentimeter dengan dasar jaringan tepi Iluka tidak rata, pada telapak kaki kiri ,enam centimeter dibawah belahan jari kaki pertama dan kedua , terdapatmemar berwarna hijau kebiruan dengan ukuran
    Maria Linawati Sihotang denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: pada punggung kaki kiri dua centimeterdibawah belahan jari kaki pertama dan kedua, dua centimeter dari garistengah ke arah kanan, terdapat luka robek dengan ukuran nol koma tujuhcentimeter kali nol koma lima centimeter, kedalaman nol koma tigacentimeter dengan dasar jaringan tepi luka tidak rata, pada telapak kakikirl, enam centimeter dibawah belahan jari kaki pertama dan kedua ,terdapat memar berwarna hijau kebiruan dengan ukuran enam
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Teguh Fajar Apriyanto Alias Pangsit Bin Sudirman
616
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket serbuk kristal terbungkus solasi warna coklat ditempel pada belahan kulit kelapa dengan solasi (kode A) dengan berat 0,27918 gram;
    • 1 (satu) paket serbuk kristal terbungkus solasi warna coklat ditempel pada belahan kulit kelapa dengan solasi (kode B) dengan berat 0,28536 gram;
    • Seperangkat alat hisap / bong;
    • 1 (satu) buah HP LG warna hitam dengan nomor simcard
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 752/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2012 — - SUNARDI Alias MENIR Alias SUNAR Bin MISDI;
3017
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah potongan/ patahan belahan bambu panjang lebih kurang 25 Cm dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    darikebun milik orang lain yang kemungkinan besar milik saksi Hadi Purwito.e Terdakwa tahu jeruk Sumarsono belum waktunya dipanen karena terdakwadisuruh menjaga kebun jeruk tersebut oleh Sumarsono dengan gaji Rp.600.000,sedang kebun jeruk milik Hadi Purwito memang waktunya dipanen.e Bahwa terdakwa tidak tahu sekarang ini Edi Widodo dan Gandos ada dimana,mereka melarikan diri.n Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan dan diperiksa adanya barangbukti berupa :e 5 (lima) buah potongan/ patahan belahan
Register : 21-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 133/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0133/Pdt.P/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Jurang sari RT.20 RW. 08 Desa Belahan Tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    I;XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Jurang sari RT.20 RW. 08 Desa Belahan Tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor
    Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaXXXXXXXX, lahir tanggal 07 Oktober 1999 (umur 13 tahun, 8 bulan) dengan seoranglakilaki bernama XXXXXXXX, Umur 19 tahun pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Jurangsari RT.19 RW. 08 Desa Belahan tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanitamasih kurang umur karena baru berumur 13 tahun, 8 bulan
    ;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak paraPemohon yang bernama :XXXXXXXX, umur 13 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun JurangSari RT.20 RW. 08 Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Ia adalah anak kandung dari perkawinan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi
    XXXXXXXXXXXXXXXX 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempattinggal di Dusun Belahan Tengah Desa Belahantengah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bertetangga denganpara Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXXXX dengan seorang lakilakiyang bernama XXXXXXXX, namun anak para Pemohon tersebut umurnya masihkurang