Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 811/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Tergugat tidak jujur dalam bemberi nafkah;5. Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat padaNopember 2018 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar hinggaTergugat melakukan pemukulan terhadap Penggugat hingga lebam danPenggugat tidak terima dan melporkan Tergugat ke polsek terdekat dansejak saat itu.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalam bentuk cekcokmulut penyebabnya Tergugat tidak mampu bemberi nafkah layak padaPenggugat.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun 4 bulan dan selama itu tidak pernah lagi komunikasi layaknyasuami isteri.6.
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalam bentuk cekcokmulut penyebabnya Tergugat tidak mampu bemberi nafkah layak padaPenggugat.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun dan selama itu tidak pernah lagi komunikasi layaknya suamiisteri.6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan namun tidak berhasil.
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 799/Pdt.G/2012 /PA.Kra
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
162
  • GUNDOWATI binti SARIJAN, dibawah sumpahnya bemberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal dengan Tergugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1986, telah dikaruniai3 orang anak Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat,terakhir di rumah sendiri di Jaten; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akan tetapisejak April tahun 2012 Penggugat pergi dari rumah bersama
Register : 31-10-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 25 September 2013 — - Setyawan Alias Wawan Darmawan
294
  • 14Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka kepadanyaharus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yangdijadikan dasar dalam pemidanaan terhadap terdakwa yaitu sebagaiberikut:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan pihak lain;e Perbuatan terdakwa meresahkan orang masyarakat;e Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan :e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam bemberi
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 155/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon VS Termohon
194
  • Menetapkan (1) satu orang anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 3 tahun tetap berada dibawah pemeliharaan dan asuhan Penggugat;4 Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk bemberi nafkah 1( satu) orang anak menimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun/mandiriDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh
    Menetapkan (1) satu orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, perempuan, umur 3 tahun tetap berada dibawahpemeliharaan dan asuhan Penggugat;4 Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk bemberi nafkah 1( satu)orang anak menimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah) setiap bulansampai anak tersebut berumur 21 tahun/mandiriDALAM KONVENSI DAN REKONVENS : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Srl
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.Muhamad Slamet Bin Wongso Diharjo
2.Heri Prasetiawan Bin Muhamad Slamat
3.Eti Sudarsih Binti Muhamad Slamet
4.Indra Winastuti Binti Muhamad Slamet
5.Edi Yulianto Bin Muhamad Slamet
2612
  • Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 03 Dusun Sei Gedang DesaSungai Gedang Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 11 Penatapan Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.SrlEdi Yulianto Bin Muhamad Slamet, tempat dan tanggal lahir Sei Gedang,24 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 08 Desa Limbur TembesiKecamatan BatinVill, Kabupaten Sarolangun sebagai Pemohon V;Dalam hal ini Pemohon , Il, Ill dan V bemberi
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan bersedia bemberi