beragame islam yang merupekam pendclddix di Dusum Glagain IIBEGS/BW64 Bese Baniarnegere Kesanatan Mertoyuden Kabupaten Magelang,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dam pasal 66 ayat (1) UndengUndengNemer 7 tahun 1989 yang diuibah untuk kedua kalinye dengam Undang UndangNg. 8 Fahin 2669 Tentang Peragilan Agama, meka perkara ini ternmesukdalam yurissiksi Pengadilan Aganne Mumykidl dan oleh karena itu: PengadilanAgana Mungkia benvenang meneriksa dan mengadili Perkara ini;Menimbang: behwe alat bukti (

Me 02 eo Pot a PAPtersebut ternyata tidak terhalang menjadi ahli waris, sesual dengan ketentuaanpasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomer 3 Tahun 2006 beserta penjelasannya menyatakanDengadian Agama benvenang untuk menetapkan ani wans bagi orangorerngyang beragame islam, maka dengan dermikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa permahonan Pemohon agar ditetapkan ahli wars dari almarhumDullani Kasim bin Kasim patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping

karena perkara ini adalah perkara perceaian, maka untuk menghirdaripenyelundupan hukurn, Penggugat tetap harus membuktikan dalildalilcugalannya:Menimbang, bahwa untuk memnbuklikad dalildall gugatantya.Penggugat telah mangajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi,Men mbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupa fotokopidari Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehPeiabat yang benvenang, telah dinazegeen dan telah dicecokkan dansesuai dengan aslinya, bukti mana telah

Bahwa benar, saat ditanyakan tentang dokumen yang melengkapi untuk mengangkut danmemiliki hasil hutan, para terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dari pejabat yang benvenang.

13.00 Wib, atati setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober 2012, bertempat di halaman samping romah wargaDsn.Tegalyasan Desa Tegalarum Kec.Senapu Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri BanyuwangL ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum. kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari pejabat yang benvenang

tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanmya Penggugatgi depan persidangan telah mengajuken bukti surat berupa P.1 dam P.2 sertatelah didengar keterangan 2 (dua) erang saksi yang di bawah sumpahnya telahmenmberikan keterangan sebagaimana terurai di ates;Menimbang, bahwa bulti P.4 dan P.2 telan dicocokkam dengan aselinyadan telah aiberi meteral sesukupnya dan ditujukam sebagai alat bukti dalamperkara in; Buk mana merupakan akte autentik, karene dibuatdan dikeluarkangieh Bsjabat yang benvenang

.; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang benvenang untuk menjual kupontogel tersebut, perbuatan terdakwa dilakukan kurang lebih sudah 5 bulan dan terdakwamerasa bersalah , berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga berupa anak dan istri ; Bahwa terdakwa memberikan barang bukti yang ditunjukkan Majelis Hakim'dalampersidangan;e Menimbang, bahwa barang bukti tersebut yang diajukan dalam persidanganberupa (satu) buah HP merk Cross warna hitam dengan nomor: 085755448607yang

Buktitersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laiu oleh Kefua Majelisdiberi paraf dan tanda P.1: Asli Surat Keferangan Ghaib Nomor: 474/62/PCIV2016 fanggal 10Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Parit Culum fi, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang tefahdiberi materai cukup dan dinazegelen, olah Ketua Majelis dibertkode P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotekopi kutipan akta nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang benvenang

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan bahwa terdakwa menjual judi togel jenis TSM tidak ada izin daripihak yang benvenang. Dengan demikian maka"unsur ini" telah terbukti;Ad.3 Unsur dengan sengaia menarryarkan atau memberi kesempatan kepada khalavakumum untuk bermain judi atau dengan sengaia turut serta dalam perusahaan untuk itu.dengan tidak perduli anakah untuk menggunakan kesempatan adanva suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.

Pada saat petugas kepolisianmenanyakan surat izin dari pihak benvenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, Narkotika Golongan jenis shabu Terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya maka Terdakwa beserta barang bukti dibawa keMapolres . .Dipindai dengan CamScanner Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti bong, pipet kaca/pireks terdapat karet merah dansachet plastik kosong bekas pakai

., Penetapan No. 386/Pdt.P/2013/PA.DpkMeenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.1 P.S berupa KartuTanda penduduk dan Kartu Keluarga, Majelis Hakim berpendapat buktitersebut menunjukan keluarga Pemohon temasuk alamarhum Jeffri Siregarselama masih hidup berdomisili dan bertempat tinggal dan berdomisili diBadahan Kecamatan Sawangan Kota Depok, dengan demikian pengadilanagama Depok yang benvenang mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukt) P.6, berupa kutipanakta nikah atas

PEVEM Als ENDI pada hari Rabu tanggal 28 November 2012sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2012bertempat di waning kopi di Dusun Jambur Karet Desa Pasiran Kecamatan GebangKabupaten Langkat atau setidak tidaknya di suatu tempat Iain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat perbuatan ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumkecuali kalau ada ijin dari penguasa yang benvenang

Surabaya, yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT dan rekan, dengan No.LAB. 5396/NNF/2014 tanggal 9 September 2014 adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar datam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran 1 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa terdakwa di dalam menawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisSabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang benvenang

Mikalgiksiuarkan gleh Bejabat yang benvenang berdasarkam peraturam perumdang YRSBAgaN Yang berlaku, sehingge alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, eleh karene itu: ape yang tercanturm dalam aktatersebut harus Giterime sebagai suatu kebenaran, selane tidak dibuktikankepalsuannyaiMenimbang, behwe alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagainmanatersebut di atas telah gisunipah mrenurut tata cara agama sianndan saksi tersebuttelah memberikan keterangan secukuymya, olefin kkarena

mendapatuang Rp. 350.000, dan 4 angka akan mendapat uang Rp. 2.500.000,jika angka yang dipasang pemasang tidak sama dengan angka yangdikeluarkan di Internet maka uang taruhan milik Bandar.Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan dibayar keesokanharinya yaitu pemasang membawa kupon kemudian menemui Hendrikalias Naga.Bahwa permainan judi togel atau pertaruhan tersebut di atas adalahkemungkinan mendapat untung atau pemenang tergantung padakemahiran yang terlatih dan tidak mempunyai ijin dari yang benvenang

Eksepsi AbsotutBahwa, Penggugat keliru mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaPontianak, karena perkara ini menyangkut hak milik atas sabidang tanah.Seharusnya diajukan ke Pengadian Megen Pontianak, oleh Karena ituPengadilan Agama Pontianak tidak benvenang memerksa dan mengadiliperkara aqua,B. Fksepsi Relatif4. Ekeceptio Exiuriterti Pluriurn Litis ConsertiumBahwa, subyek hukumnya tidak lengkap, karena tidak menjadikenKantor Fertanahan Kota Pontianak sebagai pibak / subyek hukumdalam perkara ini.

Sebelah Timur dengan Isrnail Bujang: Sebelah Utara dengan Parit Batas Tanah:sebelah Selatan dengan Jalan Kom Yos Sudarso:Sebagai harta peninggalan orang tua Para Panggugat (Alm ZainuddinSaid), sampai saat ini belum dibagi. dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagaimana dalam duduk perkara :Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat manyampaikan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Eksepsi Absolut Menyatakan Pengadilan Agama Pontianak tidak benvenang

BojongPeuteuy Rt. 01 Rw05 .DesaLangonsari,Kecamatan Pameumpeuk , Kabupaten Bandung ; telah memiliki,menyimpan 56 ( lima puluhenam ) butir tablet Opizolamdan 55 ( lima puluhlima ) butir tablet jenis Merlopam, dalam plastic klipbening, yang disimpandalam akpiring di dapur rumah Terdakwa,yang diakui milik Terdakwa tanpaada Ijin dari yang benvenang ;3.

Cilincing Kod) a Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara benvenang untuk memeriksa danmengadili.

Hal 2 Putusan No. 741/PDT/2017/PT.DKI.yang sama dengan Putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, Pasal 14 ayat (1),(2) dan (3) UU No 14 Tahun1996. sehingga jika Debitur Cidera janji atau tidak memenuhi janjinya.maka pemegang hak tanggungan kemudian mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri yang benvenang untuk melakukaneksekusi terhadap hak tanggungan tersebut, Pasal 11 ayat (2) UU No. 4Tahun 1996.

lain untuk bermain Judi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terungkap fakta hukum bilamana ternyatabahwa terdakwa sebagai pelaku berdasar keterangan saksi Tommy Rakasiwidan keterangan saksi Sawu Supriatna yang dibacakan yang diakui dan dibenarkanterdakwa, dalam keterangan masing masing menerangkan bahwa terdakwaketika seclang menunggu calon pembeli nomor togel melalui pesawat Hand PhoneNokia Type 2100 milik terdakwa yang diletakkan diatas meja, sama sekali tidakmemiliki surat ijin dari pihak yang benvenang