Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nomor tahun 2016, Majelis telah berusaha mendamaikanpihak berperkara dan memerintahkan keduanya menempuh mediasi, namun usahamendamaikan kepada Pemohon dan Termohon tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohonbertanda P.1 diatas menunjuk identitas nama Pemohon, serta alamat hukum(domicili) Pemohon, sedangkan Termohon beramalat hukum (domicili) diwilayahhukum Pengadilan Agama Bekasi, maka sesuai ketentuan pasal 66 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 tahun
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2018 — penggugat tergugat
100
  • rumah tanpa alasanyang jelas dari pada tinggal di rumah bersama Penggugat dan anaknya;2) Tergugat bersikap cuek kepada Penggugat serta anaknya, sebagai istriyang baik Penggugat selalu menasehi Tergugat, namun Tergugat selalumarahmarah jika dinasehati olen Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2015 dikarenakan masalah yang sama sesuai denganposita nomor 6, dimana kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah dankembali ke rumah orang tuanya yang beramalat
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa, pada bulan Oktober 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah perhatiandengan Penggugat dan anak serta Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat, akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat diusir dari rumah dan pulang kerumah pribadi milik Penggugatyang beramalat di Kota Bengkulu yang hingga saat ini telah berpisahdengan Tergugat selama lebih kurang 7 bulan, antara Penggugat danTergugat masih ada komunikasi masalah
Register : 18-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 0079/Pdt.G/2011/PA.Krw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak, antaraPEMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenKarawang, dalam hal ini memilih domicili padaalamat kuasa hukumnya UNANG ENDANG SUHERMAN, SH.Advokat/Penasihat Hukum yang beramalat
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 377/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AYU INDRI YASARI binti SUNARDJO
Terbanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
5132
  • ., Gunawan Frans Boy Lumban Raja, ParaAdvokat / Pembela Umum dan Paralegal serta Pengabdi Bantuan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) TRISILA JAKARTA yang beramalat diJalan Kayu Putih IXE Nomor 40, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli2019 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 18 September 2019 Nomor
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • No. 402/Pdt.G/2018/PA.YKdan tinggal di rumah kontrakan yang beramalat di Pekanbaru selama 1tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahPenggugat yang beralamat xxxx. Namun karena Tergugat masih bekerjadi Pekanbaru, Tergugat kembali lagi kesana sementara Penggugat tetapdi Gunungketur dan sekali enam bulan Tergugat pulang ke Gunungketursampai 2013 Tergugat kembali ke kampung halamannya di Flores;.
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Advokad / Pengacarayang beramalat di JI.
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4332/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Soleh, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Mandiku RT.O6 RW. 05 DesaSidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember (sekarang menjadiTKI yang beramalat di SHN NAN Rd 1 sec LANE 85, 57, 3F TAIPEI 235),sebagai Penggugat;melawanMiftahul Huda bin Misbahul Munir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Langon (blok utaraLangon) Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 548/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
225
  • Sebagai advokat dan konsultan hukumpada kantor Lembaga Penyedia bantuan Hukum AdvokatIndonesia, beramalat di JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwon nnn nina nnn anna nnn n nanan = === Jakarta Selatan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun sejak awal bulan Maret 2020 antara Penggugat danTergugat mulai timbul ketidakharmonisan, dengan faktor penyebab;4.1.Tergugat kawin lagi dengan seorang perempuan yang identitasnyaPenggugat tidak ketahui yang beramalat di Desa Antasari KecamatanTapin Utara tanpa sepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugatketahui dari informasi adik kandung Tergugat;.
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5462/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • ., paraAdvokat dan Pengacara dari Kantor Tarigan Bajeri &Partners, beramalat di Kabupaten Bogor, berdasarkansurat kuasa tanggal 23 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Julia beramalat diDesa Doropeti;c. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita yang bernama Saidahberalamat di Kelurahan Simpasai tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat;4. Bahwa sejak Desember 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah isteri sirrih Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.299/Pdt.G/2020/PA.Dp5.
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • ., Advokat yang beramalat di JL. Letjen Suprapto. No.10 Nganjuk;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun. Logawe, Rt. 004Rw. 002, Desa. Sumberkepuh, Kecamatan. Lengkong, Kab.Nganjuk., Sumberkepuh, Lengkong, Kab.
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah akad nikah sampai dengan bulan Desember 2019,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatyang beramalat dies Sela Stahun 01 bulan lamanya;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan telah memilikidua orang anakyang bernama Senja Aulia Mareta binti Erwin Susanto,Perempuan, umur 9 tahun, M. Alif Novalio bin Erwin Susanto, Lakilaki,umur 3 tahun, kKeduanya ikut Penggugat;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HARTOYO Als GARENG Bin Alm. SLAMET
6512
  • Miftakhul yang beramalat di Desa DandongKecamatan Srengat Kabupaten Blitar kemudian Terdakwa menjualkembali kepada saksi Syaiful Anam alias Gandul di Desa KandanganKecamatan Srengat Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa membeli obat mercon dari sdr.
    Miftakhul yang beramalat di Desa DandongKecamatan Srengat Kabupaten Blitar kemudian Terdakwa menjual/ Halaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Bitkembali kepada saksi Syaiful Anam alias Gandul di Desa KandanganKecamatan Srengat Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa membeli obat mercon dari sdr.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0969/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bkstersebut ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohonbertanda P.1 diatas menunjuk identitas nama Pemohon, serta alamat hukum(domicili) Pemohon, sedangkan Termohon beramalat hukum (domicili) diwilayahhukum Pengadilan Agama Bekasi, maka sesuai ketentuan pasal 66 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal 129 Kompilasi Hukum Islam,perkara ini masuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Bekasi ; Oleh karenanya permohonan Pemohon formil
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 24 Agustus 2016 — AGUSTAMA Als TAMA Bin MULIA KASIM
308
  • TEMON yang beramalat di Jl. Desa Terak Kec.Simpang Katis Kab. Bangka Tengah. Dan Terdakwa sendiri menunggu dirumah bekas studio foto di Jl. Mentok Kota Pangkalpinang tersebut gunamenunggu uang dari teman saksi BERNARD FABIO Als AFO (Berkasperkara terpisah) yaitu Sdr. TEMON senilai Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk melunasi hutang pembelian 1 (satu ) paket yangdiduga narkotika jenis sabu kepada Sdr. RIKI (DPO).
    setelahalat hisap tersebut siap untuk digunakan, Terdakwa bersama saksi BernardFabio Als Afo (Berkas' perkara terpisah) langsung mengkonsumsi/menggunakan sebagian dari 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabuseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tersebut masingmasingsebanyak enam kali hisapan dan sisa dari 1 (satu ) paket yang diduganarkotika jenis sabu tersebut langsung di antarkan oleh saksi Bernard FabioAls Afo (Berkas perkara terpisah) kepada temannya yang memesan yaitu Sdr.Temon yang beramalat
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5492/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • ., para Advokat danPengacara dari Kantor Tarigan Bajeri & Partners,beramalat di Kampung Cipayung, RT. 003 RW. 006,Nomor 29, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa tanggal 23November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswata,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 14-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 8 April 2014 — perdata
1414
  • Bahwa Termohon bersikap tidak jujur, sering berbohong;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus sehinggaakhirnya puncaknya pada bulan Desember tahun 2013 disebabkan tidak kunjungmembaiknya hubungan Pemohon dengan Termohon sehingga Pemohon merasasangat tidak nyaman berumah tangga dengan Termohon;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 hingga sekarang Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal dan masingmasing beramalat tersebutdiatas;Bahwa atas permasalahan dan kemelut
Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 757/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 10 Februari 2016 — Sofyan Alias Cebong
262
  • Irfan Laksamana AbdiAlias Onces lalu selanjutnya saksi Irfan Laksamana Abdi Alias Oncesbersama Terdakwa diantar oleh Sariono Alias Ono keloket mobil KUPJdengan menggunakan sepeda motor milik saksi Sariono Alias Ono;Bahwa, kemudian saksi Irfan Laksamana Abdi Alias Oncesmemberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 24.00Wib Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa yang beramalat
    Laksamana AbdiAlias Onces lalu selanjutnya saksi Irfan Laksamana Abdi Alias Oncesbersama Terdakwa diantar oleh Sariono Alias Ono keloket mobil KUPJdengan menggunakan sepeda motor milik saksi Sariono Alias Ono; Bahwa, kemudian saksi Irfan Laksamana Abdi Alias Oncesmemberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 24.00Wib Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa yang beramalat