dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor0023/023/I/2012 tanggal 20012017, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah dan janji masing masing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : Suwarni binti Salimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSaksipenjahit, bertempat tinggal di Makam Bergolo

Makam Bergolo Rt 02 Rw 09,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1September 2014, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanTERBANDING umur 49 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Australia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jepara, dalam hal inidiwakili kuasanya Christiansen Aditya, S.H. M.H. YossyEka Rahmanto, S.H., dan Suparno, S.H., Advokat padakantor Advokat CHRISTIANSEN ADITYA S.H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya ;Nama : SUSANA JOHN SETIAWANTempat /tanggal lahir : Surakarta 16 Mei 1961;Pekerjaaan : Mengurus Rumah Tangga;Agama : Katholik ;Alamat Makam Bergolo, Rt. 006, RW.006, KelurahanSerengan, Kec.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 30September 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Serengan Kota Surakarta,sebagaimana dimaksud dalam Akita Nikah Nomor: XXX tertanggal 30September 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat beralamat Makam Bergolo RT 01RW 09 Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakartaselama

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanEKO SETYO ASHARI alias LEMOT binMISRAN;Surakarta;21 tahun/26 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Kampung Makam Bergolo, RT.04/06,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta;Islam;Swasta;CATUR MURDADI alias JHON bin SRISUDADIYO;Surakarta;26 tahun/14 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;Kampung Dawung Tengah, RT.03/13,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta;Islam;Swasta;Hal. 1 dari 11 hal.

Sutarman bin Miswan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangsumur, tempat tinggal di Kampung Makam Bergolo, RT. 01 RW. 09,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon II adalah Heni Ariyatidan nama ayah kandungnya adalah Sutrisno Adi Raharjo; Bahwa nama Heny Aryati binti Sutrisno Adi Raharjo adalah

SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Makam Bergolo, RT. 01 RW. 07, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2001, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor: 0410/Pdt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdatatertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH, Advokat yang beralamat di Jl.Raya BloraCepu Km 14 No. 136 Jiken,selanjutnya disebut "PEMOHON";Melawan eee RW. 02 Desa Bergolo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten

tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara ;Penggugat, tempat lahir di Surakarta tanggal 19011980, umur 39 tahun, agama ISLAM,pekerjaan Karyawan Melisa Beuty and Skin Clinic,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan tamat SLTA, statusperkawinan kawin, tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta dalamhal ini dikuasakan kepada SLAMET AGUS WIDAKDO, SH.Advokatpada KANTOR ADVOKAT SLAMET AGUS WIDAKDO, SH, yangberalamat di Makam Bergolo

PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2017/PN SktDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SETIAWAN Alias CODOT.Tempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir: 34 Tahun / 19 Juli 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Makam Bergolo, RT.02, RW.09, Kel.

dakwaan, keterangan saksi, keteranganterdakwa, surat tuntutan dan sebagainya.Setelah memperhatikan seluruh barang bukti yang diajukan dalam perkaraini.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SktMenimbang, bahwa terdakwa JOKO SETIAWAN alias CODOT diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JOKO SETIAWAN Alias CODOT pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2017bertempat di Makam Bergolo

Yulis Nugroho,dengan kesimpulan sebab kematian karena keracunan metanol, waktukematian antara dua sampai enam jam sebelum pemeriksaan.Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SktPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 56 ayat(1) KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa JOKO SETIAWAN Alias CODOT pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2017bertempat di Makam Bergolo

dan pemeriksaan dalam atas jenazah Yulis Nugroho,dengan kesimpulan sebab kematian karena keracunan metanol, waktukematian antara dua sampai enam jam sebelum pemeriksaan.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SktPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal204 ayat (2) KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.ATAU KETIGABahwa terdakwa JOKO SETIAWAN Alias CODOT pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2017bertempat di Makam Bergolo

/Pdt.G/2013/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukanPemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,bertempat tinggal di Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahubukumnya SLAMET AGUS WIDAGDO, SH Advokadpada Kantor Advokad Slamet Widagdo,SH yangberalamat di Makam Bergolo

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Untuk merubah kota lahir dan nama orang tua Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor: 477/4468/KB-CAPIL/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, semula tertulis kota lahir Pemohon Bergolo dan Nama orang tua Pemohon Sumarno dan Parmi dan dirubah yang benar tertulis Kota Lahir BLORA dan nama orang tua Pemohon

Termohonsekarang diasuh oleh Pemohon.Bahwa sejak bulan April 2016 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus disebabkan Pemohon dan Termohon berbeda pendapatdalam mengasuh anak, dan dalam mengatur keuangan rumah tangga,Termohon boros dalam pengeluaran rumah tangga , maka terjadipertengkaran terus menerus yang berkepanjangan .Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada bulan September 2016Termohon pergi meninggalkan tanpa seijin Pemohon terlebih dahulu kerumah orang tua Termohon di Dusun Bergolo

Raya BloraCepu Km 14 No. 136Jiken, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan tenpat Bu Piah, Dukuh Pipes, Desa Bergolo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Maret2015, dan

membantah isi permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ta'azuznya dan tidak adanyabantahan dari Termohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon maka ditemukan fakta hukumsebagai berikut :0 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Januari 2014, dan telah hubungan layaknya suami istri namun belumada tanda adanya anak ;1 Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon kurang lebih 2 bulan kemudian kontrak diMakam Bergolo

Dan Tergugat pulang kerumahorangtuanya sendiri di desa Bergolo RT 11 RW 02 kecamatan NgawenKabupaten Blora sampai sekarang ini.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 6 bulan dan tidak bekumpul lagi.7.

Akhirnya sebagai puncaknya perselisinan danpertengkaran tersebut antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumah,Pemohon berada di rumah kontrakan di Makam Bergolo, Serengan, Surakarta,sedangkan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri sejak Maret2018;Menimbang, bahwa sejak tahap jawab menjawab Termohon tidak pernahhadir lagi dipersidangan, dalam hal ini majelis menganggap Termohon tidakmembantah atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon dalam permohonan ceraitalaknya tersebut;Menimbang, bahwa

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Makam Bergolo RT.03 RW.04 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon semula tinggalbersamanya di rumah Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :ZULAICHAH SUKARTI binti MUHAMAD TARNADI, pekerjaantidak bekerja dan/atau ibu rumah tangga, beralamat di DukuhWanasingan RT.02 RW.03 Desa Karangduwur, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada SLAMET AGUS WIDAKDO, SH, Advokat padaKantor Advokat Slamet Agus Widakdo, SH yang beralamat diMakam Bergolo

Menghukum Terlawan dan Terlawan II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkawa ini;Apabila Pengadilan Negeri di Kebumen berpendapat lain, maka :Subsidair :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pelawan datang menghadap kuasanya SLAMET AGUSWIDAKDO,SH Advokat pada Kantor Advokat Slamet Agus Widakdo, SHyang beralamat di Makam Bergolo RT.02 RW.09 Kelurahan Serengan,Halaman 5 dari 41 hal : Putusan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,menurut ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menjadikewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah menerangkan tempat tinggal ataudomisili Penggugat dan ternyata Penggugat tinggal di Makam Bergolo