Ditemukan 49383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berisikan bertika
Penelusuran terkait : Kriteria pembeli beritikad baik Pemegang hak tanggungan yang beritikad baik Perlindungan terhadap pembeli tanah yang beritikad baik Gugatan pembatalan pendaftaran desain industri Tempat disk Beritikad tidak baik; persaingan curang Mengecoh atau menyesatkan konsumen
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA Namlea Nomor 21/Pdt.G/2024/PA.Nla
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Pemohon tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan perkara nomor 21/Pdt.G/2024/PA.Nla tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
Tianus Oskar
Tergugat:
Sriwaty
151 — 43

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2019/PN PmsTahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RahmatHasan Ashari Hasibuan, S.H..Mkn, Hakim pada Pengadilan Negeri PematangSiantar, sebagai Mediator;Tentang Pertimbangan Hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 2 Oktober2019, upaya perdamaian tersebut Mediator Hakim menyatakan bahwa upayaperdamaian dalam proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Penggugattidak beritikad
    baik dalam proses mediasi karena :Ketidakhadiran berulangulang yang mengganggu jadwal pertemuan mediasitanpa alasan sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan tidak beritikad baikdalam proses mediasi, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima dan dihukum untuk membayar biaya mediasi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 22 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor
    Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Rkb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3

  • Mengadili

    1. Menyatakan Pemohon tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 36
  • Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi

    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

    padaPengadilan Agama Pontianak, sebagai Mediator;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 19 April2018 upaya mediasi tersebut tidak berhasil/tidak dapat dilaksanakandisebabkan Penggugat (prinsipal) beriktikad tidak baik dalam prosesmediasi karena tidak hadir setelah diperintahkan hadir melalui Kuasanya 2(dua) kali berturutturut dalam pertemuan mediasi tanpa alasan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut diatas,maka Majelis Hakim perlu menyatakan Penggugat beritikad
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 56/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 21 Maret 2022 — PT. Kuala Berkah melawan Yuliati binti H.Muhammad Yacob, Cs
58 — 17
    1. Menyatakan Pelawan tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.569.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Djoko Santjolo
2.Maria Veronica Evi Savitri
Tergugat:
ENDANG SOEHAENI THERESIA
Turut Tergugat:
Direktur Utama PT. Jayantara Setia Sejahtera
90 — 48

  • MENGADILI :

    1. MenyatakanPara Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan beritikad tidak baik ;
    2. Menolak perlawanan Para Pelawan ;
    3. Menghukum Para Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp.1.171.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupaih ) ;
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
    1. Menyatakan para Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Btg
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
H YUSUF SOFYAN
Tergugat:
1.ISKANDAR ZULKARNAIN
2.TAUFIK HIDAYAT
3.JUWARTO
24 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Slt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD IHKWAN SYAH
Tergugat:
SRI MULYONO
76 — 24
    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ditetapkan sejumlah Rp.697.000,00 (Enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Snt
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat:
ANDY CENDANA
Tergugat:
1.Andri
2.Abu Bakar (SELAKU pj Kepala Desa Jambi Tulo)
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
23 — 22
    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pdt.Bth/2023/PN Bna
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
1.LILIK KESUMA
2.RUDI
Tergugat:
2.Dra. Emi Armiyanti
3.Darna Juita binti Ibrahim
4.Abdul Haris bin Abdul Hamid
5.Arifin bin Abdul Hamid
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pelawan I dan Pelawan II sebagai Pelawan yang tidak benar dan tidak beritikad baik;
    2. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 944.000,00 (Sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pdt.Plw/2013/PN.Rta
Tanggal 22 Juli 2014 —
37 — 11
  • Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik ;2. Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;3. Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
    foto copy Penetapan Lelang No. 03/ Pdt.Eks/2013/PN.Rtu, tertanggal 29januari 2014 maka Majelis menilai Proses dan Prosedur eksekusi lelangtersebut sudah sesuai dengan Ketentuan hukum, oleh karena itu LelangEksekusi harus dinyatakan dikuatkan dan dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa seluruh dalil Perlawanan dari Pelawan tidak dapatdibuktikan oleh Pelawan dan juga Pelawan telah dinilai dan dinyatakan sebagaiPelawan yang tidak beritikad
    Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik ;2. Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat:
Syafwil Amin bin Murah Alam
Tergugat:
Asmiati binti Maju Kitab
68 — 20

  • PENETAPAN

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 (empatratus enam puluh enamribu rupiah);
    Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;2 non n nn nnn nena nnn n nnn n nee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016Hal. 7 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.Bth/2023/PN Lsk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services
Tergugat:
Negara cq. Pemerintah cq. Kejaksaan Agung cq. Kejaksaan Tinggi Aceh cq. Kejaksaan Negeri Aceh Utara cq. Jaksa Penuntut Umum
Turut Tergugat:
Anwar Idris
43 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pelawan tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp760.000,00,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
    2020/PN KkaMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 21 April2021, upaya mediasi tersebut tidak berhasil disebabkan karena Penggugatprinsipal tidak hadir dalam proses mediasi meskipun telah dipanggil, denganalasan tidak dapat mengikuti proses mediasi dikarenakan ada pekerjaan yangtidak dapat ditinggalkan berdasarkan surat pernyataan tanggal 10 April 2021dan memberi kuasa untuk mediasi tertanggal 10 Maret 2021 tanpa menyertakanSurat tugas, sehingga mediator menyatakan Penggugat tidak beritikad
    Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi:;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 09 / Pdt.G.Plw / 2014 / PN Psr
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. H. WAWAN IRIANTO M E L A W A N 1. PT. BANK UOB INDONESIA 2. H. SUYANTO
45 — 15
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad tidak baik ;- Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 10/Pdt.Plw/2014/PN Psr
Tanggal 13 Nopember 2014 — 1. NURUL HUDA MELAWAN 1. PT. BANK UOB INDONESIA 2. H. MOHDI
57 — 17
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad tidak baik;- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    tersebut Pelawanharus dapat membuktikan bahwa ia mempunyai alas hak atas barang yangdisita dan apabila ia berhasil membuktikannya, maka ia akan dinyatakansebagai pelawan yang benar dan sita akan diperintahkan untuk diangkat, namunoleh karena Pelawan tidak mampu membuktikan dalidalil perlawanannya, makapetitum angka 1 harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan tidak mampu membuktikandalildalilnya terhadap obyek perkara, maka sudah sepatutnya Pelawandinyatakan sebagai pelawan yang beritikad
    Terlawan telahberhasil membuktikan dalildalil sangkalannya, dan oleh karena Pelawan beradapada pihak yang dikalahkan, maka Pelawan haruslah dihukum untuk membayar36biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnya akan ditentukandalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan akan ketentuan pasalpasal dari Kitab Hukum Perdata,HIR dan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI e Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Ktl
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Pemohon tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00,- (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 411/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
GOEY TAUFIK RIYAN
Tergugat:
CIMB NIAGA FINANCE ( Perseroan Terbatas )
70 — 66

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah );