Ditemukan 5935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkas berkat berhak bersih bercak
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Tpi Berkah sejahtera Siti hardianti rukmana Rupslb Pertanahan Tun Pt. karunia berkah sepakat Muhammad ridwan Kepala badan kawasan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam Pt. bhumi kencana sejahtera vs i. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. makmur berkah amanda; I. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. makmur berkah amanda vs pt. bhumi kencana sejahtera;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2706 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — PT BERKAH REJEKI MAKMUR lawan 1. PT GEMA SAMUDRA, dkk
58 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BERKAH REJEKI MAKMUR tersebut;
    PT BERKAH REJEKI MAKMURlawan1. PT GEMA SAMUDRA, dkk
    PUTUSANNomor 2706 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BERKAH REJEKI MAKMUR, berkedudukan di Jalan OlahRaga Nomor 79 RT 009, RW 002 Biok Kebantengan DesaKlayan, Kecamatan Gunungdjati, Kabupaten Cirebon, dalam halini memberi kuasa kepada Mutahar, S.H., Advokat, beralamat diJalan Raya Gegesik (Jalan Raya Ki.
    Bahwa telah terbukti dalam persidangan, berdasarkan keterangan SaksiBudiman dan Surat Bukti P13, bahwa: Penggugat (PT Berkah RejekiMakmur) telah menerima surat dari PT Gema Samudra (Tergugat )sebagaimana surat Tergugat Nomor 01/Opr/VV2013, yang Pada Pokoknyaberisi tentang pengakuan Tergugat masih mempunyai kewajibanmembayar kepada Penggugat.
    Bahwa telah terbukti dalam persidangan, bahwa gugatan ini diajukan olehPenggugat ke Pengadilan Negeri Kota Cirebon, berdasarkan Surat Bukti P10 dan P11, yaitu: Penggugat (PT Berkah Rejeki Makmur), Menerima suratdari PT Gema Samudra (Tergugat ), Perihal: Klarifikasi. sebagaimana suratTergugat , Nomor 04/Opr/X1/2013, tertanggal 9 Desember 2013 danPenggugat (PT Berkah Rejeki Makmur), menerima surat dari Surat dari PTGema Samudra (Tergugat ), Perihal: Pemutusan Kerjasama, sebagaimanasurat Tergugat ,
    Verawati, dan Surat Bukti P9, yaitu: Suratdari Tergugat Nomor 04/PO/X1V/2013, tertanggal 9 Desember2013, Perihal: Permintaan BBM solar industri yang ditujukankepada PT Berkah Rezeki Makmur Up. Hj. Verawati;Halaman 32 dari 37 hal.Put.
    Verawati;Bahwa Surat dari Tergugat Nomor 04/PO/X1V/2013, tertanggal 9Desember 2013, Perihal: Permintaan BBM solar industri yangditujukan kepada PT Berkah Rezeki Makmur Up. Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2023 — Adela Berkah Abadi
Tergugat:
David Chandra
22 — 4
  • Adela Berkah Abadi
    Tergugat:
    David Chandra
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
ENNY SUSANTI
Tergugat:
PT Berdikari Berkah Mulia
28 — 22
  • Penggugat:
    ENNY SUSANTI
    Tergugat:
    PT Berdikari Berkah Mulia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 September 2022 — FUNARU BERKAH
38 — 0
  • FUNARU BERKAH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — SEGARA BERKAH JAYA
Tergugat:
PT. VIERLINES
57 — 26
  • SEGARA BERKAH JAYA
    Tergugat:
    PT. VIERLINES
    SEGARA BERKAH JAYA, Berkedudukan di Jakarta, beralamat di RukanGading Kirana Blok Cx No.21, Kelapa Gading, Jakarta Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Alwin Desry, SH.,MH. Praja Wibawa,SH., Nikite Alvinta Bujangga, SH., Para Advokat pada Kantor HukumALWIN DESRY &Partners, beralamat di JI.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-11-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1188/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2023 — BERKAH TIGA USAHA
Termohon:
1.PT. BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) SURABAYA
494 — 61
  • BERKAH TIGA USAHA
    Termohon:
    1.PT. BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
    2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) SURABAYA
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Slw
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
SOFWAN HADI
Tergugat:
PT LENTERA BERKAH GEMILANG
16 — 10
  • Penggugat:
    SOFWAN HADI
    Tergugat:
    PT LENTERA BERKAH GEMILANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
3185 — 2552 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
    ;Halaman 13 angka 7 dan angka 9:..penyelesaian transaksi antara Termohon dan Berkah telah dituntaskansecara sepihak oleh Berkah dengan dilaksanakannya salah satu alternatifpenyelesaian yang diagendakan dalam RUPSLB TPI tanggal 18 Maret 2005tersebut, yaitu pelaksanaan investment agreement dengan Berkah manjadipemegang 75% saham di TPI;..penyelesaian transaksi antara Termohon dan Berkah telah dituntaskansecara sepihak oleh Berkah dengan dilaksanakannya investment agreementoleh Berkah yang menjadi pemegang
    Bahwa kemudian PT Berkah Karya Bersama (Tergugat ); Ny. SitiHardiyanti Rukmana (Penggugat !)
    Termohon tidak memiliki Kewajiban apapun kepada Pemohonterkait dengan hutang CILMP dan TSJP yang diselesaikanoleh Berkah melalui BPPN, karena Berkah melalui RUPSLBTPI tanggal 18 Maret 2005 (meskipun masih disengketakan)telah menuntaskan penyelesaian transaksi antara Termohondan Berkah dengan melaksanakan salah satu alternatifpenyelesaian yang diagendakan dalam RUPSLB TPI tanggal18 Maret 2005 sebagaimana ternyata dari undangan RUPSLBtanggal 10 Maret 2005 dan Akta Pernyataan KeputusanRUPSLB 18 Maret
    Sebagaimana didalilkan Pemohon dalam permohonan bahwayang dianggap sebagai pihutang PemohonterhadapTermohon, diperoleh Pemohon melalui pengalihan haktagih dari Berkah PT Berkah Karya Bersama kepadaPemohon pada tanggal 18 November 2009 berdasarkanPerjanjian Pengalinan Pihutang tertanggal 18 November2009 (vide dalil Pemohon angka 5 halaman 4 Permohonan).Faktanya Berkah tidak memiliki pihutang atau tagihanterhadap CILMP PT Citra Industri Logam Mesin Persada;3.
    No. 862 K/Pdt/2013 dengan hutang CILMP dan TSJPyang diselesaikan oleh Berkah melaluiBPPN, karena Berkah melalui RUPSLBTPI tanggal 18 Maret 2005 (meskipun berkekuatanhukum atas,berikut segala perikatan yangtimbul dan juga segala akibathukum dari: masih disengketakan) Telah (a).
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2019 — BERKAH PRIMA PERSADA
45 — 17
  • BERKAH PRIMA PERSADA
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
FX BAJU ADHI PRASETYO ( KOMISARIS PT LENTERA BERKAH DAMAI)
Termohon:
DRS BUDI UTOMO MH (DIREKTUR PT LENTERA BERKAH DAMAI)
12 — 0
  • LENTERA BERKAH DAMAI;
3. Menetapkan Pemohon berhak untuk menentukan mengenai tenggat waktu, tanggal dan tempat pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. LENTERA BERKAH DAMAI menentukan mengenai kuorum kehadiran dan atau Pengambilan Keputusan sesuai anggaran dasar PT. LENTERA BERKAH DAMAI atau Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas;
4.
LENTERA BERKAH DAMAI sesuai dengan Anggaran Dasar PT. LENTERA BERKAH DAMAI atau ketentuan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas ;
5. Menetapkan Pemohon berhak menentukan Ketua Rapat sesuai dengan sebagaimana diatur dalam Anggaran Dasar PT. LENTERA BERKAH DAMAI atau Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas ;
6. Menetapkan Mata Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
LENTERA BERKAH DAMAI sebagai berikut:
a) Meminta laporan pertanggungjawaban Direktur PT. LENTERA BERKAH DAMAI;
b) Menetapkan susunan Direksi PT. LENTERA BERKAH DAMAI yang baru;
7. Memerintahkan kepada Termohon untuk menghadiri Panggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. LENTERA BERKAH DAMAI;
8. Menyatakan bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
LENTERA BERKAH DAMAI yang diselenggarakan atas permohonan Pemohon adalah Sah Secara Hukum;
9. Membebankan biaya perkara kepada Termohon sebesarRp134.100,00 (Seratus tiga puluh empat ribu seratus rupiah);
10. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya.
Pemohon:
FX BAJU ADHI PRASETYO ( KOMISARIS PT LENTERA BERKAH DAMAI)
Termohon:
DRS BUDI UTOMO MH (DIREKTUR PT LENTERA BERKAH DAMAI)