Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan seorang wanita bernamaS. Andayu, orang Cirebon. Hal tersebut diketahui dari Penggugatmelihat Handphone Tergugat dan melihat ada fotofoto wanita tersebut;b. Tergugat pernah menyakiti badan dan jasmani Penggugat, sepertimemukul Penggugat dan Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPENQQUGAL; a=nmnseee ese trie rie te tren einen5.

Bahwa, sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkarena Termohon telah pergi dan tinggal dengan lakilaki lain bernamaS udirman ;6.

yang menikahpada tahun 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah dikarenakan Termohon sering keluar rumah tanpa ijinPemohon dan Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernamaS

Karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan PriaIdaman Lain (PIL) yang bernamaS yang tetangga desa Pemohonsendiri;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juni tahun 2015, yang akibatnya Pemohon dan Termohonberpisah dan masingmasing tinggal sebagaimana alamat Tersebutdiatas sampai sekarang baru pisah selama 1 tahun 6 bulan SelamaHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan. Nomor1328/Pat.P/2015/PA.

Bahwa suami Andriana Binti Rusli yang bernamaS anaan Bin Kibri telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2021 dalam keadaanberagama Islam disebabkan kecelakaan Sesuai Surat KeteranganKematian Rumah Sakit Vita Insani Pematang Saiantar Nomor43473/RM/SKMD/XI/2021 tanggal 29 Nopember 2021;5. Bahwa setelah suami Andriana Binti Rusli meninggal dunia, AndrianaBinti Rusli telah mengurus uang kemalangan atas meninggalnya SanaanBin Kibri di Jasa Raharja.

bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SHOKEH dan SHOFIYAH yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena Bapak mertuadan saksi kedua kenal dengan Pemohon adalah juga karena Ibu mertuaPemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaS

No. 1187/Pdt.P/201 5/MS.Mbo.Nomor :1187/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 29 Mie 2015 mengutarakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 1September1981 di Gampong Pasi Aceh, Kecamatan Woyla, Kabupaten AcehBarat,yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah oleh P selakuQadhi Nikah pada waktu itu, Wali nikahnya paman dari dari Pemohon II yang bernamaS saksi nikahnya dan pe dengan mahar sebesar 12 mayam emasdibayar tunai 8 mayam.Bahwa antara

T***, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidakada, alamat di XXX, Kabupaten Gowa, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon Il menghadap di persidangan untuk dispensasi nikah karenaPemohon ingin menikahnya dengan anak kandung Pemohon yang bernamaS** K Bin Ke, Bahwa dia berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain selain S****K. Bin K****.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamas** Bin K***** untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon Ilyang bernama N**** N**** A***** binti B*** Dg. T***.3.

sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2002 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dinikahkan oleh Ayah kandung Pemohon II yang bernamaZ, saat itu umur 70 tahun di Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas,adapun yang menjadi saksi adalah S, saat itu umur 73 agama Islam dan AR, saat itu umur 54 agama Islam, dengan maskawin berupa Sepasangantinganting emas dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus masih dalamikatan tali perkawinan yang sah dengan seorang perempuan yang bernamaS

Bahwa Pemohon serta anak Pemohon yang bernamaS ingin mengambil kredit di sebuah Bank, maka untuk menjadi tanahtersebut sebagai anggunan oleh Notaris diperlukan penetapan ahli waris dariMahkamah Syariyah, yang disebabkan anakanak pemohon masih ada yangdibawah umur;5. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak KetuaMahakamah Syariyah Meulaboh cq.

Madiun ;e Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaS

Menyatakan telah Jlahir seorang anak bernamas HERU EKA PUTRAPRIYAMBODO, lakilaki, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari KamisKliwon, jam 16.00 Wib. tanggal 15 September 2005, Adalah anak yang dilahirkandari pernikahan Sah antara Pemohon dengan DIDIK RAMADAN ;3.

ingin berpoligami sedang Termohontidak keberatan, maka pemeriksaan perkara ini harusdilanjutkan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yangpada pokoknya membenarkan seluruh dalil dalilpermohonan Pemohon serta tidak keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pulamendengar keterangan calon istri kedua Pemohon bernamaS

persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ; Bahwa ayah Pemohon bernama SOEKIS dan ibunya bernamaS

Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai tahun1985 kemudian membuat rumah lalu pindah dirumah bersamasampai tahun 2001 selanjutnya Termohon ijin pergi keSingapura selama 8 tahun, lalu sejak tahun 2008 bekerja diBatam dan baru pulang bulan Januari 2011 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan dan selama dalampernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai3 orang anak bernamas

/2017/PA.SgmBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Yy** B*** bin M****, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di XXX Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah saksi, dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak yang bernamas

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk 1(satu) orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernamas**** N***** binti A*** A**** alias T***** yang lahir pada tanggal 10 Oktober 2003minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan hingga anaktersebut dewasa/mandiri/oerusia 21 tahun.5.

hak perwalian/hak asuh dan pemeliharaan anak dalam gugatanRekonvensi ini.Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya jika yang menjadi penyebabterjadinya pertengkaran dan ketidak harmonisan di dalam rumah tangga antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah dikarenakan adanyaperilaku dan kebiasaan dari Tergugat Rekonvensi yang kurang memperhatikankepentingan keluarga, sering keluar kota tanpa alasan yang jelas sehinggakepentingan anak perempuan mereka yang berumur 2 2 Tahun yang bernamaS

Bahwa, oleh karena Tergugat Rekonvensi sering pergi keluar kota, hal inimenyebabkan anak perempuan mereka yang berumur 2 2 tahun yang bernamaS A mempunyai kedekatan dengan Penggugat Rekonvensi.. Bahwa, adanya kebiasaan dari Tergugat Rekonvensi yang sering pergi keluarkota dan kurang memberikan perhatian terhadap anak yang masih dibawahumur tersebut sangat membahayakan buat perkembangan psikologis dan masadepan anak tersebut..

dinikahkanBahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman dari anak calon suami dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernamas

PUTUSANNomor : 1959/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini telah dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya bernamaS. ARIF MULYONO, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jl.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaS T bin N S dalam usia kurang dari 19 tahun, untuk menikah denganDAbintiLL ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000 , ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awwal 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Wonosobo yang terdiri dari Drs. H.

bernamaTRUBUS Nomor: 5648/DIS/1997 tanggal 27 Agustus 1997 tertulis danterbaca TRUBUS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRUBUS SANTOSO;