Ditemukan 55909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • tertanggal 27 Maret 2023, sebagai berikut:
  • Bahwa Pemohon berkewajiban membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan total sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
  • Bahwa Pemohon berkewajiban memberi mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
  • Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat
    , bahwa anak Pemohon dan Termohon bernama:
    • Ganendra Farid Setyawan, (usia 7 tahun)
    • Giandra Banyu Setyawan, (usia 4 tahun)

    berada dalam hak hadhanah/asuhan Termohon, dengan tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mengajak anak tersebut;

    1. Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat meskipun anak dalam asuhan Termohon namun Termohon tidak akan menghalang-halangi Pemohon jika Pemohon akan mengajak keluar rumah dan atau mencurahkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
GILANG AGUNG PRASETIO alias GILANG alias PELOK bin IMAM WALUYO
280
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GILANG AGUNG PRASETIO Als GILANG Als PELOK Bin IMAM WALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersepakat tanpa hak memiliki Psikotropika
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GILANG AGUNG PRASETIO Als GILANG Als PELOK Bin IMAM WALUYO tersebut diatas dengan pidana Penjara
Register : 23-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1453/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1915
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumiyo bin Wartono) terhadap Penggugat (Wastini binti Kastam Siswanto);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 30 Oktober 2023 sebagai berikut:
    4. Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Refiyan, lahir 13 Oktober 2008 berada dalam asuhan hadhanah/ Penggugat sebagai ibu kandung dengan tetap berkewajiban memberi
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Andik Prastio alias Andik Prasetio bin Pakih) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sunah Umaroh binti Sakri) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dibuat didepan mediasi tanggal 11 Maret 2019 yang berbunyi Pemohon dan Termohon bersepakat bahwa Pemohon

    olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya dikabulkan yang amarnya sebagaimana disebut di bawahnanti;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon bersedia ditalak olehPemohon namun kesepakatan perdamaian di depan mediator tanggal 11 Maret2019 yang isinya : Pemohon dan Termohon bersepakat
    Menghukum Permohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamian yang dibuat di depan mediator tanggal 11 Maret2019 yang berbunyi : Pemohon dan Termohon bersepakat bahwa Pemohonakan membayar kedapa Termohon nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);4.
Register : 10-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 120/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa Pernikahan pemohon termohon dikaruniai satu orang anak bernama DHAIRYA ANDAKKA ERSYA SETYAWAN ( laki-laki, usia 5 tahun );
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon bersepakat, anak Pemohon dan Termohon bernama DHAIRYA ANDAKKA ERSYA SETYAWAN (laki-laki, usia 5 tahun) berada dalam asuhan Termohon;
  • Bahwa pemohon dan termohon bersepakat meskipun anak dalam asuhan termohon namun termohon tidak akan menghalang-halangi pemohon jika pemohon akan mengajak keluar
Register : 31-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 938/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Para Pihak bersepakat bahwa anak bernama Ahmad Gibran Ramadhan, laki-laki, Lahir tanggal 8 April 2023 ditetapkan dalam pengasuhan (hadlonah) Pihak Termohon;
    3.2. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak dan biaya pendidikan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri dengan tambahan 10% setiap tahunnya untuk mengimbangi terjadinya penurunan nilai mata uang rupiah;
    3.3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RADJIF TANJUNG
42
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RADJIF TANJUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, menerima penyerahan Psikotropika selain yang ditetapkan Pasal 14 ayat (3), Pasal 14 ayat (4) sebagaimana Dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan
Register : 20-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SUKABUMI Nomor 206/Pid.Sus/2022/PN Skb
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
ILHAM YAHYA Alias ILHAM Bin IDIH ABIDIN
6722
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM YAHYA ALIAS ILHAM BIN IDIH ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak bersepakat memiliki Psikotropika sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,
Register : 24-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Skb
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.NUR INTAN, S.H
Terdakwa:
ALI HUSEIN Bin MISBAH
54
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Husen Bin Misbah, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu dan bersepakat untuk melakukan mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan farmakope Indonesia atau baku standar lainnya sebagaimana dalam dakwaan kumulatif
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA MARABAHAN Nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Mrb
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • Hakim pemeriksa perkara;

    Pasal 2

    Bahwa apabila terjadi perceraian Pihak I bersedia memberikan kepada Pihak II berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang dibayarkan sebelum pihak I mengucapkan ikrar thalak di depan Persidangan Pengadilan Agama Marabahan;

    Pasal 3

    Bahwa apabila terjadi perceraian kedua belah pihak bersepakat

    Mesin KF01E1035838, atas nama Suhardi;
  • Satu unit Motor ATV tanpa surat menyurat;
  • Pasal 6

    Bahwa selama masa pernikahan antara Pihak I dengan Pihak II, telah memiliki hutang bersama sejumlah Rp101.000.000 (seratus satu juta rupiah);

    Pasal 7

    Bahwa apabila terjadi perceraian kedua belah pihak bersepakat harta bersama berupa Satu unit mobil dengan merk Toyota, type New Avanza Veloz 1,5 MT

    Mesin KF01E1035838, atas nama Suhardi menjadi hak Pihak I dengan memberikan kompensasi kepada Pihak II dengan sejumlah uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang dibayarkan sebelum pihak I mengucapkan ikrar thalak di depan Persidangan Pengadilan Agama Marabahan;

    Pasal 8

    Bahwa apabila terjadi perceraian kedua belah pihak bersepakat harta bersama berupa Bangunan rumah dengan luas 7,5 m x 15 m yang terletak di RT016 RW004 Desa Danda Jaya, Kecamatan

    Desa Danda Jaya

    Barat : Misransyah

    Timur : Fujianto

    Serta Satu unit Motor ATV diberikan kepada kedua orang anak Pihak I dan Pihak II yakni RAFLI ABQARI bin SUHARDI, umur 6 tahun 11 bulan dan MUHAMMAD RAMDAN ALFAREZAL bin SUHARDI, umur 1 tahun 5 bulan;

    Pasal 9

    Bahwa apabila terjadi perceraian kedua belah pihak bersepakat

    hutang bersama sejumlah Rp101.000.000 (seratus satu juta rupiah) pelunasannya menjadi tanggung jawab Pihak I;

    Pasal 10

    Bahwa kedua belah Pihak bersepakat memohon kepada Hakim yang memeriksa perkara untuk memuat kesepakatan sebagaimana tersebut dalam Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6, Pasal 7, Pasal 8, dan Pasal 9 di atas kedalam Putusan Pengadilan;

    Pasal 11

    Bahwa kedua belah Pihak bersepakat untuk menyerahkan permasalahan

Register : 08-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
GEO DWIKY REZANDA Bin IRIANTO
426
    1. Menyatakan terdakwa Geo Dwiky Rezanda bin Irianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersepakat tanpa hak untuk memiliki Psikotropika dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Register : 11-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6616
  • IBBahwa Para Pihak bersepakat, Pihak Kedua adalah salah seorang ahliwaris dari Nour Ardiana alias Nur Ardiana binti Made Duduk dan telahmendapat kuasa tertulis dari ahli waris lainnya untuk membuat perdamaiandengan pihak pertama.Pasal IlBahwa Para Pihak bersepakat, menganai adanya fakta bahwa selamaperkawinan, Pihak pertama dan istrinya Nour Ardiana alias Nur Ardiana bintiMade Duduk membeli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.333beserta Bangunan rumah tinggal di atasnya, atas nama dengan
    , sebelah utaratanah hak milik, sebelah selatan jalan, sebelah barat tanah hak milik, sebelahtimut tanah hak milik dan selanjutnya disebut Obyek sengketa;Pasal IllBahwa Para pihak bersepakat mengenai apa yang diuraikan di Pasal Ilmerupakan harta bersama atau gono gini antara pihak pertama dengan NourArdiana alias Nur Ardiana binti Made Duduk.Pasal IVBahwa Para Pihak bersepakat mengenai fakta bahwa Pihak pertamabercerai dengan Nour Ardiana alias Nur Ardiana binti Made Duduk pada BulanJuli tahun 2003
    , sesuai Akta Cerai yang dikeluarkan Pengadilan agamaDenpasar Nomor 66/AC/2003/PA.Dps, yang telah dinyatakan berkekuatanhukum tetap tanggal 17 Juli 2003.Pasal VHalaman 2 dari 6Putusan Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.BdgBahwa Para Pihak bersepakat, mengenai adanya fakta bahwa hartabersama atau obyek sengketa sebagaimana diuraikan dalam Pasal II belumpernah dibagi.Pasal VIBahwa Para Pihak bersepakat mengenai adanya fakta bahwa denganNour Ardiana alias Nur Ardiana binti Made Duduk telah meninggal dunia padatanggal
    15 April 2017.Pasal VIIBahwa Para Pihak bersepakat, mengenai adanya fakta bahwa separohharta bersama (obyek sengketa) sebagaimana dalam pasal II adalah milik pihakpertama dan separohnya lagi milik dengan Nour Ardiana alias Nur Ardiana bintiMade Duduk.Pasal VIIIBahwa Para Pihak bersepakat, adanya fakta Nour Ardiana alias NurArdiana binti Made Duduktelah meninggal dunia sebagaimana diuraikan dalamPasal VI, maka Pihak Kedua, bersama dengan ahli waris lainnya dari NourArdiana alias Nur Ardiana binti
    Made Dudukmendapat bagian separoh dariharta bersama;Pasal IXBahwa Para Pihak bersepakat, mengenai ahli waris Nour Ardiana aliasNur Ardiana binti Made Duduk, dibuktikan dengan surat keterangan (silsilahwaris) dari instansi yang berwenang.Pasal XBahwa Para Pihak bersepakat untuk menjual obyek sengketa, denganharga standar sesuai kondisi pasar.
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
SUGARI
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUGARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, menerima penyerahan Psikotropika selain yang ditetapkan Pasal 14 ayat (3), Pasal 14 ayat (4) sebagaimana Dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :
Register : 17-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FEBRIYAN MUHAMMD,SH.MH
Terdakwa:
IKNAN ABDUL GHANI,SH
464
  • Menyatakan Terdakwa IKNAN ABDUL GHANI,SH telah terbukti seecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersepakat secara tanpa hak memiliki psikotropika "

    2.

Register : 29-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1631/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2515
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Asdhany bin Ranuanto) terhadap Penggugat (Mei Wulandari binti Sunarto);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 13 Desember 2023 sebagai berikut:
    4. Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Zahra Azzaria Syifa lahir tanggal 07 Desember 2012 (usia 11 tahun) berada dalam hak hadhanah/asuhan Penggugat, dengan
Register : 18-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • ;
3.2 Tergugat bersedia membayar dan menyerahkan Mut'ah kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
3.3 Tergugat bersedia untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
3.4 Penggugat dan Tergugat bersepakat
Register : 06-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
YUNITRI CR SUMONDANG
Terdakwa:
YOUVA DERAPUTRI Alias CHELLIN
225
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOUVA DERAPUTRI ALIAS CHELLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum bersekongkol atau bersepakat menerima penyerahan psikotropika golongan IV jenis pil happy five selain yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14 ayat (4) ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOUVA DERAPUTRI ALIAS CHELLIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
Register : 20-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 207/Pid.Sus/2022/PN Skb
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
RIVAL alias IFAL Bin CECE ABDULLAH
2535
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIVAL ALIAS IFAL BIN CECE ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak bersepakat memiliki Psikotropika sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7938
  • Keduanya adalah suami istri, yangmenikah secara agama Islam di Denpasar, Bali, tahun 1959.PASAL 2Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwaPewaris Butuk Suharto bin Marto Dikromo lahir di Purworejo, tanggal 15Januari 1929, meninggal dunia di kediamannya, Jalan Mertajaya IV B/8Denpasar, Bali pada tanggal 04 Pebruari 2001, dalam keadaan beragamaIslam.PASAL 3Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta PewarisIl yang bernama lyem binti Astar, lahir di Nganjuk
    tanggal 15 Januari 1937,meninggal dunia di Denpasar, Bali, tanggal 18 September tahun 2015, dalamkeadaan beragama Islam.PASAL 4Bahwa, Para Pihak Bersepakat dan MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwadari perkawinan Para Pewaris, dikaruniai empat orang anak, yang bernama :e PENGGUGAT II (Penggugat II).e PENGGUGAT (Penggugat 1);e PENGGUGAT Ill (Penggugat III);Hlm.2 dari 9 hlm.
    Putusan No.271 /Pdt.G/2021 /PA.Dpse TERGUGAT (Tergugat);PASAL 5Bahwa, Para Pihak mengakui Para Pewaris tidak memiliki anak angkat.PASAL 6Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI bahwa ayah kandung Pewaris yang bernama Marto Dikromo sudah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris (1950) dan ibu kandung dari Pewaris yang bernama Jiteng Bin SetroWongso, sudah meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris (1958).PASAL 7Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwaayah kandung Pewaris
    Il yang bernama Astar sudah meninggal lebih dahuludari Pewaris II (1966) dan ibu kandung Pewaris II yang bernama Ismiati BintiJoyo Sentono, sudah meninggal terlebih dahulu dari Pewaris II (1968).PASAL 8Bahwa Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI adanya fakta, anak keempat(Tergugat) dari Para Pewaris yang bernama TERGUGAT meninggalkan agamaIslam (murtad) pada tahun 2000, sehingga bukan merupakan ahli waris dariPewaris maupun ahli waris dari pewaris II.PASAL 9Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI ahli waris
    dari Pewaris adalah :e lyem Binti Astar (janda);e PENGGUGAT II (anak kandung perempuan);e PENGGUGAT (anak kandung lakilaki);e PENGGUGAT Ill (anak kandung perempuan);PASAL 10Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI ahli waris dari Pewaris II adalah :e PENGGUGAT II (anak kandung perempuan);e PENGGUGAT (anak kandung lakilaki);e PENGGUGAT Ill (anak kandung perempuan);PASAL 11Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, dalamperkawinan Para Pewaris, meninggalkan warisan berupa : sebidang
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Jbg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
BANK BPR JATIM BANK UMKM JAWA TIMUR Cabang Jombang
Tergugat:
1.DODIK NUR SYAHADAH, H, SH,
2.: LULUK MUALLAFAH HJ
267
  • Jombang;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan dalamperkara Nomor : 13/Pdt.GS/2021/PN.JBG, dengan jalan perdamaian dan untukitu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat untuk mengakhiriperkara sebagaimana tersebut diatas dengan damai;Pasal 2Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat melakukanperdamaian PIHAK KEDUA akan membayar seluruh tunggakan pinjaman baikbunga
    maupun denda yang tertuang dalam surat perjanjian Kredit DanPengakuan Hutang Nomor : O66/KUSUMA/Cab.Jmb/I/2018, tertanggal 26Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 13/Padt.G/2020/PN JbgJanuari 2018 dan pelunasan hutang piutang yang ada di Bank BPR JATIMCabang Jombang akan dilaksanakan 2X (dua kali) pembayaran ;Pasal 3Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat hutang piutang yangbelum dibayar oleh PIHAK PIHAK KEDUA sebesar Rp 202.070.815,52, (DuaRatus Dua Juta Tujuh Puluh Ribu Delapan Ratus Lima Belas
    Lima Puluh DuaSen).Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat pada tanggal 10 Mei2021 PIHAK KEDUA akan membayar angsuran yang 1 (pertama) sejumlah Rp.50.000.000.
    (lima puluh juta rupiah ) kepada PIHAK KEDUA;Pasal 5Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat sisa hutang akandibayar oleh PIHAK KEDUA pada tanggal 30 Juli 2021 dengan total sebesarRp.152.070.815,52, (Seratus Lima Puluh Dua Juta Tujuh Puluh Ribu DelapanRatus Lima Belas Lima Puluh Dua Sen);Pasal 6Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat apabilaterjadiwanprestasi atas perjanjian ini, maka PIHAK KEDUA bersedia untuk di Eksekusiterhadap Jaminan atau agunan berupa SHM no. 46 atas nama DODIK
    NURSYAHADAH yang dilaksanakan oleh Jurusita dari Pengadilan Negeri yangberwenang;Pasal 7Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat apabila telahdilaksanakan Eksekusi maka Jaminan atau agunan PIHAK KEDUA berupa SHMno. 46 atas nama DODIK NUR SYAHADAH akan di Lelang oleh pihak yangberwenang;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 18 Mei 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruh isi perjanjiantersebut