Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 11 Juli 2017 — ANWAR Bin H. JABBARE
449
  • Pertama, pada sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 19.00 witabertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;2.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;3.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;.
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
  • Nafkah terutang sejumlah Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
    1. Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dari harta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap
  • No 976/Pdt.G/2020/PA.Krabesarnya mutah, nafkah iddah dan nafkah terutang telah dapat ditetapkansebagaimana kesanggupan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap surat perjanjian kesepakatan tertanggal 4September 2020 yang isinya kesanggupan Pemohon untuk memberikan uangsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada Termohonsebagai ganti dari harta bersama (gono gini) selama masa pernikahan, danpembayaran terhadap kesanggupan tersebut secara bertahap atau di angsursampai akhir
    Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dariharta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap ataudiangsur sampai akhir Januari tahun 2021 ;5.
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 47 / Pdt.G / 2014 / PN.WTP
Tanggal 20 Januari 2015 — Dra. Hj. NURHAIDAH, SPd LAWAN : HASTATI alias TATI
8913
  • Menyatakan menurut hukum bahwa uang yang telah diterima TERGUGAT secara bertahap dari PENGGUGAT sebagaimana terurai diatas dengan jumlah seluruhnya Rp 193.000.000,- adalah sah ; ----------------------------------------------------------------4. Menyatakan bahwa tindakan TERGUGAT yang tidak dapat mengembalikan uang / biaya pendaftaran polisi kepada PENGGUGAT adalah tindakan melawan hukum ; -5.
    yang tidak dapat mengembalikan uang / biayapendaftaran kepada PENGGUGAT adalah perbuatan yang melawan hukum ;9 Bahwa PENGGUGAT telah berusaha menyelesaikan permasalahan ini secarakekeluargaan namun hasilnya siasia saja ;Berdasarkan uraian gugatan tersebut diatas,s PENGGUGAT memohon kepada BapakKetua / Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan sebagai berikut : PRIMAIR 12 Menyatakan menurut hukum bahwa uang yang telah diterima TERGUGATsecara bertahap
    dikabulkan ; Mengingat, ketentuan Hukum Acara Perdata untuk Daerah Seberang (RBG)dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku, yang berhubungan denganperkara ini ; 1manenennnnnnnennnnennnnsnnns MENG A DI LI peveeennnnnnnnennnnnnnneesnnnnnnnnennnnnnnnnesMenyatakan TERGUGAT telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadirdipersidangan ;Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya, dengan tanpa hadirnyaTERGUGAT atauVerstek ;Menyatakan menurut hukum bahwa uang yang telah diterima TERGUGATsecara bertahap
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
449
  • Pinjaman secara bertahap pada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
    Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
    Hutang bersama berupa :DeliDudsPinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Pinjaman kepada PIHAK 2 (suami PIHAK 1) untuk perawatan Penggugatselama sakit + 2 tahun untuk pengobatan dan biaya hidup selama berada dirumah PIHAK 2 dengan cara bertahap sebesar Rp 50.000.000, (ima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Penggugat
    Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.
    Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 halaman3.2.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 879/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 13 Juli 2011 — Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT
12627
  • Terdakwa rneminta uang sebagai jaminankesungguhan PT.Swadaya Alam Sukses menjalankan proyek yang akandiberikan oleh Terdakwa tersebut ; Bahwa atas perkataanperkataan dari Terdakwa Ir.Elda Devianne sebagaimanatersebut diatas, selanjutnya saksi Daniel Santoso Tandra dan saksi RoyGunawan serta saksi Fogy Lintang yang mewakili PT.Swadaya Alam Suksespercaya dan tertarik sehingga tergerak hatinya untuk menyetujui danbersedia memberikan dan menyerahkan uang jaminan yang dimintaTerdakwa tersebut secara bertahap
    ;e Bahwa kemudian PT.Swadaya alam sukses memberikan danmenyerahkan uang jaminan sebagaimana yang dimintakan Terdakwa Ir.EldaDevianne Adiningrat secara bertahap dalam bentuk uang tunai mata uang4Dollar Amerika, yaitu : Tahap Tanggal 08 Maret 2008 sebesar USD 50.000(lima puluh ribu US Dollar), Tahap Il Tanggal 25 Maret 2008 sebesar USD100.000 (seratus ribu US Dollar) sebagaimana dalam bukti tanda terimatanggal 25 maret 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa sebagai uangtitipan.
    Setelah itu Terdakwamengembalikan uang PT.Swadaya Alam Sukses dalam bentuk mata uangRupiah secara tunai dan bertahap yaitu dengan setor tunai mulai tanggal 15Januari 2009 kerekening milik saksi Fogy Lintang selaku Direktur PemasaranPT.Swadaya Alam Sukses dengan keseluruhan sebesar Rp.2.200.000.000(dua milyard dua ratus juta rupiah) sedangkan sisanya Terdakwamemberikan 4(empat) lembar Cek Bank Mandiri milik Terdakwa, yaitu 1(satu) lembar cek nomor EP 117896 nominal Rp.500.000.000 (lima ratus jutarupiah
    Setelah itu) Terdakwamengembalikan uang PT.Swadaya Alam Sukses dalam bentuk mata uangRupiah secara tunai dan bertahap yaitu dengan setor tunai mulai tanggal 15Januari 2009 kerekening milik saksi Fogy Lintang selaku Direktur PemasaranPT.Swadaya Alam Sukses dengan keseluruhan sebesar Rp.2.200.000.000(dua milyard dua ratus juta rupiah) sedangkan sisanya Terdakwamemberikan 4(empat) lembar Cek Bank Mandiri milik Terdakwa, yaitu 1(satu) lembar cek nomor EP 117896 nominal Rp.500.000.000 (lima ratus jutarupiah
    ;e Bahwa kemudian PT.Swadaya alam sukses memberikan danmenyerahkan uang jaminan sebagaimana yang dimintakan Terdakwa Ir.EldaDevianne Adiningrat secara bertahap dalam bentuk uang tunai mata uangDollar Amerika, yaitu : Tahap Tanggal 08 Maret 2008 sebesar USD 50.000(lima puluh ribu US Dollar), Tahap Il Tanggal 25 Maret 2008 sebesar USD100.000 (seratus ribu US Dollar) sebagaimana dalam bukti tanda terimatanggal 25 maret 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa sebagai uangtitipan.
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 78/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 19 Mei 2015 — MUHAMMAD SOENARYO Als PA JO Bin WALUDI (Alm);
166
  • . 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, danTerdakwa juga mengatakan kepada saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI(Alm) bahwa pasti akan mendapat untung, kemudian saksi EKO WIDODOBin ISNOE BARI (Alm) sepakat dengan Terdakwa untuk menanam modaluang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk kerjasamausaha membuka cabang warung makan milik Terdakwa di Pal 16 GambutKabupaten Banjar tersebut dan saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI(Alm) akan menyerahkan uangnya kepada Terdakwa secara bertahap
    2(dua) kali.Bahwa kemudian saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI (Alm)menyerahkan uang miliknya sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) untuk menanamkan modal bekerjasama membuka cabang warungmakan milik Terdakwa di Pal 16 Gambut Kabupatan Banjar kepadaTerdakwa dengan cara saksi EKO WIDODO Bin ISNOE BARI (Alm)mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekening atas nama Terdakwadengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNI Banjarbaru yaitupada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45
    2 (dua) kali;= Bahwa Eko Widodo menyerahkan uang miliknya sebagai modal kerjasamakepada Terdakwa dengan cara mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekeningatas nama Terdakwa dengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNIBanjarbaru yaitu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45Wita sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar pukul 13.11 Wita sebesar Rp. 30.000.000.
    2 (dua) kali;Bahwa Eko Widodo menyerahkan uang miliknya sebagai modal kerjasamakepada Terdakwa dengan cara mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekeningatas nama Terdakwa dengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNIBanjarbaru yaitu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45Wita sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar pukul 13.11 Wita sebesar Rp. 30.000.000.
    2 (dua) kali;= Bahwa Eko Widodo menyerahkan uang miliknya sebagai modal kerjasamakepada Terdakwa dengan cara mentransfer bertahap 2 (dua) kali ke rekeningatas nama Terdakwa dengan nomor rekening : 0302379483 cabang Bank BNIHalaman 25 dari 26, Putusan No. 78/Pid.B/2015/PN Bjb26Banjarbaru yaitu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 08.45Wita sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar pukul 13.11 Wita sebesar Rp. 30.000.000.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 38/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 5 April 2017 — - HENDRARIYAN Alias RIYAN Bin TAJUDIN;
5817
  • Baubau secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipada terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan pembayaran panjar kedua sebesar Rp.55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa dari rekening BankBPD Sultra pada tanggal 26 desember 2015 dan tanggal 28 Desember 2015;Bahwa setelah itu dilakukan pembayaran panjar ketiga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari rekening Bank Sultra pada terdakwaHalaman 5 dari 27 Putusan
    Bauyang ditransfer secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal 05 Maret2016, tanggal 06 Maret 2016 dan tanggal 07 Maret 2016;Bahwa kemudian kembali dilakukan pembayaran panjar keempatsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari rekening Bank Mandirikepada terdakwa yang ditransfer secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali padatanggal 28 Maret 2016;Bahwa pembayaran terakhir pada tanggal 11 April 2016 diberikanlangsung oleh saksi Samsul Bahri selaku pelaksana lapangan dalam proyekpekerjaan
    Baubau secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipada terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan pembayaran panjar kedua sebesar Rp.55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa dari rekening BankBPD Sultra pada tanggal 26 desember 2015 dan tanggal 28 Desember 2015;Bahwa setelah itu dilakukan pembayaran panjar ketiga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari rekening Bank Sultra pada terdakwayang ditransfer secara bertahap
    Baubau secara bertahap sebanyak 2(dua) kali pada terdakwa;Bahwa kemudian pembayaran panjar kedua sebesar Rp.55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah)yang ditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa darirekening Bank BPD Sultra pada tanggal 26 Desember 2015 dantanggal 28 Desember 2015;Bahwa pembayaran panjar ketiga sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dari rekening Bank Sultra pada terdakwa yangditransfer secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada
    Baubau secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipada terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pembayaran panjar keduasebesar Rp. 55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) yang ditransfer bertahap sebanyak 3 (tiga) kali pada terdakwa dariHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN.
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Maret 2014 —
2518
  • Jatipadang II Rt.008/005 Kel.Jatipadang Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan, dan memberikan uang kepadaterdakwa secara bertahap dengan perincian :uang sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yaitu uanguntuk pembelian formulir menjadi mahasiswa di UNAS.uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang psikotest.uang tunai sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagaiuang Tes darah dan urin.uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah
    .300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang pembelian buku.uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai uang daftar ulangsehingga total uang yang terdakwa terima dari saksi WAWAN KURNIAWANsebesar Rp.4.625.000, (empat juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selain WAWAN KURNIAWAN terdakwa melakukan perbuatan yangsama terhadap saksi NUR ANGGRAINI ZAHARA als SARAH, saksiMOCHAMAD REZA als REZA, saksi FATIAH UTAMI als TYA dan saksiDIAH AYU ASMARANT als AYU, dan telah menerima secara bertahap
    Merah, Tanjung Priuk Jakarta Utara, laluterdakwa mengatakan kalau di kantornya sedang diadakan program beasiswauntuk calon Mahasiwa/i yang ingin ikut kuliah, kemudian terdakwa menawarkankepada para saksi bantuan untuk mendapatkan program beasiswa tersebut dengansyarat menyerahkan sejumlah uang, dan terdakwa menjanjikan uang yang telahdikeluarkan akan dikembalikan oleh pihak Yayasan Bina Dhuafa Jakarta.Bahwa benar atas perkataan terdakwa kemudian para saksi percaya danmemberikan sejumlah uang secara bertahap
    Merah, TanjungPriuk Jakarta Utara, lalu terdakwa mengatakan kalau di kantornya sedangdiadakan program beasiswa untuk calon Mahasiwa/i yang ingin ikut kuliah,kemudian terdakwa menawarkan kepada para saksi bantuan untuk mendapatkanprogram beasiswa tersebut dengan syarat menyerahkan sejumlah uang, danterdakwa menjanjikan uang yang telah dikeluarkan akan dikembalikan oleh pihakYayasan Bina Dhuafa Jakarta.Bahwa benar atas perkataan terdakwa kemudian para saksi percaya danmemberikan sejumlah uang secara bertahap
Putus : 10-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2012 —
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diingat lagi padabulan Agustus 2008 Terdakwa minta tolong kepada saksi ADI SISWANTO dansaksi SURYONO (yang keduanya adik kandung Terdakwa) untuk menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada korbansebagai pengganti selembar cek yang tidak bisa dikliringkan/dicairkan tersebut,selain itu Terdakwa juga pernah menyerahkan uang tunai kepada korban,antara lain : Pada bulan April 2008 sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) yang diberikan secara bertahap
    sebanyak 2 (dua) kalipenyerahan, di mana yang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai bonus ; Pada bulan Mei 2008 sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) yang diberikan secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kalipenyerahan, dimana yang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai bonus ; Untuk bulan Juni dan Juli 2008 masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga berjumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebagai kompensasi karena sekolah memasuki
    masa liburan ; Untuk bulan Agustus 2008 sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) yang diberikan secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipenyerahan, di mana yang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai bonus ;Sehingga uang yang masih ada/yang belum dikembalikan Terdakwa kepadakorban sebesar kurang lebih Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atausekitar jumlah tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban MOCH.
    sebanyak 2 (dua) kalipenyerahan, di mana yang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai bonus ; Pada bulan Mei 2008 sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) yang diberikan secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kalipenyerahan, di mana yang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai bonus ; Untuk bulan Juni dan Juli 2008 masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga berjumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebagai kompensasi karena sekolah memasuki
    masa liburan ; Untuk bulan Agustus 2008 sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) yang diberikan secara bertahap sebanyak 2 (dua) kalipenyerahan, di mana yang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai bonus ;Sehingga uang yang masih ada / yang belum dikembalikan Terdakwa kepadakorban sebesar kurang lebih Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atausekitar jumlah tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban MOCH.
Register : 10-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101 /PID. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 28 Juli 2015 — EDY SURINO bin MAHROJI
214
  • Setelahsepakat, pada hari yang ditentukan bersama, saksi SUKARLAN BinSODIMEJO (Alm) memberikan sejumlah uang secara bertahap, yangpertama sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian), yang kedua sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang ketiga sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), yang keempat sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah),kelima sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kKeenam sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan ketujuh sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah
    Saat itu Terdakwa membenarkan telah menerima uang tersebutdan menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya sehinggadibuatkan kesepakatan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa akanmengganti uang tersebut secara bertahap setiap dua bulan selama satutahun namun sampai dengan saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikan /mengangsur uang tersebut sehingga saksi SUKARLAN Bin SODIMEJO(Alm) melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke pihak kepolisian.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SUKARLAN Bin SODIMEJO
    Banyuurip,Kab.Purworejo;Bahwa setahu saksi Terdakwa pekerjaannya sebagai tukang pijat;Bahwa pada awal bulan Desember 2012 saksi dipanggil ayahSaksi(saksi Sukarlan) untuk datang kerumahnya, setelah ituayah saksi (Saksi Sukarlan) berceritera kalau dirinya ada kerjaSama dengan Terdakwa berupa usaha jual beli gabah laluTerdakwa menjanjikan keuntungan dari jual beli gabah dibagidua (bagi hasil) lalu) bapak saksi (saksi Sukarlan) telahmemberikan uang secara bertahap kepada Terdakwa berawalpada bulan Mei
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — SITA ERNY, S.Pd., M.Pd.;
170115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditransfer kepada anak Terdakwa yaitu DIAN FITRIANTI ke NomorRekening 14750291 secara bertahap dengan =jumlah sebesarRp852.500.000,00 (delapan ratus lima puluh dua juta lima ratus riburupiah);2). Ditransfer kepada anak Terdakwa yaitu ANISA RAHMAWATI padaNomor Rekening 147500755 secara bertahap dengan jumlah sebesarRp185.100.000,00 (seratus delapan puluh lima juta seratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 33 hal. Put. No. 2315 K/PID.SUS/2014.
    MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);. Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);.
    Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah);.
    MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu
    MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);6) Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);7) Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 71/Pid.B/LH/2017/PN Bon
Tanggal 11 Juli 2017 — FADLIANSA Bin Alm.MAMMA
168
  • Pertama, pada sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 19.00 witabertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;2.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;3.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15370
  • Sebelah utara dengan Junianto : 12 M
  • Sebelah timur dengan SF Tempo Bolon : 20 M
  • Sebelah selatan dengan SF Tempo Bolon : 12 M
  • Sebelah barat dengan Jl Gang : 20 M

( Posita 11)

  1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap
    Kebun Sawit 200 M
  2. Sebelah barat dengan Ahmad 135 M
    1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan pengusaan fisik bidang tanah nomor 590/49/Slr-2005/2017 an Ronald Saragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007, Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah;
  3. Sebelah utara dengan Sungai
    50 M
  4. Sebelah Timur dengan Sungai 115 M
  5. Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 200 M
  6. Sebelah barat dengan Ronald Saragih 135 M
    1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan penguasaan fisik bidang tanah nomor 590/50/Slr-2005
      Kelapa Sawit 50 M
    2. Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 350 M
    3. Sebelah barat dengan Sungai 50 M
      1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan pengusaan fisik bidang tanah nomor 590/60/Slr-2005/2017 atas nama Ronald Saragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007, Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah;
      2. <
        Kelapa Sawit 50 M
      3. Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 350 M
      4. Sebelah barat dengan Sungai 50 M
        1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan penguasaan fisik bidang tanah nomor 590/61/Slr-2005/2017 atas nama Ronald Saragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007, Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah;
          yang terletak di Jalan M.Alwi Gang.Tambak 2, RT.12, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan;Sebidang tanah / lahan perkebunan sawit secara bertahap seluas+4 Ha yang terletak di Desa Sengayam, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kel. Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara seluas : 2.184 M?Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kel. Kerasaan ,Kec.
          Kelapa Sawit 50 M Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 350M Sebelah barat dengan Sungai50M4.1.17 Satu bidang tanah perkebunan sawitsecara bertahap dengan penguasaan fisik bidangtanah nomor 590/62/Slr2005/2017 atas nama RonaldSaragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007,Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah; Sebelah utara dengan Ronald Saragih 350Him 34 dari 38 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bjm. Sebelah Timur dengan JI.
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 41/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 26 April 2017 — REI Als. ABAH AYI Bin HADIMI
12519
  • SAMSUL masingmasing secara bertahap dan terusmenerus menyerahkan uang miliknya kepada terdakwa hingga uang miliksaksi RIDWAN dan Sdr. BAHRUD masingmasing sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan uang milik Sdr.
    SAMSUL, lalu secara bertahap pula terdakwamenggunakan uang milik Sdr. BAHRUD, saksi RIDWAN dan Sadr.SAMSUL itu antara lain untuk membayar pinjamanpinjaman terdakwakepada pihak lain dan membiayai keperluan hidup terdakwa seharihariyang tidak mempunyai penghasilan tetap.Bahwa terdakwa tidak menggunakan uang milik Sdr. BAHRUD, saksiRIDWAN dan Sdr.
    SAMSUL, lalu secara bertahap pulaterdakwa menggunakan uang milik Sdr. BAHRUD, saksi RIDWAN dan Sadr.SAMSUL itu antara lain untuk membayar pinjamanpinjaman terdakwa kepadapihak lain dan membiayai keperluan hidup terdakwa seharihari yang tidakmempunyai penghasilan tetap.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan uang milik Sdr.BAHRUD, saksi RIDWAN dan Sdr.
    SAMSUL masingmasing secara bertahap dan terus menerusmenyerahkan uang miliknya kepada terdakwa hingga uang milik saksi RIDWANmencapai sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan uangmilik Sdr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 51/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
NANANG SUTARJO S.IP Bin WARIS DARISWA
9414
  • juta rupiah) dan terdakwamenjanjikan apabila anak saksi korban tidak lulus sebagai CPNS makaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Cmsuang tersebut akan dikembalikan utuh kepada saksi korban mendegarbahwa apabila anak saksi korban tidak lulus maka uang akan kembaliutuh saksi korban tertarik dan menyanggupi untuk menyerahkan uangsejumlah Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta) rupian kepadaterdakwa namun saksi korban meminta agar nantinya uang sejumlahtersebut diserahkan secara bertahap
    Nanang Sutarjo yang merupakan rekeningBRI milik terdakwa dan saksi korban menyanggupinya namun untukjumlah tersebut ditransver oleh saksi korban secara bertahap yangselanjutnya ditransver oleh saksi korban melalui ATM BRI saksi korbanke rekening BRI an Terdakwa di ATM BRI KCP Pangandaran Jl.Merdeka no. 316 Kec.
    Merdeka no. 316 Kec.Pangandaran, Kabupaten Pangandaran;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Cms> Selanjutnya sekitar bulan November 2017 terdakwa meminta agar saksikorban mentransver uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada terdakwa dengan alasan uang tersebut sebagai biayaadministrasi pengurusan masuk CPNS selanjutnya uang tersebutditrasver oleh saksi korban secara bertahap ke rekening BRI Terdakwamelalui teller bank BRI KCP Pangandaran JI.
    Merdeka no. 316 Kec.Pangandaran, Kabupaten Pangandaran;Selanjutnya sekitar bulan November 2017 terdakwa meminta agar saksikorban mentransver uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada terdakwa dengan alasan uang tersebut sebagai biayaadministrasi pengurusan masuk CPNS selanjutnya uang tersebutditrasver oleh saksi korban secara bertahap ke rekening BRI Terdakwamelalui teller bank BRI KCP Pangandaran Jl.
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PID/2020/PT MKS
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurlia Alias Lia Binti Alimuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. FARID, SH
4118
  • ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan dan pengembalian secara bertahap.
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014 senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr. NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan dan pengembalian secara bertahap.
  • 1 (satu) lembar surat somasi Nomor: 01/Somasi/VI/2016 tanggal 07 Juni 2016.

Terlampir dalam berkas perkara;

5.

ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap.1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr.NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengemnbalian secara bertahap.1 (Satu) lembar surat Somasi nomor:01/Somasi/VI/2016 tanggal 07 Juni2016Terlampir dalam berkas perkara;4.
ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr.NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengemnbalian secara bertahap. 1 (satu) lembar surat somasi nomor:01/Somasi/V1/2016 tanggal 07 Juni2016.Terlampir dalam berkas perkara;5.
ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang diterima olehsdr. NURLIAALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar surat somasi Nomor: 01/Somasi/VI/2016 tanggal 07Juni 2016.Terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 21 Juli 2014 — AHMAD MUARIFIN Bin NAWAWI
756
  • Wakil Ketua Saksi Wagiyah yang tidak diangkatberdasarkan SK Bupati Musi Banyuasin diberikan Tunjangan sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) perbulan dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap selama tahun 2011 dirumah Terdakwa dan di Kantor Desa tanpa menggunakan Tanda Tangan dan Tanda Terima.Sekretaris Saksi Tulam diberikan Tunjangan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan, dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap hingga bulan Juni 2011, di rumahTerdakwa dan di Kantor Desa tanpa
    Wakil Ketua Saksi Wagiyah yang tidak diangkat berdasarkan SK BupatiMusi Banyuasin diberikan Tunjangan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulandibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap selama tahun 2011 di rumah Terdakwa dan diKantor Desa tanpa menggunakan Tanda Tangan, dan Tanda Terima.
    Wakil Ketua Saksi Wagiyah yang tidak diangkat berdasarkan SK BupatiMusi Banyuasin diberikan Tunjangan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perbulan dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap selama tahun 2011 di rumahTerdakwa dan di Kantor Desa tanpa menggunakan Tanda Tangan dan Tanda Terima.Sekretaris Saksi Tulam diberikan Tunjangan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan, dibayarkan oleh Terdakwa secara bertahap hingga bulan Juni 2011,di rumah Terdakwa dan di Kantor Desa tanpa
Register : 05-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
M. DAUD, S.Pd Bin DARWIS
8418
  • bertahap daritahun 2012 s/d 2013 IRHERYANTO50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 RATNA DEWI50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 HENGKIIRAWAN65.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 10HAPSAARNIDA60.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 11JAILANI50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 12NATALIAFARIAH50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun
    ZAITUN40.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 SIT MARIAM65.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 ZIKRIATI50.000.000Disetor sekaligustahun 2013pada NURMALIS60.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 IRHERYANTO50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 RATNA DEWI50.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 HENGKIIRAWAN65.000.000Penyetoran dilakukansecara bertahap
    SUID 45.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20132. ARIFIN 75.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20133. ZAITUN 40.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20134. SIT MARIAM 65.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 5. ZIKRIATI 50.000.000 Disetor sekaligus padatahun 20136. NURMALIS 60.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20137.
    IRHERYANTO 50.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 20138. RATNA DEWI 50.000.000 Penyetoran dilakukansecara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 9.
    HENGKI 65.000.000 Penyetoran dilakukanIRAWAN secara bertahap daritahun 2012 s/d 201310 HAPSA 60.000.000 Penyetoran dilakukan; ARNIDA secara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 11 JAILANI 50.000.000 Penyetoran dilakukan; secara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 12 NATALIA 50.000.000 Penyetoran dilakukan; FARIAH secara bertahap daritahun 2012 s/d 2013 13 ABUN YANI 60.000.000 Penyetoran dilakukan: secara bertahap daritahun 2012 s/d 201314 RENIJELITA 50.000.000 Penyetoran dilakukan; secara bertahap daritahun
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 177/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 8 Agustus 2015 — pidana - Lis Hartati Binti Suparmin
6915
  • BUKHORI di Jt Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisan secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyasaksi PURWATI Alias Ny.
    BUKHORI di JI Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyaSaksi PURWATI Alias Ny.
    BUKHORI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan janji akan mendapatkankeuntungan uang yang lebih banyak dalam jangka waktu yang tidaklama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannyaSaksi PURWATI Alias Ny.
    BUKHORI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap Kec CilacapSelatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksi agar membeli arisen secaratunai dengan janji akan mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyak dalam jangkawaktu yang tidak lama sehingga saksi percaya kemudian saksi menyerahkan uangkepada terdakwa secara bertahap dari setoran pertama pada bulan Nopember 2014sampai dengan bulan Januari 2015, namun pada kenyataannya Saksi PURWATI AliasNy.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342 / Pid.B/ 2014/ PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2014 — FANNY ERTANTO Bin KACUNG TANTO WIJOYO
356
  • ADHI PERSADA REALTI, dimanasejumlah uang tersebut dibayarkan kepada terdakwa secara bertahap dengan perinciansebagai berikut: a. PT. GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALI SURACHMAN, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap dengan perincian sebagai berikut : No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.
    ADHI PERSADA REALTI, dimanasejumlah uang tersebut dibayarkan kepada terdakwa secara bertahap dengan perinciansebagai berikut: a. PT. GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALI SURACHMAN, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap dengan total sebesar Rp. 132.500.000, (seratustiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.
    ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepada saksi NGGAADIGUNA, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 JJUMAT 01 Pebruari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Pebruari 2013 50.000.000,3.
    ADHI PERSADAREALTI untuk menguruskan pemasangan jaringan luar dan jaringan dalam pipaPDAM dengan pembayaran secara bertahap, terdakwa juga sempat menunjukkangambar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kepada saksi sehingga saksi percaya danmelakukan pembayaran secara bertahap hingga seluruhnya berjumlah Rp.512.000.000, (lima ratus dua belas juta rupiah) dari PT. GUNA BANGUNPERKASA dan PT.
    ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepada saksi ANGGA ADIGUNA, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)NO1 JJUMAT 01 Februari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Februari 2013 50.000.000,3.