selingkuh dengan lak ilaki lain nelaluiSMS; Bahwa saksi tahu, akibat hal tersebut Termohon pergimeninggal kan Penohon ke pulau) Jawa dan hing ga sekarangTermohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui lagi keberadaannya denganjelas dan pasti dan hingga se kar ang Penohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sudah berj alansekit ar 5 tahun lamnyaBahwa saksi tahu, Pembhon sudah berusaha nencarikebera daanTer nohon, nanun tidakberhasil; Bahwa saksi dan keluarga Penphon sudah berusa

dengan lakilakilain nelaluiSMS; Bahwa saksi tahu, akibat hal tersebut Termohon pergimeninggal kan Pemohon ke pulau) Jawa dan hing ga sekarangTermohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui lagi keberadaannya denganjelas dan pasti dan hingga se kar ang Penohon danTermohon tel ah pisah te mat tinggal sudah berj alansekit ar 5 tahun lamnya Bahwa saksi tahu, Penohon sudah berusahanencarikebera daanTer mohon, nanmun tidakberhasil; Bahwa saksi dan keluarga Penphon' sudah berusa

keberatan Menimbang, bahwa Kuasa Penohon nenerangkantidak akan mengajukan alatalat bukti lain dan selanju tnya menyanmpaikan kesimpulan danmohon putusan ;5 Meni mbang, bahwa hal hal yangseleng kapnya dapat dili hat dalam berita acara peneriksaanperkara ini dan untuk menpersin gkat uraian, maka telahdiang gap termat dan nenjadi bagian dari putus an iniTENTANG HUKUMYAMeni nbang, bahwa maksud dan tuj uanper mohonan Pemohon adalah sebagai manatelah disebutkan di atas Meni mbang, bah wa Majelis Hakim telah berusa

Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan tiga orang saksi yang masingmasing bernama, xxxxx danXXXXXX;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama = xxxxxmenerangkan Termohon telah berpisah tempat semenjak bulan September2011, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernahkembali lagi serta tidak diketahui dimana keberadaannya, Pemohon sudahberusaha mencari keberadaan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan pihakkeluarga sudah berusa

menasihati Pemohon agar bersabar, akan tetapi tidakberhasil, bedasarkan pengetahuan saksi secara langsung;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama xxxxmenerangkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang sudahtujuh tahun lamanya, tidak pernah kembali lagi serta tidak diketahui dimanakeberadaannya, Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, dan pihak keluarga sudah berusa menasihatiPemohon agar bersabar, akan tetapi tidak berhasil, berdasarkan

Bg., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi XXXXX dan XXxXxXx yangmenerangkan Termohon telah berpisah tempat semenjak bulan September2011, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernahkembali lagi serta tidak diketahui dimana keberadaannya, Pemohon sudahberusaha mencari keberadaan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan pihakkeluarga sudah berusa menasihati Pemohon agar bersabar, akan tetapi

dari cerita Penggugat kepada saksi dansaksi juga pernah mendengar sendiri;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah pisah Tempat tinggal sejak bulan Januari 2019 sampaisekarang di mana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama.Bahwa sepengetahuan saksi setelah mereka berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi untuk memperbaikirumah tangga mereka, karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidupdengan Tergugat,Bahwa saksi sudah berusa

mengetahu hal tersebut dari cerita Penggugat kepada saksi dansaksi juga mendengar sendiri;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah pisah Tempat tinggal sejak awal tahun 2019 sampaisekarang di mana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama.Bahwa sepengeahuan saksi setelan mereka berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi untuk memperbaikirumah tangga mereka, karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidupdenganBahwa saksi sudah berusa

terjadi sedikit keributan itu saja yang saksi tahu cerita dariTergugat dan saksi juga pernah tanya sama cewe tersebut dan ternyatamemang tidak ada hubungan spsial dengan Tergugat itupun saksi tahucerita dari Tergugat;Bahwa saksi mengetahu hal tersebut dari cerita Tergugat kepada saksi;.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah pisah Tempat tinggal sejak awal tahun 2019 sampaisekarang di mana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama.Bahwa saksi sudah berusa

terjadi sedikit keributan itu saja yang saksi tahu cerita dariTergugat dan saksi juga pernah tanya sama cewe tersebut dan ternyatamemang tidak ada hubungan spsial dengan Tergugat itupun saksi tahucerita dari Tergugat;Bahwa saksi mengetahu hal tersebut dari cerita Tergugat kepada saksi;.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah pisah Tempat tinggal sejak awal tahun 2019 sampailsekarang di mana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama.Bahwa saksi sudah berusa

MtrBahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang karena Temohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkeorang tuanya tanpa adanya nafkah lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusa menasihat mereka namun tidak berhasil:Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kelurahan Mataram Kota Mataram di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi

Mtr Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang karena Temohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkeorang tuanya tanpa adanya nafkah lahir maupun batin; Bahwa saksi sudah berusa menasihat mereka namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN

Mtrmenghormati dan mendengar nasihat Pemohon, terlalu egois, maumenang sendiri, suka melawan pada suami dan sering berkatakata kasar; Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangkarena Temohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang keorang tuanyatanpa adanya nafkah lahir maupun batin; Bahwa saksi sudah berusa menasihat mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa rumah tangga mereka awalnya

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena sejak 1 tahun yang laluTergugat tidak pernah memberi Nafkah (uang belanja), selain itu Tergugat sering cemburumemukul Penggugat Ketika ada lakilaki lain menyapa Penggugat dijalan padahalPenggugat sudah berusa menjelas yang sebenarnya dan sebetulnya namun Tergugat tidakmenghiraukan perkataan Penggugat ;5.

datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 1tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena sejak tahun yang lalu Tergugat tidak pernah memberi Nafkah(uang belanja), selain itu Tergugat sering cemburu memukul Penggugat Ketika ada lakilakilain menyapa Penggugat dijalan padahal Penggugat sudah berusa

Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malas mencaripekerjaan, dengan demikian Tergugat jarang memberi nafkah untukkeperluan rumah tangga, selama Penggugat dan Terggugar berumah tanggasemua kebutuhan Penggugat dan Tergugat di tanggung oleh orang tuaTergugat, Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras dan obat terlaranghingga mabuk, Penggugat sudah berusa membrikan saran agar Tergugatmencari pekerjaan dan menghentikan kegiatan

denganalasan yang pada pokoknya adalah sejak awal bulan Juli 2013antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugattidak mempunyai pekerjaan tetap dan malas mencaripekerjaan, dengan demikian Tergugat jarang memberi nafkah untuk keperluanrumah tangga, selama Penggugat dan Terggugar berumah tangga semuakebutuhan Penggugat dan Tergugat di tanggung oleh orang tua Tergugat,Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras dan obat terlarang hinggamabuk, Penggugat sudah berusa

Bahwa saksi sudah berusa menasihati mereka namun Pemohontetap ingin menceraikan Termohon;2.

Bahwa saksi sudah berusa menasihati mereka namunPemohon tetap ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;HIlm. 7 dari 14 Hlm. putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.

Termohon mengalami gangguan mental Bahwa puncak puncak percekcokan rumah tangga terjadi padabulan Januari 2018, sehingga Pemohon tidak lagi tinggal serumahdengan Termohon dan tinggal di Jalan Merpati Karang JangkongMataram sekalipun saksisaksi Sudah berusa menasihat merekanamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fHIm. 10 dari 14 Him. putusan Nomor 90/Pat.G/2019/PA.

tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat masalah ekonomi; Bahwa, = saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Hal. 3 dari 10Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat #0004#;Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya;Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidak pernahmemberikan nafkah kepada #00463 ;Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

Bahwa Atasan Pemohon di KANTOR KEMENAG KABUPATENTRENGGALEK dan Keluarga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara berusa mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil, oleh karena keadaan rumah tangga yang seperti iniPemohon merasa tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga bersamaTermohon, akhirnya Pemohon ingin mengakhiri dengan perceraian;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena

tua Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan;Bahwa perseliaihan tersebut disebabkan Termohon sering tidak jujurdan tidak patuh terhadap suami sebagai kepala keluarga, Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama XXX, teman sekolahnya diSMP, Termohon juga telah mengakuai pernah melakukan perzinahandengan pria tersebut di hadapan keluarga;Bahwa akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1tahun;Bahwa Atasan Pemohon di Kantor telah berusa

Pemohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan; Bahwa perseliaihan tersebut disebabkan Termohon sering tidak jujurdan tidak patuh terhadap suami sebagai kepala keluarga, Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama XXX, teman sekolahnya diSMP, Termohon juga telah mengakuai pernah melakukan perzinahandengan pria tersebut di hadapan keluarga; Bahwa akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1tahun; Bahwa Atasan Pemohon di Kantor telah berusa

suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat di Dusun Gempal RT.003 RW. 009 Desa PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember namun belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat seringkali cemburu kepada Penggugat setiap kaliPenggugat berada diluar rumah; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danPenggugat sudah berusa

Kecamatan SandubayaMataram ; Bahwa rumah tangga mereka awalnya harmonis namunsekitarbulan 2010 sudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, sering minim minuman keras danbermain judi bola adil, jarang pulang, dan jarang memberikannafkah yang pada akhimya mereka berpisah tempat tinggal sejak16 April 2013 karena Tergugat mentalak Penggugat sampaisekarang tanpa adanya nafkah lahir maupun batin; Bahwa saksi sudah berusa

Tergugat pamitpergi nerantau keMalaysia; Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat telahkaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu, sejak 10 tahun yang lalu = atausetelah kepergian Tergugat ke Malaysia rumah tan ggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak har monis,dise bab kan Tergugat sudah ti dak nenghirau kanPenggugat dan Tergugat tidak penah pulang dan ti dakpenah mengirim kabar serta nafkah untuk Penggugat dantid ak di ketahui lagi ala matn ya denganjelas; Bahwa saksi tahu, Penggu gat su dah berusa

mer antau keMalaysia; reer eee eee eee eee Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu, sejak 10 tahun yang lalu = atausetelah kepergian Tergugat ke Malaysia rumah tan ggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak har monis,dise babkan Tergugat sudah ti dak menghirau kanPenggugat dan Tergugat ti dakpenah pulang dan tidak penah nengirim kabar sertanafkah untuk Penggugat dan tid ak diketahui lagiala matn ya denganjelas; Bahwa saksi tahu, Penggugat sudah berusa

sedangkan anak yang nomor2 dan 3 saat ini dalam asuhan Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunselamalebih kurang 10 tahun, setelah itu tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringmengabaikan dan mentelantarkan Penggugat dan anakanakserta jarang memberi nafkah lahir kepaa Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggalselama lebih kurang 3 tahun karena Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama; bahwa, Saksi sudah berusa

anak yang nomor 2 dan 3saat ini dalam asuhan Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat = rukunselama lebih kurang 10 tahun, setelah itu tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringmengabaikan dan mentelantarkan Penggugat dan anakanakserta jarang memberi nafkah lahir kepaa Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun karena Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama; bahwa, Saksi sudah berusa

akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat suka minumminumankeras dan ringan tangan; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat suka minumminuman keras, ringan tangandan sering mengucapkan katakata ceral; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

karena sering terjadi cekcok danpertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain,sering berjudi dan keluyuran tanpa tujuan yang Jjelas; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

danbertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat Tergugat memiliki hubungan denganperempuan lain yang bernama Sarda dan Desi, sering berjudidan keluyuran tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat tidak ada tanggung jawab masalah nafkahsejak pergi ke Kalimantan, ; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidak diketahultempat tinggalnya karena tidak pernah memberikan informasikepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

Penggugat dan Tergugatterus menerus bertengkar, halmana disebabkanTergugat ketika meminang Penggugat mengaku masibujangan, ternyata setelah menikah diketahui bahwaTergugat sudah punya isteri dan sudah punya anak ; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan sampai sekarang sudah kurang lebih 6bulan lamanya tidak pernah kembali (pulang)kerumah, tanpa ada kabar dan tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ; Bahwa Penggugat sudah berusa

Penggugat dan Tergugatterus menerus bertengkar, halmana disebabkanTergugat ketika meminang Penggugat mengaku masibujangan, ternyata setelah menikah diketahui bahwaTergugat sudah punya isteri dan sudah punya anak ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan sampai sekarang sudah kurang lebih 6bulan lamanya tidak pernah kembali (pulang)kerumah, tanpa ada kabar dan tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa Penggugat sudah berusa

lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat tidak tanggung jawab dan meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberikan informasi kepadaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat karena Tergugat tidak tanggung jawab danmeninggalkan Penggugat dengan tanpa memberikan informasikepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat Tergugat tidak tanggung jawab mengenaimasalah nafkah dan meninggalkan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa

yangbertempat' tinggal terakhir dirumah milik bersama,serta telah dikaruniai anak 3 orang, 1 orang telahmenikah dan 2. orang ikut Penggugat dan akhirnyaberpisah selama 1 tahun ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanpersoalanekonomi ; eee eee ee ee eee eee Bahwa saksi sudah berusa

25 tahun, = yangbertempat' tinggal terakhir dirumah milik bersama,serta telah dikaruniai anak 3 orang, 1 orang telahmenikah dan 2. orang ikut Penggugat dan akhirnyaberpisah selama 1 tahun ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanpersoalanekonomi ; Bahwa saksi sudah berusa