Ditemukan 4020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0120/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
111
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAPAT bin ARSIN) dengan Pemohon II (SULAIHA binti SANIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004 di Dusun Panpan RT.008 RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Dusun Panpan RT.008 RW. 003 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.
    IRMAWATI, lahir pada tanggal 01 Agustus 2007 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;hmMenetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2004 di Dusun Panpan RT.008RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0120/Pdt.P/2014/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAPAT bin ARSIN) denganPemohon II (SULAIHA binti SANIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2004 di Dusun Panpan RT.008 RW. 003 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0104/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
122
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUKIYANTO bin DUL HALIM) dengan Pemohon II (NURHALILA binti MARSUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1992 di Dusun Nagger RT.016 RW. 006 Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0133/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
181
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PAGIYANTO bin NAWAS) dengan Pemohon II (SAMSINA binti DOL) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa Klampokan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN ETAPANNomor 0133/Pdt.P/2014/PA.KrsZN ENS 2SeIFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PAGIYANTO bin NAWAS, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.010 RW. 002 Desa KlampokanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2009 di Dusun Krajan RT.010RW. 002 Desa Klampokan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.12/PW.01/67/2014, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Januari 2014,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Asli Formulir Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia An.
    Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PAGIYANTO bin NAWAS)dengan Pemohon II (SAMSINA binti DOL) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2009 di Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa KlampokanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 26-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KUSWANDITO bin SANIWAN) dengan Pemohon II (NIKMA binti YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada
Register : 30-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Krs.
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II VS TERGUGAT I,II,III,IV,V,VI,VII, TT I, TT II, TT III, TT IV, TT V, TT VI, TTVII
301
  • Sulihin, beralamat di RT/RW; 17/05, Blok Rabesen, Desa Besuk Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Suliati, beralamat di RT/RW; 09/05, Blok Kiong, Desa Kerampilan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Suliatin, beralamat di RT/RW; 03/04, Blok Gerdu, Desa Randu Jalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill;Suman, beralamat di RT/RW; 04/02, Blok Karananyar, Desa Matekan,Kecamatan
    Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Hal. 1 dari 29 hal.
    MARTIKNomor : 111/617.01/17/2016, tanggal 11 April 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Besuk Agung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanda P6;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 110/617.01/IV/2016,tanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Besuk AgungKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P7;.
    tanpa nomor dan tanggal surat yangdikeluarkan dari Desa Besuk Kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanda P17;Hal. 11 dari 29 hal.
    Tanah sawah seluas 4.100 m2 berada di Desa Besuk Agung,Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah B.Supari; Sebelah Timur : jalan desa; Sebelah Selatan : jalan desa dan tanah B.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 260/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 21 Maret 2013 — SUWARDI ALS. LILIK
358
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, terdakwa, Inganta Als IngantaTarigan dan Herianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisakarena terkunci, dimana kemudian oleh Inganta Als Inganta Tarigan mengarahkan tujuanke ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    Bahwa ruang tahanan tersebut dikunci dengan gembok dan kunci gembokdipegang oleh Kepala Jaga; Bahwa pada saat terakhir saksi melakukan pengecekan, saksi melihat kondisijerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik,akan tetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakanterhadap jerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, Inganta
    Heriantolah yang merusak jerjakbesi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat hingga akhirnya besi tersebutbengkok;Bahwa terdakwa dan Herianto dilakukan penangkapan kembali di bulan Juli 2012,sedangkan Inganta Als Inganta Tarigan telah dilakukan penangkapan kembali + 1(satu) minggu sejak melarikan diri;Bahwa foto yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum adalah benar gambar keadaanjerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang dirusak terdakwa,Inganta Als Inganta Tarigan dan Herianto;Bahwa
    Saksi HERIANTO;Bahwa kejadian perusakan jerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharatyang dilakukan terdakwa, saksi dan Inganta Als Inganta Tarigan terjadi pada hariSabtu tanggal 04 Februari 2012 sekira pukul 05.00 wib subuh hari, dimanakemudian terdakwa, saksi dan saksi Inganta Als Inganta Tarigan melarikan diridari tahanan tersebut; Bahwa yang dirusak oleh terdakwa, saksi dan saksi Inganta Als Inganta Tariganadalah jerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat;Bahwa awal kejadian
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
113
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANTUSO bin SUTRISNO) dengan Pemohon II (JUMILA binti SOSTRO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2005 di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa Bago Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINANPENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SANTUSO bin SUTRISNO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;hmMenetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2005 di Dusun Krajan RT.004RW. 001 Desa Bago Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.12/Pw.01/62/2014, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Januari 2014,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SANTUSO, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal.
    telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANTUSO bin SUTRISNO)dengan Pemohon II (JUMILA binti SOSTRO) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2005 di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alexander Teguh Dary Astra Hindarto bin Kushindarto) dengan Pemohon II (Milfi Lusi Susanti binti H.Faruk) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 di Desa Besuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang

    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Zeb *seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Alexander Teguh Dary Astra Hindarto bin Kus Hindarto, Lahir di Surabaya, 29Agustus 1994, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhirSMK, tempat kediaman di RT.11 RW. 03 Desa Besuk KecamatanKlabang Kabupaten
    Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama RT.11 RW. 03Desa Besuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso Nomor B94/kua.13.06.1/04/2019 Tanggal 01 April 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.Il. Saksi ;1. H. Moch.
    di RT.11 RW. 03 Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaH.Faruk dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama Mahwan, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada Hari Minggu, tanggalHalaman 6 dari 10 Pen Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Bdw.10 November 2013 di RT.11 RW. 03 Desa Besuk Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama H.Farukdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dansebagai saksi H. Moch.
    Soedarmo , umur 79 tahun, Agama Islam,pekerjaanPensiuanan, bertempat tinggal di Desa Besuk, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso dan Deny Suprapto Putra , umur 28 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Besuk, KecamatanKlabang, Kabupaten Bondowoso ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 22 Maret 2012 — P. SUHUD, DKK LAWAN SUMITRAH als. B. SYAIFUL, DKK
10044
  • SU TI K, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;3. P. MATASIR, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;4. P., MUHAMMAD ,, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaSindet Lami , Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;5. B.
    SUWARNAM, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;9. P. ASMAD, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet LamiKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;10. MULLAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;11. P. SUPARYO , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;12. P.
    T U N , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;P. FAUZI , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;B. S U CI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;B. LEHA , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;B.
    SYAIFUL , bertempat tinggal di Dusun KrajanDesa Sindet Lami , Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;B. SIS, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami ,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;P.KUSNADI , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;P. SUNARYO, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;. P.
    E KA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami ,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;P. TIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami ,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;. P. SUTIHAR, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;B.
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN al ARIP bin MISYANTO
392
  • Besuk Kab.
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAMHEDI bin ADI
245
  • dalam keadaan rusak ;Bahwa sapi betina jenis limosin warna merah berumur 1,5 tahun yang telahhilang tersebut adalah milik Saksi MISRADEN, warga Desa Sumberan BlokKolor Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo yang telah Saksi rawatselama 1,5 tahun ;Bahwa sapi tersebut setelah hilang, ditemukan kembali di tengah ladangjagung di Desa Klampokan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor
    yang telah dilakukan, setelah itu Saksimengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa menjelaskan bahwa telahmengambil sapi tanpa izin di berbagai TKP di Kecamatan Besuk lalu Saksidan rekan kerja Saksi membawa Terdakwaberkeliling wilayah diKecamatan Besuk dan menunjukkan setiap lokasi tempat Terdakwamelakukan pengambilan sapi tersebut, dan salah satunya berada di DusunSumbersota Desa Krampilan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggoyaitu di rumah Saksi ABD WAHID yang ternyata disana pernah terjadipengambilan
    dan menunjukkan setiap lokasi tempatTerdakwa melakukan pengambilan sapi tersebut, dan salah satunya beradadi Dusun Sumbersota Desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo yaitu di rumah Saksi ABD WAHID yang ternyata disana pernahterjadi pengambilan sapi tanpa izin dengan ciri ciri sesuai dengan yangdisebutkan oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) sapi limosin warna merah umur 1,5tahun dan setelah di cek di Polsek Besuk terdapat laporan Polisi terkaitkejadian tersebut pada tahun 2016.Bahwa 1 (satu)
    Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebutbersama 3 (tiga) rekannya yaitu SUL warga Dusun Petong Desa RanuWurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, SAI warga DusunHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2019/PN.KrsPetong Desa Ranu Wurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,HER warga Desa Besuk Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide mengambil sapi ditempattersebut adalah HER dan dalam pelaksanaannya SUL dan
    Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide mengambil sapi ditempattersebut adalah HER dan dalam pelaksanaannya SUL dan SAI bertugasmengambil sapi dari dalam kandang sedangkan Terdakwa dan HERbertugas menuntun sapi setelah keluar dari dalam kandang ;Menimbang, bahwa pertemuan untuk melakukan pengambilan sapitersebut dilakukan pada malam hari sekitar pukul 01.00 WIB di pinggir jalanDesa Besuk Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, saat itu HERdatang mendahului kemudian
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — SUMIATI VS R. Ay. SHINTIA NITA, dkk
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1257 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUMIATI, bertempat tinggal di Desa Besuk Kidul, RT 01RW 01, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Wahyudi Bahagia,S.H., Advokat, beralamat di Perum Leces Permai Blok JNomor 33, Leces, Probolinggo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Maret 2017;Pemohon Kasasi;1.2.Lawan:R.
    Kelapa Gading Nomor 29,Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2017;Para Termohon Kasasi;1.Dan:PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO, cqCAMAT BESUK, beralamat di Jalan Raya BesukNomor 37, Desa Besuk Kidul, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO, cqKEPALA DINAS KESEHATAN, cq KEPALAPUSKESMAS BESUK, beralamat di Jalan Raya Besuk,Desa Besuk Kidul, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;Halaman 1 dari 8 Hal. Put. Nomor 1257 K/Padt/20193.
    PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO, cqKEPALA DINAS PENDIDIKAN, cq KEPALA CABANGDINAS PENDIDIKAN KECAMATAN BESUK, beralamatdi Jalan Raya Besuk Nomor 88, Desa Besuk Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;4. MISBARI ARIFIN, bertempat tinggal di Desa MengokRT 004 RW 001, Kecamatan Puger, KabupatenBondowoso;5.
    Kusumo Wardono dan berhak atas harta peninggalannyayaitu obyek sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa sebagaimana yangterurai pada posita 3:Berupa tanah tegal yang terletak di Desa Besuk Kidul, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, yang tersebut dalam buku C Desa Besuk KidulNomor 408 Persil 1 a, Klas d.ll, luas 0,716 Ha atas nama RM. KusumoWardojo dengan batasbatas:Utara Jalan Desa;Timur Tanah P. Sudarti/B. Rawi/Sawah;Selatan BRI/H.
    Hakimukdin;Barat Jalan Raya Besuk;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum RM. KusumoWardojo/RM. Kusumo Wardono;Menyatakan menurut hukum bahwa pendirian bangunan, penguasaandan atau penggarapan di atas obyek sengketa oleh Para Tergugat tanpasepengetahuan dan atau tanpa seijin dari almarhum RM. KusumoWardojo/RM.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.P/2014/PN.KRAKS
Tanggal 1 Januari 1970 — AGUSTIN RAHAYUNINGSIH
10012
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu tanggal 23 April 2014 pada persidangan Pengadilan NegeriKraksaan yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah datang menghadap :1 SUSILOWATI;Bertempat tinggal di Dusun Kesambi, RT.001, RW.003, Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;2 SUPRIADI,;Bertempat tinggal di Dusun Pekalen, RT.008, RW.002, Desa Maron Kidul,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo
    , yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;3 SUPRIANTO;Bertempat tinggal di Jalan Bromo No.35, Desa Sukapura, Kecamatan Sukapura,Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il4 FATMAWATI;Bertempat tinggal di Dusun Pekalen, RT.008, RW.002, Desa Maron Kidul,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;5 SUTRAKMA;Bertempat tinggal di Dusun Bedian, RT.002, RW.003, Desa Alastengah,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo
    , yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V;6 SATORLI,Bertempat tinggal di Dusun Taman I, RT.016, RW.004, Desa Besuk Agung,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI;7 AWAWI,Bertempat tinggal di Dusun Kesambi, RT.001, RW.003, Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VII;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama HASANUDIN, SH., SHI., MH.
    , Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;5 EKA NURHALILA;Bertempat tinggal di Dusun Kesambi, RT.001, RW.003, Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;6 BAHAR;Bertempat tinggal di Dusun Kesambi, RT.001, RW.003, Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI,;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;1 LASMIATI;Bertempat tinggal di Dusun
    Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;2 UMIATIBertempat tinggal di Dusun Kembang, RT.009, RW.005, Desa Randumerak,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II;SULAIMI,Bertempat tinggal di Dusun Kesambi, RT.001, RW.003, Desa Randujalak,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ITT;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 328/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUHERMANTO Bin TERUS al HER al HERMAN;
624
  • dan ASTO menyetorkan rekapan nomornomor pembelian judi togel dan uangpembeliannya kepada terdakwa di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, terdakwa menyetorkan penjualan nomor togel kepada JANG dan uangnya akan2diambil sendiri oleh JANG, terdakwa hanya menunggu telepon dari JANG untuk ketemu dijalanDesa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo.Bahwa sistem hadiahnya setiap pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2angka apabila secara untunguntungan tepat
    dengan nomor yang dibeli penombok makahadiahnya dikalikan 60, pemasangan 3 angka hadiahnya dikalikan 300 dan 4 angka dikalikan2000;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika tersangka sedang mengambil rekapan danuang pembelian dari ASTO yang tinggal di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, ditangkap oleh Anggota Polsek Besuk yaitu saksi FARIA ANTONI dan AHMADYUSUF, SH. dan berhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk ASIAFONE warnaputih, 1 (satu) dompet warna
    dan ASTO menyetorkan rekapan nomornomor pembelian judi togel dan uangpembeliannya kepada terdakwa di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, terdakwa menyetorkan penjualan nomor togel kepada JANG dan uangnya akandiambil sendiri oleh JANG, terdakwa hanya menunggu telepon dari JANG untuk bertemudijalan Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Bahwa sistem hadiahnya setiap pemasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2angka apabila secara untunguntungan tepat
    Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika tersangka sedangmengambil rekapan dan uang pembelian dari ASTO yang tinggal di Desa Alassumur Lor,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, ditangkap oleh Anggota Polsek Besuk yaitu saksiFARIA ANTONI dan AHMAD YUSUF, SH. dan berhasil diamankan barang bukti berupa : 1(satu) HP merk ASIAFONE warna putih, 1 (satu) dompet warna coklat tua, 3 (tiga) kertasrekapan nomor togel dan uang kertas rupiah sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah)
Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 294/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 23 September 2014 — TOHA AL. P.RON BIN P.SATROLI;
446
  • dan ASTO menyetorkan rekapan nomornomor pembelian judi togel dan uangpembeliannya kepada terdakwa di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, terdakwa menyetorkan penjualan nomor togel kepada JANG dan uangnya akan2diambil sendiri oleh JANG, terdakwa hanya menunggu telepon dari JANG untuk ketemu dijalanDesa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo.Bahwa sistem hadiahnya setiap pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2angka apabila secara untunguntungan tepat
    dengan nomor yang dibeli penombok makahadiahnya dikalikan 60, pemasangan 3 angka hadiahnya dikalikan 300 dan 4 angka dikalikan2000;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika tersangka sedang mengambil rekapan danuang pembelian dari ASTO yang tinggal di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, ditangkap oleh Anggota Polsek Besuk yaitu saksi FARIA ANTONI dan AHMADYUSUF, SH. dan berhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk ASIAFONE warnaputih, 1 (satu) dompet warna
    dan ASTO menyetorkan rekapan nomornomor pembelian judi togel dan uangpembeliannya kepada terdakwa di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, terdakwa menyetorkan penjualan nomor togel kepada JANG dan uangnya akandiambil sendiri oleh JANG, terdakwa hanya menunggu telepon dari JANG untuk bertemudijalan Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Bahwa sistem hadiahnya setiap pemasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2angka apabila secara untunguntungan tepat
    Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika tersangka sedangmengambil rekapan dan uang pembelian dari ASTO yang tinggal di Desa Alassumur Lor,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, ditangkap oleh Anggota Polsek Besuk yaitu saksiFARIA ANTONI dan AHMAD YUSUF, SH. dan berhasil diamankan barang bukti berupa : 1(satu) HP merk ASIAFONE warna putih, 1 (satu) dompet warna coklat tua, 3 (tiga) kertasrekapan nomor togel dan uang kertas rupiah sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah)
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Mei 2012 —
237
  • AMEN lalu terdakwa pergi ke rumah tahanannarkoba polda metro jaya dengan mengendarai ojek dansesampainya disana terdakwa bertanya kepada saksi YOYOHIDAYAT dan saksi DILLOR ERAS ARDIAN PUTRA, SHoeyang sedang piket pak saya mau besuk yang selanjutnyadijawab oleh saksi YOYO HIDAYAT dan saksi DILLOR ERASARDIAN PUTRA, SH mau besuk siapa?
    Selanjutnya dijawaboleh terdakwa mau besuk FERI selanjutnya dijawab oleh parasaksi bahwa ini bukan jam besuk lalu terdakwa langsung pergimeninggalkan para saksi tanpa pamit Bahwa benar melihat tersebut selanjutnya para saksi memangilterdakwa dan sewaktu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) buah pasta gigi bertuliskan DARLIEDOUBLE ACTTION yang didalamnya berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,8551 gram yang dikemas dalam potongsedotan minuman dan satu buah hp merek Nokia
    Selanjutnya dijawaboleh terdakwa mau besuk FERI selanjutnya dijawab oleh para saksi bahwa inibukan jam besuk lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan para saksi tanpapamit;Bahwa benar melihat tersebut selanjutnya para saksi memangil terdakwa dansewaktu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) buahpasta gigi bertuliskan DARLIE DOUBLE ACTTION yang didalamnya berisikristal warna putih dengan berat netto 0,8551 gram yang dikemas dalam 1Hal 7.dari 13 Hal. Put.
    AMEN laluTerdakwa pergi kerumah tahanan Narkoba Polda Metro Jaya denganmengendarai ojek dan sesampainya disana terdakwa bertanya kepada saksiYOYO HIDAYAT dan saksi DILLOR ERAS ARDIAN PUTRA, SH yangsedang piket pak saya mau besuk yang selanjutnya dijawab oleh saksi YOYOHIDAYAT dan saksi DILLOR ERAS ARDIAN PUTRA, SH mau besuk siapa?
    AMEN lalu Terdakwa pergi kerumah tahananNarkoba Polda Metro Jaya dengan mengendarai ojek dan sesampainya disana terdakwabertanya kepada saksi YOYO HIDAYAT dan saksi DILLOR ERAS ARDIAN PUTRA,SH yang sedang piket pak saya mau besuk yang selanjutnya dijawab oleh saksiYOYO HIDAYAT dan saksi DILLOR ERAS ARDIAN PUTRA, SH mau besuk siapa?
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Atniman bin Satramin) dengan Pemohon II (Supi'a binti Man) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
    PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Atniman bin Satramin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1951,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Nangger RT.009 RW. 004 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut
    Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.12/PW.01/24/2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Atniman bin Satramin, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 12 Februari 2014, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal01 Maret 1990 di Desa Alaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad)
    Hakim, Probolinggo 05 April 2008 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atniman bin Satramin)dengan Pemohon II (Supi'a binti Man) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1990 di Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DIDIK bin SUHUN alm
182
  • Plakpak Desa Besuk agung Kec.
    Setelah memberi tahukepada para anggota Polsek Besuk, mereka melakukan pengejaran. Saksi II jugaturut serta melakukan pengejaran.
    , beralamat di Desa Besuk,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo sekitar pukul 04.00 WIB, tanggal19 Oktober 2018.
    Sebelumnya, untukParkiran 5 dari 12 Putusan Nomor: 9/PID.B/2019/PN.Krsmemasuki parkiran markas Polsek Besuk Terdakwa hanya membuka pagaryang tidak dikunci, tanpa merusak pagar tersebut.
    ;Menimbang, bahwa markas Polsek Besuk yang tidak hanya merupakanmarkas kepolisian, yaitu tempat kKedudukan Pimpinan Kepolisan Sektor Besukbeserta Para Jajaran dan Para Anggotanya dalam rangka menjalankan fungsikepolisian, tapi juga merupakan hunian bagi Para Tersangka yang ditahan diParkiran 9 dari 12 Putusan Nomor: 9/PID.B/2019/PN.Krsmarkas Polsek Besuk di mana Para Tersangkan berdiam siangmalam, untukmakan, tidur dan sebagainya.
Putus : 08-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 261/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 8 Maret 2013 — INGANTA ALS INGANTA TARIGAN
215
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, SUWARDIALS LILIK, Terdakwa dan Herianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akantetapi tidak bisa karena terkunci, dimana kemudian oleh Terdakwa mengarahkan tujuan keruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    , yang mana oleh SUWARDI ALS LILIK"Mau lah bang ikut" dan pada saat itu Herianto juga terbangun dan ikut keluar bersamadengan Terdakwa dan SUWARDI ALS LILIK keluar dari pintu sel tahanan pertama.Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, terdakwa, SUWARDI ALS LILIK danHerianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisa karenaterkunci, dimana kemudian oleh Terdakwa mengarahkan tujuan ke ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebut dipasang
    tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik, akantetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahanan PolresPakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakan terhadapjerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, SUWARDI ALSLILIK dan Herianto kembali dilakukan penangkapan, saksi baru mengetahui yangmelakukan pengerusakan jerjak besi ruang besuk tahanan tersebut adalahterdakwa, SUWARDI ALS LILIK dan Herianto,
    pengakuan Herianto dan SUWARDI ALS LILIK diketahuibahwa cara terdakwa, SUWARDI ALS LILIK dan Herianto merusak jerjak besiruang besuk tahanan tersebut dimulai dari Terdakwa yang berhasil membukagembok pintu sel tahanan, dimana kemudian terdakwa, SUWARDI ALS LILIKdan Herianto merusak jerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharatdengan menggunakan sarung yang dililit ke besi dan kemudian diputar bersamasama dengan menggunakan kayu hingga akhirnya besi tersebut bengkok; Bahwa Herianto dan SUWARDI
    ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat hingga akhirnya besi tersebutbengkok;Bahwa SUWARDI ALS LILIK dan Herianto dilakukan penangkapan kembali dibulan Juli 2012, sedangkan Terdakwa telah dilakukan penangkapan kembali + 1(satu) minggu sejak melarikan diri;Bahwa foto yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum adalah benar gambar keadaanjerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang dirusak terdakwa,SUWARDI ALS LILIK dan Herianto;Bahwa bila dalam keadaan normal, maka jerjak besi tersebut tidak
Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 259/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 21 Maret 2013 — HERIANTO
2817
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahananpertama, terdakwa, Inganta Als Inganta Tarigan dan Suwardi als Lilik berusaha membukapintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisa karena terkunci, dimana kemudian olehInganta Als Inganta Tarigan mengarahkan tujuan ke ruang besuk tahanan Polres PakpakBharat yang mana ruang besuk tahanan tersebut dipasang jerjak besi.Bahwa kemudian Inganta Als Inganta Tarigan mengambil kain sarung dan kayu, kemudianInganta Als Inganta Tarigan berkata kepada SUWARDI ALS LILIK
    Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik, akantetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahanan PolresPakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakan terhadapjerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, IngantaAls Inganta Tarigan dan Suwardi Als Lilik kembali dilakukan penangkapan, saksibaru mengetahui yang melakukan pengerusakan jerjak besi ruang besuk tahanantersebut adalah terdakwa, Inganta Als
    Bahwa ruang tahanan tersebut dikunci dengan gembok dan kunci gembokdipegang oleh Kepala Jaga; Bahwa pada saat terakhir saksi melakukan pengecekan, saksi melihat kondisijerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik,akan tetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakanterhadap jerjak besi ruan tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, Inganta
    jerjak besi ruang besuk tahanantersebut, yaitu dengan cara membengkokkan jerjak besi tersebut dengan menggunakankain sarung dan kayu, kemudian dari kain sarung tersebut diikatkan pada jerjak besitersebut dan kayu diselipkan di dalam kain sarung selanjutnya kayu diputar denganmempergunakan tenaga yang besar agar jerjak besi tersebut dapat dibengkokkan agardapat melewati ruang besuk tahanan tersebut untuk melarikan diri ; Bahwa benar jerjak besi di ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat tersebut