Ditemukan 1031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 10 April 2013 —
203
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah betel terbuat dari besi berwarna orange dengan gagang karet berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry casing warna putih abu-abu dengan nomor imei 357828041840094, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Abd. Rasyid Fattah Bin Fattah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah betel terbuat dari besi berwarna orange dengan gagang karetberwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry casing warna putih abuabudengan nomor imei 357828041840094, dikembalikan kepada pemilik yaituAbd. Rasyid Fattah Bin Fattah ;1.
    RasyidFattah Bin Fattah dengan cara mencungkil pintu dapur dan pintu belakangdengan menggunakan betel warna orange dengan gagang karet berwarnahitam kemudian masuk kedalam rumah lalu mencungkil pintu Kamar saksiAbd. Rasyid Fattah Bin Fattah mengambil kurang lebih 100 gram emas yangdisimpan didalam lemari pakaian, selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar anak saksi Abd.
    Rasyid Fattah Bin Fattah dengan cara mencungkil pintu dapur dan pintubelakang dengan menggunakan betel warna orange dengan gagang karetberwarna hitam kemudian masuk kedalam rumah lalu mencungkil pintu kamarsaksi Abd. Rasyid Fattah Bin Fattah mengambil kurang lebih 100 gram emas yangdisimpan didalam lemari pakaian, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamaranak saksi Abd.
    Rasyid Fattah BinFattah dengan cara mencungkil pintu dengan betel lalu mengambil 1 (satu) unitlaptop dan 3 unit handphone yang salah satunya adalah handphone blackberry22casing warna putih abuabu, setelah itu saksi keluar dari rumah tersebut denganmembawa barang tersebut ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Abd.
    Menyatakan barang bukti berupa :25e 1 (satu) buah betel terbuat dari besi berwarna orange dengan gagang karetberwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry casing warna putih abuabudengan nomor imei 357828041840094, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu Abd. Rasyid Fattah Bin Fattah ;6.
Putus : 14-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2014 — SUMALI
121
  • 24.00 WIB terdakwa tidak pulang melainkan jalanjalan lalu terdakwa mengetahui jika rumah Saudara RUDI IRAWAN hanya adaadiknya saja maka kemudian terdakwa dudukduduk sendirian di belakang rumahSaudara RUDI IRAWAN.Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam dapur rumah Saudara RUDI IRAWANdengan cara mendorong pintu belakang yang diselot dengan kayu hingga rusak danselanjutnya terdakwa dengan tanpa izin pemiliknya mengambil barangbarang berupapompa air merk Panasonic warna biru, tromol sepeda motor, palu, betel
    WAHYUDI namun ketika akan keluarrumah, perbuatan terdakwa diketahui oleh Saudara AHMAD FATKUR sehinggaterdakwa dikejar namun tidak tertangkap.Bahwa setelah mengejar terdakwa kemudian Saudara AHMAD FATKUR kembali kerumah dan melihat pintu belakang rumah kakak Saudara AHMAD FATKUR yaituSaudara RUDI IRAWAN telah terbuka dan Saudara AHMAD FATKUR kaget karenadibelakang rumah ada barangbarang berupa pompa air merk Panasonic warna biru,tromol sepeda motor, palu, betel dan alatalat dapur telah dimasukkan
    RUDI IRAWAN dengan merusak pintubelakang;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barangbarang berupa alatalat dapur,tromol, palu, betel dan pompa air tanpa ijin pemiliknya.Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi AHMAD FATKUR, menerangkan :*Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014sekitar pukul 03.30 WIB di rumah Sdr.
    Barang bukti berupa: 1 (satu) buah pompa air merk Panasonic warna biru, (satu)buah tromol sepeda motor, (satu) buah palu, (satu) buah betel dan alatalatdapur yaitu panci, ember, rantang dan talam, dikembalikan kepada saksi RUDIIRAWAN;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah pompa air merk Panasonic warna biru,1 (satu) buah tromol sepeda motor, (satu) buah palu dan 1 (satu) buah betel, Alatalatdapur yaitu panci, ember, rantang dan talam, dikembalikan kepada saksi RUDIIRAWAN;6.
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 420/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 September 2015 — YULI SUBAGYO Bin WARSITO
193
  • untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang uyang diambil dilakukan dengan merusak "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI SUBABGYO BinWARSITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangai selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah serkel (pemotongkeramik), 1 (satu) buah betel
    MAT SARNI dan 2 (dua)buah serkel (pemotong keramik), 1 (Satu) buah betel besi, 2 (dua) kunci ringdan 4 (empat) buah palu milik Sdr. DARSONO. Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas yang pertama kalinya masuk kerumah Sdr.
    MAT SARNI dan 2 (dua) buahserkel (pemotong keramik), 1 (Satu) buah betel besi, 2 (dua) kunciring dan 4 (empat) buah palu milik Sdr. DARSONO ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carayang pertama Terdakwa masuk ke rumah Sdr.
    MAT SARNI dan 2 (dua) buah serkel(pemotong keramik), 1 (satu) buah betel besi, 2 (dua) kunci ring dan 4(empat) buah palu milik Sdr. DARSONO ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah serkel (pemotongkeramik), 1 (satu) buah betel besi, 2 (dua) kunci ring 3 (tiga) buahcatut dan 4 (empat) buah palu dikembalikan kepada Sdr. DARSONO,1 (satu) buah pompa air merk Shimizu, 2 (dua) buah rol kecil kabel12warna hijau dan kuning dan 1 (satu) buah gembok besi merk DIORwarna kuning dikembalikan kepada Sdr.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PATI Nomor -183/PID.B/2016/ PN Pti.
Tanggal 12 Oktober 2016 — - SUWONO BIN SUPARJI,DKK
5916
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pecahan batu bata, 1 (satu) buah palu besi yang bergagang kayu, 1 (satu) buah martil yang bergagang besi.1 (satu) buah betel terbuat dari besiBarang bukti tersebut diatas dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa bersama-sama secara berimbang sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    PAEMAN BIN SUPARuJltanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban SUKARTI BintiSUPARJI, menghancurkan dan merobohkan bangunan pagar tembok milik SaksiKorban SUKARTI Binti SUPARDI berukuran Panjang kurang lebih 7,5 meter,tinggi kurang lebih 1,5 meter terbuat dari batu bata yang ditumpuk dengancampuran pasir dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Il masing masingmengunakan alat berupa martil/palu besar dan betel (besi yang ujungnyadilancipi panjang sekira 20 cm) memukuli bangunan pagar tembok
    danpalu untuk memukulkan dip agar tembok dan batu bata sudah berserakanditanah, sudah separo lebih pagar tembok yang dirusak dengan jalandipukuli menggunakan palu dan betel besi; Bahwa pagar tembok tersebut berada ditanahnya saksi korban Sukartialias Supardi yang telah diberikan anaknya bernama Nurul Azizah dansudah menjadi Sertifikat atas nama Nurul Azizah; Bahwa seingat saksi pagar tembok tersebut dibangun pada tahun 1998yang dikerjakan oleh tukang bernama Suraji (sekarang di Kalimantan) danMurawi
    merusak barang milik Koroban SUKARTI BintiSUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumah pada hari hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 07.30 Wib di Desa DukuhsetiRt.04 Rw.IV Kec.Dukuhseti Kab.Pati.Bahwa para Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang milikSUKARTI Binti SUPARDI berupa bangunan pagar tembok pembatas rumahyang terbuat dari batu bata yang ditata dengan campuran pasir dan semendengan jalan di robohkan dengan menggunakan alat martil /oalu terbuat daribesi dan betel
    Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan batu bata sebanyak satu buah, Satu buah martil/palu besi yangbergagang kayu, Satu buah martil/palu besi yang bergagang besi., Satubuah betel terbuat dari besi yang ujungnya di buat lancip panjang sekira 20cm seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pecahan batu bata, 1 (satu)buah palu besi yang bergagang kayu, 1 (satu) buah martil yang bergagangbesi.1 (satu) buah betel terbuat dari besiHalaman 20 dari 21 Putusan nomor 183/Pid.B/2016/PN PtiBarang bukti tersebut diatas dimusnahkan;6.
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 261/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 15 Juli 2014 — SAIFULLAH Alias BANDIT Bin HASBULLAH
245
  • Bambang Sumarno;- 1 (satu) buah HP Blacberry Onix I seri 9700 warna hitam;- 1 (satu) buah HP Nokia 310 warna putih;- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 210 warna hitam;- 1 (satu) buah HP Advan type T2C warna hitam;- 1 (satu) buah kotak Headset Bluetooth warna putih;- 1 (satu) buah HP Blackberry type 9900 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Kus Rini;- 1 (satu) buah besi betel;- 1 (satu) buah obeng;- 1 (satu) buah sepeda kayuh jenis federal;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Bambang Sumarno, (satu) buah Hp Blackberry Onix Iseri 9700 warna hitam ,1 (satu) buah Hp Nokia 310 warna putih,1(satu) buah Hpmerk Nokia type 210 warna hitam, ,l(satu) buah Hp.ADVAN type T2C warnahitam ,l(satu) buah kotak Headset Bluetooth warna putih,(satu) buah kotakHp.Blackberry type 9900 warna hitam dikembalikan kepada saksi Kus Rini, (satu) buah besi betel, 1(satu) buah obeng, (satu) buah sepeda kayuh jenis federal,dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya
    orang lain selain terdakwa dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu , perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 21.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda kayuh jenis federal menyusuri JalanTjilik Riwut dengan membawa alat berupa betel
    dan obeng ketika sampai di Jalan TjilikRiwut Km.8 Palangka Raya terdakwa berhenti disekitar toko Rezza Ponsel dan melihatkeadaan toko lumayan besar dan ramai pembeli timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang ada didalam toko akhirnya terdakwa menunggu sampai larut malamsambil berkeliling disekitar tempat tersebut akhirnya pada waktu dan tempat tersebut diatassekitar jam 02.00 Wib saat toko sudah tutup suasana sepi selanjutnya terdakwa mendekatitoko dan mengeluarkan betel yang dibawanya
    keterangan para saksi, Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan dapat ditarik / diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 21.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda kayuh jenis federal menyusuri JalanTjilik Riwut dengan membawa alat berupa betel dan obeng ketika sampai di Jalan TjilikRiwut Km.8 Palangka Raya terdakwa berhenti disekitar toko Rezza Ponsel dan melihatkeadaan toko lumayan
    Bambang Sumarno;e 1 (satu) buah HP Blacberry Onix I seri 9700 warna hitam;1 (satu) buah HP Nokia 310 warna putih;1 (satu) buah HP merk Nokia type 210 warna hitam;1 (satu) buah HP Advan type T2C warna hitam;1 (satu) buah kotak Headset Bluetooth warna putih;e 1 (satu) buah HP Blackberry type 9900 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Kus Rini;e 1 (satu) buah besi betel;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) buah sepeda kayuh jenis federal;Dirampas untuk dimusnahkan;146.
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 359/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
KADIR
3435
  • Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang kabel tembaga berwarna hitam yang terdiri dariyaitu : 1 (Satu) batang kabel Tembaga berwarna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 6(enam) meter dan 1(satu) Batang kabel tembaga berwarna hitam dengan ukuran panjangkurang lebih 3,5 meter dikembalikan kepada yg berhak yaitu :SUWIDIARTA karyawan BUMN (PT.Telkom) Kendari. 2 (dua) buah betel yang terbuat dari besi dan 1 (satu) batang talitambang berwarna coklat dengan ukuran panjang kurang lebih 10(sepuluh
    Kemudian terdakwa KADIR bersama MISRAN yang (DPO)menggali kabel tembaga dalam tanah menggunakan sekopan danlinggis secara bergantian dimana sambil bergantian juga memantusituasi kKeamanan kalau ada orang lain datang, setelah terdakwamenggali tanah sekitar 1 (Satu) mater dalamnya dan menemukankabel tembaga, kemudian terdakwa Kadir menggunakan 2 (dua)batang betel lalu terdakwa Kadir bersama Misran menancapkan 2(dua) batang betel pada kabel tembaga dengan memukulmenggunakan palupalu, guna untuk mengikat
    pada kabeltembaga dengan memukul dengan palupalu, guna untuk mengikattali tambang warna coklat sekitar panjang 10 (Sepuluh) meter, untukmempermuda manarik kabel tembaga didalam tanah tersebut, setelahtertancap betel pada kabel tembaga warna hitam dan terdakwaKADIR dan MISRAN yang (DPO) mengikatkan tali tambang panjangsekitar 10 (Sepuluh) meter, kKemudian Misran yang (DPO) pergi naikHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN kKdisepeda motor YAMAHA Vega warna hitam untuk meminta bantuankepada
    pada kabeltembaga dengan memukul dengan palupalu, guna untuk mengikattali tambang warna coklat sekitar panjang 10 (Sepuluh) meter, untukmempermuda manarik kabel tembaga didalam tanah tersebut, setelahtertancap betel pada kabel tembaga warna hitam dan terdakwaKADIR dan MISRAN yang (DPO) mengikatkan tali tambang panjangsekitar 10 (Sepuluh) meter, kKemudi an Misran yang (DPO) pergi naiksepeda motor YAMAHA Vega warna hitam untuk meminta bantuankepada Syandra untuk menarik kabelnya menggunakan mobil
    TelkomIndonesia Kendari, dan terdakwa Kadir bersama MISRAN yang (DPO)mengambil kabel tembaga dengan cara terdakwa menggali tanahmenggunakan skopan dan Linggis sedangkan MISRAN menjagajaga kalau adaorang lain melihat menggali, dan mereka bergantian menggali dan men jagajaga keamanan, setelah mereka menggali tanah sekitar 1(satu) mater dalamnyadan mene mukan kabel tembaga, lalu terdakwa Kadir menggunakan 2 (dua)batang betel bersama Misran dan menancapkan 2 (dua) batang betel dikabeltembaga dengan memukul
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 202/Pid.Sus-LH/2016/PN.Jmr
Tanggal 9 Mei 2016 — I. MARSUKI Alias P. DEKI, Terdakwa II. MUSLIM Alias P. ALFAN, Terdakwa III. TEKAD RIYADI dan Terdakwa IV. TATANG
223
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah karung sak bulog kosong ukuran 15 kg;- 4 (empat) buah karung sak bulog ukuran 15 kg berisi batu mineral galian C dan persak berat 20 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Perhutani;- 2 (dua) alat betel ukuran panjang 25 cm;- 1 (satu) lembar karpet warna biru ukuran 60 cm x 20 cm;- 1 (satu) buah alat palu besi berat 5 kilogram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash;Dikembalikan kepada yang berhak
    selamamereka Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar mereka Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Para Terdakwa tersebut, masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:e2 (dua) buah karung sak bulog kosong ukuran 15 kg;e4 (empat) buah karung sak bulog ukuran 15 kg berisi batu mineralgalian C dan persak berat 20 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Perhutani;2 (dua) alat betel
    Selanjutnya batubatu yang diperoleh daridalam lubang tersebut dikeluarkan untuk kemudian dipilin dandipisahkan antara batu yang terdapat kandungan emas atau tidak;Bahwa pada saat itu juga didapatkan barang bukti berupa : 4 (empat)buah karung saksi bulog ukuran 15 kg yang berisi batu mineral galianC yang masingmasing beratnya 20 kg; 2 (dua) buah karung sakbulog kosong ukuran 15 kg; 2 (dua) buah betel ukuran panjang 25cm; 1 (satu) buah karpet warna biru ukuran 60 cm x 200 cm; 1 (satu)buah palu besi
    TEKAD RIYADI, dan Terdakwa IV.TATANG, dengan peralatan betel ukuran panjang 25 cm dan palu besiukuran berat 5 kg;Bahwa kegiatan pertambangan di petak 16 B tersebut, dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara : awalnya secara bergiliran Para Terdakwamenggali tanah dengan menggunak betel dan palu hingga terbentuksebuah lubang dengan kedalaman 6 7 meter.
    Selanjutnya batubatuyang diperoleh dari dalam lubang tersebut dikeluarkan untuk kemudiandipilih dan dipisahkan antara batu yang terdapat kandungan emas atautidak;Bahwa pada saat itu juga didapatkan barang bukti berupa : 4 (empat)buah karung saksi bulog ukuran 15 kg yang berisi batu mineral galian Cyang masingmasing beratnya 20 kg; 2 (dua) buah karung sak bulogkosong ukuran 15 kg; 2 (dua) buah betel ukuran panjang 25 cm; 1 (satu)buah karpet warna biru ukuran 60 cm x 200 cm; 1 (satu) buah palu besiberat
    TEKAD RIYADI, dan Terdakwa IV.Halaman 9 dari21 Putusan Nomor : 202/Pid.SusLH/2016/PN.JmrTATANG, dengan peralatan betel ukuran panjang 25 cm dan palu besiukuran berat 5 kg;e Bahwa kegiatan pertambangan di petak 16 B tersebut, dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara : awalnya secara bergiliran Para Terdakwamenggali tanah dengan menggunak betel dan palu hingga terbentuksebuah lubang dengan kedalaman 6 7 meter.
Register : 30-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 275/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 30 Juni 2014 — YOYOK ANDIK PURWONO Bin ABDUL ROKHIM
246
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S 2434 NJ dan Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa ;-1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu) buah engsel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    kali sebelum tertangkap dibedak pasarSawahan bangsal.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang , bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menyerahkanbarang bukti ke muka persidangan berupa : 1 (satu) buah betel
    bedak/kios buahbuahan.= Bahwa bedak/kios milik saksi pada tanggal 15 maret 2014 telah dibobolpencuri.= Bahwa saksi selesai ikut kulakan melakukan penyanggongan bersamawarga lainnya bersembunyi disekitar bedak/kios karena ingin menangkappelaku pencurian tersebut.= Bahwa saksi melihat ada sepeda motor yang mendekati bedak/kios tersebutdan saksi tetap mengawasi kemudian Terdakwa turun dari sepeda motornyaselanjutnya Terdakwa duduk di depan pintu sambil merusak engsel gembokdengan menggunakan besi betel
    bawa keluar dari bedak, namun pada saat itu ketahuanpemilik bedak dan warga, dan Terdakwa langsung ditangkap warga danPetugas, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bangsal besertabarang bukti untuk penyidikan lebih lanjut,= Bahwa Terdakwa melakukan sendiri dalam tindak pidana percobaanpencurian;= Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan pencurian,= Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana percobaan pencurianmenggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol S 2434 NJ beserta ronjotdan besi betel
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S2434 NJ berikut Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu)buah engsel dirampas untuk dimusnahkan4.
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S2434 NJ dan Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu)buah engsel dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-05-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 253 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt
Tanggal 27 Juli 2010 — SUWARDI bin RA
1813
  • menuju ketempat barang yang diambil yang dilakukan denganmerusak memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu tidak selesainya pelaksanaan perbuatan sematamata bukandisebabkan karena kehendak sendiri, , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa SUWARDI bin RAIB sedangberteduh di Musholah karena hujan lebat kemudian terdakwa masuk kedalam kamarmandi hendak cuci muka terdakwa melihat betel
    Ketika melihat keadaan sepi terdakwa mencongkel daun cendelatersebut dengan menggunakan sebuah betel dan setelah berhasil membuka cendelaterdakwa masuk pada saat terdakwa hendak mengambil kotak amal tersebut terdakwaditangkap oleh warga masyarakat yaitu saksi SUWANTO DAN SAKSTh. Kusnadidanoleh warga terdakwa diamankan di Balai Desa Jeruk Seger untuk diserahkan ke PolsekGedeg guna proses lebih lanjut.
    Ketika melihat keadaan sepi terdakwa mencongkel daun cendelatersebut dengan menggunakan sebuah betel dan setelah berhasil membuka cendelaterdakwa masuk pada saat terdakwa hendak mengambil kotak amal tersebut terdakwaditangkap oleh warga masyarakat yaitu saksi SUWANTO DAN SAKSTh.
    Menyatakan barang bukti berupa ~ 1 (satu) buah betel terbuat dari besi beton neser ukuran 20 dim panjang 60 Cmdirampas untuk dimusnahkan. .4.
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 614/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 8 Desember 2014 — RENO NOVANDI Bin EDY SUYOTO
247
  • bukti 1 (satu) kotak perhiasan emas warna merah yang berisi: 1 (satu) gelang emas, 6 (enam) cincin emas, 2 (dua) kalung emas, 1 (satu) pasang anting emas, 2 (dua) bandul kalung emas, 1 (satu) batang emas seberat 25 gram, 1 (satu) buah kamera merk canon DS 126191 warna hitam, 1 (satu) buah jam tanganmerk casio warna silver, 1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam, 2 (dua) buah charger laptop, 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor dikembalikan pada saksi korban NOVICKA ALAMANDA dan 1 (satu) buah betel
    dua) kalung emas ,1 (satu) pasang anting emas, 2 (dua) bandul kalung emas, 1 (Satu)batang emas seberat 25 gram , 1 (Satu) buah kamera merk Canon DS126191 warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warnasilver, 1 (Satu) buah DVD merk LG warna hitam, 2 (dua) buah chargerlaptop , 1 (satu) buah charger HP , 1 (satu) buah tas bertuliskanValista, 1 (satu) buah anak kunci, dan 1 (satu) buah anak kunci,dan sepeda motor , dikembalikan kepada Saksi Korban NOVICKAALAMANDA ,.7nn nnn nnn 1 (satu) buah betel
    (satu) buahcharger HP, tanpa seizing pemiliknya yaitu saksi korban NOVICKAALAMANDA SD dengan taksir kerugian seluruhnya sekitar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya milikorang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk memilikidengan melawan hak/hukum yang dilakukan terdakwa padamalam hari dalam rumah dengan cara mencongkel pintu denganmenggunakan betel besi selanjutnya mendorong pintu hinggaterbuka;Awal mulanya terdakwa pada hari minggu tanggal 31 Agustus2014 sekitar pukul
    MISTRIRAHAYU ASTI (dalam berkas sendiri) namun gembok dalamkeadaan terkunci tetapi engselnya tidak mengikat gemboksehingga terdakwa tidak perlu membuka gembok tersebut,selanjutnya terdakwa membukia pintu kamar kost dengan paksadengan cara mencongkel pintu dengan menggunakan betel,selanjutnya terdakwa mendorong pintu hingga terbuka seketikaitu langsung lalu masuk kedalam kamar korban dan mengambilbarangbarang milik korban, setelah dapat langsung dimasukkankedalam tas yang bertuliskan VALISTA, selanjutnya
    merah yang berisi* 1 (satu) gelang emas, 6 (enam) cincin emas, 2 (dua) kalung emas ,1 (satu) pasang anting emas, 2 (dua) bandul kalung emas, 1 (Satu)batang emas seberat 25 gram , 1 (satu) buah kamera merk CanonDS 126191 warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Casiowarna silver, 1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam, 2 (dua) buahcharger laptop , 1 (satu) buah charger HP , 1 (satu) buah tasbertuliskan Valista, 1 (Satu) buah anak kunci, dan 1 (satu) buahanak kunci, dan sepeda motor ; 1 (satu) buah betel
    cara Terdakwa melakukan pencurian itu awalnya terlebihdahulu mengambil kunci kamar milik korban dari MISTRI RAHAYU ASTIyang mana Terdakwa janjian didepan Hotel Kartika Graha dan MISTRIRAHAYU ASTI memberikan alamat kost korban agar Terdakwa bisamasuk kamar korban.bahwa benar lalu Terdakwa datang ke kost korban dan saat itu kondisipintu kamar kost korban dalam keadaan tertutup dan terkunci laluTerdakwa membuka pintu kamar kost dengan membuka paksa dengancara mencongkel pintu itu dengan menggunakan betel
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 21 Juli 2014 — NAULI SELPA HERMANTO Bin SULAIMAN
429
  • Hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merk Puma warna putih kombinasi hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merk Versace warna hitam kombinasi coklat;- 1 (satu) buah jam tangan merk RENOB warna perak krom;- 2 (dua) buah gelang warna kuning;- 1 (satu) buah kalung warna kuning;- 1 (satu) buah cincin warna kuning tanpa mata akik;- 1 (satu) buah cincin warna kuning;- 2 (dua) buah cincin warna putih krom;- 1 (satu) buah helm KYT warna hitam;- 1 (satu) buah palu;- 1 (satu) buah drei;- 1 (satu) buah betel
    dilakukan dengan cara merusak pintu , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi SOETIKNO SIJONO dan keluarga pergi keluar kota sehingga rumahdalam keadaan kosong dan hanya terdakwa sendiri yang tinggal di rumah,mengetahui rumah majikan dalam keadaan kosong timbul niat dalam diri terdakwauntuk mengambil barang majikannya tanpa ijin, selanjutnya pada waktu dan tempattersebut di atas, terdakwa mengambil 1 (satu) buah martil, 1 (satu) buah drei dan 1(satu) buah betel
    di dalam kotak peralatan, selanjutnya terdakwa NAULI SELPAnaik ke lantai dua menuju kamar tidur majikannya saksi SOETIKNO, namun kamardalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa membuka paksa dengan caramencongkel pintu dengan menggunakan betel hingga kusen pintu kamar tersebutrusak, setelah pintu berhasil dibuka, terdakwa memasuki kamar dan membuka pintualmari yang tidak terkunci, selanjutnya mengeluarkan kotak yang di dalamnyaterdapat perhiasan berupa; 2 (dua) buah gelang warna kuning,1 (satu)
    lampu rumah gelap semua, pintu utama terkunci setelahpintu utama dibuka oleh ayah saksi (saksi Soetikno) kemudian saksimenyalakan lampu, saksi melihat motor suzuki Nex yang diparkir didalam rumah tidak ada ditempat, kemudian saksi dan ayah saksi (saksiSoetikno) membuka pintu kamar terdakwa, pada saat dibuka terdakwatidak berada dikamar dan pakaiannya sudah tidak ada dilemari, kemudiansaksi naik ke ruang atas dan melihat pintu Kamar ayah saksi (saksiSoetikno) kuncinya telah dirusak dengan Drei, Betel
    , drei dan palu;Bahwa betel, drei dan palu adalah milik keluarga saksi dan alat tersebutterdakwa ambil dari tool box/ kotak perlengkapan;Bahwa saksi dan keluarga saksi mengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa dalam mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak memilikiizin;Bahwa terdakwa telah bekerja dengan keluarga saksi mulai bulanNovember 2014;Bahwa saksi dan keluarga telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.
    dalam kotak peralatan depan ruang tamu dilantai bawah, kemudian terdakwa naik ke lantai atas menuju kamar tidursaksi Soetikno namun pintu kamarnya dalam keadaan tertutup danterkunci kemudian terdakwa paksa buka pintu kamar tidur tersebutdengan terdakwa congkel menggunakan betel hingga kusen kamar saksiSoetikno rusak sehingga pintu kamarnya bisa terdakwa buka, setelah ituterdakwa masuk ke kamar tersebut dan membuka lemari pakaian yangtidak dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa mengambil kotak
Register : 31-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 326/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rizkisyah Karoen Nasution, S.H.
Terdakwa:
I Nengah Dana
3821
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau mutik;
    • 1 (satu) buah obeng;
    • 1 (satu) buah tang;
    • 2 (dua) lampu senter berwarna biru dan kuning;
    • 1 (satu) buah besi betel
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau mutik; 1 (Satu) buah obeng; 1 (Satu) buah tang; 2 (dua) lampu senter berwarna biru dan kuning; 1 (Satu) buah besi betel; 1 (Satu) buah batu.dirampas untuk dimusnahkan4.
      Badung;Bahwa malam itu saksi mendapat pemberitahuan bahwa adaseseorang yang ditangkap yaitu terdakwa yang saat itu membawasenjata tajam dan dicurigai hendak melakukan pencurian;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi mendapatkan barangbarang berupa satu buah pisau mutik, satu buah obeng, satu buahtang, satu besi betel, satu buah batu, dua buah lampu senter dan satubuah sarung tangan warna hitam;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, bahwa satu buahobeng dan satu buah besi betel digunakan
      untuk mencongkel pintuatau jendela, satu buah tang untuk pemegang kaca, dua buah lampusenter untuk melihat jalan dan melihat barang, sedangkan satu buahbesi betel dan satu buah pisau mutik hendak digunakan untukmelakukan kekerasan bila perbuatannya diketahui oleh pemilikrumah;Bahwa barangbarang yang ada di rumah korban belum sempatdiambil, karena aksinya keburu diketahui anak korban, dan terdakwamelarikan diri dengan meloncat tembok, tapi karena temboknya tinggisehingga saat terdakwa turun terjatuh
      , satu buah batu, dua buah lampu senter dan satubuah sarung tangan warna hitam;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, bahwa satu buahobeng dan satu buah besi betel digunakan untuk mencongkel pintuatau jendela, satu buah tang untuk pemegang kaca, dua buah lampusenter untuk melihat jalan dan melihat barang, sedangkan satu buahbesi betel dan satu buah pisau mutik hendak digunakan untukmelakukan kekerasan bila perbuatannya diketahui oleh pemilikrumah;Bahwa barangbarang yang ada di rumah korban
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau mutik; 1 (Satu) buah obeng; 1 (Satu) buah tang; 2 (dua) lampu senter berwarna biru dan kuning; 1 (Satu) buah besi betel; 1 (Satu) buah batu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — PT.MULTILINE SHIPPING COMPANY (YML DIV) >< TN.BUDI HARTO CS
16488
  • Pada tanggal 12 September 2014 &dengan InvoiceNo.1/BetelNut/Khaimkhani/2014 Penggugat telah mengeksporPinang (Betel Nut/Areca Nut) sebanyak 400 gunny bags, 36.000 kg,senilai USD.50,400. ke buyer/pembeli/consignee KaimkhaniEnterprise yang beralamat di Suite No.507, 5" Floor, Al RehmatTrade Centre, Karachi Pakistan.Untuk semua pengiriman ekspor Betel Nut sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mempergunakan jasa Freight Forwarder PT.
    S425700126 untuk mengirimkan 200 Gunny Bags (Betel Nut/ArecaNut) ke Consignee Mast Qalander Industries Plot No17 A Sektor CVKarachi, Pakistan.Hal 4 dari 33 Hal. Puts. Perk.
    Nomor B/L YMLUS425700109A, Booking No.S425700109A, ada 1(satu) containers milik Penggugat berisi 200 Gunny Bags of Betel Nut,tanggal keberangkatan 12 September 2014. Shipper Star Labolatoriesdan Consignee Lakhani Impex, KarachiPakistan.3. Nomor B/L YMLUS425700126, Booking No.S425700126, ada 2 (dua)containers milik Penggugat berisi 400 Gunny Bags of Betel Nut,tanggal keberangkatan 18 September 2014. Shipper StarLaboratories dan Consignee Lakhani Impex, KarachiPakistan.4.
    Nomor B/L YMLUS425700126A, Booking No.S425700126A, ada 1(satu) containers milik Penggugat berisi 200 Gunny Bags of Betel Nut,tanggal keberangkatan 18 September 2014. Shipper StarLaboratories dan Consignee Kaimkhani Enterprise, KarachiPakistan.5. Nomor B/L YMLUS425700126B, Booking No.S425700126B, ada 1(satu) containers milik Penggugat berisi 200 Gunny Bags of Betel Nut,tanggal keberangkatan 18 September 2014.
    mengekpor Pinang (Betel Nut/Areca Nut) sebanyak400 gunny bags, 36.000 kg, senilai USD 50.400. ke buyer /oembeliHal 13 dari 33 Hal.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
BASUKI Bin SUJAK
10112
    • 1 (satu) buah palu dengan gagang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah betel panjang 17 Cm, kunci pas ukuran14-15, tali tampar plastik warna hijau dengan panjang 9 (sembilan) meter.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    PRIYANTO mengambil palu, betel kunciHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor124/Pid.B/2018/PN RBGpas di jok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang ke tempatTKP 2 yaitu mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu)dinamo dan 1 (satu) gardan dengan cara yang mudah dikendorkandengan kunci pas menggunakan kunci pas ukuran 1415 apabilamengalami kesulitan dengan dirusak dengan menggunakan alatberupa palu dan betel, setelah berhasil dilepas atau diambilkemudian mesin dompeng dengan cara dipikul oleh terdakwabersama
    Bambu panjang kurang lebih 3 meter. 1 (satu) buah palu besi dengan gagang terbuat dari 1 (Satu) buah betel panjang 17 cm. Kunci pas ukuran 1415.
    PRIYANTO mengambil palu, betel kunci pas dijok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang tersebut; Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. PRIYANTO (DPO)menuju TKP 1 untuk mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu)dinamo dan 1 (satu) gardan dengan cara mengendorkan dengan kuncipas menggunakan kunci pas ukuran 1415, setelah berhasil dilepaskemudian mesin dompeng diambil dengan cara dipikul oleh terdakwabersama dengan Sdr.
    PRIYANTO mengambil palu, betel kunci pas dijok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang tersebut; Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. PRIYANTO (DPO) menujuTKP 1 untuk mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu) dinamodan 1 (Satu) gardan dengan cara mengendorkan dengan kunci pasmenggunakan kunci pas ukuran 1415, setelah berhasil dilepas kKemudianmesin dompeng diambil dengan cara dipikul oleh terdakwa bersamadengan Sdr.
Register : 10-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 689 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 21 Nopember 2013 — MOHAMMAD FARUQ MAULIDI
184
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363ayat1 ke 3,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merksamsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2buah ATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel
    ERVINA.Bahwa saksi korban menerangkan dipersidangan mengalami kehilangan barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merk samsungtype GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2 buahATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel, uang sebesar 1 ringgitbrunai darussalam ;Bahwa yang mengambil barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type8530, 1 buah HP merk samsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merknokia type 6030 hitam, 2 buah ATM
    , 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1buah betel, uang sebesar 1 ringgit brunai darussalam adalah terdakwaMuhammad Farug Maulidi ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut pada hari : Minggu,tanggal : 04 Agustus 2013, jam 0.30 di dalam kamar kost yang saya tempati di JI.Jawa Ilb No. 7B, Kel.
    DUWI LESTARIYANTI.Bahwa saksi korban menerangkan dipersidangan mengalami kehilangan barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merk samsungtype GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2 buahATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel, uang sebesar 1 ringgitbrunai darussalam ;Bahwa yang mengambil barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type8530, 1 buah HP merk samsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merknokia type 6030 hitam,
    2 buah ATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1buah betel, uang sebesar 1 ringgit brunai darussalam adalah terdakwaMuhammad Farug Maulidi ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut pada hari : Minggu,tanggal : 04 Agustus 2013, jam 0.30 di dalam kamar kost yang saya tempati di JI.Jawa Ilb No. 7B, Kel.
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 28 Oktober 2013 — TERDAKWA I RASMONO KRISMANTO Alias DAPONG Bin TAMIARDJA (Alm) TERDAKWA II BASIRUN Bin TAWIREDJA (Alm);
498
  • Menyatakan barang bukti berupa : 22 0no neem nne mene1 (satu) bongkahan tembok yang terbuat dari batu bata, 1 (satu) buah martilyang terbuat dari besi, 1 (satu) buah betel yang terbuat dari besi, satu buahbatu kali warna hitam; 222222 eo nnn nn nen n en ne neeDirampas untuk dimusnahkan 4.
    Padamara, setelah sampai di tempat mandi tersebut kKemudianterdakwa merusak atau merobohkan tembok tersebut dengan menggunakanmartil dengan cara martil tersebut dipukulpukulkan ke tembok sedangkanterdakwa Il menggunakan betel dengan cara betel atau linggis tersebutditempelkan ke tembok dan dipukul menggunakan batu yang ada di sungaitersebut, ketika terdakwa dan terdakwa II sedang memukulmukulkan martil danbetel ke tembok tempat mandi tersebut pada saat itu datang JUMANAN laluterdakwa meminta JUMANAN
    (meter persegi) lalu JUMANAN menyerahkan kembalimartil tersebut kepada terdakwa , lalu terdakwa melanjutkan merusak temboktersebut dengan menggunakan martil sedangkan terdakwa Il melanjutkanmerusak tembok tersebut dengan menggunakan betel atau linggis. Setelahtembok penyekat tempat mandi tersebut roboh beserta pondasinya kemudianterdakwa dan terdakwa II pulang.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 169 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 9 Juli 2012 — SUTAJI als. KENDIT
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; - 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Dengan menggunakan betel /linggis kecil terdakwa membuka jendela rumah SUMIYATI dengan cara mencukit /membongkar. Terdakwa masuk kedalam kamar SUMIYATI dan melihat SUMIYATIsedang tidur pulas menggunakan kalung. Melihat hal tersebut terdakwa langsung mencabutkalung dileher SUMIYATI dan melarikan dirt. SUMIYATI mengetahui berteriak *Malingmaling. Korban lapor ke Polisi kemudian terdakwa ditangkap.
    yanguntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 untai kalung ; 1 buah betel
    Denganmenggunakan betel / linggis kecil terdakwa membuka jendela rumah SUMIYATIdengan cara mencukit /membongkar. Terdakwa masuk kedalam kamar SUMIYATIdan melihat SUMIYATI sedang tidur pulas menggunakan kalung. Melihat haltersebut terdakwa langsung mencabut kalung dileher SUMIYATI dan melarikandiri. SUMIYATI mengetahui berteriak Malingmaling.
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 9 Juli 2012 oleh kami : HARLINA RAYES, SH.
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
Verawati Samosir
Tergugat:
Hendryk Sitorus
495
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Betel
    Medan dan telah divalidasion di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Batu Bara dengan Nomor : 964.0000852 tertanggal 28 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Betel Medan dan telah divalidasion di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah merupakan Suami istriyang Sah dan Menikah pada tahun 2008 di Gereja Betel Medan dan dikonvalidasio di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaranpada tanggal 29 Nopember 2009 sesuai dengan Akte Perkawinan dariHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Pms.Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara pada tanggal 28 Desember 2011dengan Nomor Akta : 964. 0000852..
    Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diGereja Betel Medan dan telah di validasiotion di Gereja Katolik ParokiSakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 adalahSah menurut Hukum.3.
    Menyatakan Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Betel Medan dan telah divalidasiotion diGereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di kantor Pecatatan Sipil BatuBara dengan Nomor : 964.0000852 tertanggal 28 Desember 2011 Putuskarena Perceraian.4. Menyatakan anak yang bernama Rina Nikolin Sitorus dibawah asuhandan pemeliharaan Penggugat.5.
    Nursita Rajagukguk yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan tergugat menikah pada tahun 2008 di Gereja Betel Medan dandi konvalidasio di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran tanggal29 Nopember 2009. Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinandari catatan sipil, setelah menikah mereka tinggal di Dusun 7 sumber tanikabupaten Batu bara tepatnya dirumah saya.
    Herman ButarButaryang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2008 di Gereja Betel Medan, namun acara adat tidak ada dibuatsampai dengan sekarang, dimana pada acara tersebut saksi tidak hadir.
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 742/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 29 Oktober 2015 — SAHIMARDAN bin AMAQ RUPITAH-PEMOHON I RAUHUN binti RUSLI-PEMOHON II
163
  • PA.GMex7 J yor sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAHATI bin AMAQ SARTEP, umur 54, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gitak Demung RT.003 RW. 002 Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;RISMEN bin AMAQ BETEL
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Betel;, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSahlun dan Sudiata dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah), dibayar tunai;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.
    Saksi tahu karena Saksihadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 16 September1979 di Dusun Gitak Demung RT.003 RW. 002 Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Betel
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara ;3.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 87 / Pid.B / 2014 / PN.JMB
Tanggal 10 Maret 2014 — terdakwa ANDIK HERAWAN BIN WAHONO,
246
  • Dalampermainan judi dadu tersebut terdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :e Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3 (tiga), namunbilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkanhadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).e Tombokan jenis betel
    (malang), yaitu bilamana penombok menombok jenis betel ini dankeluar (cocok) maka akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 5 (lima).e Bahwa seorang pemain/penombok akan dinyatakan sebagai pemenang manakala uangtaruhannya diletakkan diatas gambar dibeberan yang lingkaran bulatnya sama jumlahnyadengan gambar mata dadu yang keluar setelah dikocok oleh bandar dan berhakmendapatkan hadiah sesuai dengan aturan permainan yang diikuti, begitu juga sebaliknyajika pasangan para pemain tidak cocok dengan
    Dalampermainan judi dadu tersebut terdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3 (tiga), namunbilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkanhadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).Tombokan jenis betel
    (malang), yaitu bilamana penombok menombok jenis betel ini dankeluar (cocok) maka akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 5 (lima).Bahwa seorang pemain/penombok akan dinyatakan sebagai pemenang manakala uangtaruhannya diletakkan diatas gambar dibeberan yang lingkaran bulatnya sama jumlahnyadengan gambar mata dadu yang keluar setelah dikocok oleh bandar dan berhakmendapatkan hadiah sesuai dengan aturan permainan yang diikuti, begitu juga sebaliknyajika pasangan para pemain tidak cocok dengan
    Dalam permainan judi dadu tersebutterdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombokoleh penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3(tiga), namun bilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocokakan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu matadadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupauang kelipatan 1 (satu).Tombokan jenis betel