Ditemukan 193 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-02-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 08/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 28 Februari 2011 —
27 — 20
27 — 20
SigitHerman Binaji, SH. M.Hum., 3. Ir. KoesnadiNotonegoro, SH. M.Hum, dan 4. Saepudin, SH.Advokat/Konsultan Hukum dari kantor Law FirmSupriyanto Notonegoro & Partners , beralamatdi Mayapada Tower lantai 10, Ruang O02 B,Jin. Jend. Sudirman Kav. 28 Jakarta 12930,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Agustus 2010, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 12 Agustus 2010, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;L A WAN PT.
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.LLG Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Zainudin binAji, dengan mahar berupa emas seberat 4% (setengah) suku, dibayar tunal;ahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupun ketentuansyariat agama Islam;B nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nen Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;os Bahwa selama perkawinan para Pemohon tetap
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0459/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya binAji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjang)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Stb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binaji Kabupatenlangkat. Telanh sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup. Diberi tandabukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 08-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 17 Juli 2012 — P&T
46 — 10
46 — 10
PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2012/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan KelasIA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xXxxXxxXXXXXXXXxX,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Binaji Timur, Kota MadyaBinjai
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2644/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sebagaimanaternyata dari Akta Nikah nomor : xxxxxx tanggal 29 April 2018 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaVera Rahmawati binti Undang W (sepupu Penggugat) dan Deni Nurjaman binAji
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Stb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binaji Kabupatenlangkat. Telanh sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup. Diberi tandabukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (1) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Jaya binAji Aher ) terhadap Penggugat (Leni binti Aji );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat:
Rini Fitriani binti Ibramsyah
Tergugat:
Aji Deni Purwanto bin Aji Fathul Karib
13 — 7
Rini Fitriani binti Ibramsyah
Tergugat:
Aji Deni Purwanto bin Aji Fathul Karib
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Deni Purwanto binAji Fathul Karib) terhadap Penggugat (Rini Fitriani binti lbramsyah);3.
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
5 — 3
5 — 3
serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Binjai dan domisili Tergugat di KecamatanBinjai yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Binaji
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 240/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 22 Mei 2014 — (TERDAKWA)
Nama Lengkap : NEKKI ALS OJEK BIN ARHAM MUDIN
Tempat Lahir : Lubuklinggau
Umur / Tgl Lahir : 26 tahun/19 November 1988
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat : Jl.Letkol Atmo Rt.06 Kelurahan Bandung Kiri Kecamatan Lubuklinggau Barat
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh
27 — 11
27 — 11
menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti Nihil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 ,sekira jam15.00 Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .e Bahwa terdakwa sudah mengikuti saksi Nurainawati Binti Cik Ali sejaksaksi Nurainawati Binti Cik Ali naik mobil angkot saksi abu samin BinAji
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
/Pdt.G/2016/PA.Stb.Nomor 165/5/VII/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binaji Barat, Kota Binjai dan telah dibubuhi meteraisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyatatelah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Bahwa
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
Susilawati Binti Ponijo
Tergugat:
Heriawan Bin Rusli
20 — 3
Susilawati Binti Ponijo
Tergugat:
Heriawan Bin Rusli
20 — 3
Bji Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tahun 2005 di Kecamatan Binaji Barat, Kota Binjai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah saksi selama setahun kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat berpisah berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua orang anak, saat initinggal bersama Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun damaihanya setahun saja setelah itu tidak harmonis lagi, selalu
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
BjiHasanuddin NO. 69, Kelurahan Satria, Kecamatan Binaji Kota. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2019, dan Majelis Hakim menilaibahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayat (1)RBg. Jo.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 111/PID/2018/PT SBY Tanggal 13 Maret 2018 — AGUNG DWI RAHARDJO LUKITO BIN KINGDI SUGIONO (Alm);
23 — 10
23 — 10
+0,37gram dengan plastik pembungkusnya kepadaAji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)dengan cara memesan menghubungi Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata(Alm) (dalam penuntutan terpisah) melalui handphone selanjutnya AjiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT SBYCandra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 16.00 wib Aji Candra Wiguna BinAji
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
memenuhi syarat dan ketentuan umur yangditentukan oleh peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3, serta dua orang saksi sepertitersebut di atas dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, Bahwa bukti P.1 merupakan akta autentik berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Pemohon yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang,sehingga terbukti bahwa Pemohon sebagai Kepala rumah tangga dan berdosilidi8 Kelurahan Binaji
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
BjiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan Tergugatberdomisili di kota Binjai yang merupakan dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Binaji, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan AgamaBinjai berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 177/Pdt.G/2017/MS.Bir Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON
Vs
TERMOHON
25 — 7
25 — 7
Sabi binAji pada tahun 1970 di Kantor KUA Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yang bernama Ismail bin Ali dengan dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama M. Yakub dan M. Yusuf, dengan mahar berupaemas sebesar 10 (Ssepuluh) mayam;Bahwa M. Sabi bin Aji telah meninggal dunia pada tahun 1990 di DesaBlang Mane Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum M.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 28
82 — 28
Keduanya tidak mempunyaihubungan darah, perkawainan, sesusuan ataupun hubungan lainnyayang menyebabkan terlarangnya melakukan pernikahan ;Bahwa, setelah akad nikah tersebut, Pemohon dengan H.Kurdi Ayi binAji tersebut hidup bersama layaknya suami Istri, dan mereka telahdikaruniai 6 orang anak yaitu Kusmayadi (alm.), Sri Hurdiyatni, SriHeny Sumardiwati, Ahmad Nurul Wahyudi, Haeri Pramuji dan IsniWahyuni (para Termohon)Bahwa, Pemohon dengan H.Kurdi Ayi tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Stb.Nomor 165/5/VII/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binaji Barat, Kota Binjai dan telah dibubuhi meteraisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyatatelah sesual, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam di Sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan