Perk : PDM32/CIMAH/02/2016, tertanggal 31Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa BEBEY HADIANSYAH als DARMO BinJOHAN, bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua

diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 26 Desember 2015, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan BAYU SUBAKTI ,SH, PangkatBrigadir Polisi, Jabatan selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianResor Bandung, adalah benar;Bahwa saksi beserta rekannya Briptu Anmad Sahid pada hari Jumat tanggal25 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di Kampung Ciseupan Rt.04Rw.18, Desa Penyocokan, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung telahmelakukan penangkapan Terdakwa Bebey Hadiansyah alias Darso BinJohan

riburupiah) namun belum sempat dibayar;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa ditemukanzat metampethamina (+);e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi terkait dalam membeli,menerima, menyerahkan, menyimpan, menguasai, memiliki ataumenggunakan narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa BEBEY HADIANSYAH alias DARMO BinJOHAN

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *Setiap orang disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwadipersidangan, ia mengaku bernama BEBEY HADIANSYAH alias DARMO BinJOHAN dengan identitas seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkapdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkandipersidangan perkara ini adalah benar dan tidak ada kekeliruan

Suak TapehKabupaten Banyuasin;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Saksi Sopian Alias Ujang BinMarhasan (Alm) yang merupakan Ayah Kandung Anak, Saksi Ismail BinJohan dan Saudara Nurdi, sedangkan korban pencurian tersebut ada 2(dua) orang perempuan yang merupakan karyawan bank yang melakukanpenagihan uang ke nasabah, salah satu dari korban adalah Saksi SriMulyani Binti Sugito;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul09.00 WIB Anak Xxx bin xxx bersama dengan Saksi Sopian Alias

menggeber sepedamotornya, sedangkan Saksi Sopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm) dan SaksiIsmail Bin Johan menunggu korban di semaksemak dan menghadang korban,lebin kurang sekitar dua jam kemudian Saudara Nurdi memberi kode denganmenghidupkan dan menggeber sepeda motornya kemudian Saksi Sopian AliasUjang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail Bin Johan keluar dari semaksemak dan menghadang korban yang sedang mengendarai sepeda motor,kemudian Saksi Sopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail BinJohan

Bin Marhasan (Alm) dan SaksiIsmail Bin Johan menunggu korban di semaksemak dan menghadang korban,lebin kurang sekitar dua jam kemudian Saudara Nurdi memberi kode denganmenghidupkan dan menggeber sepeda motornya kemudian Saksi Sopian AliasUjang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail Bin Johan keluar dari semaksemak dan menghadang korban yang sedang mengendarai sepeda motor,Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbkemudian Saksi Sopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail BinJohan

pergimenujuk lokasi, dan kemudian Saksi Sopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm)yang merupakan ayah kandung Anak Xxx bin xxx meminta Anak Xxx bin xxxuntuk mengantarkan Saksi Sopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm) dan SaksiIsmail Bin Johan ke lokasi kejadian, kKemudian setelah mengantarkan SaksiSopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail Bin Johan dengansepeda motor miliknya, Anak Aldi Bin Johan kembali pulang ke rumah,kemudian Saksi Sopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail BinJohan

Bin Marhasan (Alm) dan SaksiIsmail Bin Johan menunggu korban di semaksemak dan menghadang korban,lebin kurang sekitar dua jam kemudian Saudara Nurdi memberi kode denganmenghidupkan dan menggeber sepeda motornya kemudian Saksi Sopian AliasUjang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail Bin Johan keluar dari semaksemak dan menghadang korban yang sedang mengendarai sepeda motor,Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbkemudian Saksi Sopian Alias Ujang Bin Marhasan (Alm) dan Saksi Ismail BinJohan

Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan itudilakukan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) ekor kerbau, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yatu milik saksi RUSLI BinISMAIL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi SAFARUDIN Bin ABDULLAH, saksi BASIR BinJOHAN

saksi RUSLI Bin ISMAIL pada hari Jumat tanggal04 Desember 2015 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Desa Teluk Leban,lalu. saksi SAFARUDIN Bin ABDULLAH, saksi BASIR Bin JOHAN, dansaksi SYAMSURI Bin BAHAR membawa 1 (satu) ekor kerbau dengancara ditarik dan digiring menuju ke Desa Tuo llir, saat sampai di Desa Tuollir lalu saksi SAFARUDIN Bin ABDULLAH, saksi BASIR Bin JOHAN, dansaksi SYAMSURI Bin BAHAR mengikat kerbau tersebut di sebuah batangpohon, selanjutnyat saksi SAFARUDIN Bin ABDULLAH, saksi BASIR BinJOHAN

kejalan dan duduk diatas sepedamotor;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang menaikan kerbau keatasmobil truk tersebut karena terdakwa tidak melihat dan hanya mendengarsuara mobil saja;Bahwa setahu terdakwa, saksi SAFARUDIN, saksi BASIR dan saksiSYAMSURI tidak memiliki hewan ternak berupa kerbau;Bahwa setelah 1 (satu) ekor kerbau betina di muat di dalam 1 (satu) unitmobil Truk Ps 120 warna Hitam hijau BH 8758 BI dan menuju keluar laluterdakwa bersama saksi SYAMSURI BIN BAHAR dan saksi BASIR BINJOHAN

mengikuti dari belakang Truck Ps 120 warna Hitam hijau BH 8758Bl dengan berbonceng tiga menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna merah putih BH 2576 CH milik saksi SYAMSURI BIN BAHAR;Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi SYAMSURI BIN BAHAR dansaksi BASIR BIN JOHAN dengan berbonceng tiga mengikuti 1 (Satu) unitmobil Truk Ps 120 warna Hitam hijau BH 8758 BI tiba tiba saksi BASIR BINJOHAN mengajak terdakwa untuk berhenti di rumah makan Amco.

., Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad Pekanbaru No : 40/RSUD/VER/IX/2008 tanggal 19 September 2008dengan pendapat pemeriksaan pada saksi korban Harry Yulianto Als Yul BinJohan Arifin sebagai berikut :Daerah Perut :Luka robek di daerah rusuk kiri diameter lima belas sentimeter kali limasentimeter kali tiga sentimeter terlinat ginjal kiri dan patahan iga ke sebelah kiri.Terlinat jelas pada dinding perut ,perut tegang, nyeri tekan, nyeri lepasdan nyeri ketok pada seluruh lapangan perut

berhentibekerja, kKemudian saksi korban dibacok dengan menggunakan parang olehTerdakwa dan mengenai rusuk saksi korban sebelah kiri, hingga saksi korbanmengalami luka sedemikian rupa, hal ini sesuai Visum Et Repertum DokterRumah Sakit Umum Daerah Arifin Achmad Pekanbaru yang ditanda tanganioleh dokter Inzta Arbi, Sp.B., Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad Pekanbaru No : 40/RSUD/VER/IX/2008 tanggal 19 September 2008dengan pendapat pemeriksaan pada saksi korban Harry Yulianto Als Yul BinJohan

Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi telahdikaruniai anak (satu) orang yang bernama ANDARA bin JOHANWAHYUDI, umur 2 (dua) tahun, yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi ;e Bahwa, mengingat anak Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensidan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi belum dewasa danmasih membutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, oleh karenanya Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensimenuntut nafkah anak yang akan datang atas nama ANDRA binJOHAN

WAHYUDI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak tersebut dewasa ;e Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi memohon kepada Majelis Hakim agar dapatmengabulkan gugat balik / rekonvensi tersebut sebagai berikut :a Mengabulkan gugat balik / rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi ;b Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah anak yang akan datang atas nama ANDARA binJOHAN WAHYUDI, umur

Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai dengan anak tersebutdewasa ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi mohon diputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas gugat balik / rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi tersebut Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi telahmemberikan jawaban dalam rekonvensi secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, mengenai tuntutan nafkah anak atas nama ANDRA binJOHAN

Saksi AGUS HARYONO,SH. yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDY JUNAIDI binJOHAN BUJANG pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 22.00 wib bertempatdidepan SD Gembala Baik Jalan Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan karenamembawa (satu) buah parang berukiran super yang terbuat dari besi warna

ituTerdakwa juga menakuit warga sekitar dengan menggunakan parang tersebut, hingga saksiAGUS HARYONO bersama anggota tim kepolisian datang untuk mengamankanTerdakwa akhirnya perbuatan Terdakwa dilaporkan guna proses lebih lanjut ;2. saksi AMIN SURYADINATA, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;4 Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDY JUNAIDI binJOHAN

5.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN TsmSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DENI ABDUL NUR ROHMAN alias UJANG binJOHAN

danBahan/daun di dalam bungkus kertas warna coklat kode C No.3 beratnetto 1,8578 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DENI ABDUL NUR ROHMAN alias UJANG binJOHAN

.3 beratnetto 1,8578 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THCHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Tsm(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia, terdakwa DENI ABDUL NUR ROHMAN alias UJANG binJOHAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jodi Stephen Arends binJohan Josep Arends ) terhadap Penggugat (Putri Anggraini bin Zainuddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jodi Stephen Arends binJohan Josep Arends ) terhadap Penggugat (Putri Anggraini bin Zainuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajur Halang KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokpi Surat Panggilan Nomor PA.n/1/P/222/1987 atas nama HERMANSYAH binJOHAN LUMBAN TOBING yang dibuat oleh DRS. BUBUN BUNYAMIN,Pegawai pada Pengadilan Agama Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);B.SaksiI. NORMANSYAH .....I.

TOBING bin JOHAN alias HARMANSYAH binJOHAN LUMBAN TOBING (anak lakilaki kandung);4. Menolak gugatan Penggugat sebagian;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar sebesarRp.571.000,....iRp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, dengan Dra.

oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serangtertanggal 10 Desember 2015 Nojmor 765/Pen.Pid/2015/PN.Srg, sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016,Tahanan Rutan ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, SYAFRUDDIN, SH. berkantor padaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2015/PN.SrgLembaga Bantuan Hukum (POS BAKUM ADIN) yang beralamat di TamanMutiara Indah C7 No. 15 RT. 003 RW 0O1Kaligandu Kota Serang, untukmendampingi dan memberi bantuan Hukum kepada Terdakwa LUTFIYANA BINJOHAN

Berdasarkan berita acarapemeriksaan laboratories BNN Nomor : 236/1X/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 11 September 2015 barang buktgi berupa 2 (dua) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0968 gram (nol koma nolsembilan ratus enam puluh delapan) yang disita dari terdakwa LUTFIYANA BINJOHAN telah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahvaKristal warna putih tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar golongan nomor urut 611 lampiran UndangUndang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Salim Hasibuan binJohan Hasibuan) dengan Pemohon II (Elva Meyyanti Lubis Binti AripinLubis) yang dilaksanakan pada bulan November 2004, di KelurahanHutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim Hasibuan binJohan Hasibuan) dengan Pemohon II (Elva Meyyanti Lubis binti AripinLubis) yang dilaksanakan pada bulan November 2004 di KelurahanHutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Him. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Pspk4.

Slamet (DPO) mengakibatkan skais korban Dendi Afrizal BinJohan menderita kergian materil selkitar R.4.000.000. saksi korabn DioPratama Putra menderita kerugian meteril sekitar Rp. 1.000.000.

Tanjung Priok Jakarta Utara, telahmengambil barang tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Dendi Afrizal BinJohan, saksi korban Dio Pratama Putra , saksi korban Riaky Noor Ramadhan BinDeddy karyadi , saksi korban Bags Aji Pangestu.

ROMOK BinJOHAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Deada sebesarRp.1,060.000.000.

korporasi, yang didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error in persona),maka identitas dirt Terdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagalmanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa YUDI YULIANSYAH als ROMOK binJOHAN

BN8177JHDikembalikan kepada Terdakwa YUDI YULIANSYAH als ROMOK binJOHAN;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat, pada hari SELASA, tanggal 22 Mei 2015 oleh ELIZABETH PRASASTIASMARANI, SH sebagai Hakim Ketua, YOEDI ANUGRAH PRATAMA,SH danERVEN LANGGENG KASEH, SH.

SaksiFEBRIANA Binti ABDUL HADI ABDULLAH dengan cara melambailambaikan tangandan sebilah pisau yang diacungacungkan serta menghadang korban kemudiansetelah mobil tersebut berhenti para pelaku mendekati mobil dan ada yang berkataserahkan semua barang kalian kalau gak kalian mati sambil membuka pintu mobildan langsung mengambil Tas milik Saksi FEBRIANA Binti ABDUL HADI ABDULLAHyang berada di pangkuan Saksi FEBRIANA Binti ABDUL HADI ABDULLAH,kemudian pelaku menggeledah kantong Celana depan Saksi ENDRI ZARKASIH BinJOHAN

dan mengambil 2 (dua) buah Handphone di kantong celana depan danmengambil 1 (satu) buah Dompet Warna Hitam milik Saksi ENDRI ZARKASIH BinJOHAN lIalu pelaku mengambil 1 (satu) unit Handphone milik Saksi TRY MAHESHAPUTRA Bin RUSLAN, setelah para pelaku mengambil semua barang kemudianSaksi TRY MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN, Saksi ENDRI ZARKASIH Bin JOHANdan Saksi FEBRIANA Binti ABDUL HADI ABDULLAH pergi untuk melanjutkanperjalanan;Barang milik Saksi FEBRIANA Binti ABDUL HADI ABDULLAH yang diambilpara pelaku

Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5serahkan semua barang kalian kalau gak kalian mati sambil membuka pintu mobildan langsung mengambil Tas milik Saksi FEBRIANA Binti ABDUL HADI ABDULLAHyang berada di pangkuan Saksi FEBRIANA Binti ABDUL HADI ABDULLAH,kemudian pelaku menggeledah kantong Celana depan Saksi ENDRI ZARKASIH BinJOHAN dan mengambil 2 (dua) buah Handphone di kantong celana depan danmengambil 1 (satu) buah Dompet Warna Hitam milik Saksi ENDRI ZARKASIH BinJOHAN lIalu pelaku mengambil 1 (satu

Bahwa adapun penyerahan uang yang dilakukan SaksiMOHAMAD RAPIUDIN kepada Terdakwa maupun Saksi FADLY IBNU SINABin UMAR MURSALIN (alm) dan Saksi RULLY HANDARI Alias BAIM BinJOHAN JUBAH (para saksi dalam berkas perkara terpisah) dilakukan olehsaksi MOHAMAD RAPIUDIN dengan 2 (dua) cara yaitu transfer dan jugaHalaman 7 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Tngtunai dimana untuk transfer Bank dilakukan dari rekening pribadi staf Desayang bernama saksi SITI NURKOLILAH, dengan rincian sebagai berikut

Bahwa adapun penyerahan uang yang dilakukan SaksiMOHAMAD RAPIUDIN kepada Terdakwa maupun Saksi FADLY IBNU SINAHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN TngBin UMAR MURSALIN (alm) dan Saksi RULLY HANDARI Alias BAIM BinJOHAN JUBAH (para saksi dalam berkas perkara terpisah) dilakukan olehsaksi MOHAMAD RAPIUDIN dengan 2 (dua) cara yaitu transfer dan jugatunai dimana untuk transfer Bank dilakukan dari rekening pribadi staf Desayang bernama saksi SITI NURKOLILAH, dengan rincian sebagai berikut

Bin JOHAN JUBAH terkait masalahhukum yang mengakibatkan berpengaruh dengan kehidupandan masa depan saksi MOHAMAD RAPIUDIN;Saksi MOHAMAD RAPIUDIN akan merasa malu jika namabaiknya tercemar melalui media masa seperti yang dikatakanoleh Saksi FADLY IBNU SINA alias IBNU alias IBNU SIANTURIdan Saksi RULLY HANDARI Alias BAIM Bin JOHAN JUBAH.Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IBNU FERRY AliasFERRY bersamasama dengan Saksi FADLY IBNU SINA Bin UMARMURSALIN (alm) dan Terdakwa (2) RULLY HANDARI Alias BAIM BinJOHAN

Sisanya habis untuk digunakan bersama;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD IBNU FERRY Alian FERRYbersamasama dengan Saksi FADLY IBNU SINA Bin UMARMURSALIN (alm) dan Saksi RULLY HANDARI Alias BAIM BinJOHAN JUBAH (para saksi dalam berkas perkara terpisah)mendatangi rumah Saksi MOHAMAD RAPIUDIN yang beralamat di Kp.Jengkol Desa Jengkol Kecamatan

Sisanya habis untuk digunakan bersama;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN TngBahwa yang membuat saksi MOHAMAD RAPIUDIN tergerakmenyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa maupun Saksi FADLYIBNU SINA alias IBNU alias IBNU SIANTURI dan Saksi RULLYHANDARI Alias BAIM Bin JOHAN JUBAH adalah, sebagai berikut :di.Karena Terdakwa maupun Saksi FADLY IBNU SINA alias IBNU aliasIBNU SIANTURI dan Saksi RULLY HANDARI Alias BAIM BinJOHAN JUBAH mengaku sebagai Penyidik Tipidkor;Karena terdakwa maupun

sebagai berikut: Bahwa bermula dari suatu kegiatan operasi yang dilakukan oleh timdari jajaran Sat Res Krim Kepolisian Sukamara, dalam operasitersebut tim mengamankan salah satu kendaraan roda empat yangterlinat mencurigakan, dan setelah melakukan pemeriksaan terhadapseluruh penumpang kendaraan tersebut, maka tim dari jajaran SatRes Krim Kepolisian Sukamara berhasil menghimpun informasi yangmenerangkan apabila ternyata 3 (tiga) dari 7 (tujuh) orangpenumpang kendaraan tersebut, yakni: Terdakwa TOMI binJOHAN

ZAMHURI MR adalahdengan mempergunakan moda transpotasi air, yakni 1 (satu) unitkelotok berwarna biru, sedangkan untuk Terdakwa TOMI binJOHAN sendiri Saksi tidak mengetahuinya oleh karena yangmenghubunginya secara langsung adalah Saksi BAYU alias BAYUSETA bin BERLIAN yang rencananya akan diminta untuk berjaga dijalan masuk menuju ke gedung walet;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi BAYU alias BAYU SETA binBERLIAN bertugas untuk memasuki gedung walet dan melakukanpemanenan, sedangkan Terdakwa Il HENDRA

EDI GESTA alias BAMBANG bin BERLIAN dan Sadr.EKO datang ke lokasi dengan mempergunakan moda transportasi air,sedangkan Terdakwa TOMI bin JOHAN datang seorang diri melalui jalurdarat;a aaaeaanae Menimbang, bahwa dalam aksinya tersebut, Terdakwa TOMI binJOHAN, Terdakwa II HENDRA alias EHEN bin HADRAN, Saksi BAYU aliasBAYU SETA bin BERLIAN, Saksi SUPRIADI bin HADRAN, Sadr. EDIGESTA alias BAMBANG bin BERLIAN dan Sdr.

BAMBANG IRAWAN ALS BAMBANG BINJOHAN SAFRI terdakwa Il. M. AZIZ ALS AZIS BIN M.

ZAINAL MAULANA Als OTONG BinJOHAN SYAMSURI selama 7 (tujuh) Tahun masingmasing dikurangselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan, dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar Rupiah) Subsidair pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.

ZAINAL MAULANA Als OTONG BinJOHAN SYAMSURI telah ditangkap petugas kepolisian karena bersepakatmenyimpan sabusabu dan pil XTC Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Terdakwa sebelumnya membeli 10 (Sepuluh) butir pil XTC warna biru Logo R kepadaSdr.

ZAINAL MAULANA Als OTONG BinJOHAN SYAMSURI sehingga petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa 2. M.

ZAINAL MAULANA Als OTONG BinJOHAN SYAMSURI sehingga petugas melakukan pengembanganpenyidikan dengan cara mencari keberadaan terdakwa 2. M. ZAINALMAULANA Als OTONG Bin JOHAN SYAMSURI dan akhirnya petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 2. M.

ZAINAL MAULANA Als OTONG BinJOHAN SYAMSURI dengan maksud memesan sabusabu seberat 5gram dengan harga Rp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu Rupiah) danwaktu itu terdakwa 2. M. ZAINAL MAULANA Als OTONG Bin JOHANSYAMSURI menyanggupi untuk menyediakan sabusabu pesanan dariterdakwa 1. SAYIDINA BILLYNARDO BIMANTORO Als BILLY Bin AMARSYAHRIALSYAH tersebut dan mengatakan bahwa akan ada yangmenghubungi terdakwa 1.

Menyatakan terdakwa BACHTIAR BIN JOHAN secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan pembunuhan berencana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primair kami yaitu dalam Pasal 340 KUHPJo Pasal 56 KUHP;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN SgiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BACHTIAR BINJOHAN selama 12 (dua belas) tahun penjara dipotong lamanya terdakwaditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;>VV VV VV WVMenetapkan

ada kemudian di daerahJeunib dan ternyata tidak ada lalu setelah ditelusuri terdakwa berada diAceh Besar;Bahwa saksi MIRZA yang melakukan penangkapan terhadap saksiMUSLEM BIN RUSLI di perumahan JACKIE CHAN yang berada di KruengRaya Kabupaten Aceh Besar pada tanggal 18 Mei 2017 dan saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di SamalangaKabupaten Bireun;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Muslem BinRusli, tidak mengakui perbuatannya dan setelah terdakwa BACHTIAR BINJOHAN

(Penuntutan Terpisah) ditangkap oleh saksi selaku KanitreskrimPolsek Jangka Buya kemudian antara terdakwa dengan saksi BACHTIARdilakukan konfrontir lalu terdakwa Muslem mengakui perbuatannya;Bahwa pada saat melakukan pembunuhan, saksi Muslem Bin Ruslibersama dengan saudara BUSRA (DPO) dan terdakwa BACHTIAR BINJOHAN (Penuntutan Terpisah);Bahwa parang yang berada di rumah terdakwa diambil oleh saksi dandilakukan penyitaan;Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor YAMAHA XIVION warna putin merahmilik terdakwa

sangat yakin bahwa saksi Bachtiar (Penuntutan Terpisah)yang melakukan pembunuhan terhadap korban NASRUDDIN BINIBRAHIM (Alm); Bahwa saksi tahu saksi Bachtiar (Penuntutan Terpisah) tertangkap olehpihak Polsek Jangka Buya setelah 1 (satu) tahun kemudian; Bahwa terdakwa MUSLEM BIN RUSLI merupakan adik kandung saksi; Bahwa 1 (satu) buah parang gagang kayu mata besi yang panjangnya 62(enam puluh dua) cm merupakan milik terdakwa MUSLEM BIN RUSLI; Bahwa saksi tidak pernah komunikasi dengan saksi BACHTIAR BINJOHAN

Barang siapa Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahSiapa Saja yang menjadi subjek hukum, dalam hal ini tidak terkecuali lakilakiatau perempuan yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban terhadapperbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa Bachtiar BinJohan

Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira jam 05.00 wib, ketikaitu saksi HERMAWAN BUDI SUSANTO sedang berada di sekolah AuliaJalan Pasar Timbul Rt. 13/Rw. 16 Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat dan saat itu bertemu saksi SUPRIYANTIbersama dengan terdakwa MUHAMAD RAMDANI alias GEMBEL BinJOHAN dan kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHERMAN BUDI SUSANTO melalui saksi SUPRIYANTI kepada saksiHERMAN BUDI

Perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira jam 05.00 wib, ketikaitu saksi HERMAWAN BUDI SUSANTO sedang berada di sekolah AuliaJalan Pasar Timbul Rt. 13/Rw. 16 Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat dan saat itu bertemu saksi SUPRIYANTIbersama dengan terdakwa MUHAMAD RAMDANI alias GEMBEL BinJOHAN dan kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHERMAN BUDI SUSANTO melalui saksi SUPRIYANTI kepada saksiHERMAN BUDI