Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 948/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2018 —
108
  • P2, P4 dan P5 tersebutterbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhumah Sumarni bintiAyah Istri Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P38, terbukti Sumarni bintiAyah lstri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2018dan semasa hidupnya memiliki tabungan pada Bank BCA, dengan demikianpatut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa ayah kandung Sumarni binti Ayah Istri Pemohonbernama Ayah Istri Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Sumanrni,namun telah meninggal dunia terlebih dahulu
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0196/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7519
  • dengan istrinya tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istrinya tidak adapihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 6orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dengan istrinya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dengan istrinya bernama ISTRI bintiAYAH
Register : 02-02-2014 — Putus : 02-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 2 Maret 2014 — PEMOHON
14550
  • sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;e Bahwa istri Pemohon bernama ALMARHUMAH binti AYAH, telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2013 karena kecelakaansaat berenang di kolam renang, bukan disebabkan suatuperbuatan sengaja yang menyebabkan meninggal dunia;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan ALMARHUMAH binti AYAHdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki yang bernama ANAK berumur 8tahun dan ANAK erumur 4 tahun;e Bahwa orang tua (ayah dan ibu) kandung ALMARHUMAH bintiAYAH
    anakanaknya.Sungguhpun demikian mereka baru dapat ditetapkan sebagai ahli warissepanjang tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untuk menerimawarisan baik karena beda agama atau murtad maupun karenadipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat si pewaris, atau dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukanpengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatan yangdiancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebihberat;Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah ALMARHUMAH bintiAYAH
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 241/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • dirinya belum mencapai 19 tahunyang dibolehkan melangsung kan perkawinan sesuai peraturan perundangundangan, kecuali ada pene tapan pengadilan/mahkamah yangmembolehkannya; Bahwa kehendak untuk menikahi gadis yang bernama Sinta Nuria Mahbengi binti Ayah Calon mempelai Wanita adalah tidak dalam dipaksa olehSiapapun dan telah disetujui oleh kedua orang tua mereka; Bahwa dirinya siap bertanggung jawab sebagai suami bila diberi dispensasiuntuk menikahi calon isterinya yang bernama Calon mempelai Wanita bintiAyah
    Calon Mempelai Pria bin Pemohon untuk menikahdengan calon isterinya bernama Calon mempelai Wanita binti Ayah Calonmempelai Wanita, majelis menilai dan berkesimpulan bahwa permohonantersebut telah di dukung cukup bukti dan berdasarkan hukum sehingga dapatditerima dan dikabulkan dengan mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Calon Mempelai Pria binPemohon dengan seorang wanita bernama Calon mempelai Wanita bintiAyah
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Calon Mempelai Pria binPemohon dengan seorang wanita bernama Calon mempelai Wanita bintiAyah Calon mempelai Wanita;3.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1657/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa semasa hidupnya AYAH bin AYAHtelah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Munik binti Paiman,dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tahun 1947; Bahwa dari Perkawianan antara AYAH bin AYAHdengan Munikbinti Paiman, telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang anak yang bernama:e PEMOHON bin AYAH Anak Ke ;e PEMOHON bin AYAH Anak Ke II PEMOHONII; Bahwa semasa hidupnya PEMOHON bin AYAH telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan yang bernama PEMOHON bintiAYAH
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON bintiAYAH, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON binti AYAHdengan PEMOHON binti AYAH, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON binAYAH, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu.
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2015 — permohonan Dispensasi Kawin
161
  • Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak bintiAyah untuk menikah dengan Xxx.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.BiHalaman
    memenuhisyarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, bahwa Anak binti Ayah berusia 15 tahun 4 bulan sehatjasmani dan rohani dan siap untuk melangsungkan perkawinan; dan antara Anak bintiAyah
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon danalmarhumah Almarhum/pewaris adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 26 Juli 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon Il(Erwinda Novarisca) adalah anak kandung almarhumah Ernawati, S.Pd. bintiAYAH PEWARISdengan Pemohon (Syafewi, S.Pd., M.M.)
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon, bukti P.1 sampaidengan P.5 dan keterangan saksisaksi di persidangan, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa almarhumah Almarhum/pewaris telah meninggal dunia padatanggal 13 Juli 2016; Bahwa almarhumah Almarhum/pewaris semasa hidupnya hanya memilikiseorang suami bernama Syafewi, S.Pd., M.M., dan 2 (dua) orang anakperempuan kandung bernama Erwinda Novarisca dan Deswina Rossalika; Bahwa orangtua dan saudara kandung almarhumah Ernawati, S.Pd. bintiAYAH
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa selama pernikahannya almarhumah RR. pewaris bintiayah dengan ayah Bin ayah Alm tidak pernah bercerai dan tidakpernah mengangkat anak angkatBerdasarkan halhal tersebut di atas dan permohonan ini didasarkanketentuan hukum dan buktibukti/suratsurat yang sah menuruthukum, maka dengan ini perkenankanlah para Pemohon mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Surabaya untuk menetapkan sebagai hukumsebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Menetapkan Ahli waris yang sah dari Almarhum RR. pewaris Bintiayah yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal19Oktober 2013 adalah:a. ayah Bin ayah Alm, sebagai Suami almarhumah.b anak Bin ayah, sebagai anak kandung almarhumah.Cc. anak Binti ayah, sebagai anak kandung almarhumahd anak Bin ayah, sebagai anak kandung almarhumah3.
Register : 25-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
111
  • Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukum MajelisHakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama CALON SUAMIbin PEMOHON dan calon mempelai perempuan bernama CALON ISTERI bintiAYAH CALON ISTERI yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai lakilaki :e Bahwa saya ingin menikah;e Bahwa nama calon istri saya adalah
    No. 0018/Pdt.P/2016/PA.Stge Bahwa anak Pemohon hendak segera dinikahkan karena sekarang calon istrinyasedang hamil jalan 3 (tiga) bulan akibat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan anak Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saya, anak Pemohon kenal dengan CALON ISTERI sejak1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa antara CALON SUAMI bin PEMOHON dan CALON ISTERI bintiAYAH CALON ISTERI tidak ada hubungan baik hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana
    bernamaCALON SUAMI;e Bahwa sekarang umur anak Pemohon 15 (lima belas) tahun jalan 16 (enam belas)tahun;e Bahwa anak Pemohon hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI;e Bahwa anak Pemohon hendak segera dinikahkan karena sekarang calon istrinyasedang hamil jalan 3 (tiga) bulan akibat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan anak Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saya, anak Pemohon kenal dengan CALON ISTERI sejak1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa antara CALON SUAMI bin PEMOHON dan CALON ISTERI bintiAYAH
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • No. 0101/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa dari perkawinan Ayah Para Pemohon dengan Pemohon 2 dikaruniai 5orang anak yang bernama Pemohon 3 (anak lakilaki), Pemohon 4 (anak lakilaki), Pemohon 5 bin Ayah Para Pemohon (anak lakilaki), Pemohon 6 bintiAyah Para Pemohon (anak perempuan) dan Pemohon 7 (anak perempuan); Bahwa, bapak kandung dari Ayah Para Pemohon telah meninggal dunia lebihdahulu daripadanya sedangkan ibunya bernama Pemohon 1, masih hidup; Bahwa, Para Pemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa Para
    ahli waris tidak ada halangan syariuntuk saling mewarisi, yaitu semuanya beragama Islam dan bukan sebagai penyebabkematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makasesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) Kompilasi hukumIslam, maka yang menjadi ahli waris dari almarhum Ayah Para Pemohon adalahPemohon 1 (Ibu), Pemohon 2 (Istri), Pemohon 3 (anak lakilaki), Pemohon 4 (anaklakilaki), Pemohon 5 bin Ayah Para Pemohon (anak lakilaki), Pemohon 6 bintiAyah
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3179/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3179/Pdt.G/2020/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT bin AYAH) terhadap Penggugat (PENGGUGAT bintiAYAH );3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan
    mana satu dengan lainnyatelah saling bersesuaian dan menguatkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun jika suami isteri Sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi justru sebaliknya, sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat, makaperceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (TERGUGAT bin AYAH) kepada Penggugat (PENGGUGAT bintiAYAH
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PEMOHON ,Nur Chomari bin SUAMI PEMOHON,PEMOHON 5, PEMOHON 6bin SUAMI PEMOHON bahwa ParaPemohon adalah anakanak SUAMI PEMOHON bin AYAH SUAMIdanPEWARIS binti Muntholib;bahwa, SUAMI PEMOHON bin AYAH SUAMIdan PEWARIS bintiAYAH PEWARISsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;;bahwa ayah kandung SUAMI PEMOHON bin AYAH SUAMIlyangbernama AYAH SUAMItelah meninggal dunia pada 02 September 1979dan ibu kandungnya yang bernama IBU SUAMItelah meninggal duniapada 28 Maret 1983;bahwa, saksi tahu SUAMI PEMOHON
    PEMOHON ,Nur Chomari bin SUAMI PEMOHON,PEMOHON 5, PEMOHON 6bin SUAMI PEMOHON ;bahwa Para Pemohon adalah anakanak SUAMI PEMOHON binAYAH SUAMI dan PEWARIS binti Muntholib;bahwa, SUAMI PEMOHON bin AYAH SUAMIdan PEWARIS bintiAYAH PEWARISsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah SUAMI PEMOHON bin AYAH SUAMIlyang bernamaAYAH SUAMI telah meninggal dunia pada 02 September 1979 dan ibukandungnya yang bernama IBU SUAMItelah meninggal dunia pada 28Maret 1983 bahwa ayah kandung PEWARIS binti AYAHPEWARISyang
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1713/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Pewaris bin Ayahdan Ibu binti Ayah;bahwa, Pewaris bin Ayahtelah meninggal dunia pada tanggal 01April 1988 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Ibu binti Ayah serta dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : Pemohonbin Pewaris, Pemohon bintiPewaris, dan Pemohon binti Pewaris;bahwa, kemudian Ibu binti Ayah meninggal dunia pada tanggal 30Oktober 2014;bahwa, almarhum Pewaris bin Ayahdan almarhumah Ibu bintiAyah
    saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Pewaris bin Ayahdan Ibu binti Ayah;bahwa, Pewaris bin Ayahtelah meninggal dunia pada tanggal 01April 1988 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Ibu binti Ayah serta dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : Pemohonbin Pewaris, Pemohon bintiPewaris, dan Pemohon binti Pewaris;bahwa, kemudian Ibu binti Ayah meninggal dunia pada tanggal 30Oktober 2014;bahwa, almarhum Pewaris bin Ayahdan almarhumah Ibu bintiAyah
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1208/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • ., S.E. bin Pewaris;bahwa, kemudian Istri binti Ayah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2002;bahwa, almarhum Pewaris Bin Ayah dan almarhumah Istri bintiAyah semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, Ayah bin Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 1998 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Pemohon binti T.
    Pewaris Bin Ayah telah meninggal dunia pada tanggal 05Mei 1984 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Istri binti Ayah dan dikaruniai 7 (tujuh)orang anak masingmasing bernama : Pemohon bin Pewaris, Pemohonbinti Pewaris, Pemohono binPewaris, Pemohon bin Pewaris, Ayah binPewaris, Pemohon bin Pewaris, dan Pemohon, S.T., S.E. bin Pewaris;bahwa, kemudian Istri binti Ayah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2002;bahwa, almarhum Pewaris Bin Ayah dan almarhumah Istri bintiAyah
    No. 1208/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhum Pewaris Bin Ayah dengan Istri bintiAyah tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Pewaris Bin Ayah serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPewaris
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON
90
  • mengenai kewajibannya, tanggungjawabnya dan juga laranganlarangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon dapatmemenuhi ketentuanketentuan tersebut, Pemohon telah mengajukan suratsuratbukti P.1 s.d P.9 serta dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohontersebut dapat dikemukakan adanya faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung dari AYAH ANAK dan sejakorangtuanya meninggal, Pemohon adalah sebagai pengasuh dari ANAK bintiAYAH
    anak itu serta berkewajiban membuatdaftar harta benda anak tersebut dan mencatat semua perubahanperubahannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan pula kesanggupannyauntuk bertanggung jawab terhadap harta benda ANAK binti AYAH ANAK sertakerugian yang ditimbulkan karena kesalahan atau kelalaiannya;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia pula mentaati larangannyasebagai dimaksud oleh pasal 52 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu tidakmemindahkan hak atau menggadaikan barangbarang yang dimiliki ANAK bintiAYAH
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yangterletak Sukomanunggal:;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta PenetapanAhli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari PEWARIS bintiAYAH, (Selaku Pewaris)untuk keperluan pengurusan mengurus baliknama harta warisan;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohonmohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkenamengabulkan permohonan kami sebagai berikut :Him. 3 dari 12 hlm. Pen.
    adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesualdengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohonpada pokoknya mohon agar: PEMOHON bin PEWARIS (selaku anakkandung Pewaris), PEMOHON bin PEWARIS (selaku anak kandungPewaris), PEMOHON bin PEWARIS (selaku anak kandung Pewaris), danPEMOHON binti PEWARIS (selaku anak kandung Pewaris, mohonditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah PEWARIS bintiAYAH
Register : 13-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6747
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin Ayah Pemohon)untuk berikrar menjatuh talak kepada Termohon (Termohon bintiayah Termohon);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin ayah Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon bintiayah Termohon) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;4.
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0292/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • SlwBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNAMA ANAK PEMOHON bin PEMOHON yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON bintiAYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON binti AYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHONyang menyatakan bahwa yang
    Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) teroukti Pemohonadalah Penduduk Kabupaten Tegal yang tinggal di XXXX, Kabupaten Tegalyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Agama Slawi oleh karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon adalah anakPemohon bermaksud menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON bintiAYAH
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS binAYAH pernah menikah dengan seorang perempuan bernama IBU bintiAYAH;4. Bahwa Istri Almarhum PEWARIS bin AYAH, yangbernama IBU binti AYAH telah meninggal dunia pada Tanggal 5 desember1998;5. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum PEWARISbin AYAH dengan IBU binti AYAH dikaruniai 1(SATU) orang anak bernama :Hal 1 dari 5 Put No 1567/Pdt.G/2019/PA.Sbya. PEMOHON, umur 65 tahun6.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1485/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 2016; bahwa, kedua orangtua almarhumah PEWARIS binti AYAH yaitubapaknya bernamaAYAH telah meninggall dunia lebih dahulu yaitu padatahun 1975 dan ibunya bernama, Biah telah meninggall dunia juga padatahun 1990; bahwa almarhumah PEWARIS binti AYAH tidak pernah menikah danmengangkat anak lagi hingga meninggal dunia; bahwa, PEWARIS binti AYAH dan para Pemohon semuanyaberagama Islam; bahwa para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan harta peninggalan atas nama PEWARIS bintiAYAH
    No. 1485/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena anak almarhumah PEWARIS bintiAYAH, yang bernama ANAK juga telah meninggal dunia pada tanggal 07September 2013, maka yang menjadi ahli waris penggantinya adalahPEMOHON (anak lakilaki), dan PEMOHON (anak perempuan), hal ini telahsesuai dengan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhumah PEWARIS binti AYAH adalah, PEMOHON (cucu