Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Asyati Pratiwi bintiSamsul, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 01 Januari 2002 (18 tahun 7bulan), Agama Islam, alamat di Desa Pelalangan RT.10 RW. 03 KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso;2.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Asyati Pratiwi bintiSamsul untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sulasgianto bin Bakri;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI untuk datang ke Kepahiang untuk mencairkanpembayaran pengadaan mesin triplek di Bank Bengkulu CabangKepahiang, setelah menerima telepon saksi ANDI WIWAYA BinSUPARMIN langsung berangkat menuju Bank Bengkulu CabangKepahiang dan bertemu saksi TIT SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI yangsaat itu bersama suaminya akan tetapi suami saksi TIT! SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI tidak turun dari mobil, selanjutnya saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN dan saksi TIT!

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI dan di dalam mobil ada suami saksi TIT SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI, didalam mobil saksi TIT SUMANTI Binti SAMSULBAHRI mengatakan Bang urusan yang lainnya di Bengkulu , setelahitu saksi ANDI WIJAYA Bin SUPARMIN keluar mobil lalu pulang keBengkulu dengan menggunakan mobilnya sendiri.Bahwa benar sampai dengan Tahun Anggaran 2012 berakhir dankeseluruhan dana telah dicairkan 100%, ternyata saksi ANDI WIJAYA BinSUPARMIN selaku Direktur Utama PT.

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI mengakibatkan kerugian keuangan negara sejumlah Rp.2.304.720.000,00 (Dua milyar tiga ratus empat juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa M. ZAIRIN, SE, MM Bin H.

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI untuk datang ke Kepahiang untuk mencairkanpembayaran pengadaan mesin triplek di Bank Bengkulu CabangKepahiang, setelah menerima telepon saksi ANDI WWAYA BinSUPARMIN langsung berangkat menuju Bank Bengkulu CabangKepahiang dan bertemu saksi TIT SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI yangsaat itu bersama suaminya akan tetapi suami saksi TIT! SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI tidak turun dari mobil, selanjutnya saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN dan saksi TIT!

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI mengakibatkan kerugian keuangan negara sejumlahRp. 2.304.720.000,00 (Dua milyar tiga ratus empat juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa M. ZAIRIN, SE, MM Bin H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikutPRIMER1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MUCHAMAD AGIELNANDA SAPUTRA bin SAUJI ADI SAPUTRO) untuk kawin /menikahdengan calon istrinya bernama (LAISA PUTRI AMALIA bintiSAMSUL ISLAM);Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;SUBSIDERApabila

. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik; Bahwa ia sudah meminang LAISA PUTRI AMALIA binti SAMSULISLAM, dan telah diterima serta disetujui oleh kKedua orang tua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isterianak Pemohon bernama LAISA PUTRI AMALIA binti SAMSUL ISLAM, dimuka sidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta LAISA PUTRI AMALIA bintiSAMSUL

Mamuju Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Mmj.kandung dari Harfika Sanri Binti Samsul Bahri, Kemudian Harfika Sanri BintiSamsul Bahri pada tanggal 15 Januari 2021 karena gempa bumi dan dalamkeadaan beragama Islam serta meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Saiful Bahri Bin Saenong (Ayah Kandung);2. Fatmawati Binti Kohir (Ibu Kandung);3. Latifah Munawwarah Hasyim Bin Ibnu Hasyim (Anak Kandung);4.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Harfika Sanri BintiSamsul Bahri adalah sebagai berikut :3.1. Saiful Bahri Bin Saenong (Ayah Kandung);3.2. Fatmawati Binti Kohir (Ibu Kandung);3.3. Latifah Munawwarah Hasyim Bin Ibnu Hasyim (AnakKandung);3.4. Dwipradipta Ibnu Hasyim Binti Ibnu Hasyim (Anak Kandung).4.

Kasim tidak ada halanganperkawinan diantara keduanya, secara lahiriyah telah mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Haida Fitri bintiSamsul Bahri sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun 9 bulan;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya memohon agar mengabulkan permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN

bahtera rumahtangga dengan tujuan agar lebih mapan dalam menjalini kehidupan nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak para Pemohondiperoleh fakta bahwa meskipun anak para Pemohon masih berusia 17 tahun 9bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Haida Pitri bintiSamsul

Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas nama FaisalWinata bin Muhammad Yunus (Pemohon I) dengan Rika Novia Ningsih bintiSamsul Bahri (Pemohon II);4. Menetapkan anak yang bernama Rafa Winata, lakilaki, umur, 1 tahun 9bulan, adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

PRIHATIN Als DEWI BintiSAMSUL, dengan Hasil Pengujian : NO NAMA LAPORAN HASIL KESIMPULANSAMPEL PENGUJIANNOMOR TANGGAL CarisoprodolPositif.1.

PRIHATIN Als DEWI BintiSAMSUL, dengan Hasil Pengujian : NO NAMA LAPORAN HASIL KESIMPULANSAMPEL PENGUJIANNOMOR TANGGAL Carisoprodol : Positif.Parasetamol : Positif.1.

Organ tubuh terutama ginjal akan bekerja lebihberat dan bisa mengakibatkan gagal ginjal.Menimbang bahwa terhadap Keterangan saksi diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas saksisaksi yang diajukan dipersidanganPenuntut Umum menyatakan sudah cukup dan tidak mengajukan saksi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa PRIHATIN Als DEWI BintiSAMSUL memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan

Bahwa benar ia telah meminang ANIS AMBARWATI NINGSIH bintiSAMSUL HUDA dan telah disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;OnHal.3. dari 8 hal. Pen. No......

Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (BUDI PRASETYO binSUYOSO) terhadap Penggugat (ANIS AMBARWATI NINGSIH bintiSAMSUL HUDA) ;3. Memerintahkan kepada Penitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan Salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya guna di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDI PRASETYO binSUYOSO) terhadap Penggugat (ANIS AMBARWATI NINGSIH bintiSAMSUL HUDA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut Kota Surabaya guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANINDA FITRIYAH bintiSAMSUL ARIFIN untuk menikah dengan calon suaminya SYAIFULLAH binKASIN;3.

Rahma Kumala bintiSamsul, umur 32 tahun dan sudah berkeluarga, 2.

Bahwa untuk keperluan pengurusan/penjualan hak atau harta anak dibawahumur dalam hal im bagian dari harta kepunyaan Reka Rais Natyah BintiSamsul Fajri dalam dua bidang tanah yaittu SHM. No.10093/Rima Jeneudan SHM No.10094 tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalahPenetapan ahli waris dari Mahkamah Syartyah.Berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI datang menemui saksi DEVI PUSPITA yangbertugas di Bagian Keuangan Setda Kab.

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI, didalam mobil terdakwa TIT! SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI mengatakan Bang urusan yang lainnya diBengkulu, setelah itu saksi ANDI WIJAYA Bin SUPARMIN keluarmobil lalu pulang ke Bengkulu dengan menggunakan mobilnyasendiri.Bahwa benar sampai dengan Tahun Anggaran 2012 berakhir dankeselurunan dana telah dicairkan 100%, ternyata saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN selaku Direktur Utama PT.

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI bertemu dengan saksi EDI JANUARIUS EFENDI selakuDirektur Utama PT. Tritools Indonesia kKemudian mereka menanyakanharga dan spesifikasi mesin pembuat triplek kepada saksi EDI JANUARIUSEFENDI selanjutnya saksi M. ZAIRIN, SE, MM Bin H.

SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI mengatakan Nanti kalau dapat untung kita bagi".terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI sebelumnya sudah salingkenal dan sering melakukan kerjasama dalam hal pinjam meminjamperusahaan dengan terdakwa TIT! SUMANTI Binti SAMSUL BAHRIsehingga saksi ANDI WIJAYA Bin SUPARMIN segera menyiapkanperusahaan miliknya yang bernama PT.

Kepahiang diberikanoleh saksi DEVI PUSPITA kepada terdakwa TITI SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI dengan dibuatkan tanda terima, selanjutnya tandaterima ditandatangani oleh terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSULBAHRI dengan menirukan tandatangan saksi ANDI WIWAYA BinSUPARMIN diatas tandaterima SP2D yang dibuat oleh saksi DEVIPUSPITA.Bahwa pada hari Jumat pagi tanggal 19 Oktober 2012 saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN di telepon oleh terdakwa TITI SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI untuk datang ke Kepahiang untuk mencairkanpembayaran

Kepahiang dan dokumendokumen persyaratan pencairan danatersebut diserahkan oleh saksi TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRIkepada saksi DEVI PUSPITA, setelah saksi DEVI PUSPITA memeriksadokumendokumen pencairan kemudian saksi DEVI PUSPITA membuatkonsep Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang belum ditandatanganidan menyerahkan konsep SP2D tersebut kepada saksi TITI SUMANTIBinti SAMSUL BAHRI untuk selanjutnya saksi TITI SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI menemui saksi ELKAR NAZRUDDIN yang bertugassebagai Kasubag

Kepahiang diberikanoleh saksi DEVI PUSPITA kepada saksi TITI SUMANTI Binti SAMSULBAHRI dengan dibuatkan tanda terima, selanjutnya tanda terimaditandatangani oleh saksi TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRIdengan menirukan tandatangan saksi ANDI WIJAYA Bin SUPARMINdiatas tandaterima SP2D yang dibuat oleh saksi DEVI PUSPITA.Bahwa pada hari Jumat pagi tanggal 19 Oktober 2012 saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN di telepon oleh saksi TITI SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI untuk datang ke Kepahiang untuk mencairkanpembayaran

BAHRI dan di dalam mobil ada suami saksi TITI SUMANTIBinti SAMSUL BAHRI, didalam mobil saksi TITI SUMANTI BintiSAMSUL BAHRI mengatakan Bang urusan yang lainnya di Bengkulu, setelah itu saksi ANDI WIJAYA Bin SUPARMIN keluar mobil lalupulang ke Bengkulu dengan menggunakan mobilnya sendiri.Bahwa benar sampai dengan Tahun Anggaran 2012 berakhir dankeseluruhan dana telah dicairkan 100%, ternyata saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN selaku Direktur Utama PT.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lidia bintiSamsul untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Abibul HaqZainul Farug bin Muzammil;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

dalam gugatan Penggugat, sehingga akhirnya sejak bulan April2016 Penggugat dan Tergugat berpisah kediaman bersama sampai sekarang,dan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sawahlunto agardiputuskan perkawinannya dengan menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Zulwahdi bin Nurdin dan Eva Persa bintiSamsul

ada 3 kali Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan Tergugat saatmarah juga kasar dan tidak segan sampai mengucapkan kata kata kotorterhadap Penggugat, dan Penggugat dengan Tergugat berpisah lebih kurangsudah 6 bulan lamanya, dan pihak keluarga tidak pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Zulwahdi bin Nurdin tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Eva Persa bintiSamsul

RambigundamKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA Jrmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Halimatus Sakdiyah bintiSamsul

Bahwa antara anak Pemohon bernama Wanda Safitriani BintiSamsul dengan calon suaminya bernama Marhadi bin Arbain telah lamaberkenalan dan menjalin hubungan cinta kasih kurang lebih 2 tahun;7. Bahwa antara Pemohon bernama Wanda Safitriani Binti Samsuldengan calon suaminya bernama Marhadi bin Arbain tidak ada halanganuntuk menikah secara syar!.Halaman 2 dari 17, Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA. Tbh.8.

menikahdengan seorang lakilaki yang bernama MARHADI bin ARBAIN; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami sayaBahwa calon suami bernama MARHADI bin ARBAIN telah memberikanketerangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari WANDA SAFITRIANI bintiSAMSUL

Malik dengan calon isterinya Zahrah Eni bintiSamsul tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasabmaupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA.BIkPrimer :1.

Penetapan No. 0002 /Pat.P/2019/PA.MbIbertanggung jawab untuk menjadi suami dan istri yang baik dalam membinarumah tangga;4.7 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernama Holiman Saputrabin Usman Gumanti dan calon isterinya yang bernama Della Misnawati bintiSamsul Bahri, selain itu Pemohon telah mengajukan buktibukti yang terdiri daribukti surat yang ditandai dengan P1 s/d P4 dan telah menghadirkan duaorang saksi yang

menikahkan anak Pemohon dikarenakan usianya belummemenuhi syarat yang disebutkan oleh peraturan perundangundangan;Bahwa Holiman Saputra bin Usman Gumanti merupakan anak sah dariPemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Holiman Saputra bin Usman Gumantitelah menjalin hubungan khusus (pacaran) dengan seorang wanita yangbernama Della Misnawati binti Samsul Bahri bahkan saat ini DellaMisnawati binti Samsul Bahri dalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa Holiman Saputra bin Usman Gumanti dan Della Misnawati bintiSamsul