Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIL ARDIANSYAH BinYUSRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo F9 No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIL ARDIANSYAH BinYUSRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 20Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bgr6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo F9 No.

Padang Tiji Kab.Pidie.Bahwa kemudian MUHIBUDDIN BIN JAFAR dengan mempergunakan mobilPick Up Mitsubishi BL 8280 AE miliknya langsung menuju lokasi dimaksud dansesampainya ditempat tersebut MUHIBUDDIN BIN JAFAR berjumpa dengan YASIRBIN SAID dan bersamasama melihat kayu olahan yang akan diangkut olehMUHIBUDDIN BIN JAFAR;Bahwa kemudian MUHIBUDDIN BIN JAFAR meminjam sepeda motor milikYASIR BIN SAID untuk menjeput kerneknya yakni terdakwa HASBALLAH BINYUSRI didesa Balee dan setelah bertemu dengan terdakwa

Padang Tiji, Sat Reskrim Polsek Padang Tiji telah melakukanpenangkapan terhadap MUHIBUDDIN BIN JAFAR dan terdakwa HASBALLAH BINYUSRI yang sedang mengangkut kayu olahan dengan menggunakan sarana (satu unitmobil pickup merk Mitsubishi warna putih hitam nopol BL 8280 AE yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah danjuga tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) berupa fakturangkut Kayu Olahan (FAKO) serta membawa tersangka

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Randi binYusri) terhadap Penggugat;c.

angka 18 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Banjarmasin berwenang menerima, memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya, Pemohon memohonagar ditetapbkan sebagai wali pengampu dari adik kandungnya bernamaMuhammad Rizgie Al Fahrezabin Achmad Riswandi, lahir di Banjarmasin padatanggal 10 Maret 2013, untuk balik nama setifikat hak milik ( Achmad Riswandi binYusri

Erlina binti Djuned, ayahnyayang bernama Djuned dan ibunya Aisyah telah lebin dahulu meninggaldunia ;e Bahwa, pada saat meninggal dunia Erlina binti Djiuned, maka ahli warisnyayang ditinggalkan adalah seorang suami yaitu : Kuasa Pertama Pemohondan 5 orang anaknya yaitu Pemohon/Humaira binti Yusri, Fahreza binYusri, Fahrian bin Yusri, Bashid Enri Aidya bin Yusri, Muhammad Irham ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa almarhumah Almarhumah saat meninggal dunia

itubelum diketahui namanya berada di dalam gubuk tersebut, selain itu Saksi jugamelihat ada 1 (satu) set bong lengkap dengan kaca pirek terpasang berada dilantai gubuk, dan setelah melihat hal tersebut Saksi langsung mendobrak pintugubuk tersebut, maka ditemukan 2 (dua) orang Terdakwa yang setelahditanyakan namanya diketahui Terdakwa AGUS SALAM Bin ILYAS IBRAHIM(Terdakwa dengan berkas penuntutan secara terpisah) yang ketika itu beradatepat di depan pintu bagian dalam gubuk, dan Terdakwa MUHARRAM BinYUSRI

akhir pemeriksaanMUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN, dalam keadaan sehat dan dapat menguraikanidentitasnya yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan baik,mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran yang baik, serta dapat merespons denganbaik segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang bahwa terlepas dari apakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkanterhadap tindak pidana yang didakwakan karena terkait dengan pembuktianunsurunsur selanjutnya, Majelis berpendapat bahwa terdakwa MUHARRAM BinYUSRI

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanMenimbnag, bahwa didalam unsur pasal ini terdapat beberapa subunsurpidana yang merupakan alternatif (pilinan) sehingga apabila dengan terpenuhi salahsatu subunsur tersebut diatas, maka secara keseluruhan unsur pasal ini telah terbukti.Menimbnag, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa benar Terdakwa MUHARRAM BinYUSRI SULAIMAN pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIBbertempat

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUHAMMAD IQBAL BinYusri mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban MUHAMMAD IQBAL BinYusri mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).

Tablong tepatnya diSALON PUPUT , pemilik salon yaitu TERDAKWA sering menjual obatobatan jenis dekstromethorphan dan trihexyphenidil , Selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut, lalu saksi CHANDRA YUSRI binYUSRI bersama beberapa anggota Polisi lainnya langsung menuju keTKP didampingi warga untuk menyaksikan penangkapan tersebut.Sesampainya di salon PUPUT, kemudian para saksi langsung masuk kedalam dan mengecek ke dalam salon dan benar para saksi menemukan 1(satu) buah tas wanita warna coklat merk

tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 06Juni 2017;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengantanggal 22 Juni 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Rickiansyah Alias Cirek BinYusri

tersebutdidapatkan dari Saksi ARIP NURYADI Bin UJANG melalui perantaranya yaitu saksiYARISMANTO Bin KAIDIR, kemudian dilakukan pengembangan untuk melakukanpemancingan dengan cara memesan shabu kembali kepada Saksi ARIP NURYADI BinUJANG sehingga berhasil dilakukan penangkapan juga terhadap saksi YARISMANTOBin KAIDIR dan Saksi ARIP NURYADI Bin UJANG.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti oleh BNNPKepri terhadap 1 (satu) jenis Kristal yang disita dari terdakwa HENGKI YUROSDI BinYUSRI

anggota BNNPKepulauan Riau) melakukan penangkapan dan penggeledahan teradap terdakwa yangjuga di saksikan oleh saksi SUPRA DIYANTO (selaku RT) dan ditemukan berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi Kristal shabu seberat 0,4 (nol koma empat)gram disamping tempat terdakwa duduk, seperangkat alat hisap (bong) dan 1 (satu)buah korek api (mancis).Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti oleh BNNPKepri terhadap 1 (satu) jenis Kristal yang disita dari terdakwa HENGKI YUROSDI BinYUSRI

Terhadap terdakwaperlu dilakukan upaya pemulihan secara komprehensif dengan rehabilitasi medisdilanjutkan dengan rehabilitasi sosial.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti oleh BNNPKepri terhadap 1 (satu) jenis Kristal yang disita dari terdakwa HENGKI YUROSDI BinYUSRI YANTO tersebut sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihanbarang bukti hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 dengan disaksikan oleh FIRMANERDINAN dan FRIMADONI (selaku Staf Bidang Pemberantasan BNNP Kepri

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERMAN binYUSRI) terhadap Penggugat (LILIS LIANA binti SUROSO);3.

mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 445/912/Ver/PKMPnr/VI/2020 tanggal 29Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budi Santoso, Dokter Pemerintahpada Pukesmas Penarik dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lebam bagian leherukuran + 3x1 cm dan bengkak dikepala bagian atas ukuran + 2x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MASNUL Bin SULAI bersama dengan Terdakwa II HERU BinYUSRI

Budi Santoso, Dokter Pemerintahpada Pukesmas Penarik dengan hasil pemeriksaan Terdapat Iluka lebam bagian leherukuran + 3x1 cm dan bengkak dikepala bagian atas ukuran + 2x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MASNUL Bin SULAI bersama dengan Terdakwa II HERU BinYUSRI, dan Terdakwa III M.

melihat sudah ada tumpukan buah kelapa sawit yangsudah terkumpul di lahan tersebut lalu terdakwa menyuruh 2 (dua) orangyang tidak dikenal untuk memindahkan atau mememuat buah kelapa sawittersebut kedalam mobil truck yang dibawa terdakwa bersama saksi YudiSupriyadi dan saksi Musa Bin Saleh.e Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi MUSABIN SALEH tidak ikut mengambil atau memanen buah sawit milik PTLonsum Mawar Merah Estate.e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi HERU SAPUTRA BINYUSRI

melihat sudah ada tumpukan buah kelapa sawit yangsudah terkumpul di lahan tersebut lalu terdakwa menyuruh 2 (dua) orangyang tidak dikenal untuk memindahkan atau mememuat buah kelapa sawittersebut kedalam mobil truck yang dibawa terdakwa bersama saksi YudiSupriyadi dan saksi Musa Bin Saleh.Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi YUDISUPRIYADI tidak ikut mengambil atau memanen buah sawit milik PTLonsum Mawar Merah Estate.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi HERU SAPUTRA BINYUSRI

tanggal 10Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa telah meninggal Yusri Sari bin Muhammad Sari padatanggal 20 Juli 2015 dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri( Pemohon ), dan 5 ( lima ) orang anak kandung, masingmasing bernamaMerna Yuanda binti Yusri Sari ( Pemohon II ), Linda Yatna binti Yusri Sari( Pemohon III), Muhammad Suharianda bin Yusri Sari ( Pemohon IV ), FitriAgustiana binti Yusri Sari ( Pemohon V ), dan Muhammad Kurniawan binYusri

Bahwa Perkawinan Pemohon ( Marlinda binti M.Zubir ) dengan Yusri bin Nurdin telah dikaruniai 1Hal 1 dari 11 Hal .Pen.No.446/Pdt.P/201 1/MSBna(satu) orang anak lakilaki yaitu Afdal Saputra binYusri (umur 7 tahun ) ;. Bahwa ayah kandung Yusri bernama Nurdin telahmeninggal dunia sekitar tahun 2008, ibunya Maryamsaat ini masih hidup ;Bahwa setelah meninggal dunia Yusri, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :a. Marlinda binti M. Zubir ( Isteri/ Pemohon )b.

Aditya BinYusri Bahtiar (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 09 Maret2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 didalam sebuah rumah yang terletak di Jl. TP. SriwijayaRt. 09 No. 18 Kel. Beliung Kec.

No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan Primairkami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MELI ALIAS AMAT BINYUSRI selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di RUTAN dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan,Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truk merk Mitsibishi

Pol. : KH 8671 AA, adalah ketika Terdakwa mengemudikanmobil truck tersebut dengan kecepatan 50 60 km/jam;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai perhitunganyang tepat, tidak melihat terlebin dahulu apakah ada kayu didepannya, tidakmengurangi kecepatannya 50 60 km/jam bernama MELI Alias AMAT BinYUSRI;Menimbang, bahwa elemen unsur kekurang hatihatian dalam diriTerdakwa terpenuhi tatkala Terdakwa tidak memperhitungkan dengan tepat dantidak melihat terlebin dahulu apakah ada mobil truck

Anmad Dahlan No.04,RT.008, Dusun Tirowali, Desa Timampu, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, dengan calon Suaminya yang bernama Riswal Sri Gofal Yusri binYusri, tempat tanggal lahir, Sabbang, 5 Mei 2000, Agama Islam, pedidikanterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Karyawan di PT.Truba, tempatkediaman di Dusun Langkea, Desa Langkea Raya, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur anak dari kedua orang tua bernama Yusri, Lakilaki,Berusia 42 tahun sebagai Ayah dan Nama lIbunya yang bernama Safrida,

berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum, Pengadilan Negeri Palembang tanggal 25 Juli 2019 Nomor55/Pid.SusAnak/2019/PN Plg. telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan ia Anak DIMAS RIYANDI SAPUTRA BIN YUSRI dan AnakSATRIA DWI PASHA EMERALDI ALIAS PASHA BIN ANDI LALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;Menjatuhkan Pidana kepada Anak DIMAS RIYANDI SAPUTRA BINYUSRI

telah dirubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Hukum Islam dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dalam perkara ini:MENGADILI1Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RADMAN SAPUTRA BinYUSRI