MEKHEL ROBIYANTO Als GOGON BinJUARI, Terdakwa II. SUKI Bin RI, Terdakwa III. SUTRISNO AlsTEKEK Bin MUKANI dan Terdakwa IV SUBARDIYANTO Als ATENGBin PARIJO bersalah telah melakukan tindak pidana dalam 127 ayat(1) a. UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikasesuai dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MEKHEL ROBIYANTOAls GOGON Bin JUARI, Terdakwa II.

terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa ia tidak akan mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari paraterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O2 April 2013 NO.REG.PERKARA : PDM32/GS/03/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Mereka Terdakwa IMEKHEL ROBIYANTO Als GOGON BinJUARI

Shabu dan 2 ( Dua ) Korek Api Gastersebut milik siapa dan apa kegunaannya akan tetapi tidak ada yangmengakui pemilik dari barangbarang Tersebut dan kegunaan dari barangtersebut adalah alat penghisap Shabushabu.selanjutnya Terdakwa IMEKHEL ROBIYANTO Als GOGON Bin JUARI,Terdakwa II SUKI Bin RIdi Tangkap dan barang bukti di bawa ke Polres Lampung Tengah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Berdasarkan pengembangan Penyelidikan dan Introgasiterhadap Terdakwa I MEKHEL ROBIYANTO Als GOGON BinJUARI

Saksi PIPIT SOLEHAH Binti NATAR : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul16.00 WIB di Kampung Bangun Sari Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah tepatnya di rumah saksi Siti Aminah Binti Naisiritelah dilakukan penangkapan terhadapa terdakwa MekhelRobiyanto Als Gogon Bin Juari dan terdakwa Suki Bin Ri, yangdiduga sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar pada saat terdakwa Mekhel Robiyanto Als Gogon BinJuari dan terdakwa Suki Bin Ri saksi sedang tidur dikamar

MEKHEL ROBIYANTO Alias GOGON BinJUARI, SUKI Bin RI, SUTRISNO Als TEKEK Bin MUKANI danSUBARDIYANTO Als ATENG Bin PARIJJO tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh Karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

Banda Mulia Kab, Aceh Tamiang, terdakwadihubungi saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BIN JUARI ke HP Nokia warnaputin milik terdakwa dimana saat itu saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BINJUARI memesan sabusabu padanya seharga Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BINJUARI meminta terdakwa supaya terdakwa dapat mengambil uangnyadirumah saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BIN JUARI di Dsn. Lalang Ds.Alur Cucur Kec. Rantau Kab.

lalu saksi SYAFRIZAL Als GOSONGBin JUARI menjawab ada dirumah ni lalu Terdakwa menjawab akumau kesana mau ambil uangnya dan saksi SYAFRIZAL Als GOSONGBin JUARI menjawab yaudah kemari aja;Halaman 23 dari 34 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi SYAFRIZAL AlsGOSONG Bin JUARI dengan menggunakan sepeda motor milik MOLA(DPO) setelah mendekati rumah saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BinJUARI, Terdakwa menelpon saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BinJUARI menanyakan keberadaannya

lalu saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARImenjawab ada dirumah ni lalu Terdakwa menjawab aku mau kesanamau ambil uangnya dan saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARImenjawab yaudah kemari aja;Bahwa kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi SYAFRIZAL AlsGOSONG Bin JUARI dengan menggunakan sepeda motor milik MOLA(DPO) setelah mendekati rumah saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BinJUARI, Terdakwa menelpon saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BinJUARI menanyakan keberadaannya dimana, lalu saksi SYAFRIZAL AlsGOSONG Bin JUARI menjawab

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Muhammad Husni binJuari) dan Pemohon Il (Arbayani binti Suryani) dalam mengurus aktakelahiran anak dan lain lain mengalami hambatan sehingga Pemohon (Muhammad Husni bin Juari) dan Pemohon II (Arbayani binti Suryani) sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjungsebagai alas hukum;6.

Surat (P.1dan P.2), maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon denganPemohon II sebagai pasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta NikahNomor Gt.156/10/X/1997,Tanggal 13 Oktober 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong namun didalamnya telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu Husni bin Juari, tempattanggal lahir, Kalahang 02021970 dan Arbayani binti Syuriani, tempat tanggallahir Kalahang umur 20 tahun, yang benar adalah nama Muhammad Husni binJuari

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Gt.156/10/X/1997 tanggal,13 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong yang benar adalah Muhammad Husni binJuari tempat tanggal lahir Kalahang 07021970 dan Arbayani binti Suryanitempat tanggal lahir Kalahang 20021982;HIm 6 dari 8 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0177 /Pdt.P/ 2017/PA.Tjg3.

ruyungmenuju ke terminal Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri,saat tiba di terminal Ngadirojo, ditempat tersebutsudah ada sekitar 50 orang selanjutnya terdakwaberangkat bersama sama ke Tirtomoyo menggunakan sepedamotor, terdakwa berangkat berboncengan dengan YADE ; Pada sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan kawan kawanterdakwa sampai di Ngarjosari Tirtomoyo kemudianrombongan berhenti disebuah rumah dan terdakwamelihat dari dalam rumah = ada satu. orang yang larikeluar rumah ketakutan yaitu GUNTUR WIDAGDHO BinJUARI

ASEP RAHMAD Alias KOPETBin SULARDI , saat mengejar, terdakwa mengayunkanruyung ke tubuh GUNTUR WIDAGDHO Bin JUARI tapi tidakmengena bagian tubuh GUNTUR WIDAGDHO Bin JUARIsedangkan saksi ASEP RAHMAD Alias KOPET menendangGUNTUR WIDAGDHO Bin JUARI namun juga tidak mengenakemudian GUNTUR WIDAGDHO Bin JUARI terus berlarisampai akhirnya tepat didepan rumah saksiWAKIMAN berhenti lalu duduk dikursi teras rumahsaksi WAKIMAN selanjutnya saksi ASEP RAHMAD = AliasKOPET Bin SULARDI menarik kaos GUNTUR WIDAGDHO BinJUARI

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2001 Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan di Kampung Setiajaya Jalan17.Sultan Hasanudin, RT 001, RW 001, Desa Setiadarma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi dengan wali nikah Bapak Basri BinJuari sebagai Ayah Kandung Pemohon II dan sekaligus sebagai munakih(yang menikahkan) Pemohon dan Pemohon Il, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu bernama Bapak Buyung Kene sebagai PamanPemohon dan Bapak Muklis sebagai Paman Pemohon II, dan denganmahar

Hasanudin, RT 001, RW 001,Desa Setiadarma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:>saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2001 di Desa Setiajaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab gabul diucapkan langsung oleh bapak Basri binJuari

ININU UMAR bin UMAR Alm
2.SURATMIN bin SUGITO Alm
3.YULIANSYAH binJUARI Alm
4.ZULHIDAYAT binMATSARI Alm

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Yayang Juzan Adrian BinJuari) kepada Penggugat (Winda Listiani binti Sakro) ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yayang Juzan Adrian binJuari ) terhadap Penggugat ( Winda Listiani binti Sakro ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra.

nomor 122/Pid.B/2017/PN MbnSUPRAPTO Bin JUARI dan saksi WIWIN Bin KARDIMAN, pada saat itu datangterdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan mengatakan siapa diantarakamu yang merokok ini belagak, ayok betinju dengan aku lalu dijawab olehsaksi PURNOMO Bin JUARI idak ah pak ngapain belagak, lalu terdakwalangsung menampar pipi Kiri saksi PURNOMO Bin JUARI denganmenggunakan tangan sebelah kiri kemudian terdakwa mengambil kayu buliandengan panjang kurang lebih 40 cm yang berada didekat saksi PURNOMO BinJUARI

, lalu terdakwa langsung memukul kepala saksi PURNOMO Bin JUARIdengan menggunakan kayu bulian tersebut, selanjutnya saksi PURNOMO BinJUARI merasakan sakit dan terdapat luka serta berdarah dibagian kepalasebelah kiri kemudian saksi PURNOMO Bin JUARI langsung pergi kePuskesmas Muara Tembesi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi PURNOMO Bin JUARI mengalamiluka dibagian kepala.

AAN BinJUARI (Alm) (Penuntutan terpisah) yang berada di Desa Kuantan BabuRT.05 RW.02 Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, setibanyadirumah Sdr. JULIANTO Als. AAN Bin JUARI (Alm), Sdr. SONY DIANSYAHAls. SONY Bin TRI JOKO menyerahkan uang pembelian sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupia) kepada terdakwa dan dikarenakan tidakmengenal Sdr. SONY DIANSYAH Als.

AAN BinJUARI (Alm) kemudian terdakwa menerima 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis sabu sabu dan dibawa untuk diserahkan kepada Sdr. SONYDIANSYAH Als. SONY Bin TRI JOKO namun di dalam perjalanan terdakwadan Sdr. SONY DIANSYAH Als. SONY Bin TRI JOKO dapat dilakukanpenangkapan dan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabu sabu belumsempat diserahkan kepada Sdr. SONY DIANSYAH Als. SONY Bin TRIJOKO dan masih disimpan dalam genggaman tangan kanan terdakwa ;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Sdr.

AAN BinJUARI (Alm) (Penuntutan terpisah) yang berada di Desa Kuantan BabuRT.05 RW.02 Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, setibanyadirumah Sdr. JULIANTO Als. AAN Bin JUARI (Alm), Sdr. SONY DIANSYAHAls. SONY Bin TRI JOKO memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) kepada terdakwa lalu Sdr. SONY DIANSYAH Als.

masuk pertama; Bahwa HP dipakai sendiri dengan diganti kartu simnya, sedangkan uangsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membelikartu perdana sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), membelibensin sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) serta membeli makandan rokok sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban tidak minta ijin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Jefri Putra Ari Suteja BinJuari

yang dapat dikuasai oleh manusia dan dapatmenjadi obyek hukum yang dapat dipindahkan, yang memiliki nilai ekonomisatau secara subyektif diperlukan pemiliknya;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit HP merk Xiomi MI 4, warna casingputih dan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)adalah merupakan benda berwujud yang dapat dikuasai manusia dan dapatmenjadi obyek hukum yang dapat dipindahkan dan memiliki nilai ekonomiskarena dengan perbuatan Terdakwa tersebut saksi Jefri Putra Ari Suteja BinJuari

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Hari Pamuji alias Koko binJuari dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dipotong tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) , Karena saksi korban sudah tidak kerasan bekerja diwarung SITI ZULAIKAH tersebut akhirnya pada tahun 2017 saksi korbanpindah ke warung kopi milik saksi YANAH di Kawasan Bengkorok DesaTasikmadu Kecamatan Watulimo Trenggalek, pada saat bekerja di warung kopimilik YANAH di Watulimo tersebut saksi korban kenalan dengan KOKO(terdakwa EKO HARI PAMUJI ALIAS KOKO BIN JUARI ) , selang beberapahari setelah perkenalan dengan terdakwa EKO HARI PAMUJI ALIAS KOKO BINJUARI

Rp 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah), karena saksi korban sudah tidak kerasan bekerja diwarung SITI ZULAIKAH tersebut akhirnya pada tahun 2017 saksi korbanpindah ke warung kopi milik saksi YANAH di Kawasan bengkorok DesaTasikmadu Kecamatan Watulimo Trenggalek, pada saat bekerja di warung kopimilik YANAH di Watulimo Tresebut saksi korban kenal dengan KOKO(terdakwa EKO HARI PAMUJI ALIAS KOKO BIN JUARI ) , selang beberapahari setelah perkenalan dengan terdakwa EKO HARI PAMUJI ALIAS KOKO BINJUARI

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tertanggal 20 Pebruari 2012 No.Reg.Perk : PDM041/BNGIL/Ep.2/1/2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangiltertanggal 17 April 2012 No Reg Perk : PDM041/BNGIL/Ep.2/1/2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KHOMARUDIN NAVALI WIBOWO BinJUARI

Lalu Saksi bertemu dengan SaksiNURUL ARIFIYANTO Bin JUARI dan Saksi NURUL ARIFIYANTO BinJUARI pun mempersilahkan kepada Saksi untuk duduk depan rumahnyabersama dengan Saksi NOR SUBANDI Bin SAHID.

yang terletak di DukuhKadilangon, Rt. 004 / Rw. 009, Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus telah terjadi peristiwa pembacokan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi GUNAWAN Bin PASIYANTO.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Kds Bahwa pada awalnya Saksi sedang melakukan kontrol Sound Systempada acara hajatan yang diselenggarakan oleh Saksi Saksi NURULARIFIYANTO Bin JUARI, lalu Saksi mendengar suara gaduh dan melihatTerdakwa sedang diamankan oleh Saksi NURUL ARIFIYANTO BinJUARI

bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : WIYANA Bin WARDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumbertangkil RT. 002, RW.001 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JONI RISTOMOYO BinJUARI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JONI RISTOMOYO BinJUARI) dengan Pemohon Il (SITI MUTIARA Binti SUPARJO) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HARI PRASTIO binJUARI ) terhadap Penggugat (SAROPAH AINI binti TARIP );
4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurul Huda binJuari) dengan Pemohon II (Istinah Kasmaran binti Mustaman)),yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017, di Desa PantaiHambawang, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten HuluSungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan;a Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan

hingga kemudian sekitarjam 13.00 Wib terdakwa merasa emosi dan mendatangi saksi korbanAYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm) yang beralamat di DesaKaranganyar Blok Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu sambil membawa senjata tajam jenis golokbergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 cm dan berkarat(masih dalam daftar pencarian barang), setelah terdakwa sampai didepan rumah saksi korban AYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm)kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan saksi RADIMAN BinJUARI

hingga kemudian sekitarjam 13.00 Wib terdakwa merasa emosi dan mendatangi saksi korbanAYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm) yang beralamat di DesaKaranganyar Blok Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu sambil membawa senjata tajam jenis golokbergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 cm dan berkarat(masin dalam daftar pencarian barang), setelah terdakwa sampai didepan rumah saksi korban AYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm)kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan saksi RADIMAN BinJUARI

kedua buktitersebut maka Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan terbukti tercatatsebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Idi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon menurutHakim telah memenuhi syarat formil karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Budiono Bin Suarto, umur 45tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Tani, DesaPaya Palas, Kecamatan Ranto Peurulak dan saksi kedua bernama Sarino BinJuari

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sapril Hasibuan binJuari Hasibuan) dengan Pemohon II (Saddiah binti Aris Nasution) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;3.

Pemohon dan PemohonIl dapat dibenarkan;Menimbang, berdasarkan pasal 283 R.Bg jo pasal 1865 KUH Perdata(BW), maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan keabsahanperkawinan yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2007 di desaBanua Rakyat kecamatan Saipar Dolok Hole Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yaitu Adam Harianja bin Dalian Harianja dan Amirhan Nasution binJuari