Penggugat:
ARI MACHDUN MUSTAWAN
Tergugat:
BUPATI BLITAR

, padahal aksi tersebut sudah dilaporkan oleh Sadr.JUMADI kepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Bakung KecamatanUdanawu Kabupaten Blitar; 9.

Pemilinan Kepala Desa BakungKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar kepada TERGUGAT ;Halaman 14 dari 66 halaman, Putusan No. 182/G/2019/PTUN.

Bahwa Tergugat (Bupati Blitar) mengeluarkan Surat KeputusanHalaman 20 dari 66 halaman, Putusan No. 182/G/2019/PTUN.

Kepala Desa Definitif,yang ditujukan kepada Bupati Blitar cq.

Bukti T 30Kabupaten Blitar Nomor 2 Tahun 2019 tentangPenetapan Calon Kepala Desa Terpilin Atas NamaSaudara M.

BINTI CHUMAIDAH, dkk >< BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI, dk

NURUL KHOLIFAH, no. 5 dan 6 bertempat tinggal di DusunGambar RT 0O1/RW 02, Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Karsono, SH.Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin No. 11, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat para Terbanding;melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20131. BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI,berkedudukan di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;2.

Fatimah dalam Buku C Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20138. Bahwa Tanah Objek Sengketa tidak tercatat dalam Buku C DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar. Yang ada tercatatdidalam Asset/Pemerintah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dari Bekas Tanah Negara dipergunakan untukperluasan Pasar pada Penunjuk D.1.301 No. 5152/2008;9. Bahwa disamping itu melihat batasbatas Objek Sengketa sebelahselatan Jalan Raya.

Sedangkan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat batas selatan adalah Jalan dari Tulungagung ke Blitar. Dengan demikianObjek Sengketa yang dimaksudkan oleh Penggugat bukanlah ObjekSengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;10.

., pada PengadilanNegeri Blitar, haruslah dinyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijk).

, atas nama Pemegang Hak Pemerintah DesaWonodadi dan juga Sertifikat Hak Pakai No. 7 (12.29.59.01.4.00007)Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atasHal. 7 dari 11 hal.

- S U N O T O- Kepala Kepolisian Resort Blitar Kota

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara Praperadilan, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUNOT O.,.............05 umur 62 Tahun, warga Negara Indonesia, agama Khatolik,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Lawu No. 46 BlitarKota, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Melawan:Kepala Kepolisian Resort Blitar Kota., alamat Jalan Panglima Sudirman No. 17 Blitar Kota, selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON ;PENGADILAN

Putusan Pengadilan Negeri Blitar dalam perkara pidana atas nama terdakwaSubagio No. 12/Pid.B/2011/PN.BIt., tanggal 06 April 2011, yang telahmembuktikan bahwa Subagio telah memberi keterangan palsu dibawahsumpah (bukti P3) jo.

S.Tap/80.A/VIII/2014/Res Blitar Kota., tanggal 30 Agustus 2014, tidak mempunyai dasarhukum yang kuat dan mohon dinyatakan tidak sah / batal ;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan buktibukti yang telah diuraikan tersebutdiatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Blitar, dalamhal ini Hakim yang memeriksa perkara berkenan menerima dan memeriksa permohonanPraperadilan ini serta memutus :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Putusan Pengadilan Negeri Blitar perkara pidana No. : 434/PID.B/2009/PN BLTtanggal 3 Desember 2009.c. Putusan Pengadilan Negeri Blitar perkara pidana nomor : 12/PID.B/2011/PN.BLT tanggal 6 April 2011 yang membuktikan bahwa : Sdr. SUBAGIO terbukti tidak ada urunan dalam pembangunan proyek,apalagi pembiayaan mesin molen. Surat Kesepakatan bersama No.4 untuk membuktikan kepemilikan mesinmolen tersebut ditolak oleh majelis hakim.d.

mempunyai dasar hukum yang kuat dan mohon dinyatakan tidak sah/batal.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon kepada Ketuapengadilan negeri Blitar untuk memeriksa dan memutuskan :1.

Tergugat:
BUPATI BLITAR

PENGGUGAT $:Melawan:BUPATI BLITAR, berkedudukan di Jalan Kusuma Bangsa No. 60, Kanigoro,Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. AGUS CUNANTO, S.H, M.H ( Kepala Bagian HukumKabupaten Blitar ) ;2.EDI HERMAWAN, SH ( Kasubbag Bantuan Hukum Kabupaten Blitar ) ;3. DEDY SUKMONO, SH ( Kasubbag PUU KabupatenBlitar) ;4. REPELITA NUGROHO, SH.MH ( Staf pada BagianHukum Kabupaten Blitar ) ;Halaman 1 dari 93 Halaman Putusan Nomor :23/G/2019/PTUN.SBY. 5.

Peraturan Daerah Kabupaten Blitar Nomor 10 Tahun2016;i. Peraturan Bupati Blitar Nomor 67 Tahun2016.

;Diminta kepada Gubernur agar menyampaikan kepadaBupati blitar dan melaporkannya kepada Menteri DalamNegeri.; 7.

tanggal 23 Februari2018 diangkat dalam Jabatan Pengadministrasi Umum pada Kelurahan Jegu Kabupaten Blitar.

dengan jabatan yangdihadiri oleh Asisten Administrasi Umum Setda Kabupaten Blitar, InspekturDaerah Kabupaten Blitar, BKPSDM Kabupaten Blitar, dan Kabag HukumSetda Kabupaten Blitar.

SUKIRNO Bin KIRSAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLITAR

berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SUKIRNO Bin KIRSAN pada hari yang sudah tidak diingatlagi dengan pasti, tanggal 15 September 2003 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu tiga, bertempat di Desa DurenKecamatan Talun Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan maksuduntuk menguntungkan

KABUL (Alm) yang terletak di Persil IIb di Desa Duren Kecamatan TalunKabupaten Blitar seluas 2.900 M2 dengan harga Rp. 47.000,, namun pada tahun 2001tanah sawah yang telah Terdakwa beli tersebut telah menjadi salah satu obyek gugatan(Posita gugatan 3B) pada perkara No. 32/Pdt.G/2001/PN.Blt tanggal 7 April 2001 diPengadilan Negeri Blitar antara Penggugat (Saksi SARIDI KASMANI) melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1508 K/Pid/2012Tergugat Sdr.

(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor : 359/Pid.B/ 2011/PN.BIt.

2012, memori kasasi mana telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 1 Mei 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar padatanggal 11 April 2012 akan tetapi Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum tidakmengajukan risalah sebagaimana dijelaskan dalam Akta tidak mengajukan memorikasasi yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Blitar

, yang telah salah dan tidakmendasar sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 192 K/Kr/1979, oleh karena ituputusan Pengadilan Tinggi Surabaya Jo. putusan Pengadilan Negeri Blitar, Terdakwa/Pemohon Banding kini Pemohon Kasasi HARUS DIBEBASKAN DARI segalaDAKWAAN DAN TUNTUTAN ;Bahwa Terdakwa/Pemohon Banding kini Pemohon Kasasisangatsangatkeberatan atas putusan Pengadilan Negeri Blitar perkara pidana Nomor : 359/Pid.B/2011/PN.Bit tanggal 21 Desember 2011 Jo. putusan Pengadilan Tinggi Surabayaperkara pidana

PT PERMODALAN NASIONAL MADANI(PERSERO), CABANG BLITAR DK VS NAHRONI DKK

PT PERMODALAN NASIONAL MADANI(PERSERO), CABANG BLITAR, yang diwakili olehPemimpin Cabang Malang, Muhammad Haikal,berkedudukan di Jalan Cepaka Nomor 15, Blitar, dalam halini memberi kuasa kepada Denny Christyanto dan kawankawan, Kadiv. Corporate Legal PT Permodalan NasionalMadani (Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Januari 2015;2.

Supriadi Nomor 157, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015;Pemohon Kasasi I, II;LawanNAHRONI, bertempat tinggal di RI 03 RW O03, DesaKalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Santoso, S.H.,M.H., dan kawan, Advokat & Penasihat Hukum, berkantor diJalan Raya Jatilengger Nomor 20, JatilenggerPonggokBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari2015;Termohon Kasasi:Dan:Halaman 1 dari 9 hal.Put. Nomor 564 K/Pdt/20181.

ZAENAL ARIFIN, S.H., beralamat di Jalan UripSumohardjo Wlingi, Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikuasa kepada Moh. Syaeroji, S.H., Advokat/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Sudanco Supriyadi Nomor 164,Kelurahan Gedog, Kecamatan Sanawetan, Kota Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2015;3.

(dua ribu dua ratus sepuluh meter persegi), aatas namaMartian yang terletak di Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, dengan batasbatas: Sebelah utara: Tanah P. Badeli; Sebelah timur: Jalan desa;Sebelah selatan: Tanah P. Muikim; Sebelah barat: Tanah bengkok desa/tanah Suwarno;Pada saat Penggugat melunasi hutangnya kepadaTergugat I:9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Bok. Ketua Pengadilan Negeri Blitar, cq.

Nomor 564 K/Pdt/2018 Antara Turut Tergugat dan Penggugat tidak ada sengketa, sehinggatidak ada relevansi untuk ditarik sebagai pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Blitar dengan Putusan Nomor 08/Pdt.G/2015/PN BIt, tanggal8 Juli 2015, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijek verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.

BINTI CHUMAIDAH, dkk >< BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI, dk

NURUL KHOLIFAH, no. 5 dan 6 bertempat tinggal di DusunGambar RT 0O1/RW 02, Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Karsono, SH.Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin No. 11, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat para Terbanding;melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20131. BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI,berkedudukan di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;2.

Fatimah dalam Buku C Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20138. Bahwa Tanah Objek Sengketa tidak tercatat dalam Buku C DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar. Yang ada tercatatdidalam Asset/Pemerintah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dari Bekas Tanah Negara dipergunakan untukperluasan Pasar pada Penunjuk D.1.301 No. 5152/2008;9. Bahwa disamping itu melihat batasbatas Objek Sengketa sebelahselatan Jalan Raya.

Sedangkan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat batas selatan adalah Jalan dari Tulungagung ke Blitar. Dengan demikianObjek Sengketa yang dimaksudkan oleh Penggugat bukanlah ObjekSengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;10.

., pada PengadilanNegeri Blitar, haruslah dinyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijk).

, atas nama Pemegang Hak Pemerintah DesaWonodadi dan juga Sertifikat Hak Pakai No. 7 (12.29.59.01.4.00007)Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atasHal. 7 dari 11 hal.

Shobirin, Serda, NRP 566366, Babinsa Ramil 0808/04 Kodim 0808 / Blitar

Nglegok Blitar pada tanggal 2 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB danmalam hari itu juga di serahkan ke Kodim 0808/Blitar untuk di BAP yang berlangsung sampai dengan pukul04.00 wib pagi hari.5.

Setelah ditangkap tanpa perlawanan, bandar judi tersebut lalu di bawa menuju kendaraan PolresBlitar dan saat diinterogasi bandarnya mengaku sebagai anggota Kodim 0808/Blitar dan setelah sampai diPolres Blitar lalu penanganan lebih lanjut di serahkan kepada Kasatreskrim Polres Blitar.9. Setelah dilakukan pendataan kemudian datang anggota Intel Kodim 0808/Blitar lalu membawaTerdakwa ke Makodim 0808/Blitar berikut dengan barang bukti satu Kotak arena judi Cap Jie Kie.10.

Nglegok Blitar.3.

dan setelahdilakukan pendataan lalu Terdakwa di jemput kesatuannya anggota Intel Kodim 0808/Blitar ke Polres Blitar.5.

di Koramil 0808/04 Sanankulon Blitar dengan pangkat Serda NRP 566366.2.

Pemohon:
PEMERINTAH KABUPATEN BLITAR
Termohon:
MOCHAMAD AGUS PURWANTORO

BINTI CHUMAIDAH, dkk >< BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI, dk

NURUL KHOLIFAH, no. 5 dan 6 bertempat tinggal di DusunGambar RT 0O1/RW 02, Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Karsono, SH.Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin No. 11, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat para Terbanding;melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20131. BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI,berkedudukan di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;2.

Fatimah dalam Buku C Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20138. Bahwa Tanah Objek Sengketa tidak tercatat dalam Buku C DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar. Yang ada tercatatdidalam Asset/Pemerintah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dari Bekas Tanah Negara dipergunakan untukperluasan Pasar pada Penunjuk D.1.301 No. 5152/2008;9. Bahwa disamping itu melihat batasbatas Objek Sengketa sebelahselatan Jalan Raya.

Sedangkan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat batas selatan adalah Jalan dari Tulungagung ke Blitar. Dengan demikianObjek Sengketa yang dimaksudkan oleh Penggugat bukanlah ObjekSengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;10.

., pada PengadilanNegeri Blitar, haruslah dinyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijk).

, atas nama Pemegang Hak Pemerintah DesaWonodadi dan juga Sertifikat Hak Pakai No. 7 (12.29.59.01.4.00007)Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atasHal. 7 dari 11 hal.

BINTI CHUMAIDAH, dkk >< BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI, dk

NURUL KHOLIFAH, no. 5 dan 6 bertempat tinggal di DusunGambar RT 0O1/RW 02, Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Karsono, SH.Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin No. 11, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat para Terbanding;melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20131. BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI,berkedudukan di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;2.

Fatimah dalam Buku C Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20138. Bahwa Tanah Objek Sengketa tidak tercatat dalam Buku C DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar. Yang ada tercatatdidalam Asset/Pemerintah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dari Bekas Tanah Negara dipergunakan untukperluasan Pasar pada Penunjuk D.1.301 No. 5152/2008;9. Bahwa disamping itu melihat batasbatas Objek Sengketa sebelahselatan Jalan Raya.

Sedangkan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat batas selatan adalah Jalan dari Tulungagung ke Blitar. Dengan demikianObjek Sengketa yang dimaksudkan oleh Penggugat bukanlah ObjekSengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;10.

., pada PengadilanNegeri Blitar, haruslah dinyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijk).

, atas nama Pemegang Hak Pemerintah DesaWonodadi dan juga Sertifikat Hak Pakai No. 7 (12.29.59.01.4.00007)Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atasHal. 7 dari 11 hal.

KANTOR CABANG BLITAR

KetuaPENGADILAN NEGERI BLITAR agar pihak TERGUGAT dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan alasanalasan hukumnyaadalah sebagaimana teruraikan sebagai berikut :1. merujuk pada data Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi HakTanggungan yang telah diterbitkan oleh pihak TERGUGAT di suratkabar harian Jawa Pos Radar Blitar pada hari Jumat, tanggal 18Oktober 2013 sesuai bukti : P6, secara jelas dan tegas telahtercantumkan kalimat Menunjuk Pelaksanaan Lelang Ulang yangtelah dilaksanakan pada hari

Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PN Bit.pihak TERGUGAT di surat kabar harian Jawa Pos Radar Blitar pada hariSenin, tanggal 19 Agustus 2013 sesuai bukti: P4 sebagai data kelengkapanformalitas syarat sahnya pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2013, sedemikian sehingga, kiranya layak danpatut apabila pihak TERGUGAT harus dinyatakan telah bersalah oleh karenatelah menerbitkan Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan disurat kabar harian Jawa Pos Radar Blitar

Photocopy bermeterai cukup, Pengumuman Lelang Ulang EksekusiHak Tanggungan, pada harian Jawa Pos Radar Blitar, tanggal 19Agustus 2013, diberi tanda P4 ;. Photocopy bermeterai cukup, Surat Kabar Harian Jawa Pos terbitantanggal 20 September 2013, diberi tanda P5 ;. Photocopy bermeterai cukup, Pengumuman Lelang Ulang EksekusiHak Tanggungan pada harian Jawa Pos Radar Blitar, tanggal 18Oktober 2013, diberi tanda P6 ;.

Cabang Blitar JalanJenderal Ahmad Yani No.2 Blitar, yang disertai dengan syaratsyarat antara lainkepada Tergugat agar mengumumkan pelaksanaan lelang ulang melalui suratkabar harian pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 (vide bukti surat T11) ;Bahwa selanjutnya dari bukti surat T12 terungkap bahwa Tergugattelah melakukan pemberitahuan Lelang Ulang Hak Tanggungan kepadaPenggugat dan bukti ini juga sesuai dengan dan berkaitan dengan bukti suratP6 yang menunjukan bahwa Tergugat telah melakukan pengumuman

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk turunan sesuai dengan aslinya,OlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,H.M.KHUSAIRI ANWAR, SH.MH.NIP. 19590729 198203 1 003Hal. 31 dari 31 hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PN Bit.

EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat Intervensi II seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Intervensi adalah Penggugat Intervensi yang baik dan benar;
3. Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilik yang sah tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 628, Surat Ukur No. 612, Tanggal 18-02-1985, Luas 2400 M2, terletak di Desa Sukosewu, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar

Penggugat:
PONIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
2.Kantor Pertanahan Kab. blitar
Intervensi:
LUTFI MUKORROBIN

BINTI CHUMAIDAH, dkk >< BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI, dk

NURUL KHOLIFAH, no. 5 dan 6 bertempat tinggal di DusunGambar RT 0O1/RW 02, Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Karsono, SH.Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin No. 11, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat para Terbanding;melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20131. BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI,berkedudukan di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;2.

Fatimah dalam Buku C Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20138. Bahwa Tanah Objek Sengketa tidak tercatat dalam Buku C DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar. Yang ada tercatatdidalam Asset/Pemerintah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dari Bekas Tanah Negara dipergunakan untukperluasan Pasar pada Penunjuk D.1.301 No. 5152/2008;9. Bahwa disamping itu melihat batasbatas Objek Sengketa sebelahselatan Jalan Raya.

Sedangkan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat batas selatan adalah Jalan dari Tulungagung ke Blitar. Dengan demikianObjek Sengketa yang dimaksudkan oleh Penggugat bukanlah ObjekSengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;10.

., pada PengadilanNegeri Blitar, haruslah dinyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijk).

, atas nama Pemegang Hak Pemerintah DesaWonodadi dan juga Sertifikat Hak Pakai No. 7 (12.29.59.01.4.00007)Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atasHal. 7 dari 11 hal.

BINTI CHUMAIDAH, dkk >< BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI, dk

NURUL KHOLIFAH, no. 5 dan 6 bertempat tinggal di DusunGambar RT 0O1/RW 02, Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Karsono, SH.Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin No. 11, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat para Terbanding;melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20131. BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI,berkedudukan di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;2.

Fatimah dalam Buku C Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20138. Bahwa Tanah Objek Sengketa tidak tercatat dalam Buku C DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar. Yang ada tercatatdidalam Asset/Pemerintah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dari Bekas Tanah Negara dipergunakan untukperluasan Pasar pada Penunjuk D.1.301 No. 5152/2008;9. Bahwa disamping itu melihat batasbatas Objek Sengketa sebelahselatan Jalan Raya.

Sedangkan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat batas selatan adalah Jalan dari Tulungagung ke Blitar. Dengan demikianObjek Sengketa yang dimaksudkan oleh Penggugat bukanlah ObjekSengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;10.

., pada PengadilanNegeri Blitar, haruslah dinyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijk).

, atas nama Pemegang Hak Pemerintah DesaWonodadi dan juga Sertifikat Hak Pakai No. 7 (12.29.59.01.4.00007)Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atasHal. 7 dari 11 hal.

Penggugat:
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR

Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNSPemerintah Kabupaten Blitar, bertempat tinggal JI Raya Tlogo RT.004RW.004, Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. Dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya:1. SUGENG HERI SANTOSO,SH.2.

Nomor : 862/183/409.205.3/SK/2018, tertanggal 31Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Akhmad Saikhu, S.Sos,M.Si., namun tidak ada tanggapan dari Bupati Blitar selaku PembinaKepegawaian Kabupaten Blitar, namun dijawab oleh SekdaKabupaten Blitar melalui Surat Nomor : 800/82/409.205.3/2019,tanggal 21 Januari 2019.

Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Blitar Nomor820/67/409.201/2007 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural,tanggal 15022007, Penggugat diangkat menjadi Sekretaris KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar.10.Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Blitar Nomor820/14/409.201/2009 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural,tanggal 29012009, Penggugat diangkat dalam jabatan Kasubag AnalisisJabatan pada Bagian Organisasi Kabupaten Blitar, denganPangkat/GolonganlI/.. ane nnn enn nee n

pada Sekretariat DPRD Kabupaten Blitar.

Peraturan Daerah Kabupaten Blitar Nomor 10 Tahun 2016;i.

CABANGBLITAR, DKK

PUTUSANNomor 1709 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:UBAIDILLAH, bertempat tinggal di Dusun Wonodadi RT.005/RW.001, Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANGBLITAR, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 2, Blitar,diwakili oleh M.

Serta satu bidang tanah lagi yang juga terletak di KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar yg juga di atas namakan Samsul Hadi;.

/Desa Tawangrejo, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 141Luas Tanah 252 m? atas nama Samsul Hadi, Desa TawangrejoKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar dengan Sertifikat Hak MilikNomor 118 Luas Tanah 916 m? a.n. Samsul Hadi. Serta satu bidangtanah lagi yang juga terletak di Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar yg juga di atas namakan Samsul Hadi tanpa sepengetahuanatau tanda tangan Penggugat yang mana hal ini adalah PerbuatanMelawan Hukum;3.

Bahwa hubungan hukum antara Turut Tergugat dan Tergugat didasarkan pada Perjanjian Kredit sebagaimana dituangkan dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 124 tanggal 23 November 2006 yang dibuat olehAnang Susapto, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Blitar yang telah dilakukanperubahan terakhir sebagaimana dituangkan dalam Akta AddendumPerjanjian Kredit Nomor 254 Tanggal 26 September 2012 yang dibuat olehAnang Susapto, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Blitar;3.

dengan perkara Nomor92/Pdt.G/2015/PN.BIt. tertanggal 5 april 2016 tanpa memberikan dasar danalasan pengambilalihan putusan Pengadilan Negeri Blitar tersebut adalahtidak cukup dan sepatutnyalah dibatalkan;2.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. MARTO TOIMIN ; KATIYEM

M E NE T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonanPenggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Blt DICABUT
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
PERKUMPULAN PERUSAHAAN ROKOK BLITAR
Tergugat:
OERIP SANTOSO

Blt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama antara :1. EZRA YONATHAN, dalam hal ini sebagai Ketua Perkumpulan PerusahaanRokok Blitar, beralamat di JI. Mastrip No. 82, Kepanjenkidul, Kota BlitarBlitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. SANDJAJA BUDI PRASETYO, dalam hal ini sebagai Sekretaris PerkumpulanPerusahaan Rokok Blitar beralamat di JI.

Mastrip No. 82, Kepanjenkidul,Kota Blitar Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;yang dalam hal ini,Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepadaSUHADI, S.H., M.Hum., MHD. ABDUH SAF, SHI.

Mastrip no. 82, kKepanjenkidul, Kota Blitar,dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada OYIK RUDI HIDAYAT, S.H. danAGUS SUPROJO, S.H.

Negeri Blitar Nomor 102 / Pdt.G /Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 102/Pdt.G/2020/PN.BIt2020 / PN.

Bit tanggal 7 Agustus 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar Nomor102/Pdt. G/2020/PN.

BINTI CHUMAIDAH, dkk >< BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI, dk

NURUL KHOLIFAH, no. 5 dan 6 bertempat tinggal di DusunGambar RT 0O1/RW 02, Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Karsono, SH.Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin No. 11, Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat para Terbanding;melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20131. BUPATI BLITAR cq. KEPALA DESA WONODADI,berkedudukan di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar;2.

Fatimah dalam Buku C Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 233 K/Pdt/20138. Bahwa Tanah Objek Sengketa tidak tercatat dalam Buku C DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar. Yang ada tercatatdidalam Asset/Pemerintah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, dari Bekas Tanah Negara dipergunakan untukperluasan Pasar pada Penunjuk D.1.301 No. 5152/2008;9. Bahwa disamping itu melihat batasbatas Objek Sengketa sebelahselatan Jalan Raya.

Sedangkan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat batas selatan adalah Jalan dari Tulungagung ke Blitar. Dengan demikianObjek Sengketa yang dimaksudkan oleh Penggugat bukanlah ObjekSengketa yang dikuasai oleh Tergugat ;10.

., pada PengadilanNegeri Blitar, haruslah dinyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima (Niet Onvankelijk).

, atas nama Pemegang Hak Pemerintah DesaWonodadi dan juga Sertifikat Hak Pakai No. 7 (12.29.59.01.4.00007)Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atasHal. 7 dari 11 hal.