Menetapkan, identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 260/18/1981 bertanggal 13 Februari 1981, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Malang, dengan PemohonI: Nama: PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Bogangin, 22 tahun, danPemohon II tempat tanggal lahir: Pulosari, 17 tahun, yang seharusnyaadalah: Pemohon I: Nama: NAMA YANG BENAR PEMOHON I, tempattanggal lahir: Kediri, 12-08-1960 dan Pemohon II, tempat tanggal lahir:Malang, 16-08-1964;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Malang, Nomor:260/18/1981, tanggal 13 Februari 1981, dengan identitas Para Pemohontertulis: Pemohon I, Nama: PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Bogangin,22 tahun dan Pemohon II tempat tanggal lahir: Pulosari, 17 tahun,Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor :0559./Pat.P/2017/PA.Kab.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas; Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten) Kediri~segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan:Para Pemohon:Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 260/18/1981 ~tanggal 13Februari 1981 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang denganPemohon nama: PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Bogangin

mengikat, dengan demikian sesuai maksud pasal165 HIR., bahwa Para~Pemohon adalah pasangan=suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa, yang: menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan:Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah , Kabupaten Malang pada, tanggal 13 Februari 1981,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 260/18/1981 tanggal13 Februari 1981, identitas Para~Pemohon tertulis: Pemohon , Nama:PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Bogangin

Nomor: 260/18/1981; tanggal+3 Februari 1981;dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, identitas Para Pemohon.tertulis, Pemohon I: Nama: PEMOHON, tempat tanggal lahiryBogangin, 22 tahun, dan Pemohon Il, tertulis:Tempat Tanggal Lahir: Pulosari, 17 tahun;Bahwa dalam Dokumen lain milik Para Pemohon, identitas Para Pemohontertulis: Pemohon; Nama: NAMA YANG BENAR PEMOHON I, tempattanggal lahir : Kediri 12081960, dan Pemohon Il, tempat tanggal lahir:Malang, 16081964; : eoBahwa Nama PEMOHON , tempat tanggal lahir: Bogangin

Menetapkan, identitas, Para,Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 260/18/1981 bertanggal 13 Februari 1981, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten, Malang, dengan PemohonI: Nama: PEMOHON I, tempat*tanggal lahir: Bogangin, 22 tahun, danPemohon Il tempat tanggal lahir:*Pulosari, 17 tahun, yang seharusnyaadalah: Pemohon I: Nama: NAMA YANG BENAR PEMOHON I, tempattanggal lahir: Kediri, 12081960 dan Pemohon Il, tempat tanggal lahir:Malang, 16081964;3.

O05 Desa Bogangin KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PENGGUGAT ;lawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pendidikan , terakhir bertempat tinggaldi RT.02 RW.

O7 Desa Bogangin KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 20 Desember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1777/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 20 Desember 2013 telahmengajukan gugatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.03/RW.05, Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama 1 tahun 10 bulan(dari bulan Maret 2010 s/d bulan Januari 2012).. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan suamiistri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai anak..

rukun lagi serta Tergugat jugasudah tidak lagi memperdulikan Penggugat selakuIstri Tergugat, dan ketika Penggugat meminta nafkahkepada Tergugat, namun yang terjadi malah terjadicekcok dengan Tergugat, yang akhirnya sejak bulanPebruari 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT.02/RW.07, DesaBogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat di RT.03/RW.05, Desa Bogangin

terhadap Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama itu bertempat tinggal di dirumahorangtua penggugat didesa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Bantumas ;e Bahwa, saksi mengetahui sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkanTergugat tidak memperdulikan Penggugat karenaPenggugat tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat;e 6Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang

Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Anonim, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.003, RW.007, DesaBogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanAnonim, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003,RW.007, Desa Bogangin

No 1427/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah ke rumahmilik bersama diDesa Bogangin, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun;3.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu SODIK FAEROHMAN (

27 tahun) dan ALFIATUN KAROMAH(23 tahun);4.Bahwasejak awal tahun 2003 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Masalah ekonomi kurang,yaitu Termohon merasa kurang dengan nafkah yang di berikan olehPemohon;5.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2003 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik bersama

Saksi I, umur 54 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT 03 RW 07 Desa Bogangin KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 02 orang; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemduian dirumah milik bersama;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Saksi Il, umur 62 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 02 RW O07 Desa Bogangin Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 02 orang;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemduian dirumah milik bersama;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan

PUTUSANNomor : 1491/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bogangin, RT.

O1 RW. 06Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhirbertempat tinggal di Desa Bogangin, RT.

O02, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Desa Bogangin RT. O1 RW. 06 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sudah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama 2 SSeS ee1. EDI SUSITYANTO; umur 27 tahun ~ SSS se eSese see Sess eee2. RIYAN PURNOMO, umur 15 tahun ; 3.

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~~~~77733373 3737777777777 777Fi, Bolert: Bebe, Sue Sm1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/7/V/1983, tertanggal15 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302075207650003 tanggal 24112011 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Nomor : 474.4/3422/XI/11 tanggal 29112011yang dikeluarkan Oleh Kepala Desa Bogangin

SaksSi sak 5 mmm I1.Nama SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bogangin, RT. O01 RW.

PUTUSANNomor : 1593/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Bogangin, RT. 03 RW. 03Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bogangin RT. 03RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sekitar satubulan, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak ,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat bellum pernah bercerai ;4.

SaksisakSi 2 ~~ >Re1.Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Bogangin, RT. 04 RW.

Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 1 bulan, belum dikaruniai anak iBahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang jelas sejak menikah merekaterjadi keributan yang menurut cerita Penggugatdisebabkan Tergugat ketahuan pacaran dengan saudarasepupu Penggugat yang bernama SRIATUN dari Bogangin

Tergugat tidak ada di sana dan orangtuanya juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang , =S SSeS e SSeS SeeBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim kabarmaupun nafkah kepada Penggugat Tergugat juga tidakmeninggali harta apaapa untuk Penggugat, dan untukbiaya hidup seharihari, Penggugat dibantu keluarganya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan ; ~~~~~~~2.Nama SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggaldi Desa Bogangin

Salinan PUTUSANNomor 1441/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003,RW.006, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisisli di RT.002,RW.006, Desa Bogangin

Nomor 1441/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat di Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumas,selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahmilik Penggugat di Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumas,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan, sudahmelakukanhubungansuami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniailseorang anak yang bernama MOHAMAD ZJIDAN ALLROY (lahir 22Februari 2011);3.Bahwasejakbulan

Saksi I, umur 44 tahun, Agama, Pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggaldi RT 01/RW O06 Desa Bogangin Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

selama kurang lebih 2 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Saksi Il, umur 47 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT03/RW 06 Desa Bogangin

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 115/Pid.B/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eko Santoso Alias Kodok Bin Giyatno ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 08 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bogangin Kidul Rt.003 Rw.002 DesaPadangan

Nazatifa Ferdita Shandy anak dari Suwarno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 pukul 00.30 Wib di jalanumum Dusun Bogangin Kidul Desa Padangan Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri tepatnya di jalan depan pemakaman umum DusunBogangin Kidul Desa Padangan, saksi menjadi korban pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Bagus Adi Setyo mau minumkopi di Dusun Bogangin Kidul ;Bahwa Terdakwa bersama 1 (

Bagus Adi Setio Bin Gini Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 pukul 00.30 Wib di jalanumum Dusun Bogangin Kidul Desa Padangan Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri tepatnya di jalan depan pemakaman umum DusunBogangin Kidul Desa Padangan, Nazatifa Ferdita Shandi menjadi korbanpencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Nazatifa Ferdita Shandi mauminum kopi di Dusun Bogangin Kidul ;Bahwa Terdakwa

Adhit Yeanata anak dari Trianis Subagyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 pukul 00.30 Wib bertempatdi pinggir jalan umum Dusun Bogangin Kidul, Desa Padangan, KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri di depan pemakaman umum Dusun BoganginKidul, Desa Padangan, Nazatifa Ferdita Shandi dipukuli oleh Terdakwabersama dengan temannya dan HP merk Sony milik Nazatifa Ferdita Shandisempat diambil oleh salsh satu orang yang memukuli Nazatifa

mau minum kopi di Dusun Bogangin Kidul ; Bahwa Terdakwa bersama 1 (Satu) orang temannya lakilaki masih muda danmengendaral sepeda motor Honda Beat warna merah putih, yang menyetirmemakai kaos abuabu, memakai topi dan tubuh agak gempal dan seoranglagi memakai jemper dan memakai penutup kepala, tubuh agak kurus dansaksi tidak mengenali dua orang tersebut ; Bahwa yang menyetir mendatangi Nazatifa Ferdita Shandi dan langsungmemukul wajah Nazatifa Ferdita Shandi sebelah kiri dengan menggunakantangan

PUTUSANNomor 625/Padt.G/2019/PA.BmsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004,RW.007, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sekarang bekerja di Taiwandengan alamat NO 14 WUNXIN ROAD SEC

1, LINE422, NANTUM DISTRIK TAICHUNG CITY, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARJONO HARJOSAPUTRO, SH., MBA., MHUM DAN REKAN, Advokatyang berkantor di Jalan Raya Kaliori No.57 kalibagorBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Maret 2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004, RW.007,Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

BahwasetelahakadnikahPenggugatdanT ergugattinggalbersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 6 (enam)tahun,9 (Sembilan)bulan, kKemudian pada bulan Maret tahun 2010, Penggugat pergi bekerjake luar negeri dan setiap 3 (tiga) tahun sekali pulang ke rumah milikbersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DesaBogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 18 (delapan belas) tahun, 2 (dua) bulan dan terakhir

Bahwasejak bulan Juli tahun 2018antara Penggugat dan Tergugatterjadipisah tempat tinggal yaitu Penggugat pergi bekerja ke Taiwansedangklan Tergugat tinggal di rumah milik beersamadi Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumassampai gugatan inididaftarkan telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 9 (sembilan)bulan;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Bms7.

Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Bms Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan orangtua Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis

., bertempattinggal semula di Rt.003/Rw.006, Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, JenisKelamin, perempuan agama Islam, Warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, Status Kawin, pendidikanMTs, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Banyumas, Lahir 10 Nopember 1981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Rt.03, Rw.05, Desa Grogolbeningsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak (umur 1 tahun), ikut Penggugat;3.

Akta Nikah Nomor : 0128/27/III/2016, tanggal 21Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinazeglen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laludiberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggaldi RT.03, RW.06 Desa Bogangin

, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah Ibu kandungPenggugat ;Bahwa Saksi mengetahui saat Penggugat dengan Tergugat karena adalahsuami istri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, anak pertama sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat Desa Bogangin,Kecamatan

Juni 2016, terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan Pengugat, dan pulang ke rumah orangtuanya Sampai sekarang sudah selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernahn memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi Il : Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02 RW.06 Desa Bogangin

SalinanPUTUSANNomor: 0009/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 23 November 1988, Umur +28 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302076311880002, Nomor Telepon 087821628911,Alamat di RT.002/RW.003, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.002/RW.003, Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama + 4 bulan (dari bulanMaret 2013 s/d Juli 2013);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2013 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di RT.002/RW.003, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sementara Tergugat kembali kerumah orang tuanya diRT.002/RW.003 Desa Kalinongko, Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejodan sampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 10 hal.

Saksi1, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Bogangin Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi2, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Bogangin Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUSI Binti SIMAN, =umur 33 tahun, tempat, tanggal lahir Banyumas, 09Agustus 1982, agama Islam, jenis kelamin perempuan,beralamat di Desa Bogangin, Rt. 03 / Rw. 06,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, pekerjaanswasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam

ketenagakerjaan, maka Pemohon / Susibermaksud untuk merubah dan atau menambah nama di belakang namasemula, selain itu dengan dirubah dan atau ditambah nama juganamanya akan menjadi semakin : bagus, indah, keren, dan trenditentunya serta menjadi nama kota / bukan nama desa;Bahwa untuk mengurus perubahan dan atau penambahan namaPemohon pernah mengurus ke kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, sebagaimana bukti surat Nomor. 478.2/15/2015,tanggal 14122015 dan bukti Surat Keterangan dari Desa Bogangin

Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Nomor : 474/1860/X1I/2015, tanggal 14 Desember 2015 , diberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah diberi materai cukupserta dinasegel oleh petugas yang berwenang, maka dapat dinilai sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang

saksi, yaitu saksi SIMAN dan saksiSIYEM, masingmasing di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SIMAN, lahir di Banyumas, umur / tanggal lahir 62 tahun / 31Desember 1953, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Desa Bogangin Rt.03 / Rw. 06, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan Tani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan anaksaksi;Bahwa dahulu saksi menikah dengan isteri saksi, seorang perempuanbernama MARSINI

pada tahun 1973 di Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas;Bahwa dari pernikahan tersebut, saksi mempunyai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama 1.

P U T U S A NNomor: 1594/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT.02/RW.07, Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa

Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191,sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan, dahulu bertempatkediaman di RT.02/RW.07, Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;PUTUSAN Nomor : 1594/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 13Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di RT.02/RW.07, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 10 tahun (dari bulanPebruari 1981 s/d bulan Januari 1991).3.

Asli Surat Keterangan kepada desa Bogangin kecamatanSumpiuh nomor; 475/1IV/2013 tanggal 12 April 2013 halketerangan nama satu orang (P.2);3. Asli Surat Keterangan kepada desa Bogangin kecamatanSumpiuh nomor; 476/IV/2013 tanggal 12 April 2013 halketerangan penduduk (P.3);4. Asli Surat Keterangan kepada desa Bogangin kecamatanSumpiuh nomor; 474/1IV/2013 tanggal 12 April 2013 halketerangan ghaib (P.4);B. Alat Bukti Saksi : II. Saksi ;1.

PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukanMUNTOFINGAH BINTI MADNASI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Bogangin, RT.004, RW.003,Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada kuasanyaGATOT

SUBROTO, S.H, yang kemudiandikuasakan kepada kuasa substitusinyaSAMSU DUKHA, S.H.I beralamat di Jl RayaKaliori No 20 C Banyumas melalui suratkuasa substitusinya tertanggal 23Februari 2016, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGATY ; Melawan:MUJO ARDI BIN MAWARDI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh , bertempat tinggal diDesa Bogangin, RT.004, RW.002,Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT" ;Pengadilan AgamaterSebut 5 22222 2n nnn nnn nnn een enn n

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat, di RI.004/RW.003, Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama 23 tahun. 10 bulan(dari bulan Februari 1991 s/d bulan Nopember 2014).Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masing diberinama1) MUJI NURASIH, Umur 23 tahun i2) MOHAMAD MUKHLIS,Umur 18 tahun i3) CAHYO

2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkankarena faktor ekonomi yang kurang tercukupi Tergugatkurang tanggungjawab terhadap keluarga.kadang kerja,kadang nganggur ,nafkah dari Tergugat kurang mencukupiuntuk kebutuhan hidup sehari hari).Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan pada akhirnya sejakbulan Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, dimana Tergugat dirumah Orangtuanya di RT.004/RW.002, Desa Bogangin

, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetapmenetap dirumah kediaman Orang tuanya di alamattersebut di RT.004/RW.003, Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, KabupatenBAaNy UM AS, nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn rn nn nnn nnn nnn nee n nnn nnnnennnennen7.

PUTUSANNomor : 0967/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSPARINAH Binti SUNARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Bogangin RT. 03 RW.05, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi. tanda Pwd Fo mmm mmm2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor : 474/KP.19/2010 tanggal 23 Agustus 2006 yang dikeluarkan nolehKepala Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, selanjutnya diberiRIC3 Surat Keterangan Nomor : 475/DS/2010 tanggal 23 Agustus 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas.

SaksisakSil (20 mr nnn nnn1.Nama WARSONO Bin SASTROMIHARJO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bogangin selama 1 0 hari

Penggugat dengan Tergugat telah berpisah,karena sejak sekitar awal tahun 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,sampai sekarang selama sekitar 2 tahun 6bulan jp rrBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatian 7 em mr mmas ne2.Nama HENDRO SUDARYO Bin KARTAWIREJA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bogangin

, KecamatanSumpiuh,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bogangin selama sekitar 15 hari,dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu mengenai pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, yang

Garuda II RT.007RW.009 Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis,Kotamadya Depok, Jawa Barat, selama + 2 tahun, kKemudian padabulan Nopember 2002 tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Bogangin RT.005 RW.001 Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama + 1 tahun, telah melakukan hubungan suami istri(Bada Dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak ; 3.

Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1373/74/XI/2000, tertanggal6 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis, Kotamadya Depok (bukti P.1) ; 2.Surat Keterangan Kependudukan Pemohon Nomor : 474.4/1606/X/2015tanggal 26102015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ; B. SaksiSaksi : 1. RUSMAN Bin MADKISAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bogangin RT. O05 RW.

O1Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : eee eee eee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; rr r rr rrr re ener ee Bahwa Pemohon dan Termohon = sebagai suami isteri,terakhir mereka tinggal di rumah saksi di Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama + 1 tahun,namun belum dikaruniai anak : Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon danTermohon semula baikbaik

orang tuanya diDepok, sampai sekarang selama 12 tahun 3 bulan tidak pernahkembali lagi ; Bahwa di awalawal kepergian Termohon, Pemohon sudahberusaha menyusul Termohon serta mengajaknya untuk rukunkembali membina rumah tangga, namun Termohon menolaknya ; Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ; 2.SUTARNO Bin MARTADIMEJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bogangin

PUTUS ANNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : DARYANTO Bin SUPARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Bogangin RT. 004RW. 04 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, yangdalam

mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumaspada tanggal 22 September 2011, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 514/98/1IX/2011 tertanggal 22September 2011 ;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan tTermohon' bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bogangin

RT.04/RW.04Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2minggu, setelah itu Pemohon dengan Termohon mengontrak di JalanAncol Timur No. 21 Bandung sampai dengan bulan Desember 2014,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Bogangin RT.04/RW.04 Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas selama 2 bulan dan sudah melakukan hubungan kelamin(badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaNIDA USWATUN KHASANAH umur 3,5tahun ; 3.Bahwa antara Pemohon dengan

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2015, dimana Termohon pergitanpa pamit kepada Pemohon dari rumah orang tua Pemohon dantinggal di rumah orang tua Termohon di Grumbul Mekar Sari DesaPanikel RT.01/RW.01 Kecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacapdan sekarang Termohon bekerja dan mengontrak di Desa PemancinganRT.@4/RW.06 Kelurahan Margasari Kecamatan Buah Batu, KabupatenBandung, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Bogangin

Pemohon, kembali ke rumah orang tuanya di DesaPanikel, Kecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacap sampaisekarang selama 11 bulan tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untukrukun lagi namun Termohon menolak F Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dansaksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ; 2.AGUS SUPRIONO Bin MUSOLIH, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Bogangin

Telpon: 085786xxxxx, Alamattempat tinggal di RT.01/ RW.01, Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga negara Indonesia Pekerjaan Buruh, StatusKawin: Kawin, Pendidikan SLTA, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?

;LAWANTERGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 26 Mei 1991, Umur + 26tahun, Alamat di RT.004/RW.001, Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin:Kawin, Pendidikan SLTA, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19April 2017

Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXXXXXXXXX.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 01/RW 01 ,Desa Bogangin

Tergugat tidakmemberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat .Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi serta Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat selakuIstri Tergugat, serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulan Oktober 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Pengguggat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT 01 /RW 01 ,Desa Bogangin, Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas

, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di,RT 04/ RW 01 ,Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, hingga sekaranggugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas.Halaman 2 dari 10 hal.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :TURIYAH Binti MAD USMAN (alm), Umur 44 tahun, Agama : Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KTP Desa BoganginRT.O6/RW.02, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANDEDY Bin MULYADI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Desa Bogangin

Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.BmsNikah Nomor : 0455/08/X/2012, dalam status Duda Cerai dan janda talak, sertasetelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah ora Penggugat, yaitu di Desa Bogangin RT.O6/RW.02, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 1 (Satu) tahun (dari Oktober2012 s/d Oktober 2013), sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak atau keturunanBahwa

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/277/III/2016tanggal 07 Maret 2016 yang dibuat oleh Kepala Desa Bogangin KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, sebagai bukti P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti duaorang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal.

Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.BmsSutarno bin Martadimeja, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Bogangin Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saki mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang hingga sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.BmsBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bogangin KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 sering terjadipertengkaran dan perselisihnan disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan

Banyumas, Tanggal Lahir 25081977, umur 40 tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan Kependudukan ,Nomor 474.2/1206/VII/2017 Alamat RT. 002, RW. 005, Desa Kaliwedi,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh, Status KawinKawin, Pendidikan SD selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanMardi Purwosiswo Carito Alias Mardi bin Majadi, Tempat Lahir Banyumas,Tanggal Lahir 27031977, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanburuh, alamat Desa Bogangin

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Tegugat di Desa Bogangin RT.03, RW. 02, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun.

(dari Oktober 1998 s/d Oktober 2000) Desa Bogangin RT. 03, RW. 02,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun selama 9 tahun8 bulan. ( dari Nopember 2000 s/d Juni 2010), kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama : Sundari, berusia 18 tahun.

Surat keterangan ghaib nomor 474/1207/III/2017 tanggal 24 Juli2017 dari kepala Desa Bogangin RT. 03, RW. 02, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Saksi:Sutarno bin Martadimeja, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat Desa Bogangin RT. 06, RW. 02, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama selama 9 tahun ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Desa Bogangin RT. 03 RW.

SaksisakSil 9: ~~~~ 777 rr rrr rr rr rn nnn nnn nnn1.Nama xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru,bertempat tinggal di Desa Bogangin RT.03 RW.O1, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di Desa Boganginselama 1 tahun

harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi j;77Bahwa sejak Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatberpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tua Tergugat, sampai sekarangselama 7 bulan ;~~Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j ~2.Nama xxx,umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bogangin

pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai. berikut Go mmm" Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka (bukti P.1), terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Bogangin