Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak rela dan merasa tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohn olehkarenanya Pemohon mengajukan pemohonan ini ke Pengadilan AgamaWates.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohpn untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam Pasal 66 Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdan ditamabh terakhir dengan Undangundang Bomor

kepada ketentuanpasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka PengadilanAgama berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 65 dan pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan undangundang nomor 3 tahun 3006 dan perubahan terakhir denganUndangundang bomor

menemukan barang berupa 1(satu) buah kardus yangberisi obat jenis Trihexyphenidyl (Trexd) 2 mg warna putih sebanyak 23 ( dua puluhtiga) box dengan jumlah keseluruhan 2300( dua ribu tiga ratus) butir.Kemudian saksiALVAN VERY SETAYWAN dan saksi DORIS SUDIARTA mengamankan terdakwabeserta barang tersebut ke Polres Jember;e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis tablet Trihexyphenidyl (Trex) 2 mg wamaputih tersebut dengan cara membeli dari BAMBANG ( DPO);e Berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli ABDUL MUNIF Bomor

ketentuan pasal 49ayat (1) huruf a dan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Banjarmasin berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 65 dan pasal 82 Undangundang nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan undangundangnomor 3 tahun 3006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang bomor

Sample output to test PDF Combine only Kewesaki Ninja RR (KR150P) tahun 2013 warnat= 6773 PWD. nomor rangka MH14KR150PDKP5171,RISOMEPCIEGE STNK atas nama SEPTIAN, alamt Rawam2 Jetpus berikut kunci kontak sepeda motor ;STINK sepede Kawasaki Ninja RRoe 6773 PWD, nomorrangka BOmor mesin KR150KEPC2466 STNK atasnomor rangkaK atasFADLY, Selaku pihak yang telahmembayar kerugian materiil saksi korban.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.

(seribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar ,barangbarang tersebut ditemukan diatas pinggang milik terdakwa yangmana Saat itu berada dipinggang terdakwa sendiri,adapun permainananjudi jenis togel singapur yang dijual oleh terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan dan cara permaiannnya adalah sebagai berikut,apabiula ada pembeli (pemasang)memasang bomor 2(dua) angkadengan harga Rp 1,000, (seribu rupiah) dan nomor yang keluar sesuaidengan angka yang dipasang oleh pembeli (pemasang)maka pembeli(pemasang)

Undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka PengadilanAgama Banjarmasin berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang nomor 1tahun 1974, tentang Perkawinan Jo. pasal 65 dan pasal 82 Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganundangundang nomor 3 tahun 3006 dan perubahan terakhir denganUndangundang bomor

/Tergugat D.K. yaitu berupa 1(satu) unitkendaraan bermotor Roda 4/Mobil Merek: SUZUKI SWIFT ST 1,5 M/T ,Bomor Mesin: M15A1A615781, Nomor Rangka: MHYEZC21SAu115372warna: Merah Metalik Tahun 2010 No.Polisi: D30 DM;Bahwa Surat Perjanjian tersebut dibuat berdasarkan atas kesadaran dariPenggugat D.R./Tergugat D.K. dan Tergugat D.R.

dapatdisimpulkan fakia hukum sepagal berikut:I,Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertemnat tinggal di wiayah = yuridiksi Pengadilan Agama KotaVasikmalaya,Bahwa Penggugai dengan lergugat adalah pasangan suami isteri yangsah:Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukuntelah ternjadi perselisihan dan pertergkaran yang terus menerus:Batwa sudah ada upaya yarg maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapl tidak berhasik:login dead ld tabucar, Putuser bomor

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka Pengadilan Agama Banjarmasin berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974, tentang Perkawinan Jo. pasal 65 dan pasal 82 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan undangundangnomor 3 tahun 3006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang bomor

Zahari, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal O02 Desember2008, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Perumahan Taman Harapan Indah, Blok Ai, Bomor 30, RT.003/RW.02, Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang..

Undangundang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 danUndangundang nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Banjarmasinberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974, tentang Perkawinan Jo. pasal 65 dan pasal 82 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan undangundangnomor 3 tahun 3006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang bomor

G53 RT.004/RW. 007Kelurahan Margahayu Utara ,Kecamatan Babakan Ciparay , Kota Bandung ,hal tersebut tidak benar yang sebenarnya Tergugat lah yang akan membelirumah tersebut diatas sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Belisebagaimana Akta Bomor :1116/L/I/2006Bahwa, dalil Penggugat pada Angka 5 halaman 2 yang mengemukakan obyek jualbeli tersebur pada waktu itui merupakan jaminan utang atas nama Turut Tergugat Ikepada PT Bank Mandiri Cabang Asia Afrika , maka saat itu dibuatkan PerjanjianPengikatan

Oleh karena itusepatutnya Pelawan berhak mendapatkan perlindungan hukum sebagaipembeli yang beritikad baik sebagaimana diatur dalam Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) Bomor 7 tahun 2012 yang dirumuskan bahwa:Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang beritikad baiksekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yang tidakberhak (objek jual beli tanah).Pemilik asal hanya berhak mengajukan gugatan ganti rugi kepada penjualyang tidak berhak.3: Bahwa lebih lanjut mengenai pembeli beritikad

Edi als Taligandatang dari arah Medan menuju Kota Padang melewati daerah Batu Hampar JorongMurni Kenagarian Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman dengan mempergunakanmobil jenis Daihatsu Rocky warna hitam Bomor Polisi BK 1189 FA yang dikendaraioleh saksi Duto Sumbodo, dan mobil tersebut dihentikan oleh petugas kepolisian,kemudian terdakwa, saksi Mahadi pgl.

Foto copi Akta Kelahiran an.N E Bomor : 5070/BI/2006 tanggal 03Oktober 2006 telah dicocokan dengan aslinya dan bermatai cukup diberikode (T.I )wonone Menimbang bahwa Tergugat selain mengajukan alat bukti tulis tersebutdiatas Tergugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Wirkat 811483 Dari FRANSCORITMAN Ke Bomor Rekening 405O0110091. Atas Nama IMELDATanggal 31 Agustus 2004 Sebesar Rp. 4.000.00(.00 (Empat Juta Rupiah)(diberi landa 4 : meee wn aan ~=2. Bukti Setoran BCA Pemindah bukuan No. Warsal BB 828472 Dari FRANSGORITMAN Ke Nomor Rekening 405011009L Atas Nama IMELDATanggal O9 September 2004 Sebesar Rp. 2. 00.01.00 (Dua Juta Ruptah). (diberi tanda 72) ; ween erence n nnn nn et eterna Bukti Seloran BCA Pemindahbukuan No.

tertulis atasnama HAJI ANA SUWARSANA , berikut bangunan rumah tinggal setempatdikenal Perumahan Cibolerang Jalan Satria Rayal G53 RT.004/RW. 007Kelurahan Margahayu Utara ,Kecamatan Babakan Ciparay , Kota Bandung ,hal tersebut tidak benar yang sebenarnya Tergugat lah yang akan membelirumah tersebut diatas sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Belisebagaimana Akta Bomor :1116/L/I/2006Bahwa, dalil Penggugat pada Angka 5 halaman 2 yang mengemukakan obyek jualbeli tersebur pada waktu itui merupakan

. : 1047/NNF/IX/2011tanggal 22 September 2011 yang ditanda tangani olehYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO masing masingselaku Pemeriksa pada Laboratorium Rorensik Cabangsemarang dengan kesimpulan Bomor : BB02004/2011 berupa1 (satu) buah tube berisi urine milik Terdakwa I. YUYUNWINARSIH al GADIS Binti PARWI dan Terdakwa II.

Honda Blade Nomor Polisi DT 2090 EJ yang dikendarai oleh korbanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN MrsSUDI berboncengan dengan korban HERI SAPUTRA yang bergerak dariarah Maros menuju Bone.Bahwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa telah melihatsepeda motor Honda Blade Nomor Polisi DT 2090 EJ yang dikendaraioleh korban SUDI berboncengan dengan korban HERI SAPUTRA, akantetapi terdakwa tidak melakukan upaya pengereman dan upaya apapununtuk menghindari sepeda motor Honda Blade Bomor