TONI JAMANSIUR LUBIS A.d BONA LUBIS

./2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TONIJAMANSIUR LUBIS A.d BONA LUBISTempat lahir : Lumban RauUmur / tanggal lahir : 24 tahun = /05 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Kp. Kandang Rt.007/004 Kel.Sukasari Kec.

2014 ,sampai dengan tanggal 6 JULI 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksabarang buktt ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dan menuntutagar Majelis Hakim memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa TONI JAMANSIUR LUBIS A.d BONA

Pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUA : Bahwa terdakwa TONI JAMANSIUR LUBIS A.d BONA LUBIS pada kurunwaktu bulan Nopember 2013 samapi dengan 14 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013 dan 2014 bertempat diKoperasi Simpan Pinjam Torus Jaya Mandiri di Perumahan taman Adiyasa Blok E2 No.2Rt.04/07 Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKETIGA :w Bahwa terdakwa TONI JAMANSIUR LUBIS A.d BONA LUBIS pada kurunwaktu bulan Nopember 2013 samapi dengan 14 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013 dan 2014 bertempat diKoperasi Simpan Pinjam Torus Jaya Mandiri di Perumahan taman Adiyasa Blok E2 No.2Rt.04/07 Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.

Unsur ''Setiap orang":Menimbang bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa, yaitu terdakwaTONIJAMANSIUR LUBIS A.d BONA LUBIS sesuai dengan identitas yang dikemukakandalam Surat Dakwaan dan sebagaimana suratsurat yang ada dalam Berkas Perkara atas namayang bersangkutan.

OPPU BONA

Pemohon:
ENGKAM BONA OLOAN SIMANJUNTAK

Jumardin bin Kesa danNurheni binti Bona

,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lelekaa, KecamatanWolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai, pemohon I; 222222 25Nurheni binti Bona, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Lelekaa,Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya

November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0851/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 April 2009 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolasi; 222 senone nen nneBahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Bona

Menyatakan Terdakwa I BONA PASOGIT PASARIBU dan Terdakwa II TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONA PASOGIT PASARIBU dan Terdakwa II TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima Belas) Hari : 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol BM 6082 WEDikembalikan kepada terdakwa Bona Pasogit Pasaribu 1 (satu) buah tas sandang warna orange dan kain pembungkus helm Dikembalikan kepada saksi korban Dwi Haryani als Dewi Binti Heriadi 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

- BONA PASOGIT PASARIBU - TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK

KUHP jo Undangundang RI No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anaksebagaimana didakwakan kepada terdakwa ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BONA PASOGIT PASARIBU dan TerdakwaI!

SUBSIDIAIR:Bahwa mereka terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu bersama dcngan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak, pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Jl. Simpang PujudKep. Bahtera Makmur Kec. Bagan Sinembah Kab.

Kemudian terdakwa I Bona PasogitPasaribu yang membonceng terdakwa II Tito Michael Cristian Sitinjak dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol.

Kemudian terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu yangmembonceng terdakwa II Tito Michael Cristian Sitinjak dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol.

Kemudian terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu yangmembonceng terdakwa II Tito Michael Cristian Sitinjak dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBona Brema Sinambela Als Bona tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
BONA BREMA SINAMBELA Alias BONA

BONA SILABAN, ; RAHMAH binti H. USMAN M

Pelawan tidakdapat membuktikan dalilnya bahwa perlawanan Pelawan terhadap Sita EksekusiPengadilan Negeri Balikpapan atas dasar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 744 K/Pdt/2008 tanggal 19 Oktober 2008 karena ada kontradiksi amar poin 3 (tiga) denganpoin 4 (empat) dari putusan Mahkamah Agung RI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Bona

Kasasi/Pelawan ditolak, maka Pemohon Kasasi/Pelawan harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tantang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BONA

Menyatakan Terdakwa BONA SlHOMBlNG Als OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

BONA SlHOMBlNG Als OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa BONA SIHOMBING AisOPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah melakukan Penganiayaan, sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONA SIHOAls OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,engan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa BONA SIHOMBINGAls OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, dibebaniuntuk rnembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwaia Terdakwa BONA SIHOMBING Als OPUNG Bin HERMANSIHOMBING, pada hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 17.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu

lain dalam Bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Desa Petapahan Jaya Kecamatan TapungKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah melakukan Penganiayaan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa BONA SIHOMBING Als OPUNG Bin HERMAN SIHOMBINGyang mengetahui gembok palang pintu

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya BONA SIHOMBING Als OPUNG BinHERMAN SIHOMBING sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama

2017/PN.Bkne Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancar jalannyapersidangan;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;4.5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa BONA

RUSLI GULTOM JPU : RONNY BONA T SH

Bona Lamsumihar Siagian, Anak II. Muhammad Fikril Rizki lase tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bona Lamsumihar Siagian; Muhammad Fikri Rizki Lase;

Menyatakan Terdakwa Bona Lamsumihar Siagian dan Terdakwa Il.Muhammad Fikri Rizki Lase terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan "Pencurian dengan pemberatan" melanggar Pasal 363ayat 2 KUHPidana jo Pasal 1 ayat 3 Undang Undang RI Nomor 11 tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bona Lamsumihar Siagiandan Terdakwa ll.

SIAGIAN, Terdakwa Il.MUHAMMAD FIKRIL RIZKI LASE untuk mengambil linggis setelah mengambillinggis maka Terdakwa BONA LAMSUMIHAR SIAGIAN, Terdakwa IlMUHAMMAD FIKRIL RIZKI LASE menemui Ramadhan dan Supratman danberangkat bersamasama menuju kerumah korban Rosmawati alias Una untukmelakukan pencurian, setelah sampai dirumah korban Rosmawati alias UnaTerdakwa BONA LAMSUMIHAR SIAGIAN, Terdakwa Il.

cincin warna kUnangemas dua buah, kalung warna kUnang emas satu untai serta gelang warnakUnang emas sebanyak enam buah yang juga ada didalam lemari dikamartersebut, setelah selesai mengambil barangbarang tersebut kemudianTerdakwa BONA LAMSUMIHAR SIAGIAN, Terdakwa Il.

cara merusakventilasi rumah, setelah itu Bona Lamsumihar Siagian masuk kedalam rumahmelalui ventilasi tersebut dan setelah berada didalam rumah lalu BonaLamsumihar Siagian membuka pintu belakang sehingga Muhammad FikriRizki Lase, Ramadhan dan Supriatman alias Man dapat masuk kedalamrumah saksi Rosmawati alias Una;Bahwa Bona Lamsumihar Siagian tidak memiliki ijin untuk mengambilbarangbarang milik saksi Rosmawati alias Una;Bahwa Bona Lamsumihar Siagian memperoleh uang tunai sejumlahRp.5.000.000,00

Bahwa dari keterangan Para Anak diketahui bahwa caraBona Lamsumihar Siagian dan Muhammad Fikri Rizki Lase bersama temantemannya masuk kedalam rumah saksi Rosmawati alias Una adalah denganmerusak ventilasi rumah, setelah itu Bona Lamsumihar Siagian memanrjatdinding rumah dan masuk kedalam melalui ventilasi rumah tersebut dan setelahberada didalam rumah lalu Bona Lamsumihar Siagian membuka engsel pintubelakang sehingga Muhammad Fikri Rizki Lase, Ramadhan dan Supriatmanalias Man dapat masuk kedalam

Menyatakan Terdakwa: SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk taanaman ; ----------2.

SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S

PUTUS ANNomor: 247/Pid.SusB/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamdengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah indalam perkara terdakwa :SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S.lahir di Garut, umur 26 tahun / 19 Oktober 1988, jenis kelamin lakiLaki, kebangsaajIndonesia, tempat tinggal di Kampung Bunisari RT.02, RW.04 Desa MancagahajKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut

tanggal 19 Juli 2014; Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal 25 Juli 2014, No.247Pen.Pid.Sus/2014/PN.Tsm, sejak tanggal 20 Juli 2014 sampai dengan tanggal =September 2014; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal ILMenyatakan Terdakwa SONA SANDRIA ALIAS BONA

Menetapkan apabila Terdakwa dipidana membayar biaya perkara sebesaRp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada persidangan tanggdTelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengaUd>US dakwaan tertanggal 03 Juni 2014, No.Reg.Perk : PDM83/SPANA/6/2014, yang berbunysebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SONA SANDRIA Als BONA Bin ENCANG, S. pada hari Senintanggal

Menyatakan Terdakwa: SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Tanpa hakmemiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk taanaman ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama : i Jan3.

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JEFRI ULU BONA, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kpg., tanggal 7 Desember 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;- Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara;1. Menyatakan tuntutan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;2.

JEFRI ULU BONA lawan PT BENENAI PERMAI

BONA TUA PARULIAN SIANTURI VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG

berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BONA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BONA TUAPARULIAN SIANTURI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa DENY DWI PUTRAalias BONA Bin SABRIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan altenatif PERTAMA ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

pidana- DENY DWI PUTRA alias BONA Bin SABRIH

PUTUSANNomor 317/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENY DWIPUTRA alias BONA Bin SABRI ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 18 September 1993 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pabuaran Rt.01/01 Kel.

tanggal 20 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal21 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.aNMenyatakan terdakwa DENY DWI PUTRA Als BONA

BONA Bin (Alm) SABRIHpada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, Kp.

BONA Bin (Alm) SABRIHpada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakitu di tahun 2017, Kp.

No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa DENY DWI PUTRAalias BONA Bin SABRIHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I!

Menyatakan sah perkawinan antara KRISTIAN BONA S PAKPAHAN dan DEVI YOANDA NATALIA menikah secara protestan di GKPI Jemaat Pakpahan di Resort Pangaribuan tanggal 12 November 2009 ;3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengesahan perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur ;4.

KRISTIAN BONA S PAKPAHAN dan DEVI YOANDA NATALIA

PENETAPANNOMOR : 32/PDT.P/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :KRISTIAN BONA S PAKPAHAN dan DEVI YOANDA NATALIA beralamat diKp.

Tim., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Kristian Bona S Pakpahan menikah hanya sekali dalam hidupnya denganDevi Yoanda Natalia, menikah secara protestan di GKPI Jemaat Pakpahan Resort Pangaribuan tanggal 12 November 2009 sesuai dengan surat keteranganyang dibuat oleh Pendeta Padt. R.

karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon sampai saat iniperkawinannya belum didaftarkan dikantor kependudukan dan catatan sipil ;3 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan Para Pemohon diperlukan penetapanPengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk menetapkan sebagai berikut :Halaman Penetapan Nomor : 32/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara KRISTIAN BONA

1.755.02 tanggal 10 Oktober 2013, bukti P4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Asal Usul Nomor :964/1.755.02 tanggal 10 Oktober 2013, bukti P5 ;6 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor :964/1.755.02 tanggal 10 Oktober 2013, bukti P6 ;7 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akte Pernikahan Nomor : 15/AP/RP/GKPI/XI/2009, bukti P7;8 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga Nomor : 3175060912100074tanggal 24 Januari 2011 atas nama kepala keluarga Kristian Bona

ANDRE SETIAWAN BUTARBUTAR, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah kakak kandungPemohon Kristian Bona S Pakpahan ;e Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 November 2009 di Gereja GKPIJEMAAT PAKPAHAN Resort Pangaribuan ;e Bahwa Kristian Bona S Pakpahan seeblum menikah dengan Devi YoandaNatalia belum pernah menikah dengan orang lain ;e Bahwa saksi hadir saat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bona Sagiyat Als Bona Als Seng Bin Budi Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
Bona Sagiyat Als Bona Als Seng Bin Budi Yusuf

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALIVIA BONA PUTRA Pgl BONA Bin AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan

MH
Terdakwa:
ALIVIA BONA PUTRA Pgl BONA Bin AMIR

Pembanding/Penuntut Umum : YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : STEVAN BONA SIHALOHO Als OPPUNG BONA

NUSANTARA BONA PASOGIT/NBP GROUP (TERGUGAT I)- PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 3 (TERGUGAT II)

NUSANTARA BONA PASOGITINBP GROUP, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No.89Sibolga Provinsi SumateraUtara, untuk selanjutnya disebut ; TERGUGAT I;2. PT.

BPR Nusantara Bona Pasogit 3 sibolga ke Kantor Cabang PT. BPRNusantara Bona Pasogit 3 tarutung untuk efektif tanggal 01 Juli 2013 Penggugatdengan nomor : 01/SM/BPR NBP3/V1/2016.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013 Penggugat datang bekerja seperti biasa kepadaTergugat 1 (satu) atau Tergugat 2 (dua) yaitu. PT.Nusantara Bona Pasogit/NBP Groupatau PT.

Bpr Nusantara Bona Pasogit 3, yang beralamat di Jalan SisingamangarajaNo.89 Sibolga Provinsi Sumatra Utara dan tepat pada Pukul 10.00 Wib Penggugatmenghadap kepada Tergugat 1 (satu) atau Tergugat 2 (dua) untuk memohon supayapenggugat tidak di mutasi ,tetapi tergugat tetap berkeras untuk memutasi penggugat;Bahwa pihak Penggugat dimutasi dari Kantor PT. BPR Nusantara Bona Pasogit 3sibolga ke PT.

BPR Nusantara Bona Pasogit 3 Sibolga;Bahwa Tergugat 1(satu) dan tergugat 2 (dua) memberi tawaran kepada Penggugatdengan nilai Sebesar Rp.25.000.000.(Dua puluh lima juta rupiah) Sebagai Uang Pisah,tetapi Penggugat tidak Mau menerima tawaran Tergugat 1 (satu) dan Tergugat 2(dua).Bahwa Tergugat 1 (satu) dan Tergugat 2 (dua) Menyatakan Penggugat adalah benarbekerja di PT.Nusantara Bona Pasogit/ NBP Group atau PT.

,MH dan Tergugat PT.Nusantara Bona Pasogit/NBP Groupserta Tergugat II PT.BPR Nusantara Bona Pasogit 3 tidak hadir dipersidangan dan atau diwakili olehkuasanya yang sah, sehingga persidangan ditunda dengan perintah panggil Tergugat danTergugat II ;HALAMAN 5PUTUSAN PERKARA HUBUNGAN INDUSTRIALNomor 153/Pdt.SusPH/2016/PN MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 18 Januari 2017 dan 01 Februari 2017Penggugat hadir kuasanya Aperius Gea,SH.

BONA TUA PARULIAN SIANTURI ; VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG ;